Отзывы
Просто два соседних отзыва в дубль гисе, об одном из пермских ломбардов. Картинка смешная, а ситуация так себе.
Просто два соседних отзыва в дубль гисе, об одном из пермских ломбардов. Картинка смешная, а ситуация так себе.
Про велосипед!
У товарища велек увел сосед нарик - есть видео с камер!
Утащил местную сеть ломбардов. Пробили - да приносил , но щас ХЗ где!
Через неделю лисапед проявился в соседнем городе на АВИТО!
После попытки дозвонится до продавана - вообще изчез с радаров!
Итог.
Велика нет. Наркоше похер, нечего взять.
Ломбард ответственности не несет!
PS : Наркошу суд наказал. дальше все.. А так велик ментам накуй не нужен. Главное воришка пойман- дело закрыто
PSS : так как мопед (велосипед) не мой - уточнил! вообщем, то что жулик утащил в ломбард велик - это со слов в полиции. но в материале этого нет. По факту куда дел - не помню. Вину признаю.
Дежурная часть в этот раз отправила следственно-оперативную группу в ЗАГС. Нет, не за свидетельством о рождении общим молчанием очередного милиционера. На кражу.
Прямо перед церемонией украли 2 кольца с блюдечка. Невеста в слезах, регистратор в слезах, жених на нервах, гости синие. Зацепкой было то, что внутри установлены камеры. По видео местный наркоман под видом грузчика прошёл через заднюю дверь, и увидев, что дверь в комнату регистратора открыта, нырнул внутрь, пробыл там секунд 10, после чего пошёл на выход.
Поехали мы в ближайший ломбард, где, о чудо, нашлись оба кольца (были с небольшой гравировкой, поэтому узнать можно было сразу).
Негодяя задержали, кольца потом отдали в отделе, а свидетели в день свадьбы оказались расторопными - быстро метнулись в ближайший магазин и купили два кольца золотых по акции на подарочные деньги. Ну а что, золото - тоже подарок.
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Хозяйкой оказалась девочка с тяжелой формой ДЦП.
Оказалось, что транспортное средство похитили из подъезда, где живет девочка с тяжелой формой ДЦП. Этот велосипед в свое время подарил ей благотворительный фонд.
И он ей необходим для реабилитации.
Какая-то женщина принесла трехколесный велосипед с большими колесами и уверяла, что это обычный детский велик.
То есть она даже не поняла, что это специальный. А я вижу, что он как будто для инвалида. И сразу заподозрил неладное, — рассказал E1.RU продавец ломбарда Владимир.
По сути, нам такой товар для реализации не интересен. Но я решил, что лучше выкуплю его и найду хозяина, чем она продаст его кому-то еще.
Владимир разместил объявления в городских пабликах, одно из них увидела мама десятилетней Сабрины.
Она рассказала, что вечером пристегнула велосипед дочери в подъезде металлическим тросом. Но воры перерезали его.
Такой транспорт для ребенка с ДЦП стоит около 50 000 рублей, а в ломбард его сдали всего за тысячу.
Я была ужасно расстроена. Мы сейчас собираем деньги, чтобы пройти реабилитацию в Челябинской области и не можем собрать нужную сумму.
Поэтому сейчас точно не до покупки нового велосипеда, — рассказала мама Сабины Мадина.
У него специальный корсет на сидении, ручка для родителя сзади, а еще специальная конструкция, благодаря которой я помогаю дочери крутить педали, если она сама не справляется.
Воров, укравших велосипед, сейчас ищет полиция.
Мама Сабрины написала заявление.
К сожалению, женщина, которая привезла его в ломбард, не попала на камеры наблюдения.
#comment_238335006 Хм, скажу по другому. Доколе будет твориться крышевание от МВД преступных схем с ломабрдами. И тупое закрывание глаз законодательной власти ня это блядство с законами разрешающими такую деятельность?
Вор на воре, сука на суке. А чуть-что - ой царь плохой…
Почитал комменты поста и мне таки есть что сказать.
1. Никто никого не крышует. Ну вот как вы себе это представляете? Уже через через неделю полрайона будет знать, через месяц - уже полгорода. Найдется и тот, кто жалобу напишет и все быстро вскроется. А это группой лиц, предварительный сговор, использование служебного положения. Там статей в совокупности с десяток наберется и сроки будут такие, что от одних цифр плохо станет. Сейчас же каждый может, как минимум локально, поднять неслабый шум. Местные группы вк и другие соцсети, сарафан. Шила-то в мешке не утаишь.
2. А чем плохо то, что работа ломбарда разрешена законом? Ты для начала подумай что будет, если запретить. Любой запрет - привет теневой рынок. Так может лучше разрешить, контролировать и регулировать? Легальный ломбард - вот он, адрес такой, график работы такой, директор на виду, уставной, кстати, охренеть какой огромный. То есть он не свернется за полчаса и не пропадет бесследно. Чтобы закрыть филиал - нужно около 3-4 месяцев. Пока подойдут к концу сроки действия договоров, пока льготные периоды пройдут, формальностей сколько уладить. Просто так ломбард не пропадет с вещами залогодателей.
2.1. Деятельность ломбарда очень сильно регулируется. Максимальный процент ограничен, максимальная сумма процентов тоже ограничена, все операции строго регламентированы. Не будет такого, что приходишь в ломбард - а твоей вещи нет, продана потому, что ты опоздал на день. Все условия прописываются в договоре без всяких мелких шрифтов. Договоры, понятно, никто там не читает, поэтому все условия озвучиваются на словах дополнительно, чтобы не было потом больших глаз и ора "вай, наебали на ровном месте, вай жулики". Все проговаривается в момент составления договора. И органов контролирующих более, чем достаточно. То есть, если столкнулись с недобросовестным ломбардом - легко обратиться к тому, кто эти ломбарды курирует и проверяет. Работать недобросовестно - себе дороже. Насхематозишь на косарь, гемора получишь на десять. Ну и зачем оно надо?
3. Ломбард не занимается скупкой краденого. Да потому что это гарантированный гемор. Ну подумай сам, сколько проблем с таким товаром. На витрину его не поставишь, на всякие авиты не закинешь, а как его продавать-то? А если он всплывет и выйдут на тебя, а тут твой ответ, что нет такой вещи (при кражах мвд рассылает запросы по ломбардам)? Это ж начнется локальный армагедон. А ради чего? Ради прибыли в 50-100 баксов? Ну и стоит оно того? Я думаю, что даже близко не стоит. И более того, при приеме у клиента выясняется принадлежность вещи и делается многое, чтобы минимизировать риски. Методы, конечно, раскрывать не стоит, т.к. некоторые довольно хитрые и, пока они не "ушли в народ", работают довольно хорошо, особенно в совокупности. Но все предусмотреть нельзя и риск принять краденое все равно остается. Но, повторюсь, ломбард максимально старается минимизировать риск принять краденое. Риски даже близко не стоят потенциальной прибыли.
4. Ломбард берет документы только у того, кто вещь принес. Да, это так. Если вещь купили, особенно за наличку - найти ее будет сложнее. Понятно, что телефон найдется, но что-то, что так легко не отследишь - тут как повезет. Но. Есть одно огромное и очень крутое для потерпевшего "НО". Даже если жулик принесет вещь и скажет, что не будет ее забирать - вещь все равно отлежит в ломбарде целый месяц. Месяц она будет просто лежать (ага, не тяните с заявлением, всем от этого проще). Самому искать бесполезно, никакие данные о залогах и залогодателях разглашать нельзя, поэтому идите вприпрыжку писать заявление. Никто от сотрудников органов ничего не скрывает (см. выше) и, если вещь действительно в ломбарде, она к вам вернется.
5. Защита покупателя. Тут тоже все продумано законодательно. С одной стороны гарантии на вещи, приобретенные в ломбарде, нет. Если купил с дефектом - ломбард за это ответственности не несет. Увы, это законодательная норма. Но никто не будет продавать заведомо неисправную вещь. Либо же, если есть дефекты, про которые ломбард знает (не увидел при приемке или заведомо знали и приняли), клиенту это показывается и цена становится соответствующей. Яркий пример ноут с нерабочей батареей. Они бывают в продаже и цены там такие, что "за хлебом ходил, на сдачу ноут купил". Кому не важна мобильность ноута, но нужно хоть что-то - идеальный вариант. Клиент в курсе, что батарея не работает, но, с учетом цены, ему этот вариант подходит. В случае же с крадеными вещами, к счастью, проще. Во-первых, такое бывает редко. У потерпевшего и органов есть целый месяц минимум, чтобы просто спросить у ломбарда есть ли такая вещь (после запроса некоторое время мы имеем ввиду, что такая-то вещь украдена и ее могут принести). Насколько я знаю, за историю работы ломбарда, таких случаев было 2 или 3 (за почти 10 лет) и все там мирно решили, никто в обиде не остался. То есть это настолько редко происходит, что, в принципе, можно как-то и решить (все решается индивидуально).
Резюмирую. И так получилась целая простыня, пора закругляться, хотя есть еще что сказать. В качестве эпилога скажу: в рот его чих-пых иметь дело с краденым. Адекватный ломбард никогда на это сознательно не пойдет, а если так уж получилось - все регламентировано законом (изымут, с жуликом можно судиться). Никто никого не крышует и ворованные вещи никто не прячет. Ну не стоит потенциальный гемор тех копеек, что можно получить.
И скажу еще одну важную вещь. Ломбард населению нужен. Действительно нужен. Это не то МФО, которое через месяц-два-три будет требовать огромную сумму и слать коллекторов. Не вернул деньги - вещь продалась и спи спокойно. Ну да, уже без условного телефона или перфоратора. Но у тебя не растет долг с каждым днем, как это у обычной МФО. Плюс это экстренная помощь в случае финансового пиздеца. Цены приемки у ломбарда низкие, но ломбард - это не про продать, а про перехватить денег на небольшой срок и вернуть. А продажа невыкупленного - это решение проблемы с невыкупленным для ломбарда. Не солить же все это добро в конце то концов. Ломбард был бы счастлив, если бы количество выкупов было равно количеству залогов. И цены низкие не потому, что ломбард жадный, а для того, чтобы клиент с большей вероятностью вернулся, а если не вернется - чтобы покрыть все проценты и издержки, т.к. после продажи вещи клиенту нельзя ничего предъявлять, даже если сумма продажи не покрывает издержки (есть защита залогодателя).
P.S. Я, естественно, говорю с точки зрения логики и политики того ломбарда, где работаю. Может кто-то и схематозит, но я его не понимаю и осуждаю, т.к. это чмо портит репутацию всей сфере.
Источник Москва Дарит Новости
За полгода, срезая цепочки и шнурки, она обокрала семерых детей. Общая сумма ущерба превысила 17 тыс. руб. Некоторые пропавшие крестики нашли в ломбарде.
Сотрудница дошкольного учреждения в Королеве подозревается в краже золотых нательных крестиков у воспитанников, сообщила Агентству городских новостей «Москва» начальник пресс-службы областного главка МВД России Татьяна Петрова.
Как рассказала собеседница агентства, в дежурную часть центрального ОП УМВД России по городскому округу Королев от трех родителей поступили заявления о кражах золотых крестиков у их детей в местном дошкольном учреждении. Общая сумма ущерба превысила 17 тыс. руб.
«В результате оперативно-разыскных мероприятий полицейские установили подозреваемую в совершении преступлений - 52-летнюю младшую воспитательницу данного детского сада, которая сдавала похищенное в ломбард. Часть имущества изъята и будет возвращена владельцам», - сказала Петрова.
Против воспитательницы возбудили уголовные дела о краже. Женщина находится под подпиской о невыезде.
Больше хочу рассказать ситуацию, но скорее пишу в попытке получить какой-либо совет (P.S. чукча не писатель. P.P.S. место действия: Украина):
Мой отец, заядлый алкоголик и пропивальщик всего, что не приварено к батарее, украл мой велосипед и заложил его в ломбард на 14 дней. Так как я проживаю в деревне, то узнал об этом по телефону от матери.
Дальше всё по дефолту: приезд в город, вызов полиции, составление заявления, предоставление информации о велосипеде (фотографии, описание, опрос свидетелей на предмет того, принадлежит ли он мне). Отец сразу же во всём признался, даже бумажку с ломбарда дал полисменам, после чего закинул в себя стопку и опять благополучно отрубился, но не суть.
Проходит два дня.
Звонок: "Потерпевший, приезжайте в участок, опросим вас". На месте я даю ещё больше информации, а в конце мне даже фотку с ломбарда показывают, мол, вот ваш железный конь, в ломбарде, отдыхает за стёклышком. "Выкупить сможете?" – спрашивает следовать. Отвечаю, что такой возможности нет. "Ну, тогда мы постараемся изъять". Я покивал головой, а напоследок они меня даже подкинули домой и заверили, что всё будет хорошо.
Важный момент: я в такой ситуации первый раз, а образ полиции в моей головушке идеализирован донельзя – братва со звёздочками всё порешает, нечего и сомневаться.
Недели через 3 меня опять вызывают в участок, и, как оказалось, заодно отца, где он во всём признаётся, обещает всё возместить и т.д. и т.п. Я, не совсем понимая суть происходящего, задаю единственный волнующий меня вопрос: "А с велосипедом то что? Изъят ли он, и могу ли я его забрать?".
10-тисекундная тишина.
"К сожалению, ваш велосипед был продан ломбардом. Дело в том, что мы направили запрос в ломбард, а они 2 недели тянули с ответом. А когда всё же ответили, то велосипед был уже продан. Продали они его на 3000 гривен, так что требуйте теперь их с вашего отца."
Дальше мой мозг выключается. Я даже не стал вникать в суть, что за запрос и почему они просто не изъяли велосипед в тот же день, когда делали его фотографию за стеклом. И в конце мне просто говорят, что над отцом будет суд, на котором я должен требовать с него денег. Мои слова, что я не собираюсь с него ничего требовать, были проигнорированы (и тут ещё одна важная вставка: я – замкнутое деревенское животное, людей могу не видеть месяцами, и вдобавок очень покорное животное).
Суд.
Перед слушаньем прокурор говорит, чтобы я попросил у судьи дать отцу отсрочку на месяц, дабы тот где-то нашёл денег. Я в который раз повторяю ему, что с отца нечего взять, как через месяц, так и через год, и что я просто хочу вернуть свою вещь, и всё. Ответ был таким: "Мы не можем просто закрыть дело, так не делается, требуйте отсрочку". А я что? Я просто киваю своей подстриженной головой и делаю как сказали.
До очередного суда остаётся 2 недели.
В процессе рубки дров мозг снова включается и сразу же нападает: "Ты какого хрена ещё тогда в участке не сказал, что требуешь вернуть велосипед, и что не собираешься ни с кем судиться?".
И действительно.
Во всей этой ситуации меня волнует только тот факт, что ломбард, почему-то, неприкосновенен. А если бы скупщиком был Вася из соседнего подъезда – с ним бы церемонились? Да, я наивный и послушный олух, но разве так всё должно было произойти? Но что, чёрт побери, я должен делать – не представляю.
Пожалуйста, не закидывайте гумном в духе "Да как ты мог, на родного отца заявил!" и "Почему со всем соглашался и не возражал?". Я далеко не в лучших отношениях с отцом, а разбираться в вопросах правосудия у меня тупо не было времени, ибо дрова стояли на первом месте (от холода помирать пока не особо охота).
Я просто хочу понять, могу ли я ещё каким-то образом вернуть велосипед...
В Москве произошло самое жалкое ограбление. Ну, или почти произошло.
Загадочный мужчина в чёрном пуховике хотел дерзко ворваться в криминальный мир и немного обогатиться. Для нападения выбрал ломбард с многообещающим названием "Победа". Представлял, как залетит, ловко стащит драгоценности и испарится.
Но в реальности получилось чуть иначе. Он выбил стекло витрины скрученным журналом, привлёк внимание вообще всех, схватил три пары часов на 245 тысяч рублей и… не смог выйти — дверь заблокировали. Продавцы подошли, спокойно забрали украденное и вывели разбойника, покорно склонившего голову. Теперь ему грозит 4 года колонии.
https://t.me/breakingmash/29590
Мне кажется или грабитель "тожеросиянин"?