Ответ на пост «Полезная команда»
Мой тесть довольно суровый мужик с деревенским подходом к воспитанию животных. Дворовые кот и пёс вышколены, слушаются команд и приносят пользу в виде ловли крыс и звуковой сигнализации.
И вот как то кот сожрал на веранде что-то, что коту жрать не полагалось и свалил от греха подальше.
Тесть, увидев безобразие вышел на крыльцо и задумчиво выдал фразу
- ну и где этот козёл?
Пёс, услышав изречение встал и жопой вперёд зашёл в будку, взял в зубы половик и прикрыл вход.
Я кажется слышал мысли у него в голове:
- я не знаю, кто сегодня козёл, но меня тут не было...
Полезная команда
Маленькая детская мечта)
Я была из тех детей, кому не разрешалось заводить животных.
Помню в школе, задали написать дневник наблюдений о питомце. Судорожно оглядев квартиру, я увидела родителей, бабушку и комнатные растения. Пораскинув детскими мозгами, я решила выбрать фикус, в качестве объекта наблюдения. Это было конечно самое этичное решение ( хотя слово этичное, на тот момент я понимала только в общих чертах).
Наблюдатели
Ть за фикусом с интересом могут только китайцы. Восточные люди здорово умеют медитировать и углубляться в себя. Мне это было категорически не интересно.
В наших дворах, в начале 90 -х, было много зверья. Также на 90 годы пришлось моё детство. С друзьями мы кормили котят и кошек. Я не боялась бродячих собак. Даже тех кто бегал в стаях. Мне конечно очень повезло, но никто меня не покусал и не поцарапал.
Годам к 16 я выпросила кота. Кот был чёрно-белый белого окраса. Довольно упитанный и не кастрированный. Отец упёрся, что резать коту яйца- зверство. Кот зверски рвал мебель и метил стены. Уговорить его кастрировать, или сделать это собственноручно я в 16 лет не могла. Кот прожил около 10 лет. Умер в квартире у родителей. В хозяева он выбрал себе мою бабушку. Женщину строгую но справедливую.
Первой моей собакой стала чихуахуа Филя.
Я хотела лабрадора, или спаниеля. Но увы ни тот ни другой не укладывались в ритм жизни молодой учительницы. Которая большую часть жизни проводила в загородной школе.
Чихуахуа мог писать на пеленку. С ним можно было гулять не так долго. Иногда он ездил со мной гулять на дачу к друзьям. Как бы я перла с собой собаку крупнее остаётся вопросом
Филя и сейчас жив. Он старый и ворчливый. У него 3 зуба. Большую часть времени он лежит и спит. Я его очень люблю. Но понимаю, что комнатные и карликовые собачки- далеко не мой идеал..
Сейчас у нас живут : кошка, 2 крысы, Филя и с недавних пор Бакс.
Бакс появился тогда, когда я смогла более-менее вести спокойную жизнь.
У меня полная семья. Муж и мальчишки.
Я могу гулять в парке у дома. Короче красота!
Бакс - русский спаниель. И этими сказано много.
Первые дни, наш зоопарк попытался его обидеть.
Спустя неделю. Выхожу в коридор. Бакс выстрелил себе на коврике пеленку, вытряхнул подушку из лежанки Фили и положил её себе.
Также он принёс: игрушку и миску. Обжился)
Он ходит за мной по пятам. Одно плохо постоянно ему наступают на лапы. Охотничья собака, следует за хозяином....
На дням Бакс решил что спать на полу не удобно, он стал ходить с подушкой. Как гражданин из Средней Азии. Разложит её под собой, ляжет, красота...
После изучения команды "сидеть". Он приходит и садится у меня перед носом. Я отвожу голову в сторону и Бакс там же сидит, ждёт вкусняшку.
Прикольный у меня зверь появился. Умный очень. Вероятно порода ближе мне по духу.
А каких животных любите вы?
Что за животное? Это Пепе и она ищет семью
А Вы видели такое чудо? Пепе. Прелестная, мелкашная и невероятнно улыбчивая кроха-щенок 1,5 месяца. Чудо...
Девочка-шилопопка. Ни секунды на месте) очень подвижная и игривая добрая кукленыш) Ушки прижимает и просто удивительная мордашка, хотя они сточчие, просто от ее смены эмоций, то взлетают, то прижимаются ежесекундно))
Вот такое чудо спасено от судьбы быть раскатанной на дороге. Какие-то уроды выкинули ее рядом с дорогой на явную гибель. Сейчас малышка жива и здорова. Очень хочет стать домашней.
Девочка прелесть. Беспородная, но явно мелкашная. Сейчас всего 1кг, вырастет 10-12кг. Характер добрый и веселый. Смело можно в большую семью или к детям, не даст никому скучать, для всех найдет время и море ласки. Скоре малышке нужно в семью...
Подписана Пепе))) она его еще не знает, можно смело переименовать)
89104183232
Москва
Пепе ждет свою семью
Кто заплатит за отравленных животных?
Тяжелые последствия от «Неотерика Протекто»
После первых отравлений домашних питомцев препаратами «Неотерика Протекто» прошло около трех месяцев, а владельцы пострадавших животных продолжают жаловаться на тяжелые последствия. Вот одна из подобных историй. Вероника Валерьевна из Севастополя пишет о Ликантропе, американском стаффордширском терьере.
Спустя три месяца после отравления, у собаки начало проявляться поражение ЦНС, врачи предполагают поражение левой стороны мозга, также у него проблемы с глазом, носом и ухом, с левой стороны. Учитывая, что яд попал в кровь, его разогнало по ЦНС, что и повлекло все эти последствия. Теперь у него нарушена координация и глаз, ухо и нос, вряд ли удастся восстановить. Сейчас я постоянно промываю ему глаз, нос и ухо, он падает на прогулках, впереди у нас МРТ и назначение противоэпилептических и антидепрессантов, которые пить ему придется всю жизнь. Собака стала инвалидом, о чем я сообщила «Неотерике», на что мне сказали, что через три месяца никаких последствий быть не может.
Однако, диагнозы, поставленные 26 июня, подтверждают сказанное.
О токсичности моксидектина ‒ основного компонента препаратов «Неотерика Протекто» ‒ известно довольно давно. Моксидектин остается в организме животных на длительное время и определяется в крови даже после трех месяцев, прошедших после приема препарата. Моксидектин также накапливается в тканях, особенно в подкожном жировом слое, откуда попадает в организм животного.
Исследования показывают, что побочные эффекты зависят от животного, способа применения и дозировки моксидектина. Передозировка усиливает действие гаммааминомасляной кислоты (ГАМК) на центральную нервную систему. У животных передозировка может привести к депрессии, опущению нижней губы, тремору, нарушению координации при движении (атаксия), снижению частоты дыхания, ступору и коме.
Неудивительно, что владельцы животных жалуются на последствия приема препаратов «Неотерика». Вот несколько примеров из чата «Neoterica пострадавшие»:
Реакция компании «Экопром»/Неотерика
Реакция компании «Экопром»/Неотерика на произошедшее поражает. Вначале там просто отмахивались от владельцев животных, утверждая, что отравится их препаратами невозможно, а побочные явления сами пройдут.
В инструкции «Экопрома», которую утвердил заместитель главы Россельхознадзора (РСХН) Константин Савенков, сказано, что побочных явлений и осложнений от препарата «Неотерика Протекто», как правило, не наблюдается. У некоторых животных, говорится в инструкции, возможны нарушения желудочно-кишечного тракта, слюноотделения, рвота, угнетение и атаксия, которые (внимание!), исчезают самопроизвольно в течение суток и не требуют применения лекарственных средств. И даже при передозировке дело, при всех вышеперечисленных расстройствах, ограничится угнетенным состоянием и отказом от корма. Но практика применения таблеток и сиропа «Неотерика Протекто» оказалась много страшнее.
Припертые многочисленными жалобами, в «Экопром»/Неотерика стали просить данные об отравленных животных. Вот некоторые письма от компании владельцам:
Получая сведения от владельцев, в «Экопром»/Неотерика долго не признавали, что отравления случились из-за их препаратов и находили различные причины плохого самочувствия животных. В компании рассказывали про пастушьи породы собак, про мутацию гена MDR1, или обвиняли владельцев в том, что они неправильно рассчитали дозировку.
На смерть животных какой-то внятной реакции «Экопром»/Неотерики поначалу не было вообще. Производитель ядовитого зелья продолжал отрицать случаи гибели домашних питомцев, приводя в изумление пострадавших хозяев.
А сами хозяева собак в это время метались в поисках лекарств, ветклиник и способов хоть как-то помочь отравленным питомцам. Очень помогла в этом плане группа «Neoterica пострадавшие», созданная в Телеграм. Больно до слез читать сообщения в этой группе.
После первых отравлений сами пострадавшие владельцы стали обзванивать ветеринарные аптеки и магазины, предупреждая о ядовитых препаратах. Они же массово обращались в Россельхознадзор, требуя отзыва препаратов «Неотерика» с рынка. А «Экопром» в это время просил пострадавших владельцев прислать то одни, то другие подтверждения.
В конце концов, некоторым пострадавшим стали выплачивать компенсации. Кому-то возмещали стоимость препарата, кому-то оплачивали лечение. С кого-то брали расписки, иногда просто переводили деньги на карту.
Самая большая сумма компенсации, о которой нам стало известно ‒ это 63 тысячи рублей. Это деньги за лечение отравленной собаки.
Возможно, когда пострадавших животных стало много, в «Экопроме» решили больше не выплачивать компенсации. И тогда в компании придумали чудовищные по своему цинизму требования к владельцам пострадавших животных. От них потребовали фармакокинетическое исследования крови на моксидектин, заключение ветеринара до дачи препарата с биохимическим и морфологическим анализом крови и мочи, а также протокол о вскрытии животного.
То есть, прежде чем дать препарат хозяин собаки должен был сделать биохимический и морфологический анализ крови и мочи животного и взять заключение ветеринара. А после дачи животному препарата нужно было снова взять у домашнего любимца кровь и хранить ее где-то, видимо, в холодильнике на тот случай, если с животным что-то случится. Если так, то почему все эти манипуляции не прописаны в инструкции к препаратам? Почему там не описано подробно, за сколько дней нужно брать кровь и мочу, сколько нужно взять, как ее хранить, где сделать анализы? Почему в таком случае «Экопром» не поставил в известность ветеринаров, аптеки и ветмагазины, которые продавали препараты «Неотерика».
Поскольку всего этого в инструкции нет, трудно представить, что какой-то владелец, перед тем как дать таблетку «Неотерика Протекто» любимой собаке сделал анализы. Более того, фармакокинетический анализ на моксидектин, который требует «Экопром»/Неотерика, можно сделать только в специализированных НИИ, где есть оборудование для высокоэффективной жидкостной хроматографии и где умеют делать подобные опыты. Но если собака умерла в апреле-мае, то, как сейчас сделать анализы сыворотки крови? Если же и эти невероятные исследования будут представлены, то АО «НПФ «Экопром» всего-то сопоставит эти данные и ответит владельцу «по существу».
Возможно, таким образом «Экопром»/Неотерика готовится к предстоящим судебным разбирательствам с владельцами животных. Компания наняла адвоката, который на встрече с пострадавшими заявляет, что все выдвигаемые «Экопромом» требования обоснованы, поскольку, по его словам, то, что животные умерли после принятия препарата, вовсе не означает, что это случилось вследствие его употребления, а если всем платить, то очередь желающих будет стоять до Кремля. Адвокат утверждает, что пользы от «Неотерика Протекто» намного больше, чем вреда, а все случившееся в компании считают несчастным случаем. В «Экопроме» также возлагаю вину на ветеринаров, которые, как заявил адвокат, «насуют животному капельниц», а после смерти собаки перекладывают вину на производителя, ведь деньги ветеринары уже взяли.
Очень хочется, чтобы сотрудники «Экопром»/Неотерика почитали сообщения в чате «Neoterica пострадавшие»:
Ответственность Россельхознадзора
В ответ на жалобы «Экопром»/Неотерика посылает владельцам животных протоколы испытаний своих препаратов. Из этих документов следует, что препараты «Неотерика» содержат требуемое количество микробов и плесневых грибов, а также нужное количество моксидектина. То есть, препараты «Неотерика Протекто» соответствуют всем техническим условиям и нормативным документам Россельхознадзора.
Для оценки эффективности и безопасности нового лекарственного препарата необходимо провести рандомизированные двойные слепые плацебо-контролируемые исследования, по результатам которых можно установить необходимую и безопасную для лечения дозу. В интернете несложно найти, например, такое исследование препарата «Бравекто Плюс». Эту работу провела большая группа ученых в четырех странах: Албании, Болгарии, Германии и Венгрии. По результатам этой большой кропотливой работы ученые сделали вывод о безопасности и эффективности препарата.
В случае препаратов «Неотерика Протекто» мы не знаем точно, кто провел все необходимые испытания и установил терапевтическую дозу моксидектина, от которой отравились собаки, и кто, в итоге, отвечает за гибель животных?
По версии «Экопрома», все лекарства «Неотерика Протекто» соответствуют нормативным документам, утвержденным Россельхознадзором. С этой точки зрения, виноват РСХН, заместитель главы которого Константин Савенков согласовал инструкции для «Неотерика Протекто таблетки» и «Неотерика Протекто сироп» и выдал препаратам регистрационные удостоверения сроком на 5 лет. А сам «Экопром» только производил эти препараты и не мог отклониться от прописанного в документах Россельхознадзора.
Значит ли это, что в Россельхознадзоре провели все необходимые испытания препаратов «Неотерика», после чего выдали частной компании «Экопром»/Неотерика нужные разрешения? Или РСХН выдал разрешения на основании испытаний в Институте паразитологии (ВНИИП), которые провела Гульнара Арисова вместе с директором института Михаилом Арисовым?
Нам удалось найти только одну статью Гульнары Арисовой, где речь идет о таблетках «Неотерика Протекто». Когда мы попросили прислать акт испытаний таблеток, нам прислали акт испытаний сиропа. Но и этот акт вызвал большие сомнения, поскольку был удивительно похож на липовый акт из диссертации г-жи Арисовой.
Может быть, все испытания провел единственный сотрудник немецкой Neoterica GmbH Владимир Тарабрин. А поскольку Neoterica GmbH зарегистрирована в жилом доме, видимо г-н Тарабрин испытывал препарат на кухне, после чего, как разработчик, представил результаты этих испытаний Россельхознадзору.
Как бы то ни было, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.2004 N 327 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору», именно Россельхознадзор осуществляет федеральный государственный контроль (надзор) в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения. То есть, вина РСХН в случившемся, как ни крути, тоже имеется.
Круговорот отписок: от прокуратуры к РСХН и обратно
После отравления домашних питомцев владельцы животных стали массово обращаться в прокуратуру и Россельхознадзор. В ответ прокуратура писала, что люди вправе обратиться в суд! Прокурор же, защищая права граждан, может обратиться в суд только в случае, если гражданин недееспособен и сам сделать это не может. Генеральная прокуратура РФ спускала обращения граждан ниже, в районные органы. Те пересылали заявления пострадавших в одних случаях в территориальные отделы Управления Федеральной службы по защите прав потребителей, иногда ‒ в местные комитеты ветеринарии.
Получив обращение прокуратуры, Комитет ветеринарии Москвы, например, переслал это обращение дальше ‒ в Управление Россельхознадзора города Москвы.
Россельхознадзор в лице заместителя Константина Савенкова, который согласовал инструкцию по применению препаратов «Неотерика Протекто», сообщал пострадавшим, что проинформировал производителя о необходимости дополнительных исследований препаратов «Неотерика Протекто сироп» и «Неотерика Протекто таблетки».
Такой вот документооборот. А я представил, что наш президент, который активно выступает за импортозамещение, вместо, скажем, импортного «Бравекто» даст своим любимым собакам, скажем, отечественный препарат «Неотерика Протекто». Исходя из вероятности, какая-то из четырех собак Владимира Путина, либо Баффи, либо Юмэ, или Верный, а может и Паша, испытают «побочные явления» в виде повышенного слюноотделения, рвоты, угнетения и атаксии. Нетрудно догадаться, как в этом случае будут реагировать ФСО, ФСБ, прокуратура и Россельзознадзор. Не дай Бог, конечно, такому случиться. А домашние питомцы обычных граждан России ‒ это же не собаки президента, тут можно просто от них отписаться.