Ответ на пост «Луна-25, мысли вслух)»
Часто слышу про то как говорят Илону Маску можно, а нам нельзя. Да нельзя! то что делали люди 50 лет назад. На бумаге , чертежи каждой детали, голые расчёты без опыта и делали и работало. Тепер когда у нас есть весь наработанный опыт. Рабочие чертежи. База данных. Компьютеры, вычислительные машины, инженеры в 70х годах об этом даже не мечтали. И весь многолетний опыт СССР никак не помог.
Но люди тут Илона Маска в пример ставить.
Хватит вам смотреть на Маска. Смотрите на своих болванов. И причину и следственные связи. Наука, 30 лет еë разрушают и теперь мы пожинаем эти плоды.
Россия заново учится ходить после того как спрыгнула в яму деградации и переломала себе ноги.Вылезет или нет, это большой вопрос
"Луна-25" причины крушения
Около часа назад глава Роскосмоса дал интервью о причинах крушения автоматической межпланетной станции "Луна-25".
По его словам, в процессе полета аппарату требовались корректировки полёта, три из которых были проведены успешно, а четвертая привела к крушению АМС.
При подаче импульса, команда Роскосмоса тщательно рассчитала его на наземном стенде, но после отправки команды на аппарат двигатели отработали 127 секунд, вместо ожидаемых 84.
Именно это привело аппарат на неверную орбиту, после чего он рухнул на поверхность Луны. Вероятно, в море Спокойствия.
Вероятнее всего, проблема в аппаратной части, или программном обеспечении находящемся находившемся на борту аппарата, т.к. импульс отлаживался на наземном оборудовании.
Несмотря на это, Борисов заявил, что это тоже опыт и прошедшие успешно три корректировки это хорошо.
Также глава Роскосмоса заявил, что большая часть наработок СССР была потеряна.
В этой ситуации видно, что аппарат был скорее тестовым, где больше сходств с ракетой Илона Маска, нештатно завершившей полёт в апреле 2023 года - Starship.
Возможно, американский LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) сделает фотографию места крушения, как то было с отрицательно севшим на поверхность в апреле японского аппарата "Hakuto-R"
Индийский "Чандраян-3" продолжает свой полет к спутнику Земли, планируя совершить посадку в 24+ числах августа.
Предварительные сведения о Луне-25
В кратце и самая суть, т.к. остальное вода:
«К сожалению, отключение двигателя произошло не штатно, в соответствии с циклограммой, а по временной отсечке, и вместо запланированных 84 секунд он отработал 127 секунд. Это явилось основной причиной аварии аппарата», — сказал руководитель госкорпорации.
Как утверждается, весь эксперимент проводился в зоне устойчивой радиосвязи, специалисты знали «все о положении корабля».
«Тем не менее, в 14 часов 57 минут связь с аппаратом прекратилась. Попытки восстановить связь оказались неудачными. Предварительные баллистические расчёты показали, что за счет нештатной работы корректирующей двигательной установки аппарат перешел на незамкнутую лунную орбиту и, по сути дела, врезался в поверхность Луны», — добавил Борисов.
По словам главы «Роскосмоса», «бесценный опыт посадок на Луну, накопленный в 60−70-е годы, практически потерян» — «прервалась смена поколений». В то же время Борисов уверен, что лунную программу не стоит сворачивать.
Ответ на пост «Конкурс на лучший рисунок АМС "Луна-25"»
Автор рисунков - Андрей Сидорин, попросил меня выложить здесь, так как у него нет профиля на Пикабу https://vk.com/pulsario1743psr
Не уверен, что конкурс ещё актуален, но пусть будет.
Продолжение поста «Источник в космической отрасли: "Луна-25" потеряна»
Ну это пиздец, граждане. По другому это назвать нельзя. Когда пикабу стало засильем такого рода персонажей, что им все плохо? Наша страна возобновила лунную программу, да не получилось первый раз, бывает. Написал пост, что "да норм, следующую посадят" так мне тут же стали писать, что методичку спустили.
Те, кто думает, что спустили методичку - "вам прямая дорога в дурдом, где вам постараются помочь хорошими таблетками и оградят от вас общество".
Честь имею.
Ответ на пост «Источник в космической отрасли: "Луна-25" потеряна»
Товарищи, то что она долетела до Луны и некоторое время была на орбите, уже очень серьезное достижение. Посадят следующую, Москва не сразу строилась
Лучшие вопросы недели: про яйца, мелочность, пиво и нежелание иметь детей
Луна-25, могло бы получиться иначе?
Впервые в истории современной России, была предпринята попытка повторить успехи СССР, в иследовании Луны.
СССР предпринимал множество попыток, много было и неудачных.
Советская программа при всех её минусах приносила результат.
Что же произошло спустя 60 лет с нашим космосом? Есть ли космические зонды, которые исследуют другие планеты и спутники нашей солнечной системы? Сколько работает аппаратов для исследования дальнего космоса? Один “Радиоастрон” только и приходит на ум. Как скоро мы будем вынуждены покинуть орбиту Земли и перестать ради статуса сидеть на МКС?
Сжирающий” почти половину космического бюджета проект к исследованию космоса уже не имеет значения.
Только путем продажи мест на Союзах и коммерческими запусками спутников мы хоть как-то выходили из глубокого минуса, но теперь уже и этот источник дохода закончился. Большой вред развитию космоса наносит постоянное сокращение финансирования. Очевидно, если вам заявляют одну сумму, а потом её режут в 3 раза, ждать результата в этой крайне наукоемкой и высокотехнологичной сфере бессмысленно.
Но еще больше нам вредит постоянная смена приоритетов. Будем откровенны: Россия сейчас не способна ни отправить человека на Луну (а главное – зачем? Чтобы китайцы нас не опередили?), ни обеспечить стабильную работу оборудования в космическом пространстве (даже успешный вывод на орбиту уже становится событием!). Наши спутники едва вырабатывают свой ресурс в отличии от лидеров космической отрасли, где превышение плановых показателей в разы воспринимается как норма.
И если в мире всё большее значение приобретает частная космическая отрасль, то у нас идет укрупнение Роскосмоса, где частным инициативам никогда не будет места: государственные интересы всегда будут довлеть над частными, что закреплено в законодательстве. Но проблема в том, что у России нет государственных интересов в космическом пространстве, у нас уже возникают проблемы с простым воспроизводством давно разработанных и обкатанных в течение многих лет носителей. Сколько раз за последние 20 лет менялась программа развития, и каждый раз мы видим только сокращение бюджета и сдвиг сроков “вправо”.
Я радовался когда Рогозина, наконец убрали из космической отрасли, но к сожалению процессы запущеные им не так просто отменить.
Уважение к людям труда, как интелектуального, так производственного и рост их зарплат, могут вернуть качество хотя бы на советский уровень
И начинать нужно с развития частной инициативы и стимулирования развития науки в областях, сопряженных с космической сферой.
Я против разговоров, что всё пропало: кардинально запуск в космос не слишком сильно отличается от того, что было 60 лет назад. Пожалуй, только микроэлектроника сделала огромный шаг вперед, что позволило обеспечить увеличение полезной нагрузки и стабильность работы.
Всё будет потеряно когда, мы перестанем мечтать о космосе и не заразим этой мечтой наших детей..