Мысли в день знаний :)
10 лет в школе. 5 лет в универе.
Чтобы потом работать обычным манагером и пользоваться калькулятором.
Очень осмысленное времяпровождение😂. С Днем Знаний всех!
10 лет в школе. 5 лет в универе.
Чтобы потом работать обычным манагером и пользоваться калькулятором.
Очень осмысленное времяпровождение😂. С Днем Знаний всех!
После вчерашнего общения с Билайном сижу и думаю. Вот пишешь им, а отвечает бот, который некоторые некорректно называют ИИ, который есть нейросеть. Нейросеть знает только одно - вероятности. Ей скормили кучу текстов, а она посчитала, что за одним словом с какой то вероятностью стоит другое слово, а за этими двумя с какой то вероятностью стоит третье. И когда человек вбивает свой вопрос, бот просто "взвешивает" вероятности, он просто ищет набор слов (из той кучи документов, что скармливали нейросети при обучении), который с большей вероятностью стоит после указанных вами слов. Всё. Нейросеть ни в коем случае не может ПОНЯТЬ что то. Она просто притворяется, что она интеллект, но интеллекта в ней нет от слова совсем. Как по мне, нейросеть похожа на какого то двоечника, который с вечера прочитал учебник, и что то осталось в его голове. А приходя на экзамен и услышав от учителя вопрос, он просто рандомно выдаёт из своей головы хоть что то, более или мене похожее на то, про что его спросили. В надежде, что может что то из сказанного к заданному вопросу и относится. А если этому двоечнику дадут решить задачу, то всё - приплыли. Ответ гарантированно будет не правильным. Так и нейросеть. Она даже теоретически имеет предел в обучаемости. Там не только есть гарантированный какой то процент попаданий, но и сразу же заложен какой то процент ошибок. И, ей всё равно. А тем, кто общается с ботом - не всё равно. Они же обращаются со своей проблемой. Скоро "шумиха ИИ" лопнет, как в своё время лопнул пузырь доткомов, как решилась проблема 2000, как куда то потихоньку спрятались нанотехнологии (и только рыжие усы ехидно улыбаются из Израиля, да заведено уголовное дело), и отвалилось многое другое, не прошедшее проверку временем... Но, мне кажется, для некоторых не очень чистоплотных людей подобные боты - это просто находка. Вот ты пишешь ему вопросы, а он тебе генерирует рандомные ответы. Кто то в какой то момент всё таки услышит правильный ответ. Кто то просто устанет и скажет "да ну вас", и попытается позвонить. А там другой бот, который говорит "оператор будет доступен через 7 минут", прокрутит любимое "ваш звонок очень важен для нас", кучу рекламы, и опять станет уговаривать "напишите в чат" (пообщайтесь с ботом). В результате, не все могу осилить этот фильтр... Удобно, чёрт подери! А они, со своей стороны, будут рассказывать, как они усердно трудятся, постоянно улучшая качество ответов бота. Хотя, на самом деле, чем хуже его качество, тем меньше людей может с ним бороться. Безусловно, есть области, где ИИ может помочь. Он может проанализировать большие массивы данных (томограмм или рентгеновских снимков) и с какой то вероятность сказать "вот тут, на томограмме, это тёмное пятнышко - предположительно опухоль. Но, нейросеть только выдаёт предположение, а потом специалист (или даже несколько) те снимки, что попали под подозрение нейросети, исследуют под микроскопом. Т.е. после нейросети, что бы получить результат, нужен человек. А нам сразу как в помойку кидают результаты нейросети и говорят "жрите, что дают". Это не правильно. Какое то время должны люди сидеть и смотреть вопросы и то, что выдаёт бот. Но, этого же нет. Это ни кому не надо....
P.S. Тем, кто любит цепляться к запятым и пробелам - сразу идите подальше, тут разговор не об этом.
Пассажиры барахтаются в воде, торчат одни головы. Матросы на шлюпке торопятся спасти их: хватают за волосы и затаскивают в лодку. Вдруг рядом со шлюпкой появляется абсолютно лысая голова. Один матрос несколько секунд озадаченно смотрит на неё, затем бьёт по лысине веслом: «Блядь, нам тут не до шуток
Пасхалка от разработчиков)))
Ну ок,назначили штраф. Дядя провёл системе брынзой по губам и от щедрот платит копейки (по закону,я полагаю там всё хорошо). А сам,судя по всему, чувствует себя неплохо.Хм.
Было бы справедливей не только назначать штрафы,но и устанавливать сроки их погашения. И это должно касаться всех негодяев, нанёсших материальный урон гражданам/государству.
Вот бывший губер, штраф 500 лямов.Обязать оплатить в течение, например, 24 месяцев. Любыми способами,хоть почку продавай. Не оплатил - лагерь, промзона, отрабатывай пока не погасишь долг.
Что-то мне подсказывает,что 99% таких хитромудрых хорошавиных в срок найдут средства.
Но как-то не верится, что такой закон будет принят.Ну вы поняли почему))).
Уже не первый раз вижу, как журнал "Фитиль" используется в качестве критики СССР. А в той теме критика именно системы - плановой экономики, а не её отдельных недостатков - неудачной реализации этой самой плановой экономики.
(UPD: по крайней мере я так понял по заголовку)
Хочу напомнить, что "Фитиль" и был создан самим государством для борьбы с негативными явлениями в жизни страны - взяточничеством, пьянством, разгильдяйством, бюрократией, расхищением государственного имущества и тому подобными.
Не считайте СССР слабым за это. Наоборот, это проявление силы - признавать недостатки, чтобы иметь возможность их исправить. Недостатки есть и будут всегда.
Контролировать недостатки на уровне государства - гораздо разумнее, чем "заметать сор под ковёр", отрицая реальность и давая враждебной оппозиции повод пиариться на проблемах. Правда, как и в любом деле, тут важно не впадать в крайности, - чем как раз и занимается враждебная оппозиция, чтобы подорвать систему полностью.
Спасибо, что напомнил заранее заблокировать теги 3 сентября и Михаил Шуфутинский.
Мальчик: идет в школу
Мужчина: ведет в школу