Ранее издание Epochtimes писало, что «магазины русских продуктов» появились во многих городах Китая, включая Пекин, Шанхай, Ханчжоу, Шэньчжэнь, Чунцин, Чэнду и другие. Там в том числе торговали медом, соевым соусом и колбасами. Большинство продуктов производили на северо-востоке Китая, однако на них были этикетки на русском языке, а они сами были выполнены «в русском стиле».

Некоторые жалуются, что нас Китай поглощает и блаблаб. Но хз еще, кто кого поглотит))) Не выйдет ли в итоге так, что не Россия станет китайской, а Китай российским?))

Вот вам заряд патриотизма

https://www.rbc.ru/business/09/01/2025/677f96b79a7947537f82f...

В стремительно меняющимся мире возникают новые правила игры. Где-то новые правила имеют положительные оттенки, где-то нет. Но нужно признать, что многое будет совершенно по-другому. И эти новые реалии нужно принять.

Недавно законодатель решил изменить подход к охране объектов интеллектуальной собственности. Касается это, в первую очередь, так называемого параллельного импорта. Что это значит? Попробуем объяснить доступным языком.

Для начала возьмём исходные данные. Условный правообладатель выпускает свою какую-нибудь продукцию и лепит на неё свои товарные знаки, которые охраняются законом в большинстве стран мира. Это означает, что никто больше не может лепить эти знаки без ведома и согласия самого правообладателя.

Но помимо этого существует неоднозначный момент с "уполномоченными" импортёрами. До недавнего времени нельзя было взять оригинальную продукцию на заводе где-нибудь в Варшаве и привезти в нашу страну. Нужно было разрешение правообладателя для импорта брендированных товаров.

С одной стороны выглядит абсурдно. Особенно с учётом того, что на границе такие товары таможня задерживала. Если правообладатель не давал добро на импорт, то стряпалось "интеллектуальное" дело об административном правонарушении (14.10 КоАП РФ или 7.12 КоАП РФ).

Таможня в своей отчётности учитывала эти побрякушки как контрафактные. И это не смотря на то, что она столкнулась с оригинальной продукцией, приобретённой на правильном заводе. Задержанные товары, в лучшем случае, попадали в детские дома и другие нуждающиеся учреждения.

При худшем раскладе они уничтожалось вместе с разным шмурдяком. А импортёра обкладывали штрафом. Кстати, с этими объектами интеллектуальной собственности можно встрять и на уголовное дело за эти деяния (180 УК РФ или 146 УК РФ).

Интересны и другие моменты. В практике отечественной судебной системы имелись случаи, когда административные дела по оригинальной продукции прекращались, а к импортёру пропадали вопросы. Но у нас в стране не прецедентное право (во всяком случае, официально), и массового распространения эти случаи не перенеслись на судебную практику.

В целом, подобное положение вещей можно разглядывать и с точки зрения антимонопольной службы. Уполномоченные импортёры могли играться на своём праве эксклюзивности со всеми вытекающими последствиями (как правило, в негативном для конечного потребителя ключе).

Разговоры о легализации параллельного импорта шли давно. Но не было триггера, который мог бы поспособствовать принятию этого решения. Но меняющийся мир сделал всё сам. Государство разрешило. И даже утвердило номенклатуру и бренды, которые можно невозбранно ввозить (при условии оригинальности продукции). Список приводить не будем, гуглим самостоятельно приказ Минпромторга России от 19 апреля 2022 № 1532.

Но вопрос обстоит в другом. Насколько удобно будет ввозить такие товары? Контроль на границе никто не отменял. Будет ли идти шквал шмурдяка в страну? Как на практике будут реализованы проверки на соответствие товаров оригинальности?

Раньше таможня в большинстве случаев опиралась на правообладателя, рассылая ему запросы. И в случае, когда что-то не так, уже расчехляла свои протоколы и фуражки. Сейчас будет нарабатываться новая практика. Так что самостоятельно везти товары без ведома правообладателя - риск. Риск, который нужно осознавать.

Дело в том, что бывали случаи, когда даже оригинальную продукцию, выявленную какими-нибудь ментами на рынке, правообладатели признавали поддельной. Даже в фирменных магазинах (казусы, знаете ли). А чего говорить об импортёрах, которые будут везти оригинальные товары? Даже с "накладными" от завода-изготовителя могут возникнуть проблемы.

Допустим, таможня направит запрос правообладателю, а тот даст ответ о поддельности продукции. Может быть даже из вредности (ответная мера на легализацию параллельного импорта и удар по монопольному положению на нашем рынке). И все товары стремительно могут пойти под нож, а импортёр влетит на стоимость товара и штрафы.

Во всей этой истории мы должны дать чёткий ответ на вопрос: "А кого мы защищаем?". Зарубежные бренды, базирующиеся в "недружелюбных странах"? Есть ли в этом практический смысл сегодня? Да, подход к охране объектов интеллектуальной собственности нужно менять. Но без ущерба экономике и здоровью населения.

В любом случае, будут и негативные последствия принятого решения. Под это дело непременно будут стряпать левые документы, а от некачественной продукции у потребителя могут начать чесаться сокровенные места. Так что здесь нужен максимальный рационализм. Но смогут ли его достичь?

© Злой таможенник

Минфин разработал законопроект, предлагающий ввести уголовную ответственность за контрабанду алкоголя и табака из стран-участниц ЕАЭС. Согласно документу, за незаконное перемещение через границу товара на сумму от 100 тысяч рублей нарушителям может грозить лишение свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.

Сейчас уголовная ответственность наступает только за контрабанду спиртного и табачных изделий в особо крупном размере — на сумму от 250 тысяч рублей. По всей видимости, закон в отношении таких преступлений слишком мягок, поскольку до двух третей российского теневого рынка приходится именно на товары, завезенные контрабандой из стран ЕАЭС.

Ранее алкоголь и табак включили в перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса, приравняв их таким образом к огнестрельному оружию, ядерным материалам, драгоценным металлам и камням, газу и нефти, пушнине и лесу, краснокнижным животным и растениям.

Источник

Последние годы можно было наблюдать за тем, как правоохранительные органы отчаянно ведут борьбу с контрафактными товарами. Несмотря на усиленную борьбу, палённой продукции меньше не становится. И вряд ли ситуация изменится кардинальным образом в ближайшее время.

Начать стоит с причин популярности брендированной одежды. Все дело в том, что люди стали жертвой навязанного культа потребления. Но и это далеко не последняя причина. Многие хотят быть модными. При этом, денег на оригинальную продукцию у большинства граждан нашей страны нет. А выглядеть хорошо очень хочется.

Поэтому огромное количество палённого шмотья везётся в страну. Немало производится и у нас в различных подпольных цехах. Элементарные законы рынка "там где спрос, там и предложение" будут работать до тех пор, пока это будет выгодно.

Хотя большая часть людей и так понимает, что всякие штаны с гучи являются низкопробной китайской подделкой. Но это особо никого не останавливает. Желание быть, а не казаться в данном случае предопределяет выбор людей.

Борьбу с контрафактом ведут сразу несколько ведомств: полиция, Роспотребнадзор и таможня. В запущенных случаях к ней присоединяется прокуратура и контора. И вся эта когорта контролирующих органов так и не смогла победить контрафакт. И не победит. Также как и невозможно полностью победить контрабанду.

Здравствуйте, добрый день. Расскажу коротко о брендах. Мне нравится Армани, такие как Дольче и Габбана, например. И знаете ли, я стал таким уже, достаточно матёрым шопоголиком, чего и вам желаю...

Таможня могла бы перекрыть границы в зоне своей ответственности. И есть даже успехи на этом направлении. Но устроить тотальный контроль невозможно. Да и в условиях открытых границ ЕАЭС, когда таможня отсутствует на границе с Казахстаном или Беларусью, эта борьба теряет всякий смысл.

Да, есть мобильные группы, но они перекрывают лишь часть потоков, которые идут к нам от соседей. Ну а с контрафактом, который прёт авиасообщением из дружественной Армении или Киргизии, в рамках правового поля бороться ещё на порядок тяжелее.

Нельзя исключать и тот факт, что на обороте контрафакта зарабатывают контролирующие органы. Замечены в этом были практически все ведомства, о которых выше шла речь. Коррупция бушует, её не остановить. И контрафакт не является исключением.

Сейчас мы живём в новых условиях, вызванные различными политическими событиями. Многие зарубежные компании уходят с нашего рынка. Но при этом они не утихомирили свою заинтересованность, чтобы правоохранительные органы защищали их интеллектуальную собственность.

Сразу возникает справедливый вопрос: а зачем мы тогда печёмся за компании, которые ушли с нашего рынка? Чьи интересы мы защищаем? Крупные конторы, которые втюхивают нам свои луи витоны за стопицот денег?

Этот вопрос возникал часто. Но раньше мы боролись за всё хорошее и против всего плохого. Прикрывались мы тем, что контрафакт является потенциально опасным для здоровья. Там же нет важных сертификатов о безопасности продукции. И правообладатель хмурил брови.

Но зная как эти сертификаты добываются, можно смело сказать, что это бюрократическая фальш. Сертификаты не гарантируют безопасность. Если на рынок попал некачественный товар, а у кого-то зачесались причинные места, никто особо не понесёт за это ответственность.

Нельзя забывать и о том, что человек сам делает свой выбор. Он осознанно берёт дешёвые, но брендированные вещи. И должен понимать, что получит некачественные шмотки, которые могут навредить его кожному покрову.

Нет, объекты интеллектуальной собственности необходимо защищать, если брать в целом. И этот инструмент необходим. Но в условиях, когда ведётся политически-экономические пертурбации, можно отказаться от защиты тех, кто осознанно ушёл с нашего рынка.

Во-первых, это будет ответная мера на такое нехорошее поведение шанелей с дольчегабанами. Во-вторых, это позволит хоть немного вздохнуть спокойней малому бизнесу, который дрожит от вероятности визита полиции или таможни к себе на торговую точку. И в непростых экономических условиях это будет неплохой поддержкой малого бизнеса, в которой он нуждается как никогда.

В любом случае, политику защиты "брендов" нужно пересмотреть. Хотя бы на время, пока не прекратится вся движуха. Терпеть некрасивые жесты в данном случае нельзя. И должны быть ответные меры. Ушли с рынка - уходите. Со всеми вытекающими последствиями...

© Злой таможенник

Членство в Евразийском экономическом союзе даёт странам-участницам много преимуществ на поприще взаимной торговли. Таможенный союз предполагает отсутствие пошлин при перемещении товаров через границу (за исключением отдельных товарных позиций), дружбу и взаимную любовь. Но, как и у любой медали, у этой тоже есть оборотная сторона.

Вся загвоздка — в разных подходах стран-участниц к проведению таможенного контроля на внешних границах. Если в нашей стране ситуация относительно под контролем, то в этих ваших Ереванах и Алма-Атах творится сущий бардак.

Дело не только в более высоком, по сравнению с Россией, уровне коррупции, но и в том, что контрабандные схемы, реализуемые через союзные страны, в первую очередь наносят экономический ущерб именно России. Всё просто: именно РФ — конечный пункт назначения нелегальных товаров. В таких условиях грех не подзаработать, верно?

Законодательство прописано с расчётом на всеобщие честные и законные действия. При малейших намёках на участие в схемах можно услышать обиды в духе "вы чо, нам не доверяете?". Сразу начинает попахивать скандалом. Да не просто скандалом, а страшно сказать, международным. За такое по голове не погладят.

Весьма зыбкое как бы доверие и общая сомнительность ситуации неизбежно приводит к большим потокам контрабанды в Россию через другие страны ЕАЭС. Но таможня не была бы таможней, если бы не нашла выход из положения. Она придумала мобильные группы и расставила их в приграничных зонах.

Получается, что вроде бы таможенный контроль между странами отсутствует, а вроде бы и есть. Просто не такой тотальный. Имеем право проверить? Имеем. Открывайте багажник, граждане контрабандисты, и готовьтесь нести ответственность!

И вот опять мы вынуждены сказать: не всё так просто. В условиях отсутствия нормальных полномочий и рычагов влияния, которые есть в пунктах пропуска, приходится изгаляться и выдумывать разные фокусы для достижения целей и красивых пресс-релизов.

Последнее время мобильные группы находятся под усиленным контролем со стороны центра. Все хотят результатов. Прибавьте ещё недоверие: вдруг они там что-то пуляют за отчисления со стороны дальнобоев? Поэтому нужно перепроверять, усиливать и углублять.

Многие грузовики таможенники загоняют на досмотр и, если обнаруживают нелегальные товары, очень убедительно хмурят брови. У перевозчиков начинаются разные проблемы, которые порой даже выливаются в уголовные дела.

Все понимают, что стоять на дороге опасно. Контрабандистам очень не нравится, когда таможенники забирают товары: это ведёт к попадалову на деньги. Договориться с руководством таможни получается далеко не всегда,но и попадать на деньги неохота. К тому же за дачу взятки уже осудили нескольких человек. Всё это создаёт риски для самих таможенников.

Подразумевается, что мобильные группы вооружены. В реальности обращаться с оружием умеют далеко не все. Да и опасно это — ходить с оружием и шмалять в дальнобоев. Плюс нельзя исключать вероятность того, что криминалитет может захотеть завладеть табельным оружием таможенников. Смогут ли они справиться с тремя зелёными человечками в глухом лесу? Вопрос риторический, если что.

На помощь мобильным группам выделили СОБР. Они-то обращаться с оружием умеют. Поставили им задачу охранять зоны таможенного контроля и недосмотренные фуры. Это чтобы дальнобои не психанули и не уехали выгружать свои контрафакты по месту назначения.

Контрабандисты тоже, знаете ли, не лыком шиты. Они очень часто имитируют "поломки на месте" и говорят таможенникам, что доехать на СВХ не получится. Простоять фуры могут пару часов, а могут и несколько месяцев. В таких случаях выделяются дежурные таможенники, которые охраняют фуру и дальнобойщика, пока тот не созреет подчиниться и доехать до склада.

В нашей истории примерно так всё и случилось. Сломалась фура на специальной стоянке для грузовых авто. Рядом гостиницы, кафе и прочие обязательные элементы мест скопления дальнобойщиков. Грузовик стоял на этой стоянке две недели. Охранял её доблестный СОБР. Всё было сделано, как надо: видно было и кабину, и прицеп, и вообще всё.

Всё, да не совсем. В конце концов, предугадать 100% вариантов развития событий никому не под силу. В какой-то момент нарисовалась пара машин, которые лишили СОБР возможности маневрировать. Пока СОБРовцы осознавали происходящее, фура сорвалась с места и угнала в закат. Машины, которые заблокировали транспорт СОБРа, оказались тоже сломанными. Починились они уже тогда, когда погоня стала бесперспективной.

По итогу фура с предполагаемым шмурдяком ушла к месту назначения, а парней из СОБРа стали тягать по всем инстанциям (а вдруг их подкупили, правда?). В итоге один из них уволился по собственному желанию. До пенсии он не доработал всего пару лет. Второй пытается уйти в декрет вместо супруги. Но не факт, что получится.

Руководство их обвинило во всех смертных грехах. Намекают на то, что СОБРу нужно было открыть огонь на поражение. Любой, кто хоть немного понимает внутреннюю специфику, скажет о том, что оснований для применения огнестрельного оружия не было. Да и не факт, что это остановило бы фуру.

Нельзя забывать, что контрабандисты не дураки и подкармливают разные органы власти. Применение оружия без реальных оснований может доставить сотрудникам СОБРа большие проблемы. Они и силу-то применять могут далеко не всегда, не говоря уж о последующей после такого применения горы отчётной макулатуры. Желания присесть за превышение должностных полномочий ни у кого нет.

Это в фильмах смелый ОМОН всех кладёт на пол и шмаляет в жуликов. В реальности всё гораздо и гораздо сложнее. Что самое интересное, ведомства сами создали такую ситуацию, когда вроде бы есть целый сотрудник СОБРа, но применить силу он сможет тогда, когда уже начнут убивать. Молчим уж про применение оружия. Поэтому бандиты куда более защищены законом, чем сотрудники правоохранительных органов.

Понятно, что высокое руководство в детали не вникает. Они поставили задачу и ждут её выполнения. Виновных — под сенокос, оставшихся заставят штудировать руководящие документы. Только проблему это глобально не решит. Если ставить перед собой амбициозные цели, нужно готовить под их выполнение инфраструктуру и нормативку, "шашкой наголо" долго не намашешься, руки-то и оборвать могут. Парней из СОБР искренне жаль. Стрёмная ситуация, стрёмная...

© Злой таможенник