Поправки к Конституции
Почему бы не сделать всенародным голосование о повышении пенсионного возраста . Ты-то , Владимир Владимирович , пенсию уже заработал , а нам ещё батрачить . Прошу отнестись с пониманием .
Почему бы не сделать всенародным голосование о повышении пенсионного возраста . Ты-то , Владимир Владимирович , пенсию уже заработал , а нам ещё батрачить . Прошу отнестись с пониманием .
Коронавирус понемногу отступает. По крайней мере, так нам докладывают каждый день по телевизору. Значит, настало время вернуться к главному политическому событию года — голосованию за поправки к Конституции. Всю страну заполонили рекламные билборды с дешевыми пропагандистскими лозунгами. Действительно, разве может кто-то быть против ежегодной индексации пенсий?
Или против доступной медицины?
И вообще, как можно быть против милой девочки с котенком на руках?
Ничего не напоминает? Да это же в чистом виде повторение предвыборной кампании Ельцина 96-го года! Отключите мозги, выбирайте сердцем! Девочка с котенком плохого не посоветует. А сами поправки лучше вообще не читайте. Ну уж нет, не дождетесь! Мы прочитали все поправки к Конституции за вас и объясним, за что именно вам предлагают проголосовать. Этот пост про ежегодную индексацию пенсий.
Итак, в Конституцию предлагается внести следующий текст:
В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом.
Про эффективность и справедливость даже говорить не хочется: это просто громкие слова, от которых обычным гражданам ни холодно ни жарко. Не существует никаких критериев определения справедливости пенсионной системы, каждый видит ее по-своему. А, значит, и потребовать от государства в связи с этим ничего не получится. Единственное конкретное заявление — про ежегодную индексацию. Давайте разберемся с ним поподробнее.
Во-первых, некоторые юристы обратили внимание на то, что в поправке использовано слово «индексация», а не «увеличение». То есть теоретически пенсию можно проиндексировать на отрицательную величину, и она уменьшится. Идея довольно спорная, и вряд ли авторы поправок держали ее в голове, но, тем не менее, слова «увеличение» в поправке нет. Но вот что гораздо важнее, в Конституции ни слова не говорится про то, на сколько ежегодно должны увеличиваться пенсии. Есть лишь отсылка к федеральному закону. А что это за закон? Есть ли он сейчас? Есть, и не один.
В Федеральном законе «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» указано, что социальные пенсии индексируются ежегодно с учетом темпов роста прожиточного минимума за прошедший год. В Федеральном законе «О страховых пенсиях» говорится, что размер фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежит ежегодной индексации на индекс роста потребительских цен за прошедший год. И так далее.
Что мы в итоге имеем? Уже много лет в России действуют законы, которыми регламентируется индексация пенсий. Что изменится, если об этом написать в Конституции? При этом не указывать никакой конкретики: например, что пенсии должны индексироваться, не менее чем на 5%, или не менее чем на размер инфляции, а просто сделать ссылку на какие-то законы? Да ничего не изменится! Пенсии как индексировались по конкретным законам, так и будут продолжать индексироваться. Захотят власти проиндексировать пенсии на одну копейку за год — так и сделают. И формально все в рамках Конституции.
Вы можете возразить: давайте представим (ну чисто гипотетически), что через какое-то время власть в России захватят негодяи и захотят отменить законы об индексации пенсий. И вот тогда новая Конституция им этого сделать не позволит. А я вам на это отвечу: если негодяи захотят все это провернуть, они и поправку к Конституции отменят: сделать это не сильно сложнее, чем отменить закон, безо всяких показушных голосований и референдумов.
Давайте подведем итог. Наделяет ли поправка к Конституции граждан дополнительными правами? Нет, не наделяет. Реальные индексации будут целиком и полностью зависеть от того, что будет написано в федеральном законе. А упомянутая поправка в Конституцию — это просто популистский лозунг, и не более того.
На фоне обсуждения про верящего в бога государствообразущего народа, последовательности Путина, винегрета Памфиловой, голосования в пакетах, непринятия наличия заграничной недвижимости у чиновников, неприкосновенности бывшего президента и прочих очешуительных историй...
Дети есть? Вот и хорошо! Нет? Ну тогда держитесь, здоровья вам, настроения хорошего!
Врачей и учителей все время спрашивают: "Что вы недовольны, если у вас средняя зарплата в 2 раза выше, чем по региону"?
Главная прелесть в семейном воспитании - то, что родители сами воспитывают детей. А самих родителей воспитывать не нужно, они же взрослые! Что их воспитывать?
Причем, как получить нужные для государства качества человека, что позволят построить передовое общество будущего, одному богу из конституции известно.
Весь текст поправок ко второму чтению: https://t.me/vibornyk/22712
Предложенные президентом Владимиром Путиным поправки в Конституцию говорят о незнании в рядах его команды настоящих потребностей граждан, заявил эксперт в сфере управления Николай Столяр 3 февраля, в «День людоеда» корреспонденту ИА Красная Весна.
Столяр сказал, что предложение президента Владимира Путина компенсировать пенсионерам потери от инфляции вызывает «чрезвычайно сложные эмоции».
«Во-первых, очевидна попытка „заигрывания“ президентской команды с населением, вызванная бурной негативной реакцией общественных организаций и отдельных уважаемых в народе людей на пенсионную реформу.
Во-вторых, в стране растет недовольство и протест против политики властей в социальной сфере, в экономике, образовании, медицине.
В-третьих, люди устали от ожидания позитивных сдвигов в жизни, а правительство накопило огромные средства (за счет населения, в том числе и пенсионеров) для реализации очередных великих нац. проектов, не отчитавшись о судьбе предыдущих проектов и программ».
По мнению эксперта, президент не ожидал от народа «такой долгой и настойчивой борьбы». А само предложение говорит «о незнании его командой настоящих потребностей граждан, их жизненных целей, главных приоритетов и ценностей».
Столяр напомнил, что пенсии в России не могут обеспечивать сколько-нибудь достойной жизни граждан даже в тех случаях, когда люди добросовестно трудились десятки лет и заслужили уважение общества.
«Простая компенсация инфляции ничего пенсионерам не прибавит, и люди это понимают», — подчеркнул эксперт.
По словам эксперта, авторы поправки не спрашивали народ страны, чего же он хочет. И при продвижении поправки «на всю катушку» будет использован административный ресурс.
Однако, эксперт отметил и положительный момент в самом факте озабоченности властей недовольством народа. Ведь она дает «возможность предположить, что в итоге власть начнет диалог с обществом, найдет с ним общий язык и направит свои усилия на развитие страны в интересах всего населения».
«Тогда не потребуется срочных изменений Конституции, неожиданных смещений кабинета министров и апелляции к отдельным группам граждан», — подытожил Столяр.
Напомним, «День людоеда» — это общероссийская акция борьбы против повышения пенсионного возраста. Закон о повышении пенсионного возраста на пять лет президент РФ Владимир Путин подписал 3 октября 2018 года, поэтому акция проводится 3 числа каждого месяца.
Россия в той мере является социальным государством, в какой природные богатства принадлежат народу, заявил в комментарии действительный член Академии проблем качества Яков Нефедьев 6 февраля в беседе с корреспондентом ИА Красная Весна.
Эксперт оценил начавшуюся общественную дискуссию вокруг поправок в Конституцию РФ. Согласно одной из них, пенсионерам будут компенсировать потери от инфляции регулярной индексацией пенсий.
По мнению эксперта, из-за бурного обсуждения этой поправки в Конституцию все забыли о «главном, что составляет основу социального государства».
«Все природные богатства недр, озер и морей принадлежат народу. Конституция должна четко установить право народа на природную ренту», — заявил Нефедьев.
История вопроса
3 октября 2018 года президент России Владимир Путин законодательно утвердил пенсионную реформу. Возраст выхода на пенсию для граждан России был увеличен на пять лет.
Общероссийское движение «Суть времени» собрало и подало в администрацию президента один миллион подписей под требованием отменить пенсионную реформу и отправить в отставку правительство. Однако власть не услышала мнение народа.
3-го числа каждого месяца в большинстве регионов России в рамках акции «День людоеда» проходят пикеты, уличные акции, научно-практические конференции и другие мероприятия, преследующие своей целью донесение до власти и общества пагубности пенсионной реформы и необходимости ее отмены.
Поправка к Конституции РФ об индексации пенсий распространяется на работающих пенсионеров. Об этом в четверг в ходе обсуждения законопроекта об изменениях в Основном законе заявила сопредседатель профильной рабочей группы Талия Хабриева.
"Само правило сформулировано без изъятий, и возможна только конкретизация порядка в федеральном законе. Так что ответ: индексируется", - сказала Хабриева, отвечая на соответствующий вопрос первого замглавы думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаила Тарасенко.
Законопроектом предлагается закрепить норму о том, что "в РФ формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также регулярно осуществляется индексация размера пенсий в порядке, установленном федеральным законом".
"Это означает, что не только повышается юридическая защита, а речь идет о стабильности социального стандарта. Почему я делаю на этом акцент? Потому что соединяется обладание правом и социальным благом", - пояснила Хабриева содержание поправки.
P.S. Вот и пошли кусочки сладкого пирожка в пакет поправок к Конституции. Осталось разобраться, где же в этом пакете подстава... В то, что весь пакет на благо людей, похоже никто не верит. Не было такого раньше.
Сразу скажу, товарищи и господа, что не могу уж прям похвастаться мозгом своим, нестабильна работа у него, прямо скажу. Иногда что-нибудь умное подкинет, а иногда ну такую ведь ерунду на-гора выдаёт...Эхх..Но тут так получилось, что я неожиданно Путина понял! Во как!
Вот, стало быть, президент наш высказался, что неплохо было бы индексацию пенсий в Конституции прописать, а теперь уже и в законопроекте об изменении Конституции это записано («регулярно осуществляется индексация размера пенсий в порядке, установленным федеральным законом»)
Вроде логично...а с другой стороны — зачем в Конституцию-то вносить?! Самого факта наличия федерального закона мало будет? Закон проголосован, принят, в силу вступил...Так соблюдайте его, блин! Так думал я и мозг мой тяжелел и голова кручинилась. Будет же непорядок! Ежели каждый раз в Конституцию напоминалку писать в духе «принятый ФЗ обязательно надо исполнять!», так бумаги никакой не напасёсси! И выглядит несолидно. Как будто склероз правительство обуял.
Ну натурально, начал было грустить и тут разум мой подкинул мне фактик про родственные по смыслу события. Значит, вот чего: есть же прецедент! И тоже про пенсию, только для военных. И закон для них есть специальный, где написано в том числе про индексацию ежегодную (Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1 ). И Указ президента есть об этом же ( № 604 от 07.05.2012 г ). Но! На эти законы нашлись свои законы, урезающие или отменяющие эту индексацию! (в смысле «зачем?» Надо!) А именно принятый бюджет на 2020 год ну и ещё 460-ФЗ от декабря 2018 г. Принятые Думой и подписанные президентом. Мда...
(Ежели кто подробностей хочет, то почитайте, например, заключение комитета по обороне http://sozd.duma.gov.ru/bill/556372-7 ну и ещё можно стенограмму обсуждения http://transcript.duma.gov.ru/node/5035/)
И чего вы думаете? Думаете, захотел я покинуть свой диван и в навальнисты податься или ещё в какие ниспровергатели основ и шататели скреп? А вот и нет!
Ибо понял я: молодец Путин! С военными-то как получилось — закон-то приняли об индексации, а в Конституции про него напоминалку не написали, вот оно что и вышло, что военным недоплачивают! А теперь, ежели в Конституции напоминалка стоять будет, так всё работать будет как часы! Вот! Аллилуйя! Вот я голова — самого Путина понял! Пойду ещё на диване полежу.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Что-то мне не давало покоя после прекрасного во всех отношениях внезапного ухода Медведева. Что-то такое тревожило в памяти.
На выходных заглянул в ленту своего виртуального друга, и вдруг — а, вот оно. Август 2018-го, Москва, ВДНХ. Вон тот здоровяк с плакатом справа.
Пришлось нехило покопаться, прежде чем я нашёл разборчивый вид плаката, который тогда меня поразил размахом своих требований )))
Я писал на Пикабу, что под это обращение было собрано больше миллиона подписей.
Что ж мы видим? Правительство в отставке. В Конституцию вносятся разделы по пенсии. Консервативная стратегия с опорой на традиционные ценности предъявлена.
Да, это было небыстро. Пенсионная реформа ещё не отменена. Но борьба и не закончена ещё — как видите, власть готова идти на уступки. Надо только требования свои заявлять достаточно чётко и внятно.
Всех, кто оставил подпись — а таких на Пикабу, я знаю, немало — поздравляю. И сердечно благодарю.