Ранее AMD использовала названия рыб для игровых GPU и звезд для дата центров. В линейку войдут Alpha Trion, Ultra Magnus и Orion Pax, также известный как Оптимус Прайм. Семейство Radeon на базе RDNA 5 ожидается в 2026 году.
Статистика Steam по «железу» игроков показала, что текущие «золотые» 16 ГБ ОЗУ медленно уходят в прошлое. Да, на данный момент такой объем установлен в 41.88% всех игровых ПК, однако доля игроков с 32 ГБ уже составляет 36.46% и выросла на 1.31% всего за один месяц. Разумеется это не значит, что 16 ГБ резко перестанут подходить для игр.
Южнокорейский техногигант представил топовую версию своего PCIe 5.0 SSD на 8 ТБ. Отдать за нее придется $1020 на глобальном рынке и около $890 на китайском. За такие деньги пользователь получит скорости до 14 800 МБ/с на чтение и до 13 400 МБ/с на запись (2.6 млн и 2.2 млн IOPS), 8 ГБ DRAM-кэша и надежность до 4800 ТБ. В линейку также входят модели на 1, 2 и 4 ТБ. Все они поддерживают PCIe 5.0 x4 и NVMe 2.0, следить за здоровьем и управлять прошивкой можно в утилите Samsung Magician.
В транспортной декларации NBD были замечены процессоры для будущего сокета LGA 1954, включая модель на 52 ядра. Это подтверждает слухи о том, что будущие топовые Core Ultra 300 или 400 получат 16 больших ядер, 32 малых и 4 ультрамалых. При этом габариты LGA 1954 те же, что и у LGA 1851 – 45 × 37,5 мм, а значит подойдут кулеры начиная с LGA 1700. Новая платформа с чипами Nova Lake-S должна выйти в начале 2026 года по техпроцессу Intel 18A.
Для корректной работы опции Secure Boot видеокарты должны иметь валидный сертификат безопасности UEFI Graphics Output Protocol. Они выпускались в 2011 и 2023 годах, и действие первого из них прекратится в июне 2026 года. Это не означает, что Windows 10 и 11 перестанут грузиться на таких ПК – однако на большинстве плат до момента начала загрузки системы будет выводиться черный экран, то есть не получится попасть в BIOS. В редких случаях не получится пройти POST, то есть плата не загрузится вообще. Простое решение проблемы – отключение Secure Boot в BIOS, однако это может привести к неработоспособности некоторых современных игр и ПО. Правильное решение проблемы – Nvidia вместе с партнерами нужно создать обновленные Video BIOS для всех карт, которые не имеют сертификата 2023 года.
Коротко - как я месяц делал игровую платформу в виде куба с нуля (и еще не доделал), побил некоторые рекорды по производительности дисплеев и был не рад исправлять ошибки проводками.
В июле мне предложили сделать светящийся кубик для игр — типа D16, чтобы светилась выпавшая грань. Заказчик испарился, но мысль засела в голове. Подумал — а что если не просто свет, а поставить дисплеи на каждую грань и упростить до D6? И вообще сделать из этого маленькую тактильную игрововую консоль. Такого точно никто не делал. И понеслось…
Первый концепт кубика
За месяц из простой идеи пока что получился полуготовый куб с проводками, но с рабочими основыми системами. Расскажу как это было — со всеми техническими проблемами и небольшими победами.
30 июля — день когда всё началось. Начал прикидывать техническую сторону: ESP32, акселерометр, 6 дисплеев по 240x240 пикселей. В теории выглядит просто — процессор, акселерометр, питание, экраны. На практике оказалось иначе.
31 июля — 1 августа — начало 3D проектирования. Проект зацепил серьёзно. 15 лет назад поступал в универ на программиста, чтобы делать компьютерные игры. И как то не заладилось. И вот через 10 лет выпадает шанс воплотить давнюю мечту.
Одна из первых итераций 3D модели
Обожаю этот ИИ рендер
Первые версии материнской платы для куба
2 августа — первое столкновение с реальностью. Для нормальной картинки нужно хотя бы 25-30 FPS, но по предварительным расчетам упирался то в память, то в скорость передачи данных. Изначально планировал готовый модуль ESP32, но для буфера кадров памяти у него вообще нет.
Вместо линейника на плате появился DC-DC преобразователь и проц переехал на заднюю сторону платы
В итоге полдня переделывал плату, чтобы поставить ESP32-S3 с 8МБ PSRAM - оперативки (наш «огромный» буфер для кадров). Опять по старинке придется припаивать голый проц на плату.. Но зато какая мощь, во всех прошлых проектах такой памяти вообще не было.
3 августа - день, когда спроектировал все платы для заказа на заводе. Небольшой спойлер - наделал всяких ошибок подключения.. Ну хотя бы не критичных, не пришлось выкидывать платы в ведро.
Как выглядит кубик внутри. Только тут не показаны батареи.
В тот день открыл для себя возможности ИИ для кодинга и продумывания архитектуры проекта. Конечно, нейросети могут выдавать тысячи строк кода (как мне тогда и выдало).
Но лучше код делать по модулям и разбираться в том, что ИИ наваял. Половина кода может работать вообще не так, как хотелось.
Главное при должном понимании и подходе, ИИ очень помогает и ускоряет разработку ПО.
4 августа — а что если использовать ИИ не только для генерации кода, но и для картинок персонажей? Да запросто))) Для игр уровня железа этого куба, 2D картинки вполне будут работать.
Не самая лучшая идея просить ИИ сгенерить сразу несколько персонажей
А вот одного персонажа в определенном стиле и в 2х ракурсах - вообще отлично.
5 августа — напечатал первый корпус для куба. Рамки вокруг экранов получились большие, но таков путь — железо диктует размеры.
Зато скругленные грани дают приятную тактильность и куб удобно крутить.
Реально очень удобно лежит в руке. Несколько дней с ним ходил, крутил в руках.
7 августа — начал программировать игровую архитектуру. Создание игр оказалось не таким как представлял. На кубик приходится писать вообще всё с нуля — ядро системы, драйверы, игровую логику. Хорошо что в универе учили основам системного программирования.
Еще один ИИ рендер =)
Сразу замахнулся на "локомотивные" игры — Diablo, стратегии. Но быстро понял реальность: маленькие экраны требуют переосмысления классических жанров. Disciples может с натяжкой и упрощением получится, а вот Героев 3 портировать скорее всего не получится — слишком много мелких юнитов на экране.
8-9 августа — чисто дни вайб-кодинга. Создать игровые движки с нуля это конечно идея.. Хотя бы нейросети помогают в понимании всех систем. Но по крайней мере основную архитектуру составил. В одиночку бы такое делал не день, а с месяц минимум.
Основная буйная идея - собирать игры как LEGO. Сделать несколько модульных систем, которые будут брать свои данные из специальных json-файлов.
А чтобы не писать вручную технические json-файлы, можно закидывать описание в ИИ, чтобы он подогнал всё под определенный формат.
И кажется, что если такая система будет работать - можно будет собирать игры разных жанров из базовых модулей достаточно быстро и просто.
Небольшое отступление. По образованию я ж айтишник (окончил факультет ПМиК). Нас учили именно программировать ядро систем. То есть все эти внутренние алгоритмы, ассемблер, математика (в один год было 5 разных направлений математики).
Но самое неприятное в программировании ядра - это скука при работе. Не видишь какого-то визуального явного подтверждения (обратной связи) по тому, что прогишь и кажется что занимаешься какими то бесполезными буковками на экране.
С этим я столкнулся в начале разработки прошивки куба. И сразу решил откопать какой нибудь экранчик, чтобы уже видеть хоть какие то картинки при работе.
12-14 августа — вообще при любой работе стараюсь не изобретать велосипед.
Откопав старенькую плату от фризлайт лампы, подцепил к ней экран. Найдя в инете библиотеку графики EmberGL для ESP32, решил попробовать поработать с готовым решением.
Библиотека как старый жигуль из гаража - запустилась не с первого раза (особенно учитывая что её не обновляли уже 3 года). Пару часов пинания кода с помощью ИИ, и получился первый прямоугольник с градиентом и потом 3D. Там был пример с головой обезьяны на 4000 полигонов. И оно даже работало.. Но это прям максимум для ESP32. И причем без текстурирования.
Красивое 3D, но бесполезное..
Интересное открытие: операции с float выполняются процессором с той же или даже большей скоростью, чем с обычными целыми числами.
15-16 августа — работал над системой загрузки картинок и анимаций.
Идея: генерим картинку с персонажем. Делаем из него видео. Видео разбиваем на кадры, складываем на флешку, потом показываем по очереди.
Разбивка и удаление лишних кадров
Первый тест анимации на OpenGL как то оказался медленным..
17-19 августа — приехали экраны и тот самый проц с памятью.
Решил отойти от EmberGL в сторону простого самописного драйвера. То инициализация не та, то цвета неправильные, то порядок бит в той библиотеке.
Экран завелся не с первого раза. Зато какой прирост производительности новый проц дал с оптимизированным кодом чтения с памяти (+SPI 4line) и работе с PSRAM. Давайте посмотрим на эволюцию производительности нашего козлика из Diablo.
Обычный проц и медленное чтение с карты
Новый проц и быстрое чтение кадров с карты памяти
Реактивый козел))))) Новый проц и показ кадров из PSRAM
По замерам проца, последние видео это 20 и 90FPS соответственно. Убойная производительность конечно. Видел в инете тесты, там такие скорости обновления не выжимали в принципе)))
20-21 августа — раз у нас такой быстрый показ кадров, почему бы не показать что-то более интересное. Как насчет упрощенной физики жидкости и показа кино (только без звука)?
С последним пришлось немного помучаться. Обычный MP4 проц открыть не может, но с последовательностью BMP565 вполне справляется.
В статье пропускаю все технические сложности и работу с программированием. Главное же результат и какие то забавные моменты.
Например, на этапе с кино впустую потратил 4 часа, пытаясь разобраться в ошибке чтения файлов. А оказывается надо было поправить всего одну циферку при инициализации.
Cамое печальное, raw bmp весит прям очень много. На минутный ролик надо около 110мб.
Конечно можно заметить, что кино выглядит немного пиксельным и с провалами в тенях. Но это особенности сжатия исходного RGB888 в RGB565 для экрана. У последнего формата данных меньше градаций цветов + сжатие jpg сразу видно.
26-29 августа — мне ранее говорили что видимые винты крепления корпуса не очень красиво и занялся этой задачей.
Решено сделать внутрянку куба на несущей раме, чтобы потом всё вставить в корпус и закрыть крышкой.
С первого раза конечно не получилось. Защелки надо печатать боком, чтобы нагрузка была поперек линий печати. Если гнуть по линии спекания слоев, оно просто отламывается.
Мой первый корпус на защелках
И корпус то это достаточно просто.. Напечатал и пробуй.
А что если читать кино не как bmp, а mjpg. Около дня ковыряния кода, и оно получилось. И главное весит копейки, около 6МБ на минуту, а не 110МБ+. И хитрый трюк - накидывать шум и легкое размытие на кадры, и так получается меньше пиксельности.
30 августа — наконец-то пришли подарки от китайского деда мороза))) Ну то есть новые платы.
Вот такое почти готовое приезжает с Китая. Заводская пайка, все дела =)
На память старый тестовый модуль и новая плата
Конечно сразу взялся за пайку проца и разъемов. Замучился конечно из-за двухсторонней пайки..
Главное, что процессор легко прошивается на новой плате, SD-карта работает. Выжал с карты 10 МБ/с вместо 8.3. Это ещё плюс 5-7 FPS для видео.
31 августа — ИНЖЕНЕРНОЕ ФИАСКО. Когда сказал вслух, что "новая разработка — это исправление недочётов" - накаркал проблему.
Колхозный проводной ад
Из-за большого количества подключённых пинов к процессору упустил, что надо ещё подключать линии включения экранов. Результат: ПРОВОДКИ, которые я ненавижу. Плата для меня — инженерная картина, где всё должно быть аккуратно. А тут проводки.. Но главное что работает. И всё исправляется хотя бы так, а не заказом новой платы и ожидания в месяц.
И под конец месяца поставил акселерометр, обновил прошивку и оно работает.
Основная плата работает (проц, аксель, чтение с карты, дисплей)
Проводки вместо красивой разводки
Куб в полуразобранном состоянии
Игр пока нет, только тесты
Заложена основа для будущей программной системы
Корпус собирается на защелках
Открытия:
ИИ кардинально ускоряет разработку ПО
Железо и чужие библиотеки всегда преподносят сюрпризы
Проверять разводку плат три раза, а не один
Впереди ещё месяцы работы над прошивкой, играми и отладкой. Но основа заложена: железо работает, производительность неплохая, архитектура более менее продумана.
Предлагайте свои идеи, что хотели бы видеть из игр/приложений в кубике. У меня уже в планах змейка 6D, визуальная алхимия частиц, какие нибудь квесты. Очень хочется сделать мини Diablo / GTA2. И конечно что то простое точно будет - выдать число, или предсказание как magic 8-ball.
Также в далеком будущем есть планы перейти на ESP32-P4. Вот там прям вычислительная машина (для своего размера и потребления энергии). И возможно поставить звук, вибрацию, часы реального времени, экраны побольше..
А этом кубике еще на один проводок планируется пищалка - пассивный зуммер =)
И кстати, в моем TG-канале новые новости о проекте почти каждый день =)
Подписывайтесь, если интересно.
P.S. изначально была идея с названием NEO CUBE. Но оно занято.
Silicon Power DS72 — портативный SSD с необычным дизайном и гибридным подключением (USB Type-A и Type-C), который позиционируется как универсальное решение для быстрого переноса данных между устройствами. В этом обзоре разберемся, насколько он соответствует заявленным характеристикам, как ведет себя под нагрузкой и стоит ли рассматривать его как удачный компромисс между ценой, скоростью и удобством.
Максимальные скорости заявляются весьма неплохие. Также Silicon Power DS72 предлагает различный по объему модельный ряд и разные цветовые решения. Наличие двух форм-факторов для подключения также не будет лишним, особенно если пользователь часто работает за различными устройства и приходится перебрасывать данные.
Упаковка и комплектация
Silicon Power DS72 поставляется в блистере из картона и пластика. Открыть его, не повредив не выйдет. Впрочем, это даже хорошо для конечного пользователя – наверняка знаешь, что твое устройство до тебя никто не то, что не включал, но и в руках не держал.
На первый взгляд Silicon Power DS72 – простая флешка. Из-за относительно скромных габаритов сабж действительно легко спутать: 80 x 21.3 x 10.4 мм.
Если же сравнивать DS72 с флешками различного форм-фактора, то он уже не кажется прямо-таки флешкой. Все-таки он покрупнее-попухлее, хоть и незначительно. В любом случае, о портативных твердотельниках в таком формате несколько лет назад можно было только мечтать.
Центральная часть корпуса изготовлена из металла (алюминий) и в выключенном состоянии тактильно прохладна. В центре разместился логотип бренда и указана емкость накопителя.
Концы устройства венчают накопители, из материала которых похож не то на жесткую резину, не то на мягкий пластик. В спецификациях на официальном сайте сказано, что это каучук. Каждый колпачок подписан «Type-A» или «Type-C», что логично соответствует форм-фактору прикрываемого им штекера.
Колпачки не съемные и всегда будут висеть на устройстве. С одной стороны, это не очень удобно, так как колпачок может мешаться и перекрывать соседние порты на подключаемом устройстве (фронтальной панели корпуса или I/O-панели материнской платы). С другой же стороны, такой колпачок никогда не будет потерян. Откидывание колпачка производится «в бок», а его «шарнирность» обеспечивается простым перегибом пластика.
Тестовый стенд
Для тестирования Silicon Power DS72 подключался к порту USB-C (USB4 –40Gbps) на задней панели портов материнской платы Asus Prime X870-P.
Чтобы заглянуть «под капот», использовались утилиты для анализа аппаратного устройства от уважаемого Вадима Очкина aka vlo. В полученных данных можно увидеть, что здесь используется контроллер Phison PS5017 и TLC-чипы производства Hynix (3dv6-128L). Уже неплохо. Только за один TLC можно похвалить накопитель, так как сейчас производители массово используют QLC в пользовательских портативных SSD.
Из коробки накопитель отформатирован в exFAT, а доступный пользователю объем составляет 465 ГБ.
Бенчмарки
Базовые бенчмарки в целом показывают соответствие заявленных скоростей реальности. AS SSD Benchmark присвоил устройству около 1010 баллов производительности, что очень даже неплохо для портативного накопителя, хотя и не может выступать объективным мерилом.
Линейная запись в AIDA64 Disk Benchmark — один из самых показательных тестов, отражающий реальные возможности накопителя при длительной нагрузке. Использовалась версия приложения 4.70.3200, которая считается наиболее точной для таких измерений. Перед тестом накопитель «отдыхал» около часа, чтобы контроллер завершил внутренние процессы.
График стартовал со скорости записи около 850 МБ/с, но уже на ≈5% объема (примерно 25 ГБ) скорость рухнула до значения ≈120 МБ/с и больше не поднималась до самого конца объема.
Весь объем накопителя был записан за 3774 секунды, что равно одному часу и почти трем минутам. Это очень даже неплохо. Мне попадались портативные SSD-накопители, которым требовалось чуть ли не втрое больше времени для записи такого же объема данных.
По горячим следам, т.е. пока диск еще забит данными после линейной записи, был запущен тест линейного чтения. Видим те же ≈5% относительно высокой скорости с дальнейшим падением до ≈350 МБ/с.
А вот график чтения полностью отдохнувшего накопителя выглядит сильно презентабельнее, но не честнее.
Во время интенсивных тестов встроенный датчик накопителя зафиксировал максимальную температуру в 80 °C, хотя большую часть времени значение держалось на уровне 65-70 °C. Корпус при этом нагревался до 46 °C (изменялось пирометром). Такая высокая внутренняя температура и относительно холодный корпус может либо свидетельствовать о неверной трактовке данных с температурного датчика утилитами мониторинга, либо плохо организованным теплоотводом с контроллера на корпус устройства.
Silicon Power DS72 предлагает удобство гибридного подключения, позволяя работать как с компьютерами, так и с мобильными устройствами, хотя его максимальная скорость раскроется только при использовании USB 3.2 Gen 2. Несмотря на спорные моменты вроде несъемных колпачков, которые не всем могут понравиться, накопитель демонстрирует достойную производительность для своего класса. Падение скорости (до ≈120 МБ/с) при линейной записи скорее связано с троттлингом, а не с исчерпанием буфера. В общем, если вам нужен компактный SSD с запасом надежности (благодаря TLC-памяти) и двумя интерфейсами, DS72 — вполне разумный выбор.
Здравствуйте, дорогие читатели. Не знаю как вам, а мне кажется, что производители корпусов для компьютера уже не могут или не хотят придумать что-то новое и интересное для покупателей этих самых корпусов. Все, или почти все, корпуса однотипны по форме, дизайну и функциональности.
Короче говоря, пришла мне однажды в голову идея о создании корпуса ПК из фанеры, но не полностью, а на металлическом каркасе. Корпус по замыслу должен вписываться в интерьер комнаты, как часть мебели. Но внешний вид - это не единственное отличие от стандартных корпусов. Но обо всём по-порядку.
Итак, что должен представлять из себя корпус компьютера из фанеры на металлическом каркасе, по-моему мнению. Сразу оговорюсь, что все фото, представленные в данной статье сгенерированы нейросетью, так как существует только проект корпуса, а не сам корпус. Начну с каркаса. Я планирую использовать каркас от б/у корпуса старого типа с верхним расположением блока питания. Во-первых такой корпус легко найти в продаже и цена его будет низка, либо вообще бесплатен. Во-вторых металл корпуса толще, чем в современных компьютерных корпусах. Каркас нужно окрасить в белый цвет, то есть придать ему приятный внешний вид. Каркас обшивается фанерой со всех сторон, кроме задней части, где располагаются различные порты и выходы от материнской платы, блока питания и видеокарты.
Фанера. Фанера покрывается лаком цвета орех или дуб. Верхняя панель плавно, с изгибом, переходит в переднюю, на которой расположены порты usb и аудиовыход, а также металлическая кнопка включения. Передняя панель имеет перфорацию для забора воздуха корпусными вентиляторами. За перфорацией, с обратной стороны передней панели, наклеена сетка для защиты от пыли. Снизу корпуса сплошная панель с ножками в виде круглых дисков с резиной. Боковые панели сплошные с магнитным креплением, то есть в панели вклеены неодимовые магниты, которые примагничиваются к каркасу и держат панель на своем месте.
Вентиляторы. Они крепятся к каркасу тоже при помощи магнитов. Магниты расположены на каркасе в местах крепления шурупов. Шурупы вкручиваются на свои места в вентилятор и служат якорем.
На левой панели, если смотреть на корпус с лицевой панели, есть перфорация, за которой расположен вентилятор также на магнитном креплении. Питание он получает от модуля индукции. Передатчик расположен на каркасе, а приемник - на панели, рядом с вентилятором. Таким образом эту боковую панель можно легко и быстро снимать без помех со стороны проводов.
Теперь кратко про все "фишки". Боковые панели и корпусные вентиляторы на магнитном креплении для быстроты обслуживания и монтажа. На одной боковой панели расположен вентилятор с питанием от модуля индукции, опять же для простоты обслуживания. Ну и сама фанера покрытая лаком определенного цвета. Она придаёт корпусу приятный внешний и необычный вид.
Что скажете, дорогие читатели, интересен мой проект? Стоит ли заниматься созданием таких корпусов на заказ? Какие плюсы и минусы вы видите в моём проекте? Готовы отдать 7000 рублей за уникальный дизайн ПК?
(Продолжение следует)
