«Честного кандидата» придумал и поставил Джон Стюарт – многолетний ведущий сатирической программы The Daily Show, один из самых популярных комиков и шоуменов Америки. Годами он анализировал и высмеивал политическую жизнь США и с помощью юмора помогал зрителям справляться с ужасом, который рано или поздно настигает любого человека при слишком внимательном чтении новостей.
По- моему, снять драму гораздо проще чем умную комедию, а тем более сатиру. Ну реально вы просто берёте что-то типа смерти, одиночества или неразделённую любовь, рассказываете историю искренне и она цепляет всех потому что это общечеловеческие эмоции, вы бьете по площадям, аое, не нужно быть Шекспиром чтобы выдавить из зрителей слезу- снимаете щенков в мешке, которых несут топить и весь зал рыдает. Юмор же намного тоньше, тут нужно попасть именно в глаз, даже не в глаз а в зрачок, в самый глазной нерв, именно в ту самую клетку в мозге чтобы зрителя зацепило, чтобы в беззвучном смехе начал трястись живот, чтобы превратился в гогот и чтобы побежал звать жену/ девушку/ любовницу и скидывал ссылки друзьям, особенно ценно если это умный, тонкий юмор, а не сартирный или с банановой кожурой.
Ваще отличный фильм, не Гоголь но примерно Марк Твен)) скетчи после титров песня: -СМИ клюнули на ложную историю потому что она совпала с нашими предубеждениями относительно разделения нашей страны между красными и синими, даже не проверив факты, выходит мы безответственны? -спрашивают у друг друга телеведущие канала фокс, -Мы ведущие новостей, разве мы должны их освещать? -Это история достойная новостей и мы имеем право её освещать! -Освещать новости это буквально наша работа! -Но разве нет способа освещать новости без такого количества домыслов, без ложного чувства срочности , которое вынуждает нас задыхаясь выдавать факты, которые может и не факты вовсе, не подстраиваем ли мы эти истории под искусственные рамки той левой и правой оси потому что так работает наша экономика, можно ли делать лучше? -драматическая пауза -Да я прикалываюсь! Спасибо что были с нами!
а эпизод когда Гэрри предлагает слить компромат? это просто Моцарт а не песня! очень красивый диалог -но мы же хорошие? -когда они опускаются мы двигаемся вверх, -если нам тоже не нужно опускаться, -только чтобы не дать выиграть тем кто опустится ниже, -так, когда они опускаются, мы поднимаемся вверх относительно того как низко они пустились? -к сожалению, да, -когда они опускаются мы идём за ними, но нам хуже от того что мы это делаем, -опускаюсь ли я когда говорю правду о мэре?
но самое главное что на фоне идут дебаты Трампа и Байдена 750 баксов налога? 3,5 ляма от Батуриной -это всё неправда! и как в фильме как только кто-то говорит что это не правда вопросы отпадают, это превращается в неправду)) -вы проебали ковид! -а если бы вы были у власти вы бы проебали ещё больше! ппц уровень дебатов)))
но самый абсурд это центральный эпизод когда Полковник едет в Нью-Йорк за деньгами на выборы, понятно что нужно финансировать компанию и прч., но вдумайтесь что это за система когда кандидат обращается не к голосующим, а к миллиардерам- колясочникам, почему они решают кто будет у власти, а не избиратели? И потом они заявляют что всё в ваших руках, начните с себя, а мы пять лет будем принимать абсурдные законы чтобы свести все ваши усилия к нулю! вы знаете сколько вы платите налогов? подоходный+ ндс+ всякая хуета 50% набегает изи. ну ок пускай будет от 43 до 48, то есть это реально половина ваших усилий! При чём в Америке вам хотя бы обеспечат за эти деньги хоть что-то: дороги школы полицию, а в России вас ещё и поимеют дополнительно))
Ладно не будем о грустном, фильм действительно хорош, рекомендую))
