Думаем, что некоторые из подписчиков не раз сталкивались с историями о тяжёлом положении рабов в Римской империи. Этот миф легко опровергается, например, существованием в римском частном праве т.н. пекулия - передачи римским гражданином во владение рабу определённого имущества с целью получения дохода. Например, гражданин выделает своему рабу во владение мельницу - раб работает, зарабатывает деньги, часть отдаёт хозяину, а часть оставляет себе. Советской власти до подробного было далеко.

Римский хозяин заботился о рабах. В отличие от советских граждан, римским рабам без очереди, всем и сразу предоставлялось бесплатное жильё, бесплатная еда, бесплатная одежда. Заботился хозяин и о досуге рабов. Так, Марк Теренций Варрон в своей работе "Сельское хозяйство" пишет: "Надо позаботиться, чтобы у рабов было место, где они могут находиться и где всего удобнее отдохнуть и прийти в себя, устав от работы, от холода или зноя... нездоровые места лучше обрабатывать руками наемников, а не рабов"(с) Вот как сильно римский помещик любил рабов - не позволял им выполнять тяжёлые работы в нездоровых местах, а предпочитал, чтобы это делали свободные наёмные граждане. Это вам не освоение целины в СССР, да. Забота о рабах доходила до того, что хозяин оплачивал для них ежемесячное посещение лупанария - даже шлюхи были бесплатными. И, заметим, никаких очередей и дефицита, как в СССР - товаров в Римской империи было хоть завались. Рабы империи вообще жили на курорте - это советским крестьянам было за всю жизнь не увидеть мягкого климата средиземноморья, а рабы наслаждались им каждый день.

Открыты были для рабов и социальные лифты - многие из них были богаты, многие обладали огромной властью. Марк Антоний Паллант не просто получил свободу, но и стал казначеем у императора - это всё равно как если бы крестьянин стал министром финансов СССР. Его состояние составляло 300 миллионов сестерциев - а сестерций из серебра делан, это не какая-то там крашеная бумага. А сколько миллионов мог поиметь советский крестьянин? Таки смешно.

Рескрипт императора Гордиана упоминает случай, как к властям обратился раб, который по завещанию получал свободу, но наследники его господина отказались от наследства, чрезмерно обремененного долгами. Раб просил позволить ему из своих средств оплатить долги, чтобы не лишиться права на свободу. Император дал разрешение, причем сослался на постановление Марка Аврелия, предусматривавшее подобный казус. Это показывает, что случай, когда раб был настолько богат, что мог, не разорившись, оплатить долги обанкротившегося господина, был не единичным. Можно ли было добиться подобного благосостояния крестьянам в СССР? Конечно же, нет.

Вот так вот, дорогие подписчики, мы с вами разоблачили миф об ужасах рабства в Римской империи. Сколько бы ни лгали антиимперщики-италофобы, истина непременно восторжествует.

Думаем, что некоторые из подписчиков не раз сталкивались с историями о крепостных крестьянах, которым советская власть запрещала иметь паспорта.

Эта ложь разбивается легко, если вы предоставите данные по урбанизации населения.

Кто переезжал в города если не сельские жители?
Во-вторых, паспорт в СССР являлся показателем, что гражданин живёт в городе. Управлять городским хозяйством, когда в городе неизвестно, сколько народу живёт, весьма затруднительно. Поэтому для городских жителей и был введён паспорт.

В положении о паспортах это подтверждается: "Гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, где введена паспортная система, паспорта выдаются без подачи ими заявлений, а гражданам, прибывающим в эти населенные пункты из других местностей, - по их заявлениям".

Т.е. если сельский житель, не имевший паспорта, приезжает жить и работать в город - он его обязан получить в местных органах милиции.

Так, а если сельский житель приехал не насовсем, а просто в гости к родственникам? В этом случае ему паспорт не нужен - достаточно временного удостоверения личности, полученного в сельсовете.

В дальнейшем выходили уточняющие постановления, как, например, постановление от 19 сентября 1934 г. — оно касалось колхозников, покидающих собственный колхоз в тех местностях, что уже были паспортизованы, или указ от 10 июня 1939 года, вводящий контроль за населением в районах угольных шахт (теперь они приравнивались к режимным районам).

В общем, как мы видим, крестьянам и без паспортов жилось вполне вольно — достаточно было справки от сельсовета или правления колхоза.

Дальнейшее развитие ситуация получила в постановлениях от 1940 г. и в 1953 г.В каждом из них число населённых пунктов обязанных получать паспорта расширялось. В постановлении от 1953 г. наиболее интересно следующее:

3. Постоянные жители сельской местности, за исключением местностей, указанных в статье 1 настоящего Положения, проживают без паспортов.
При выезде в другие местности СССР за пределы данного района эти лица обязаны получать паспорта в органах милиции по месту жительства, исключение составляют лица, выезжающие сроком до 30 дней, а также выезжающие в санатории, дома отдыха, на совещания, съезды, сборы, в командировки и привлекаемые временно на посевные, уборочные и другие работы

То есть как видим, никакого запрета для постоянных сельских жителей нет. И им вполне можно было уезжать на отдых или командировку без паспорта. Но современная пропаганда всё равно выставляет их крепостными как в статье на скриншоте.

Вплоть до 1974 г. выходили ещё ряд постановлений (3 мая 1962 г. , 19 июля 1962 г. и 8 мая 1963 г.), каждый из которых также расширял паспортную систему, но ни в одном из них не было никакого запрета для выезда крестьян.

А собственно в 1974 г. вышло постановление, которое обязывало всех граждан страны иметь паспорт, что свело всё к единому стандарту.

Теперь собственно по данным паспортизации. Советские документы показывают, что с 1933 г. по 1940 г. было выдано 112 млн. паспортов (постоянных). Но внимательный читатель спросит, кто эти люди, если городское население согласно этой статистики, составляло 60 млн. человек? Тут то и нужно посмотреть на вторую графу и увидеть, что 52 млн. из 164 млн. (либо 179 млн. если учитывать временные удостоверения), паспортов были годичными, т.е. временными. А именно таковые выдавались крестьянам, которые ездили в город на "сезонные" работы, о которых мы упоминали.

Так мы в очередной раз наносим удар по мифу о том, что крестьянин не мог получить паспорт, как и собственно выехать из села.

Также удар наносит сам Сталин, в своей речи от 1939 г.

"отпускать нам для растущей промышленности ежегодно хотя бы около полутора миллиона молодых колхозников. Колхозы, ставшие уже зажиточными, должны иметь в виду, что без такой помощи с их стороны очень трудно будет расширять дальше нашу промышленность, а без расширения промышленности - не сможем удовлетворять растущий спрос крестьян на товары массового потребления."

Такая вот она оказывается крепостная жизнь крестьян без возможности выехать из деревни.

Далее мы переносимся в 1938 год и читаем Постановление от 21 июля 1938 г. №847 ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ ДЕЛА НАБОРА РАБОЧЕЙ СИЛЫ ИЗ КОЛХОЗОВ.

Как видим из названия, набор рабочей силы из колхозов идёт настолько активно, что требует упорядочения. В частности:

в результате плохой постановки набора рабочих со стороны наркоматов имеются многочисленные случаи, когда в один и тот же район и в одну и ту же область посылаются десятки, а зачастую и сотни представителей хозяйственных организаций для набора рабочих.

Все это создает ажиотаж в наборе новых рабочих, порождая нездоровую конкуренцию между различными организациями. Нередко дело доходит до того, что завербованные рабочие, которым уже выданы авансы, переманиваются другими организациями, которые, в свою очередь, дают им новые авансы. В результате этого срывается набор новых рабочих кадров у большинства хозяйственных организаций.

Дальше в постановлении идёт подробное описание, как этот процесс упорядочить и сделать максимально эффективным:

б) в необходимых случаях оплату суточных за время проезда набранных рабочих от места жительства до места работы производить в следующих размерах:
во все районы СССР, кроме ДВК (Дальне-восточный край Прим. адм.), - 6 рублей в сутки, а в ДВК - 9 рублей в сутки;

в) разрешить выдавать набранным рабочим аванс в счет заработной платы в размере 100 рублей, из них: 50 рублей - на месте заключения договора и 50 рублей - по прибытии их на место работы, с удержанием этого аванса в течение двух месяцев работы; строительствам (предприятиям), находящимся в ДВК, разрешить выдачу аванса на тех же условиях в размере 200 рублей;

Интересно, как объяснят сторонники мифа о "закрепощении советских крестьян" тот факт, что крестьянам, "всеми правдами и неправдами стремящимся вырваться из опостылевшей деревни", приходилось ещё и доплачивать, чтобы они это сделали?

Телеграмм канал «Чемоданчик Пруфов»