Мои мюсли
Боже, благослови Америку, существовавшую с 1980 по 2010 годы! Если бы ее не было американского кинематографа этих лет, то моя жизнь была бы абсолютно бессмысленной.
Америка после 2010 - гори в аду!
Боже, благослови Америку, существовавшую с 1980 по 2010 годы! Если бы ее не было американского кинематографа этих лет, то моя жизнь была бы абсолютно бессмысленной.
Америка после 2010 - гори в аду!
Сегодня размышлял над ситуацией. Раньше я вообще не смотрел отечественные сериалы. За исключением, первых Улиц разбитых фонарей, Бригады и Бандитского Петербурга. И то, тут надо надо сделать скидку на мой возраст(85г/р). Весь последующий однотипный шлак вызывал мягко говоря, неприязнь. За 30 лет почти ничего… А за последние 2-3 года вышло много хороших и несколько реально значимых сериалов. Оригинальный сюжет, хорошие актеры и новые и старые. Не буду выделять, но с десяток я посмотрел с удовольствием. В целом, какая то позитивная волна. Вопрос: а не связанно ли это с конкуренцией за рынок у отечественных онлайн кинотеатров и стриминговых сервисов? Нормальная борьба за аудиторию. Конкуренция. Так может прекратить государственное финансирование? На эти деньги снимают в пропорции 100 к 1,5. 100 миллионов рублей на 1,5 часа говнища, которое расходиться с реальной историей и логикой. Накрашенные брови и ресницы у советской девушки солдата в окопе, просто как пример)). Их сотни. Накуй бюджет. Пусть бьются не на жизнь а насмерть. Становятся сильнее! Да будет так! А госденьги отдать на льготы, акции, для оплаты этих же сервисов обычными людьми, как вариант?
PS это зарисовка к сюжету будущего конкурса фантастических рассказов на Пикабу), если такой сделают).
Почему, вот уже несколько лет как, образ женщины в киноиндустрии подчёркнуто "мужает", а образ мужчины мельчает? Почему, для какой цели это происходит так демонстративно и навязчиво (и зачастую просто ненатурально)?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Недавно на творческой встрече режиссёр Дмитрий спросил всех собравшихся: «Кто сейчас герой нашего времени?». Подумал, что за легкий вопрос. Это же… Мозг стал выдавать очень странные варианты, которые мой внутренний критик сразу отмел. Решил послушать ответы других. Кто-то выкрикнул вариант - стендапер! Ну нет! Герой? Молодое поколение сказали, что «опальные политики». Кто-то сказал - чиновники. Стал бы я смотреть сериал «Честный зам по распределению земли под застройку»? Не уверен. И все. В зале наступила тишина. Больше вариантов не было.
Дмитрий продолжил рассуждать. Киноискусство молодое. Ему всего чуть более ста лет. И ответ на вопрос «кто сейчас наш герой?», мы получим через десять лет просто посмотрев фильмы, которые снимаются сейчас. В 50-60е прошлого века герои были неодушевленно-коллективные - колхозы, заводы, стройки и т.п. В 70-80е - запутавшие интеллигенты типа Лукашина и персонажей «Осеннего марафона». В 90-2000-е честные бандиты - Данила Багров и коллеги из «Бригады». А кто был пару лет назад?
Самый кассовый фильм, который побил все рекорды - «Холоп»… А если вспомнить рейтинговые сериалы «Полицейский с Рублёвки» и «Мажор», то становится понятно, что герой нашего времени - богатый сынок власть имущего, который живёт по кайфу. Подождите, мы ничего не перепутали?! Он точно герой?! Мы его точно выбрали?! Как-то грустно…
Когда поделился этими мыслями с женой, она сказала, что именно поэтому «не смотрю русское кино». Не знаю, может быть она права, но на зеркало нечего пенять, коли рожа крива. «Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней».
Решил я на днях пересмотреть свои любимые фильмы. А именно - первые 4 части французской комедии "Такси".
Думаю, все знают, о чем данные фильмы, а также то, что именно первые 3 части являются легендарными. И нельзя с этим не согласиться - качественный юмор, захватывающие погони и годный саундтрек способны повысить настроение и скрасить вечер. Где-то на просторах интернета мне даже довелось увидеть картинку с главными героями этих фильмов и надписью вроде "Комедия на все времена". На мой взгляд, не случайно появилась данная картинка.
Также я знал, что имеется и пятая часть ("Такси 5"), снятая в 2018 году, спустя 11 лет после выпуска четвертой. Кроме этого, я видел отзывы зрителей - многим фильм не понравился. "Ну и что, что ругают пятую часть, посмотрю ее ради интереса." - решил я после просмотра первых четырех частей.
И посмотрел. Если честно, пятая часть отличается от предыдущих - причем не в лучшую сторону. Фильм меня разочаровал. Может показаться, что это из-за того, что большей части полюбившихся актеров уже нет в пятой части. Это тоже вносит свой вклад в мою оценку, но это не основная причина.
Так что же мне не понравилось? Начнем-с:
1. В самом начале, когда водитель автомобиля ненадолго отходит от него, к нему (автомобилю) подбегают мальчишки-хулиганы и рисуют во весь капот мужское хозяйство. ЧТО!? Как Люк Бессон, режиссер с мировым именем, смог допустить в своем сценарии такое? Ну и что, что оно нарисованное? Это не является допустимым - тем более что это не порнофильм и ориентирован на зрителей всех возрастов.
2. В одной из сцен мэр города презентует "экологичную" машину, которая "собирает собачьи какашки по улицам". Во время демонстрации он случайно нажимает на кнопку, в результате чего все дерьмо летит прямо в наблюдателей и уделывает их с ног до головы. Смеяться над этим? Увольте-с - наблюдается картина в духе андеграундного фильма "Зелёный слоник" - для ее полноты не хватает только Братишки и тюремных стен. Но ведь фильм-то называется не так!
3. Отдельно из отрицательных моментов можно выделить мелькнувшую голую задницу одного из героев, блевотину этого же героя на лобовом стекле полицейского автомобиля крупным планом и прочие недостатки культуры сценария.
Причем в первых четырех частях фильма "Такси" такого даже и близко нет. Да и качество юмора упало - кроме того, что описано выше, в 5 части основная часть шуток строится на феерической тупости "худшего таксиста Марселя" - здесь видится отсылка к Равшану и Джамшуту из "Наша Russia". Т.е., юмор стоимостью в двузначный IQ.
Есть, конечно, и положительные моменты в пятой части, но они с лихвой нивелируются всем вышеописанным.
К чему это я? К тому, что уже можно смело делать следующий вывод: за каких-то 11 лет массовая кинокультура сумела пробить дно, причем рекордно низко. Теперь для нее не считается зазорным демонстрация дерьма (БУКВАЛЬНО) и интима. Это никак не допустимо для комедийных фильмов, за которые я сейчас говорю, и которые рассчитаны на широкую аудиторию.
Возможно, кто-то из вас скажет: "По двум фильмам судить о состоянии целой кинокультуры - не есть верно. Надо просмотреть больше фильмов , чтобы делать такие выводы." С точки зрения математической статистики он окажется прав: чем больше выборка, тем точнее оценка. Но я говорю не за числовые, а за качественные показатели (качество юмора, культурность сцен). Да и я не профессиональный кинокритик, а обычный зритель, и говорю только за один массовый жанр.
К тому же 4 и 5 части фильма "Такси" как нельзя лучше подходят для изучения динамики культуры массового кино, т.к. они сняты в одной местности, сюжеты у них похожи, а разница между ними 11 лет.
Резюмирую: НЕ ХОЧУ обижать никого, но видится мне, что за последнее десятилетие кинокультура адаптируется под менее интеллектуальных людей, что может говорить о начавшейся деградации мирового общества. Если это так, то это поистине пугает.
Вследствие этого по-настоящему хороших фильмов сейчас просто НЕТ. Экран заполонили популярные, и притом крайне посредственные фильмы с примитивными сюжетами и культурными нарушениями разной степени тяжести. Хотя, как и в любом правиле, бывают и исключения, т.е. культурные фильмы выходят и сейчас, только их исчезающе мало...
Я закончил... теперь можете стрелять в меня из минусометов.
Уже стал довольно привычным тот факт, что кинематограф берёт за основу некую историческую личность и открывает новые, невиданные стороны сих многогранных персон. Причём так, что «художественный вымысел» превращается в «полёт буйного бреда». Причём, это не выдуманный Имхотеп, злобный некромант и вяленая мумия, а реальные личности.
Мы уже видели сурового бородатого альфу Ксеркса, показанного в «300 спартанцев» как увешанного бусами, блестяшками и висючками психованного голубоватого извращенца. Десятилетиями нам демонстрируется Влад III Цепеш – не господарь Валахии, награждавший турков колом в дымоход, а вовсе злобный упырь, не отражающийся в зеркалах и летающий как призрак на крыльях ночи. Мы видели задорно долбящего вампиров эксклюзивным топором Авраама Линкольна. Мы оценили охеренных сказочных персонажей диабетика Гензеля и красотку Гретель в «Охотниках на ведьм», где они с помощью доброго слова и заводного пулемёта гоняют ведьм по лесам как Ковпак фрицев.
Доколе можно ждать, братие! Когда наконец выйдут на экраны триллеры про Пожирателя младенцев и зловещего Усатого Властелина Кобу, про Кукурузного насильника и пенетратора Никиту, который грозился изнасиловать ООН в полном составе, про долговязого колдуна Маяковского, выкрикивающего свои зловещие вирши-заклятия, про помешанного пришельца Сальвадора Дали, рисующего настоящие пейзажи своей далёкой родины?
Неужели у сценаристов закончились трава или идеи фильмов? Пишите прямо сюда, идей море, мы подскажем. С травой уже посложнее...
Ви хочете песен? Их есть у меня!
P.S. Думается мне, не только у меня есть идеи для новых блокбастеров, открывающих истинные лица и срывающих покровы...
Вы никогда не задумывались как происходит набор актерского состава? Представьте, кто-то звонит актеру и говорит:"Слышь, нам тут нужно сыграть забитого ботана-неудачника, мне кажется ты отлично подойдешь". Это, блин, реально странно выглядит в моем воображении...
Но это ладно, а вот если нужен человек с дефектом во внешности? Кто то же звонит мерзкой жирухе и говорит, что для такого-то фильма требуется мерзкая жируха..
Уверен же, что не только я задумывался об этом при просмотре какого-либо фильма...