Все трагедии, которые происходят в России, имеют одну причину. У вас вроде построили капитализм, но он какой-то полу-капитализм. Я в принципе не за капитализм, как систему общественной формации, но если уж взялись, то надо доделывать до конца.
А суть в чём. В чём основной интерес капиталиста? Правильно, в накоплении капитала. Соответственно, самое страшное для него, это потеря этого самого капитала. При чём это касается и большого и малого капитала. Небольшое имущество, квартира, машина - тоже капитал. Поэтому в капиталистическом Мире, всё заточено под то, что любой косяк владельца капитала, ведёт к потере этого самого капитала.
Каким образом это сделано? Очень простым. Через систему страхования.
Для примера я возьму автомобили и недвижимость. Всё на примере конкретно Норвегии.
Автомобиль. В разных странах есть свои ньюансы, но они не настолько значительны, что бы их озвучивать. Основная суть страховой системы заключается в том, что безответственное вождение, ведёт к финансовым потерям, к значительным финансовым потерям. Человек, приобретая автомобиль, обязан иметь, как минимум, страховку гражданской ответственности. Езда без аварий ведёт к тому, что страховка каждый год становится всё дешевле. Лично у меня страховка, сейчас, стоит около 3,5 тысяч в год. А начинал я с 16. И я кровно заинтересован в том, что бы не вернутся к этим 16. А вернутся к 16 очень легко - достаточно любой аварии по моей вине. Плюс к этому, если авария будет не по моей вине, но, например, на момент аварии не пройден тех. осмотр, то я также возвращаюсь к этим 16. И возвращение к 16, ведёт к тому, что что бы снова дойти до 3,5, понадобится порядка 8 лет. Вроде всё просто, но дисциплинирует пипец как. И не думайте, что в европах все ездят акуратно из-за того, что они такие душки. Просто долгие годы дрессировки с помощью финансового кнута.
Недвижимость. Принцип тот же. Любой косяк ведёт к потере капитала. В России, с какого-то хрена, всё компенсирует государство. И затопленые дома отстраивает и компенсации семьям погибщих выплачивает. Но, в капитализме, это всё должно быть на плечах страховых компаний. И ни один хозяин чего-либо от страховой не откупится и взятку не даст, т.к. встаёт вопрос кто теряет бабло. Страховой не выгодно что-то выплачивать и она будет делать всё, искать любые косяки, что бы найти повод не выплачивать страховку. На примере Кемерова. Это должно работать так. Есть правила прописаные в законах и нормативных актах. И есть закон обязывающий ТЦ иметь страховку на всё и от всего. Дальше схема такая, что в случае не соблюдения каких-то правил, владелец не получает страховые выплаты и плюс к этому, несёт уголовную ответственность, если гибнут люди. Тоесть по сути, надо подвести систему к тому, что бы владельцы, в случае таких проишествий, не только отсидели, но и остались нищими. Что бы исбежать чиновничего произвола, надо сделать так, что бы проверяющие органы, так же были и поставщиками услуг. Вот, как пример. В Норвегии за установку всего электрического, отвечает электрик(либо фирма) имеющие гос. сертификат. И, если что-то случается по их вине, то ответственность несут они. Моя задача, как владельца(квартиры, дома, не важно чего) заказывать все услуги не у "знакомого васи подешевле", а у сертефицированых поставщиков и застраховать на случай непредвиденных ситуаций. Задача государства, всё это отрегулировать. Задача страховой просчитать как они на этом будут зарабатывать.
Тоесть суть всего процесса в том, что бы каждого подвести под то, что при халатном отношении к чему-либо, человек, как минимум попадает на бабки, а как максимум, к бабкам добавится ещё и срок.
Но такая система не выстраивается за год или два. И требуется время на смену менталитета в направлении того, что бы народ перестал считать, что исключительно государство ему обязано, а он государству нет. Это к вопросу о зарплатах которые платятся в конвертах. Тоесть, чуть, что случись, так государство обязано. А, как зарплату в конвертах платить/получать, то я государству ничего не обязан.