Иду утром на кухню, сажусь пить чай, включаю телевизор. Посмотреть так сказать официальную позицию властей на события. Россия 24 в эфире. В телевизоре сидит поп. Вот этот:

и проникновенно вещает. От того, что я от него услышал пришлось поперхнуться чаем и бежать охлаждать проблемное место на улицу, в результате чего снег растаял а температура воздуха в регионе поднялась с нуля до +10С.

Вот это самое видео:

Если очень кратко то:

* Российская Империя была впереди планеты всей.

* Николай Второй - молодец.

* Западные деятели восхищались законодательством РИ.

* Запад голодает, РИ - нет.

* Рабочие в 1913 году катаются как сыр в масле. Некоторые живут в роскошных квартирах, могут позволить себе полторы тонны картошки.

* В СССР рабочие в нищете и голоде.

* Если бы не кровавые большевики, то сейчас бы россиян было 600 миллионов.

* Царь двигал медицину, образование, науку просто семимильными шагами.

* Железные дороги в РИ самые железные. Разматывали их чуть ли не из рулона. Быстрее всех на свете.

* Все очень любили власть и скрепы.

* Но пришли бесы и сломали столь гармоничную утопию.

Как выяснилось такой ролик далеко не один. С содержанием остальных знакомиться подробно не стал, так как посыл их очевиден. Это можно назвать многосерийным продолжением  легендарного фильма С. Говорухина, ставшего мемом "Россия, которую мы потеряли".

Говорить о том, что на подобные шедевры тратится общественный ресурс уже нет смыла. Но одного все же понять не могу. На что рассчитывают создатели подобного?

Если под "Россию, которую мы потеряли" доламывали СССР и тогда такие произведения были мейнстримом, то что сейчас? Попытки укоренить мнение, что революция это очень плохо и нужно усиленно расплываться в квасом патриотизме, огладываясь на рай на земле, коей была Российская Империя? Не могу себе представить хоть немного массовую целевую аудиторию, кроме фанатичных монархистов и прочих особо одарённо верующих.

Российская буржуазия вместо попыток найти выход из надвигающихся проблем, модернизировать систему распределения в сторону уменьшения социального расслоения общества, традиционно занимается усилением булочного хруста. Такое ощущение что они реально не понимают чем это все заканчивается.

(По материалам буржуазных СМИ) Недавно газета «Ведомости», используя свои источники в органах власти, рассказала подробности реализации государственной программы под названием «Формирование комфортной городской среды»[1]. Эта программа направлена на улучшение территорий городов, приведению в порядок дворов и улиц. Казалось бы, благое дело, за которое можно только похвалить власти РФ, но не всё так просто и радужно. «Ведомости» вскрыли и рассказали такие подробности замысла и реализации этой гос.программы, которые позволяют воочию, на этом конкретном практическом примере, понять чем является государственный аппарат (государство) и кому оно служит; как работает система политических технологий или надувательства и оболванивания «электората»; как устроен «бизнес» или как монополистический «бизнес» изымает в свою пользу денежные знаки.

Для чего нужны гос.программы

Каждый житель нашей страны прекрасно знает в каком плачевном состоянии наши улицы и дворы, в особенности с этим знакомы те горожане, которые живут подальше от центров и в старых дворах. Каким-то образом прознали об этом и власти РФ и задумались об улучшении жизни простых граждан, но задумались своеобразно, по «демократически»-рыночному. «Ведомости» цитируют «собеседника близкого к администрации президента», который рассказывает о том, что в 2013 году в «политических кругах пошли разговоры о благоустройстве городской среды», но из-за отсутствия «внутренней позитивной повестки» деньги не выделялись, поскольку «люди этого не замечают». Здесь непосвящённый читатель не разберёт, что означает фраза: отсутствие «внутренней позитивной повестки», но газета сама разъяснила, нам, простым смертным, что имели в виду в высоких «политических кругах». Оказывается партия «Единая Россия», готовясь к президентским выборам 2018 года, остро нуждалась в оправдании своего существования и в связи с этим инициировала разработку программы по благоустройству городской среды. Эта программа задумывалась партией миллионеров, как основное подспорье в предвыборной борьбе, как основной аргумент в саморекламой кампании. Со слов собеседника «Ведомостей» из «Ед. России»: «Сейчас это программа - один из основных доноров рейтинга партии и её кандидатов»(!).

В 2017 году на программу выделили 56,5 млрд рублей, причём только 24,5 млрд рублей из федерального бюджета, а остальная сумма из региональных бюджетов. Вполне понятно, что региональные власти, привыкшие самостоятельно «осваивать» сладкие пироги, были возмущены и не хотели «благоустраивать» дворы русских провинциальных городов и городков. Федеральный центр, в лице Министерства строительства РФ, популярно разъяснил провинциальным руководителям, что они не правы и надо работать на политическую устойчивость государственной власти. По словам господина Чибиса (бывшего на тот момент заместителем министерства строительства РФ), на проводимых еженедельно видеоселекторах вице-губернаторов «переламывали» и «просвещали» до тех пор пока они не изменили своего отношения к этой программе. В итоге такой работы по переубеждению даже до губернаторов дошла суть и выгода этой идеи: кинуть «электорату» кость в виде кое-как благоустроенных дворов в обмен на политическую и государственную власть в

стране. Как справедливо отметил «Ведомостям» профессор МГУ Наталья Зубаревич: «...На насущное - медицину, ЖКХ, дороги - нужны десятки триллионов. А лавочки, цветочки - это заметнее. И отчитаться можно».

По-мимо завуалированного надувательства государственная власть пошла и на откровенное манипулирование: чтобы повысить явку на президентские выборы на некоторых участках были организованы одновременно с президентским голосованием и голосования по проектам благоустройства районов и дворов. По данным «Ведомостей» на избирательные участки пришли голосовать дополнительно 16 миллионов человек, которые, вероятно, проголосовали и за президента РФ. В целом, по данным анонимного собеседника «Ведомостей» из администрации президента, такое совмещение повысило явку на 4-5% избирателей.

По данным «Ведомостей» на программу «Формирование комфортной городской среды» за два года потрачено более 100 млрд.рублей. По свидетельству «Ведомостей» реализация программы благоустройства оказалась не на высоте - немалые деньги были «размазаны» по сотням городов, а исполнение свелось к примитивному закатыванию в асфальт наших дворов. Но очевидно, что большего и не требовалось - цель слегка «припудрить» дворы, чтобы в предвыборную кампанию кричать об этом на весь мир выполнена.

Гос.программа по благоустройству не ограничилась только надувательством «электората» - она сопровождалась изъятием колоссальных государственных денежных сумм в частный карман.

«Бизнес» в жизни, а не по учебникам

Среди сотен тысяч фирм, существующих на рынке РФ, есть некое ООО «КБ «Стрелка», с которой «невидимая рука» рынка сотворила буквально чудеса за каких-то пару-тройку лет. В 2014 году «Стрелка», с уставным капиталом в 100 000 рублей и годом существования, выигрывает конкурс на 1 млрд.руб на разработку стандартов благоустройства московской программы «Моя улица». В 2016 году, по прямому поручению премьер-министра Д. Медведева, 100% государственное АО «ДОМ.РФ» заключило контракт со «Стрелкой» на разработку концепций благоустройства 230 «общественных пространств» для 40 городов. Стоимость контракта составила 3,8 млрд. рублей. И в том же 2016 году «Стрелка» вновь получает ещё один контракт с мэрией Москвы по программе «Моя улица» на 890 млн. рублей.

Причиной такого коммерческого успеха КБ «Стрелки», по-мнению «Ведомостей», является то, что основатели и управленцы «Стрелки» смогли предугадать потребность государства в благоустройстве городской среды и предложить свои уникальные услуги в этом направлении. Интернет-издание Inc., в части затуманивания мозгов, идёт ещё дальше и рассказывает о том, что «Стрелка» точно уловила «дух времени и возглавила поднявшуюся волну моды на благоустройство». Её «топ-менеджеры» понимают, что «большие вещи формулируются на этапе постановки задачи» и поэтому решили «что сконцентрируются только на пре-дизайне». При этом «Стрелка» стала работать по «западным стандартам», т.е. «проводить многочисленные исследования, на их основе создавать модели проекта и брифы для архитекторов, а затем оценивать предложенные прототипы с точки зрения соответствия задачам». Талантливый «топ-менеджер» КБ «Стрелка» «первым

придумал, как правильно упаковать этот набор услуг». В результате чего, ООО «КБ «Стрелка» превратилось в «мощный конгломерат компетенций», способный «провести мета-анализ мировых стандартов проектирования и принести их в Россию», а также помогло «осознать, что градостроительство и общественные пространства — это важно»[2].

Вся эта лишённая смысла псевдонаучная болтовня, рассчитана на несведущих и наивных студентов. Жизненные реалии же не имеют ничего общего с этими, замусоренными англоязычными терминами, заумными рассуждениями в духе экономического либерализма. Действительный же секрет востребованности КБ «Стрелка» и секрет гигантского денежного потока, пролившегося на ничем не примечательное ООО, кроется в её владельце. Владельцем фирмочки является миллиардер Александр Мамут. Мамуту принадлежит 80% «Стрелки» и по 10% владеют два помощника Мамута (по модному - «топ-менеджеры»).

Александр Мамут не просто «бизнесмен» - он очень богатый предприниматель, который не просто владеет 2,5 миллиардами долларов (по оценке Форбс[3]), но и имеет прямые взаимоотношения с «семьёй Ельцина». Начало коммерческого успеха Мамута совпало с разрушением Советского Союза[4]. Его отец - Леонид Мамут - был одним из составителей конституции РФ и, вероятно, с его помощью Александр получил вход в «семью Ельцина». Так или иначе, но младший Мамут, ведя в 90-ых годах «бизнес», находился в постоянном контакте с различными структурами и чиновниками правительства РФ и других гос.структур. В президентские выборы 1996 года Мамут активно помогает Ельцину, осуществив взнос 280 миллионов рублей в фонд Е.Б.Н. С 1998 года Мамут уже советник по экономическим вопросам в администрации президента РФ, а в 1999 году стал советником главы администрации президента РФ, которым, на тот момент, являлся А. Волошин - одна из ключевых фигур «семьи Ельцина». Используя столь близкое положение к ключевым фигурам такой ключевой группы для власти и «бизнеса» РФ, как «семья Ельцина», Мамут к началу 2000 годов сумел продвинуть на важные должности в правительстве РФ своего давнего компаньона М. Касьянова и своего подчиненного И. Шувалова. Именно Шувалов, будучи вице-премьером правительства, окажется одним из главных лоббистов мамутовской «Стрелки». Другим чиновником, активно содействующим интересам Мамута, явился зам. министра Плучек, который в своё время работал помощником Шувалова и, таким образом, тоже находился под влиянием Мамута. Несмотря на то, что Игорь Шувалов сменил кресло вице-премьера Правительства РФ на кресло председателя ВЭБ он продолжил деятельность по обеспечению мамутовской «Стрелки» государственными деньгами. Теперь он в рамках не правительства, а гос.банка навязывает услуги «Стрелки» по разработке проектов благоустройства городов. Среди лоббистов мамутовской «Стрелки» также числится нынешний председатель Гос.думы Володин, который находясь в дружеских отношениях с Мамутом, по данным журнала Inc., содействовал самому первому контракту «Стрелки».

В связи с такой откровенной лоббистской деятельностью, один анонимный федеральный чиновник показно недоумевал в беседе с корреспондентами «Ведомостей»: «Это странно, конечно, что сразу два государственных института - Дом.РФ и ВЭБ - делают маркетинг одной частной компании».

Но если бы дело ограничивалось только особенными возможностями Мамута по получению государственных контрактов, это было бы половиной беды. Но это не так, другая половина беды заключается в том, каким образом Мамут и его «Стрелка» отработали государственный контракт и какой продукт они создали для государства.

«Ведомости» попытались разобраться в деталях реализации многомиллиардного контракта и выяснили, что «Стрелка» не очень себя утруждала проектными разработками, а просто за гораздо меньшие деньги наняла местные дизайнерские конторки, которые и выполнили всю немудрёную работу по разработке «концепций». В среднем «Стрелка» нанимала субподрядчиков за 500 000 тысяч рублей за «концепцию», потратив, таким образом, не более 150 миллионов рублей. Если к этому добавить 100 миллионов за услуги по разработке «стандартов комплексного развития территорий», «методические рекомендации для моногородов» и «индекса качества городской среды», то прямые затраты «Стрелки» по контракту, по оценке «Ведомостей», составят около 250 миллионов рублей. Не трудно подсчитать, что остаток денежных средств после прямых затрат «Стрелки» составит (3 800 - 250) 3,55 млрд. рублей. Неплохо, не правда ли?! Не удивительно, что после такого щедрого рублёвого дождя из государственного кармана КБ «Стрелка» за 2017 год отчиталась перед налоговой в 800 миллионов рублей прибыли. И это только официальные данные, которые финансисты Мамута обозначили перед налоговой службой. Отметим, что это не завершение деятельности Мамута и его «Стрелки» по освоению государственных средств, поскольку на сегодняшний день у «Стрелки» контрактов с гос.компанией «ДОМ.РФ» ещё на 800 млн.рублей.

«Ведомости» выяснили, как Мамут и его «Стрелка» использовали за копейки труд мелких архитектурных бюро для выполнения своих обязательств по гос.контракту. Но газета предпочла стыдливо не распространяться о том, что «Стрелка» за баснословные деньги «разрабатывает» для государства не проектную документацию, а, так называемые, «концепции».

Если кто-то думает, что «концепции», выпускаемые «Стрелкой» являются проектной документацией с инженерно-геологическими изысканиями, расчетами несущих способностей зданий и сооружений или расчётами обеспечения инженерными сетями, то он ошибается. В результате дорогостоящей деятельности «Стрелки» на свет появляются банальные, как их называют в строительной среде, «красивые картинки», не имеющие изыскательских и расчётных обоснований. Поэтому не удивительно, что «Стрелка» не имеет допусков СРО к выполнению проектных работ, да и само название «консалтинговое бюро» подразумевает, что «Стрелка» является не проектной организацией, а всего лишь консультантом. «Стрелка» не создаёт проектной документации и не несёт ответственность за принятые её сотрудниками решения.

По «красивым картинкам» КБ «Стрелки» невозможно строить и невозможно пройти ценовую государственную экспертизу. Каждому строителю известно, что в ходе реализации строительных работ претерпевает изменение даже глубоко проработанная рабочая документация, соответствующая нормативам проектирования, что уж говорить о таких предварительных эскизах какими являются «концепции» «Стрелки». По другому говоря, «красивые картинки» КБ «Стрелки», это всего лишь черновая, предпроектная, эскизная проработка объекта, не имеющая

большой ценности, которая в обязательном порядке претерпевает существенные изменения, когда разрабатывается непосредственно проектная, а потом и рабочая документация. Т.е. «Стрелка» выпускает за миллиарды государственных денег никому не нужные цветные картинки, которые лишь отчасти могут быть реализованы в последующем непростом процессе проектирования и строительства. В связи с этим не удивительно, что реализация «концепции» по московской программе «Моя улица» привела к тому, что некоторые улицы в центре Москвы затопило. Реализация же «концепций», сделанных «Стрелкой» по гос.программе «Формирование комфортной городской среды», составила менее 15% (из 223 «проектов» «Стрелки» реализовано только 26) и это при том, что сама «Стрелка», как подрядчик, получила за это время по этой программе около 4,6 млрд. рублей.

Гос.программа для попов

Оказывается, что государственная власть озабочена не только улицами и дворами «мирян», но и тем в каких условиях проживают высшие иерархи православной церкви. В конце июня «Ведомости» опубликовали материал о совместных планах РПЦ и министерства строительства РФ создать в Сергиеве Посаде «православный Ватикан»[5]. Согласно этих планов для переустройства небольшого городка со 100-тысячным населением необходимо около 120-140 млрд. рублей. Переустройство заключается в разделение центра города на «духовную» и административную. Если отбросить словоблудие мэра Сергиева Посада господина Токарева о соединении в одном месте интересов «духовного центра», туризма и местных жителей, то весь смысл кардинальной перестройки Сергиева Посада сведётся к освобождению центра города под нужды РПЦ.

По новому плану ветшающее «наследие советского периода» снесут, а все госучреждения перенесут в конец города (за железнодорожную ветку). На освободившемся месте планируют возвести: музей православного искусства; молодёжный православный культурный центр; патриаршую богословскую библиотеку; высший церковный суд; корпус синодальных учреждений; миссионерский корпус; патриарший дом приёмов; представительства автокефальных церквей; центр православных медиа; конгресс-центр и гостиницу. Всё это великолепие должно закрепить за РПЦ статус «главного форпоста православия в мире» и, кроме того, сделать жизнь монахов Троице-Сергиевой лавры более комфортной и спокойной, а то 2 миллиона туристов, посетивших лавру в 2018 году, мешали богоугодным делам послушников.

Чтобы православным попам было ещё более комфортно, транспортная инфраструктура Сергиева Посада претерпит существенные изменения: в дополнению к недавно построенному (в 2018 году) Западному объезду, планируется ещё одна автомобильная развязка в виде Восточного объезда; объединение железнодорожного и автомобильного вокзалов; модернизация и строительство 5 вертолётных площадок; создание нового аэропорта для частной авиации и бизнес-джетов.

По другому говоря, за 120-140 миллиардов рублей, заработанных рабочими и трудящимися России, тунеядцы из русской православной церкви, получат в 52 км от Москвы в фактическую собственность помпезный, роскошный, обустроенный, комфортабельный центр Сергиева Посада, в котором иерархи православия будут лелеять свою «мировую» значимость и параллельно наслаждаться обеспеченной жизнью.

Планами переустройства Сергиева Посада в православный Ватикан, предусмотрена и забота о «мирянах»: жителям Сергиева Посада грозит строительство новых 11 районных и 20 локальных центров со всей инфраструктурой. На бумаге «пастве» обещаны дома, супермаркеты, кинотеатры, диагностические центры, школы, детские садики, аптеки, остановки общественного транспорта и даже спортивные площадки. Что из этого весьма скромного перечня перекочует с красивой рекламной бумаги на строительные площадки, это большой вопрос, но зато не вызывает никаких сомнений та часть плана, которая делается для попов - ведь, по данным газеты «Ведомости», РПЦ заручилась поддержкой самого Путина. После чего, в январе 2019 года, правительством РФ была создана рабочая группа по «развитию Сергиева Посада». Нет сомнения, что эта рабочая группа с успехом реализует «развитие» Сергиева Посада в интересах православного бога и его наместников на земле - православных попов. Сергиевопосадцы, конечно, имеют небольшой шанс воспользоваться тем финансовым потоком, который государственный бюджет прольёт на благо РПЦ, однако остальная Россия останется в своей убогой и неустроенной нищете и будет сторонней наблюдательницей за шикарной жизнью «духовных отцов» «русского мира».

Примечательно, что главным подрядчиком, разработавшим концепцию переустройства города, вновь стала всё та же «Стрелка». Со слов корреспондентов «Ведомостей», «Стрелка» создала книгу из 300 страниц формата А3, в которой «описываются масштабные планы преобразования Сергиева Посада - от транспортной инфраструктуры до строительства медицинских центров и новых музеев». Опять государственное предприятие заключило контракт со «Стрелкой» не на саму реконструкцию и даже не на разработку проектной документации, а, как мы уже отмечали, на создание «красивых картинок». За этот альбом картинок 100% государственное АО «ДОМ.РФ» заплатило частной компании «Стрелка» 300 000 000 рублей. 300 млн. рублей за 300 страниц, т.е. по миллиону за лист формата А3! Вдумайтесь: для обустройства церковных нужд государственная компания заплатила частному «бизнесу» за трёхсот страничный альбом, ни к чему не обязывающих и ничем не обоснованных «красивых картинок», триста миллионов рублей! Для сравнения стоимость строительства «под ключ» (строительства, а не рабочей документации!) школы на 500 учеников в нынешних ценах составляет примерно 600 млн.рублей, т.е. 300 листочков красивых картинок стоят как половина школы на 500 учеников!

* * *

Статья 2 Конституции Российской Федерации гласит, что «соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». В действительности мы видим, как современное «демократическо»-рыночное государство десятилетиями не вкладывало ни копейки в наши дворы и улицы, игнорируя наши интересы, вынуждая нас жить в неустроенности, грязи и нищете наших городов. Мы видим, как свою очевидную обязанность по благоустройству русских городов, буржуазное государство использует для манипуляций в

предвыборных кампаниях. Мы видим, как с помощью этих манипуляций и использования государственных средств обеспечивается победа в выборах президента и «Единой России», которые, в свою очередь, обеспечивают устойчивость сложившейся государственной власти. Мы видим, что государственная власть полностью находится в руках миллиардеров и эти миллиардеры распоряжаются государственными средствами как собственными. Мы видим, что за фасадом буржуазных мифов о талантах и способностях миллиардеров-предпринимателей скрывается их фактическое владение государственной машиной. Мы видим, что миллиардеры-мамуты с помощью гос.служащих шуваловых и володиных получают не только конкурентные преимущества по сравнению с другими участниками рынка, но и получают возможность нещадно эксплуатировать мелких предпринимателей. Мы видим, что миллиардеры-мамуты не просто назначают баснословные цены за свои услуги, но и сами услуги их являются, по сути, прикрытием банального изъятия государственных средств в свой карман. Мы видим, что деятельность миллиардеров-мамутов и их «стрелок» не формирует опытных профессиональных компаний, не содействует подготовке кадров, а развращает простых архитекторов, приучая их создавать «куклы» вместо проектов, и формирует прослойку паразитов-«топ-менеджеров», которые, по-существу, являются мошенниками в белых воротничках.

Статья 14 Конституции РФ гласит, что РФ - светское государство, а «религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом». В действительности мы видим, что заработанные рабочими и трудящимися России деньги тратятся государством на нужды религиозного объединения под названием «русская православная церковь». И тратятся они, конечно же, не из любви к православному богу, а из прагматических соображений, заключающихся в том, чтобы попы продолжали охмурять народ и тем самым способствовали продолжению господства кучки миллиардеров.

Скажем спасибо буржуазной газете «Ведомости», что она показала нам, простым рабочим и трудящимся, как в действительности ведётся «бизнес», как богатеют миллиардеры, в чьих руках находится государство, чьи интересы оно защищает и кому в действительности служит религия. Поблагодарим корреспондентов «Ведомостей», которые отрабатывали волю своих хозяев (и одновременно конкурентов миллиардера Мамута), и попросим их впредь быть такими же честными в раскрытии действительного капиталистического механизма власти и «бизнеса» в нашей стране, потому что такая правда поможет быстрее нашим рабочим и трудящимся расстаться с иллюзиями о «независимом» государстве, «эффективном» собственнике, «духовности» религии. Крушение этих иллюзий в массовом сознании рабочих и трудящихся превратит их из бессловесного стада в самостоятельных творцов истории.

И. Якутов

От редакции: орфография и пунктуация автора

ПРИМЕЧАНИЯ:

[1] - Анастасия Якорева, Елена Мухаметшина, Бэла Ляув «Парки и дворы за 100 млрд руб.»/«Ведомости», №118(4845), 2 июля 2019.

[2] - https://incrussia.ru/fly/issledovanie-kak-ustroen-biznes-str...

[3] - https://www.forbes.ru/rating/374633-200-samyh-bogatyh-biznes...

[4] - биографические данные А. Мамута взяты из Википедии (см.: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Мамут,_Александр_Леонидович) и kompromat.wiki (см.: https://kompromat.wiki/Мамут_Александр_Леонидович).

[5] - Анастасия Якорева, Бэла Ляув, Елизавета Базанова «Православный Ватикан», «Ведомости», №115(4842), 27 июня 2019.

Третий(15 мая) день протестов в Екатеринбурге ознаменовался усилением репрессивного аппарата областных властей и его активизацией: были мобилизованы дополнительные отряды ОМОН (как минимум из Челябинска), блокирована набережная Рабочей молодёжи, усилен забор «стройплощадки» по всему периметру. Власти готовились к вечерне-ночному противостоянию, чего не скажешь о неорганизованных протестующих, поэтому третий день показал полное превосходство властей и слабость протестующих горожан.

Если власти извлекли уроки из предыдущих дней противостояния и встречали протестующих системой мер, не позволявших протестующим прорвать забор и, тем самым, освободить сквер, то горожане оставались в таком же хаотичном несплоченном виде; не смогли самоорганизоваться и, в конечном счёте, потеряли инициативу в противостоянии. Теперь власти овладели инициативой и взяли ситуацию под контроль. И без сомнения областные власти, во главе с губернатором Куйвашевым, смогли бы силовыми способами подавить этот протест, если бы не вмешалась Москва. Президент Путин осадил Куйвашева и заставил его считаться с мнением «народа» (президента). Высшая государственная власть проявила не просто гибкость, но и прекрасную способность трезво оценивать политическую ситуацию в стране (и это надо иметь в виду и обратить на это особое внимание), кремлёвские власти верно поняли, что за борьбой за сквер кроется противостояние со всей системой буржуазного государства, а моральная поддержка, оказанная Екатеринбургу всей страной, свидетельствует, что это противостояние имеет общенациональный характер. Именно эти обстоятельства сделали битву за сквер в Екатеринбурге предметом внимания государственной власти РФ.

Борьба против забора, имевшая, на первый взгляд, незначительную и аполитичную форму, на самом деле имела весьма радикальное содержание, и именно для того, чтобы протесты и их горький опыт (а в случае полицейского решения вопроса он был бы именно такой) не стали ускорителем роста политического сознания трудящихся масс и их классового самосознания, президент прекратил эскалацию силовых мер, которые готовил губернатор.
Отказ местных властей от форсирования полицейских акций протестующими был воспринят как победа и в каком-то смысле так оно и есть.

Ещё одним важным событием стала попытка главы Екатеринбурга Высокинского выступить перед протестующими, которая закончилась полным провалом и позором: протестующие не дали ему говорить, заглушая его свистом и криками. В итоге господин Высокинский, у которого гражданская жена является владелицей управляющих компаний, вынужден был покинуть сквер под скандируемые толпой лозунги: "Мы тебя не выбирали" и "Позор".

В субботу (18 мая) днём часть активных самовыдвиженцев из числа протестующих, пришла в городскую администрацию на встречу с опозоренным мэром. Цель встречи выстроить диалог и найти компромисс в конфликте за сквер. Активисты с воодушевлением искали такой выход, который бы не противоречил закону и, в то же время, позволил учесть желание горожан иметь сквер. Они всерьёз рассуждали, о том, какое бы провести мероприятие, чтобы это позволило городской администрации на законных основаниях прекратить уничтожение сквера. Опрос, техническое задание для опроса(!!!), референдум, исковое заявление в суд - самозванные представители горожан перебирали варианты, которые бы позволили с честью выйти из затруднительного положения тем властям, которые сами создали это положение, наплевав на законы или умело их используя против массы простых горожан. Активисты забыли, что сама возможность их беседы с небожителями из администрации стала возможна благодаря выходящим за рамки буржуазных законов действиям толпы, за которые около сотни человек были задержаны полицией. Активисты забыли, что того, с кем они пришли обсуждать чаяния народа, сам народ даже не стал слушать, а с позором выгнал из сквера. Словом, самозванцы бросили тень на всю предыдущую самоотверженную работу протестующих, благодаря которой и стала возможным хотя бы временная приостановка строительства.

К субботе, наконец-то, мобилизовались «верующие». Правильнее будет сказать, православная церковь в субботу сочла возможным вывести свои силы непосредственно на место противостояния - сквер Октябрьской площади. До этого мы только слышали о якобы случившемся раздоре в обществе: будто бы «бесы», атеисты и неверующие вступили в конфликт с православными верующими. Но всё дело в том, что, во-первых, православных верующих, выступавших за строительство храма, все эти дни просто не было на месте конфликта; а, во-вторых, среди протестующих было, наверное, не меньше (во всяком случае, не мало) православных верующих, которые активно выступали против сноса сквера и стройки храма. И надуманное попами противостояние верующих и неверующих, на самом деле состояло в противостоянии верующих и неверующих обнаглевшим попам, властям и миллионерам. Вот это-то обстоятельство явилось главным, обескураживающим альянс власти-монополий-РПЦ явлением.

Церковь не впечатлила своими контрдействиями в субботу. Из всего гигантского и не ограниченного финансового ресурса РПЦ смогла мобилизовать смешанный из служителей и паствы хор, раздачу бесплатных пирожков, да пары священников, которые вели душеспасительные беседы с любым желающим. Если в сломе за забор первую скрипку играла молодёжь, то в полемике со священнослужителями участвовало взрослое, можно сказать, пожилое поколение. Попы пытались убедить горожан в том, что Екатеринбург не имеет достопримечательностей и городу крайне необходимо построить ещё один большой храм, и строить его нужно только в историческом центре и больше нигде. Пожилые горожане возражали, что разве можно строить храм и одновременно разрушать сквер и разве можно начинать такое богоугодное дело в раздоре с народом? Очевидно, что попы спорили со своей же паствой, о которой, якобы, они пекутся. Очевиден раскол верующих граждан с церковью.
Одна из таких бесед особенно впечатлила, как своей откровенностью, так и своей типичностью. Женщина подошла к настоятелю храма на Крови Максиму Миняйло и вступила с ним в беседу. Надо отметить, что господин Миняйло, как минимум с третьего дня протеста, постоянно присутствовал в сквере и был доступен для диалога. Так вот, женщина очевидно верующая, начала свой диалог с настоятелем с неудобного вопроса (который, к сожалению, не попал в кадр): «Батюшка, извините за бестактный вопрос: а почему у вас такой большой живот? Ведь вы же за паству, за простую паству».

По окончании беседы женщина попросила прощение за свой бестактный вопрос, на что Максим Миняйло пообещал ей похудеть, но женщина оказалась твёрдых убеждений и не поддалась на попытку сблизиться, она строго сказала настоятелю храма, что это нужно не ей, а им - священнослужителям.

Итак, несмотря на широкую огласку и видимую победу протестующих, инициатива перешла к местной власти. Проблему заметили в Кремле и курируют ее теперь более умелые и изворотливые специалисты. С помощью президента они сумели перевести конфликт с улицы за стол переговоров и поставить в рамки буржуазной законности и крючкотворства. Накал страстей спал, а значит, настало время перегруппировки сил, чем сейчас и занимаются местная и федеральная власти. Протестующим необходимо сделать то же самое: сплотить свои ряды, наладить координацию, выделить ответственных, активистов, юристов и прочих и быть готовыми дать отпор не только за столом переговоров, но, что наиболее важно и действенно, на улице.

Хорошим подспорьем для протестующих стала бы поддержка коллективов крупных предприятий (промышленность, транспорт, торговля, услуги) города, без сомнения их представители уже боролись за сквер все эти дни. Как показала история подобных конфликтов, победит лучшая организация.

Н. Вилонов,корреспондент Бескома в Екатеринбурге

Источник ЖЖ
Источник ВК

В 2014 году Русской православной церкви государством было выделено более 6 миллиардов рублей. Как объяснили представители власти, «на восстановление памятников культуры».

По сообщению «Интерфакс», эту сумму огласил министр культуры Владимир Мединский на открытии Рождественских чтений в Государственном Кремлевском дворце: «В прошлом году министерство культуры из своего не самого большого бюджета выделило более шести миллиардов рублей на восстановление 255 памятников культурного наследия, находящихся в пользовании Русской православной церкви».

Все бы ничего, но ведь эти памятники «находятся в пользовании РПЦ». Почему же наше «не самое богатое государство» так старательно тратится на содержание церковных памятников, в то время как в одной только Москве десятки светских объектов архитектурного наследия оказываются пущенными под ковш экскаватора?

А ведь РПЦ сейчас никак не бедствует. Согласно данным за 2013 год, доходы Русской православной церкви составили 4,6 миллиарда рублей. Самыми доходными оказались Петербургская епархия (2,9 миллиарда рублей), Москва (800 миллионов рублей) и Вологодская область (327 миллионов). То есть помимо официальных добровольных пожертвований, исчисляющихся уже миллиардами рублей, власть тратит на РПЦ миллиарды бюджетных денег. И это – в преддверии «самого сложного в плане экономики года», как называют 2015 год уже многие эксперты.

Нельзя забывать и о том, что церковь в России освобождена от уплаты многих налогов. В частности, церковники не платят налог за земельные участки со зданиями религиозного назначения, налог на имущество и налог на прибыль от доходов, полученных благодаря реализации товаров религиозного назначения, литературы и оказания всякого рода религиозных услуг.

Помимо этого, Мединский подтвердил, что государство продолжит передавать Церкви недвижимость, которая ранее принадлежала ей. Вопрос в том, насколько это правомерно? Ведь многие из этих зданий принадлежали не только церкви. Например, здание Дома Офицеров в Нижнем Новгороде, вокруг которого велись споры почти 3 года, принадлежало церкви до 1917 года лишь частично. При советской власти там был создан большой культурный центр — более 50-ти различных кружков и творческих групп. Но предпочтение было отдано церкви, и все коллективы, в том числе и детские, оказались «без прописки».

На этом щедрость власти по отношению к РПЦ не исчерпывается. Кроме указанных 6 миллиардов, РПЦ получит еще 2 миллиарда рублей «по программе укрепления единства российской нации». Можно только удивляться, почему на фоне разрастания межконфессиальных конфликтов власти России видят именно РПЦ главным союзником в деле укрепления многонационального народа, который исповедует многие религии, а многие его жители являются атеистами.

Однако «процесс уже пошел»: выделение денег началось. «На создание духовно-просветительских центров» деньги стали получать религиозные некоммерческие организации (НКО), многие из которых были созданы в аккурат к началу конкурса на госфинансирование в декабре 2013 года — феврале 2014 года. Данные процессы не позволяют сомневаться, что теперь и РПЦ обрела своих влиятельных лоббистов в российской власти, став одним из весьма заметных действующих лиц в российской капиталистической системе.