Не на того напали
Обновлены планы по поставке 32-разрядных библиотек в Ubuntu 20.04
Стив Лангашек (Steve Langasek) из компании Canonical обобщил результаты обсуждения с сообществом списка библиотек для архитектуры i386, которые планируется поставлять в прослойке для обеспечения сосвместимости с 32-разрядными приложениями в Ubuntu 20.04 "Focal Fossa". Из более чем 30 тысяч исходных пакетов выбрано около 1700, для которых будет продолжено формирование 32-разрядных сборок для архитектуры i386.
В основном в список вошли библиотеки, используемые в ещё находящихся в обиходе 32-разрядных приложениях, а также связанные с этими библиотеками зависимости. Кроме того, для библиотек из списка планируется сохранить используемые для тестов зависимости, но использовать их для кросс-тестирования i386-сборок библиотек в 64-разрядном системном окружении x86_64, моделируя, таким образом, окружение, которое будет применяться в реальных условиях.
По сравнению с набором 32-разрядных библиотек, поставлявшихся в Ubuntu 19.10, в состав Ubuntu 20.04 дополнительно будут включены библиотеки:
freeglut3
gstreamer1.0-plugins-base
libd3dadapter9-mesa
libgpm2
libosmesa6
libtbb2
libv4l-0
libva-glx2
va-driver-all
vdpau-driver-all
Но при этом из набора будут исключены устаревшие пакеты, которые в Ubuntu 20.04 перестанут собираться и для актуальных архитектур (привязанные к версиям пакеты, такие как libperl5.28 и libssl1.0.0, будут заменены на более новые):
gcc-8-base
libhogweed4
libnettle6
libperl5.28
libsensors4
libssl1.0.0
libhogweed4
libigdgmm5
libllvm8
libmysqlclient20
libnettle6
libtxc-dxtn-s2tc0
libvpx5
libx265-165
wine-devel-i386
wine-stable-i386
Напомним, что изначально компания Canonical намеревалась полностью прекратить сборку пакетов для архитектуры i386 (в том числе отказаться от формирования библиотек multiarch, необходимых для запуска 32-разрядных приложений в 64-разрядном окружении), но пересмотрела своё решение после изучения замечаний, высказанных разработчиками Wine и игровых платформ. В качестве компромисса было решено обеспечить сборку и поставку отдельного набора 32-разрядных пакетов с библиотеками, необходимыми для продолжения работы устаревших программ, остающихся только в 32-разрядном виде или требующих 32-разрядных библиотек.
В качестве причины прекращения поддержки архитектуры i386 упоминается невозможность сопровождения пакетов на уровне других поддерживаемых в Ubuntu архитектур, например из-за недоступности для 32-разрядных систем последних наработок в области повышения безопасности и защиты от фундаментальных уязвимостей типа Spectre. Поддержание пакетной базы для i386 требует больших ресурсов на разработку и контроль качества, которые не оправдывают себя из-за незначительной пользовательской базы (число систем i386 оценивается в 1% от общего числа установленных систем).
Что общего у рок-групп XX столетия и старого немецкого органиста?
Похожи ли эти три мелодии?
Конечно, речь идет не о сходстве "один в один" и не о плагиате. Но многие, когда слышат композицию Go West (хит 90-х), одновременно слышат интонации гимна Росссии. Да и в русской народной песне "Вдоль да по речке" улавливается схожесть с предыдущими мелодиями.
Дело в том, что у всех этих композиций есть один первоисточник, прародитель, так сказать.
В 17 веке один немец, композитор-органист эпохи барокко Иоганн Пахельбель, написал произведение "Канон ре мажор".
Что из себя представляет этот Канон? Одна простая мелодия повторяется несколько раз, постепенно обрастая новыми подголосками. Остается неизменной лишь последовательность аккордов, сопровождающая мелодию канона.
Вот она, эта последовательность аккордов:
D A Bm Fm# G D G A
Эта последовательность оказалась настолько удачной, что многие современные исполнители стали использовать ее как основу своих творческих изысканий.
Именно эта последовательность звучит в сингле Go West британской группы Pet Shop Boys (1993).
И эта же последовательность лежит в основе нашего гимна, написанным А. Александровым в 1944 году.
Эти же аккорды сопровождают народную песню "Вдоль да по речке".
Также мелодию канона можно слышать в проигрыше песни Биттлз «In My Life» (на 1:40):
Надо сказать, что после смерти Пахельбеля его произведения были забыты, и лишь в недавнем прошлом возродился интерес к его Канону.
Сейчас его где только не играют — от свадебных торжеств до записей разнообразных поп- и рок-обработок. Играют на всех инструментах, подвергают всевозможным обработкам, используют в художественных фильмах. Канон Иоганна Пахельбеля не покидает современную музыкальную жизнь.
Сначала забыт, потом вознесен на пьедестал: так часто случается...
История со мной приключилась
Есть у нас в городе Миасское благочиние, которое на днях выпустило Заявление относительно моей деятельности, в котором, среди прочего, сказано: "что Карачев Николай Анатольевич и созданное им сообщество «ПравМиасс» не имеют никакого отношения к Русской Православной Церкви". Вменяют мне, авторы сего послания, нарушение церковных канонов (58-е апостольское правило, 64-е правило Трулльского собора), а также не соответствие ФЗ N 125-ФЗ ст. 24.2. п. 2 от 26.09.1997. Это серьезно!
Я написал ответ и ко мне в личку посыпались разные в сообщения. В основном такого характера: "Прелесть какая, даже каноны с законами приплели, офигеть. Даже дышать по блаславенью". Планирую ехать на прием к правящему архиерею и подавать заявление в церковный суд.
Шансы мне дают маленькие. Но хочется спросить у уважаемой публики-пикабублики: насколько юридически обосновано такое заявление и может ли меня кто-то от Бога отлучить?