Автор: Никита Баринов.
Дата написания: 08.05.2020.
Почему-то по сети ходят туда-сюда рассказы именно о наиболее сомнительных подвигах Красной Армии, часть из которых заведомо выдумана: 28 панфиловцев, уничтожение толпы танков Колобановым в одном бою, рейд Малько через Минск и так далее. И у меня появилась идея выделить, скажем, 4 эпизода, безусловно имевших место и впечатливших меня. Ну а если понравится, то продолжу подобные заметки.
1.Рассеняй.
Начало войны в Прибалтике было особенно тяжёлым. На этом участке немцы бросили в бой сразу две танковые группы. Численное соотношение было особенно неблагоприятно. Да и стрельба в спину от предателей-прибалтийских националистов, тоже не помогала. Впрочем, в первые часы не это, а именно полное превосходство немцев привело к тому, что передовые дивизии были почти моментально разгромлены. Козырем советской стороны стали, как обычно, танковые дивизии. 2 т.д. генерала Солянкина была брошена в бой у городка Рассеняй.
Положение перед 22 июня. Карта из Фронтовой Иллюстрации.
Бои проходили с переменным успехом, немцы понесли неопределённые, но не малые потери, были отмечены случаи паники. Но численное превосходство оставалось у немцев и они начали обтекать дивизию Солянкина с флангов. Пришлось отступать. А один танк, прорвавшийся в тыл почему-то не отступил. И остался удерживать очень удачное место, перекрывая дорогу, по которой снабжалась, а точнее, благодаря нему, уже не снабжалась боевая группа Рауса. Немцы оценили тактическую грамотность экипажа, послав сначала противотанковые орудия, а потом и зенитку, знаменитую 88 мм зенитку. Но и 50 мм орудия и зенитку танк уничтожил. Потом были посланы сапёры, при чём дело происходило ночью. Казалось бы, у танка без пехотного прикрытия шансов никаких. Но и это не помогло. Уничтожили его лишь на следующий день, под прикрытием автоматических зениток подтянув ещё одну. Тем не менее, всего один танк нанёс немцам не малые потери и заставил промучиться целую боевую группу почти день. Это не просто подвиг, это чудо. Всех, кто хочет знать больше отсылаю к замечательной статье Коломийца. Единственное, что Рауфз, который там упоминается, это Раус. Видимо, ошибка расшифровки речи.
2. Минский Т-34.
Через 5 дней боёв Белоруссии Минск был занят немецкими войсками. Занят почти без боя. Но оставалось ещё не мало войск к западу от столицы Советской Белоруссии. И, даже попав в западню далеко не все из них сдавались. 29 июня, примерно в 17.30-18.00 два танка врываются в город, один танк был подбит, но другой доходит до дивизионного КП 20 т.д.
При этом из пулемёт он успел поразить несколько автомобилей и даже ранить, правда, легко, немецкого комдива. Лишь после этого с помощью ПТО и гранат удалось уничтожить танк. Затем танк ещё долго стоял посреди Минска, активно фотографируясь проезжавшими и проходившими мимо немцами. Судьба экипажа не совсем понятна. С уверенностью можно сказать, что, как минимум, часть экипажа погибла. Но есть сведения, что один из танкистов уже после войны в Минске искал тех, кто помог ему скрыться. Подробнее можно почитать тут. Кроме того, в Минск прорывался танк ещё 30 июня. Но увы, большого ущерба немцам не удалось нанести, а экипаж подбитого танка, пытавшийся спрятаться под мостом, был убит. Подробнее.
Ещё один танк (см там же) был подбит на окраине. Также отмечу, что рассказы Малько о том, что, якобы, он ворвался в Минск на Т-28 не подтверждаются ничем, кроме слов его экипажа. Хотя, как я уже говорил, стоявший примерно там же, где, по описанию Малько, подбили его машину, Т-34 немцы отфотографировали со всех сторон.
3. Буйническое поле.
Журналист давно стало ругательным словом. Любовь к дутым сенсациям, следование принципу "пипл схавает" и дремучая некомпетентность стали признаками типичного военного журналиста ещё задолго до Великой Отечественной. Да и она дала яркие примеры такой халтуры, взять хотя бы историю с 28 панфиловцами, выдуманную в том виде, что мы знаем, Кривицким или публикацию фотографий выведенных из строя "Матильд" с подписью "немецкие танки", приведшую к международному скандалу и заслуженному отправлению фотокора Бальтермаца в штрафбат. Но были и положительные примеры. К нашему счастью, Константин Симонов оказался не только квалифицированным журналистом и честным и весьма храбрым человеком, но тонким наблюдателем.
В июле 1941 года на фронте всё было плохо. стране отчаянно нужен был подвиг, при чём не из серии "и все героически погибли", а такой, который бы показывал: с немцами можно воевать и можно их бить. Особенно - их танки. Симонов узнал, что под Могилёвом, якобы, подбили много танков. И он понёсся туда. Как оказалось - не зря. Он и фотокор Трошкин прибыли буквально через день после боя. На фоне хаоса, коего насмотрелся Симонов за первый неполный месяц войны, порядок в полку Кутепова, куда он приехал, поражал. В том числе поразило и то, что его задержали и лишь после тщательной проверки оставили в покое.
Карта позиций в районе Буйнического поля. Сейчас там всё изменилось очень сильно.
На следующее утро он вместе с солдатами пошли на нейтральную полосу осматривать танки и фотографировать их. Да, там не стреляли, но никто не мог поручиться, что их не накроют артиллерией или внезапно не начнётся новое наступление немцев на Могилёв. Тогда Трошкин сделал знаменитые кадры битой немецкой техники, через неделю опубликованные в "Известиях".
Фото, пошедшее в газеты в 1941
Hs-126. Прозвище — «костыль», предок «Рамы». Сел и был захвачен красноармейцами.
Всего было заявлено подбитие 39 танков. В общем-то, заявляли часто и больше, вот только в реальности редко удавалось добиться таких успехов и ещё реже имелись столь явственные доказательства немецкого поражения. Теперь можно взглянуть на ситуацию со стороны противника.
Противостоял дивизии Романова и полку Кутепова никто иной, как Вальтер Модель с 3 танковой дивизией. При этом к началу боя 12 июля речь уже не шла о кавалерийском наскоке передового отряда - немцы подтянули артиллерию и начали наступление массой бронетехники. Первую линию обороны удалось занять относительно легко, а вот дальше начались проблемы. Танки начали подрываться на минах. Советская артиллерия обстреливает остановившиеся танки. Немцам бьют во фланг. В результате, потеряв на этом участке 18 танков к обеду, немцы сворачивают наступление. Всего за тот день немцы потеряли 26 танков, не считая БТР. Потери в офицерах были чрезвычайно тяжёлыми. Погибло, минимум, два оберлейтенанта и два лейтенанта были ранены. В итоге дивизии пришлось искать удачи в другом месте.
Как видно, даже заявки не сильно отличаются от реальных потерь немцев, что на войне изрядная редкость. Кроме того, Симонов описывает, что оставленные немцами танки (они утащили только два на ремонт) были подорваны взрывчаткой, чтобы сделать их непригодными к использованию в случае захвата немцами. Увы, такое наши делали относительно редко.
Буйническое поле не было уникальным боем. Например, после боя у Хандорова в танковом полку осталось всего 16 танков, а командир просил отвести и их, дабы избежать полного уничтожения. (Кратко можно почитать тут, а подробное описание есть в 1-м номере за 2011 год в журнале "Антология войны" - статья за авторством Мосунова). Но нигде так оперативно и качественно не было сделана фиксация результатов боя.
4. На танке из "Зелёной брамы".
Читатели старшего поколения, вероятно, помнят фильм "Жаворонок", в котором пленные советские танкисты, которые должны стать целью для немцев на полигоне, бегут на танке и, в итоге, гибнут. В кино дело происходит в Германии. При всей фантастичности истории можно сказать, что имелся в реальности если не прототип, то аналог. 6 А Музыченко и 12 А Понеделина окружены под городком Умань на Украине. Несмотря на отчаянное сопротивление, войска зажаты и последним оплотом становится лес около Умани - "зелёная брама" (книгу про эти бои Долматовского очень рекомендую). Когда стало ясно, что всё кончено, совершается попытка прорыва. Лидировал прорв последний оставшийся танк армии - БТ-7М из 53 танкового полка 81 моторизованной дивизии 4 мехкорпуса. В танке кроме экипажа находились инструктор политотдела армии старший лейтенант Корнев и начальник штаба 6 А Иванов. К пушке почти не было снарядов, а пулемёт был неисправен. Тем не менее, танку удалось вырваться. Утром они попытались спрятать танк, чтобы продолжить движение ночью, но немцы их обнаружили и обстреляли. От преследования ушли, но пришлось ехать по тылам днём. Но тыл у немцев почти не охранялся, да и принимали танк, видимо, за свой. В итоге, совершив 200-километровый бросок, танк подошёл к фронту, но дамба через реку оказалась взорванной, танк вскоре подбили и сидевшим в нём пришлось выбираться. Впоследствии немцы на фотографии танка подписали, что рядом лежат двое танкистов. Иванов и тяжело раненный Корнев сумели каким-то образом добраться через реку и выбраться к своим. Он пережил войну, писал в комиссию генерала Покровского про начальный период войны, где описал и этот прорыв. Но ещё до опубликования этих отзывов в книге "Пишу исключительно по памяти"(2 том) любителям истории из проекта "Немиров-41" попалась на глаза странная фотография подбитого танка... В результате было проведено прямо-таки образцовое расследование и теперь мы знаем, что тем танком был именно танк, вырвавшийся из "Зелёной брамы". Более того, найдено даже место, где он стоял, благодаря обнаружению траков.
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_149474
Автор: Никита Баринов (@numer140466).
Личный хештег автора в ВК - #Баринов@catx2, а это наш Архив публикаций за апрель 2020
Администрация Пикабу предложила мотивировать авторов не только добрым словом, но и материально.
Поэтому теперь вы можете поддержать наше творчество рублем через Яндекс-деньги: 4100 1623 736 3870 (прямая ссылка: https://money.yandex.ru/to/410016237363870) или по другим реквизитам, их можно попросить в комментах. Пост с подробностями и список пришедших нам донатов вот тут.