Ответ на пост «Полиция в Германии получила право тайно проникать в дома для установки шпионского ПО»2
Странно. Они и раньше это делали. Это просто легализация. Осталось подождать когда ликвидацию неугодных легализуют.
Странно. Они и раньше это делали. Это просто легализация. Осталось подождать когда ликвидацию неугодных легализуют.
Резонансное решение было принято голосами правящей коалиции Христианско-демократического союза (ХДС) и социал-демократов (СДПГ), к которым неожиданно присоединилась оппозиционная партия «Альтернатива для Германии» (АдГ).
Принятый документ фактически стирает границы приватности, разрешая силовикам физически вторгаться в частную жизнь граждан ради доступа к их цифровым данным.
Ключевым и наиболее спорным нововведением стало право правоохранителей на тайное проникновение в квартиры подозреваемых. Теперь, если дистанционное внедрение «государственных троянов» технически невозможно, полиция может негласно войти в дом, чтобы вручную установить шпионское программное обеспечение на устройства владельца. Такой софт предоставляет полный контроль над гаджетами: сотрудники органов смогут читать зашифрованные чаты, изучать файловую систему, а также дистанционно активировать микрофоны и камеры смартфонов или компьютеров для ведения наблюдения в режиме реального времени.
Помимо адресного взлома, закон легализует масштабные инструменты массового контроля. Полиция получает доступ к расширенному мониторингу телекоммуникаций: анализу содержания разговоров и метаданным круга общения подозреваемых, что неизбежно затронет третьих лиц. Вводится практика создания профилей передвижения граждан через массовые запросы геолокации в определенных районах, а также использование систем автоматического распознавания автомобильных номеров. Кроме того, для слежки за участниками массовых акций и протестов разрешено применение искусственного интеллекта с функцией биометрической идентификации лиц.
UPD.Только по решению суда. Это полиция должна обратиться и доказать суду что есть реальная угроза жизни/здоровья/свободы человека, существованию государства.
В эпоху цифровой трансформации, когда границы между физическим и виртуальным миром стираются, вопросы информационной безопасности выходят на первый план глобальной повестки. Для стран Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), объединяющей пространство с уникальными вызовами и огромным потенциалом, развитие многостороннего сотрудничества в этой сфере стало не просто одним из направлений работы, а стратегическим приоритетом, демонстрирующим высокую продуктивность и востребованность.
Правовая и институциональная основа
Продуктивность сотрудничества зиждется на прочном фундаменте общих принципов и юридических рамок. Ключевым документом является Соглашение о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности (2009 г.), которое стало одним из первых в мире примеров комплексного межгосударственного подхода к киберугрозам. В нем закреплены основополагающие для ШОС принципы:
Уважение государственного суверенитета в информационном пространстве.
Недопустимость использования информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) для подрыва политической и социально-экономической стабильности других государств.
Борьба с использованием ИКТ в террористических, экстремистских и преступных целях.
Для координации этой работы созданы и успешно действуют профильные структуры: Рабочая группа экспертов по вопросам МИБ и Специальная рабочая группа по сотрудничеству в области ИКТ.
Конкретные направления и практические результаты
Сотрудничество носит не декларативный, а сугубо практический характер и развивается по нескольким ключевым векторам:
Выработка общих правил игры: Страны ШОС выступают с единых позиций на международных площадках (ООН, ОБСЕ), продвигая концепцию построения мирного, безопасного и открытого информационного пространства, управляемого на основе многостороннего консенсуса. Их инициативы по разработке правил ответственного поведения государств в киберпространстве получают все более широкое признание.
Противодействие общим угрозам: Основной фокус — борьба с кибертерроризмом и киберэкстремизмом. Государства-члены на регулярной основе обмениваются информацией об угрозах, методах вербовки в террористические организации через интернет, блокируют ресурсы, пропагандирующие насилие и сепаратизм. Созданы механизмы оперативного взаимодействия силовых и спецслужб.
Повышение технической устойчивости: Развивается сотрудничество в сфере защиты критической информационной инфраструктуры (КИИ), предупреждения и ликвидации компьютерных инцидентов. Проводятся совместные киберучения (например, в формате «Шанхайская миссия»), которые позволяют отработать алгоритмы совместного реагирования на масштабные кибератаки, обменяться лучшими практиками и повысить квалификацию специалистов.
Борьба с киберпреступностью: Активно развивается взаимодействие правоохранительных органов в расследовании трансграничных киберпреступлений: мошенничества, хищения данных, распространения вредоносного ПО.
Факторы успеха и будущие вызовы
Продуктивность формата ШОС в сфере ИБ объясняется рядом факторов:
Схожесть угроз: Государства-члены сталкиваются с одинаковыми вызовами, что формирует общее видение проблем.
Культура диалога: Принцип «Шанхайского духа», основанный на взаимном доверии и консенсусе, создает уникальную атмосферу для открытого обсуждения даже самых чувствительных вопросов.
Отсутствие идеологического диктата: Подход основан на прагматизме и уважении национальных моделей обеспечения безопасности.
Однако перед организацией стоят и серьезные вызовы: растущая изощренность киберугроз, технологический разрыв между участниками, необходимость гармонизации национальных законодательств.
Сотрудничество в области информационной безопасности в рамках ШОС доказало свою жизнеспособность и эффективность. Оно эволюционировало от обсуждения концепций к созданию конкретных рабочих механизмов и проведению совместных оперативных мероприятий. В условиях фрагментации глобального киберпространства ШОС предлагает устойчивую модель региональной консолидации, основанную на коллективной ответственности и уважении суверенитета. Это не только укрепляет безопасность каждой страны-участницы, но и вносит существенный вклад в формирование более справедливой и безопасной архитектуры глобального информационного порядка.
На max вообще пофиг, уже стольким доверил свою конфиденциальную информацию что и не перечесть. Мне лично в Max не нравятся всратые стикеры, в других мессенджерах они гораздо лучше. А то, кому доверять свою информацию, ФСБ или американскому миллиардеру и прочим корпорациям - абсолютно насрать. Сейчас информацию про любого пользователя собрать можно вообще не запариваясь
Это единственное в России мобильное приложение, через которое можно сообщать о беспилотниках, взрывах, ракетах, подозрительных объектах и действиях диверсионно-разведывательных групп. Все сообщения мгновенно передаются ответственным сотрудникам государственных органов, что помогает своевременно реагировать на угрозы.
Приложение полезно каждому в повседневной жизни. В западных регионах России Радар.НФ используют по прямому назначению. Также в нем есть большой блок обучающих видео по первой помощи и такмеду с пошаговыми инструкциями, которые помогут правильно действовать в экстренных ситуациях.
В Забайкальском крае приложение уже установили более 1500 человек.
Защитите себя и своих близких – установите Радар.НФ:
• RuStore
• AppGallery
Пользователи IOS могут сообщить об угрозах через чат-бот проекта "Кибердружина": web.telegram.org/a/#5928300140
Сайт проекта: https://onf.ru/radar
а еще roblox все. игры с миллионными аудиториями)
Скажу попроще. Сейчас тема продвижения "тожеякобыроссиян" из соседней страны сменилась. До этого были мигранты, кавказцы, халяль и т.д. Сейчас у них новая тема "я законнопослушный россиян, налогоплательщик недовольный властью потому что запретили шахматы/ватсап/вайбер и т.д." А учитывая что замаячило окончание конфликта не в интересах Украины, то таких недовольных "тожеякобыроссиян" станет пруд пруди. Готовимся ребят.