📈 NVIDIA увеличила цены почти на всю свою продукцию, включая игровые карточки и ИИ чипы.
💵 Причиной стал рост производственных затрат, повышение цен со стороны TSMC и ужесточение торговых условий между США и Китаем. Об этом сообщили источники тайваньского издания DigiTimes.
💰 Рост стоимости игровых видеокарт серии RTX 5000 составил 5-10%, а ИИ-чипов — до 15%
#ИИ #Куртка #Nvidia
🎙 Подписывайтесь на ARCHiTECH
У него 17.3″ дисплей с 3K-разрешением и жидкостное охлаждение, а процессор Intel Ultra 9 285K или Ryzen 9 9950X3D.
Продавать планируют через Kickstarter, но цены пока нет.
🤬 Злоумышленники выбирают дорогие модели наподобие Ryzen 9800X 3D, так как выгода от их продажи превышает риски.
❗ Поддельные процессоры используют печатную плату от Ryzen 7000, на которой могут отсутствовать кристаллы, что затрудняет их распознавание.
🤖 Крышка теплораспределителя скрывает плату, но у подделок количество и расположение конденсаторов не совпадают с оригиналом, а код печатной платы (32546) указывает на фальшивку.
💥 Настоящие процессоры имеют синеватый текстолит, тогда как подделки — тёмно-зелёный.
💭 Масштабы распространения подделок неизвестны, но важно быть осторожными.
#AMD #intel #Процессор
🎙 Подписывайтесь на ARCHiTECH
⚡️ Videocardz со ссылкой на инсайдера MEGAsizeGPU сообщает, что NVIDIA работает над урезанной версией флагманской RTX 5090, предназначенной для обхода экспортных ограничений со стороны США.
🗿 Карточка получит название RTX 5090D и станет прямым преемником RTX 4090D. Буква D в названии символизирует китайский год дракона, который закончится 28 января.
🔻 RTX 5090D будет продаваться исключительно на рынке Китая. Она будет отличаться от базовой RTX 5090 за счет меньшего количества ядер CUDA и сниженного TDP, что негативно скажется на ее производительности.
#RTX5090D #Nvidia #Китай
🎙 Подписывайтесь на ARCHiTECH
У самого сейчас есть сборка на x2 2696v3, на Huananzhi x99 f8d plus, с анлоком и андервольтом -60/-60 мв т.к. прирост мощности до -90/-95 мв незначителен, но стабильность уже меньше, а при -90/-95 мв и вовсе только для бенча погонять, для тех кто захочет себе сборочки на зеонах и в предельный андервольтинг, сразу покупайте программатор т.к. при значениях ниже -90 после бсода, прошить биос из под afudos не всегда удастся и может тупо зависнуть на середине процесса,
По играм скажу сразу оно того не стоит, есть более дешевые варианты либо на тех же зеонах, либо на мутантах (имхо если не боятся сколов, отклейки подложки приколов с прошивкой/дровами то вполне норм варик, т.к. на Z/B чипсете lga 1151v1 БУ-плате за 5к + мид сжо 360 за 5к + 2 плашки ддр4 на 3200 16 гигов 5к + проц qtj1-qtj0 6-8к, выходит производительность +- около 5700x-5800x в играх
Либо попытаться урвать бу 5700x3d, если средств совсем мало смотреть в сторону 2000-3000 райзенов с вариком апгрейда до 5700x3d и сидеть пердеть до AM6. Ну собственно и скрин Киберпука с 1 отключенным процом, 2 проц работает с 10 ядрами HT включен, full hd + rtx 4070 без Dlss/ Fsr. Как видно Зеон это не про игры, будь тут даже 1650-1660v3/v4 сильно лучше не стало бы)
-60mv 10c/20t
Для примера на 1660v3
Но тут чел не отключал ядра на 2696 да и один фиг разница минимум.
скрины для cinebench r23 только для -90/95 и -60. аналогично для corona bench. Для справки cinebench при -70mv - 27746, при -80mv - 27827. Corona - при -70mv 12,250,800; при -80mv 12,417,100;
-90/-95 mv
-60mv
-90/95 mv
-60mv
Кстати доверять тестам Cpu-Z я бы стал в последнею очередь) при одном и том же оффсете -60mv разброс довольно большеват)
Далее поговорим уже конкретно для чего такое можно использовать? Изначально бралось это дело как аналог 12900k, под многопоток для рендера в короне + расчета симуляций в houdini (ну и blender-тут чуть позже). Так вот скажу так, в короне(да в старой версии, в новой может быть иной результат) как можно видеть +- оно себя оправдывает да и синька вполне это тоже показывает, комплект мат. плата + 2x 2696v3 + 64gb ecc reg ddr4 2113mhz обошлись в 27к + докупил еще 64gb за 7к итого 34к (Цены конец декабря 2023), что вполне норм за мини сервак для рендера, Но! Вот тут у нас уже начинаются проблемы, а именно симуляции в Houdini ситуация еще более менее т.к. он лучше параллелит задачи и процы справляются с задачей симуляции водички за 32 мин в лучшем варике, но тут на скрине 104 кадра,
-60mv x2 2696v3
И да тут я уже проверял все в 8 потоке с 8 плашками
расчет в таблице(сравниваем с flip/ocen (31m для 100 кадров но это не значимо, смотрим на wavetank_sim) https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Yn5J9JuOhepIE8dTGd6v..., взято из ветки обсуждения, что лучше для houdini кол-во ядер или скорость ядра: https://www.vfxarabia.co/post/houdini-benchmark-cores-vs-clo...
Как видно из сравнения в лучшем случаее у нас отставание от 12900k на 17.2%, если же рассматривать итоговый результат который за вычетом времени рендера доп 4 кадров +- 38мин на скрине 40 мин, то все еще хуже и отставание 30.3% с другой стороны стоимость комплекта на 12900к с норм платой +ddr5 несопоставима дороже так что тут покупка зеонов оправдана. Едем дальше. Blender тут просто обойдусь краткой выпиской результатов, если нужны скрины могу дополнить позже т.к. тесты делал чисто для себя, просто чтобы сравнить на скок медленнее других у меня считает симуляцию.
xeon 2696v3 (36 cores) - 72 threads- stock - 2 проца, все тесты без андервольта
heavy - 521.5
xeon 2696v3(16 cores) -32 threads - 2 проца, каждый задействует по 8 ядер для макс буста частоты
- 609.42
- xeon 2696v3 *(18 cores) - 36 threads - stock -1 проц, все ядра
heavy - 606.7
Если что да коммент там мой, так что вывод такой же, в симуляциях в Blender x2 2696v3 хуже даже чем 8600k ну или тот же 12400f) В плане плавности работы в Viewport аналогично, тут решает частота на 1 поток, разве что с большим кол-вом полигонов всеж таки можно работать слегка лучше чем я думал примерно x2-3 прирост в сравнении с 6700hq, Ну и большой объем оперативы в этом помогает.
Отдельно выделю работу в самой ОС, из-за того что у нас 2 проца работают через спец шину, и доступ к памяти для каждого проца общий, то бывают микро статеры в работе проводника винды, аналогично для игр и т.д. в принципе напригает, но не сильно.
Так какой можно сделать вывод? Ну а итог такой, обычному пользователю все это 100 раз не надо, для очень узкого круга задач, как писали в комментах вполне пойдет, те же рабочие столы/виртуалки подымать и т.д. Также возможность запихнуть 512 гигов оперативы, но имхо под это дело уже лучше чутка докинуть и взять Бу Epyc сервак.
Да и за меня уже все эти обзоры 100 раз сделали, кому оно надо все сами найдут и посмотрят, но на всякий вот еще сравнительная табличка
Моя рабочая станция: https://www.3dmark.com/sn/1526900
4 года материнская плата с процессорами в работе.
Все игры летают в разрешении 4К 144 Гц Oled и в VR 2x4K 90 Гц.
Моя машина в рейтинге 350 самых быстрых игровых в России по результатом самого свежего игрового теста.
Сейчас есть возможность только скинуть скрины и ссылку. Я принципиально сравнивал для себя производительность в играх с последними процами от Интел и АМД, и убедился, что в высоких разрешениях, а особенно в VR, отставания либо нет, либо незначительное.
Процессор играет значительную роль. В низких разрешениях зеон заметно уступает современным процессорам в играх по ФПС.
Так-как я использую высокие разрешения и особенно VR, где общее разрешение двух экранов более, чем 2x4K, то большой кэш двух процессоров позволяет стабильно держать 90-120 Гц. Ну и в рабочих задачах, где оптимизировано распараллеливание, 72 потока играют для моих исследований решающую роль.
Пока ни вижу смысла менять процессор, мать и озу.
Есть личная статистика по 8 компам xeon 2696v3 на хуананзи.
1. Никаких проблем с драйверами не видел
2. Из поломок за 2 года - разрядилась батарейка биоса в одном из компов.
3. В плане надежности. Да это все рефаб и бу. Но это рефаб и бу серверных комплектующих. И даже так это надежнее современных прогарающих интелов и амд, которые в топовых чипах разгоняют все по максимуму.
4. Если вам для игр, лучше возьмите среднячек из современного. У зеонов мощная СУММАРНАЯ производительность, там много ядер но они слабые. Это нормально для некоторых рабочих задач, но не желательно для игр и обычных программ.
5. Самый большой плюс зеонов - можно поставить 2 процессооа в систему (офк нужна соответствующая мат. Плата). Топовые зеоны v3 v4 если их брать по 2 на систему, в многопотоке около ryzen 5950 (если зеоны разогнать, то будет больше чем у рузена)
6. Дешевая серверная оперативная память, можно +- спокойно купить 256 или 512 гигов оперативной. Это конечно под серверные задачи, но зеоны они в целом про это и есть.
В целом. Зеоны хороши под серверные задачи,имеют лучший показатель цена/производительность. В качестве рабочей станции лучше взять что то другое
Сборка персонального компьютера — это дело не простое, особенно в наше неспокойное время, когда цены на компьютерные комплектующие сильно зависят от геополитической обстановки в мире. Потому нет ничего удивительного в том, что многие люди, желающие сэкономить при сборке игрового компьютера, останавливают свой выбор на серверных процессорах Xeon. В этом небольшом материале вы узнаете, почему не стоит собирать ПК на процессоре Xeon в 2024 году.
Давно прошли времена, когда процессоры Xeon являлись ультимативным решением в бюджетном сегменте. Современные реалии диктуют новые правила рынка. И если вы прямо сейчас откроете любой популярный интернет-магазин, то увидите, что бюджетный сегмент больше не ограничивается платформами LGA 2011 и LGA 2011-v3. На рынке компьютерных комплектующих их нишу планомерно занимают процессоры AMD предыдущего поколения, а также инженерные образцы Intel, которые не нуждаются в покупке «новой» китайской материнской платы.
Если вы всё ещё верите в сказки об абсолютно новых материнских платах для сокетов LGA 2011 и LGA 2011-v3 из Китая, то разрешите мне развеять ваши иллюзии. Они только выглядят как новые, а по факту, хоть и собираются часто на одних и тех же конвейерных линиях, что и платы мировых брендов, являются рефабами. Рефаб — изделие, созданное на новой основе из бывших в употреблении компонентов. В итоге срок эксплуатации «новых» китайских материнских плат оставляет желать лучшего. Дважды подумайте, прежде чем их покупать.
Автор: Группа компаний ICL Источник: volga-mother.ru
Работа за компьютером, собранным на процессоре Xeon и китайской материнской плате, сопряжена с высокими рисками безопасности и проблемами совместимости ПО. Никто из производителей рефабов не заботится о долгосрочной поддержки выпускаемого изделия. Вы просто отдаёте свои деньги за кусок железа, с проблемами которого придётся разбираться только лично вам! Не говоря уже об урезанном функционале BIOS, а также проблем с поиском подходящих драйверов. Нужен ли вам такой геморрой за собственные деньги?
На момент появления процессоров Xeon и первых относительно качественных китайских материнских плат сокеты LGA 1356, LGA 2011 и LGA 2011-v3 произвели настоящий фурор в бюджетном сегменте. Благодаря малой стоимости и возможности работать с памятью в многоканальном режиме их производительность потрясала. Однако время идёт, и вот уже бюджетный процессор AMD Ryzen 5500 обходит большинство моделей Xeon в популярных играх.
Автор: 3Dnews Источник: 3dnews.ru
Так стоит ли покупать процессор с устаревшей архитектурой и способный работать только на материнских платах, собранных не пойми из чего?
Однозначно нет! Время процессоров Xeon на сокетах LGA 2011 и LGA 2011-v3 подошло к концу. Cобирать в 2024 году новый компьютер стоит только на актуальных платформах: AM4, AM5 и LGA 1700. Уважайте свободу, играйте только в хорошие игры и ни в коем случае не позволяйте компаниям диктовать вам свои условия. С вами был Павел. Ещё увидимся!
Если вам понравился материал, поблагодарите автора, посетив его блог ---> ТЫК.
