Вынос и вывоз диких животных,из их естественной среды обитания.Если это привело к гибели животного.

А если не привело - норм, пусть животинке плохо, ее из дома забрали, кормят помоями, но зато живая и "под присмотром".

Отказ ветеринарами,животному в необходимой ветеринарной помощи,что привело к гибели животного.

За чей счет банкет? Платите за лечение каждого, никто и не откажет.

Убой на мясо,кошек и собак,и остальных не продуктивных домашних животных.А равно тому-убой на шкуры.А кроме того-убой всех не продуктивных диких животных,независимо от целей убоя,за исключением уничтожения вредителей и разрешенной законом охоты.

На шубки нельзя, на стейки можно. Это даже уже не двойные стандарты.

Зоошизики, когда вы наконец поймете, что ответственное обращение с животными - это не кормление собак на улице? Вы сами поживите в таких условиях, которые сами создаете своим любимым хвостикам блохастикам. Зима, лето, снег, дождь, жара. Бедные животные питаются на помойках, попутно отгоняя оттуда людей. Вы сами хотите жить так? Но это же другое, вы же не собаки.

Животным место или в дикой природе (в лесу, то есть), или в доме, или в зоопарке. Но никак не в городе.

Требуете ответственности со всех вокруг, начните с себя. Заберите с улиц бродячих животных, содержите их так, как требуете от других.

И напомню:

Гумани́зм (от лат. humanus — букв. человечный)[1] — система построения общества, где высшей ценностью является жизнь человека, а все материальные и нематериальные ресурсы направлены на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной. - Википедия.

PS: есть огромное количество людей, волонтеров и просто неравнодушных, которые действительно помогают животным, которые и являются настоящими защитниками животных, естественно, к ним никаких претензий нет. Правда, эти люди не защищают бродячее шавло, которое угрожает другим животным (включая и человека), как-то вот так вышло.

Прошу прощения за корявое изложение, но что-то просто подгорело.

полное видео

Зоозащитники заподозрили вьетнамцев с подмосковной фермы в поедании собак

Зоозащитники подозревают, что вьетнамцы с подмосковной фермы массово убивает щенков, собак, кошек и употребляют их в пищу.

Приехавшие на место журналисты обнаружили вдоль полей, на которых выращивают зелень и овощи, бараки с антисанитарией, растянувшиеся на километр.

Местные жители утверждают, что видели, как иностранцы разделывали животных, рубили щенков топорами, а кошку нанизывали на шампуры.

Сейчас волонтеры проводят раскопки вокруг бараков, проверяют колодцы. Под фанерами в комнатах иностранцев нашли кости, шкурки, а в холодильниках - десятки кг мяса сомнительного происхождения.

Также с территории деревни волонтеры забрали всех найденых щенков и передали информацию полиции. Правоохранители говорят, что обвинения в массовом убийстве собак нуждаются в проверке. Пока двух иностранцев доставили в местный отдел полиции, но если появятся улики, то задержанных может стать больше.

Источник

И да, если мой пес на поводке - это не значит, что ваш отпрыск может к нему лезть. Поводок - для контроля собаки, а не для того, чтобы вы своего невоспитанного ребенка к ней подпускали.

Интересно, как поводок проконтролирует, если Ваше животное захочет укусить рядом стоящего человека. А что будет, если рядом с вами подойдет другой владелец с собакой боевой породы, натренированной на бои. И Ваше животное полезет знакомится, а еме перекусят хребет за две секунды. Тоже на поводке и тоже без намордника. И тот владелец не успеет среагировать. Вы готовы сказать что Ваше животное не право, и Вы плохо его воспитали? Или это другое?

И самое печальное, что нормальные родители, которые сразу одергивают своих детей и учат их уважению к животным, сейчас в шоке читают этот текст, потому что для них это и так очевидно.

Я читал этот текст и ОХУЕВАЛ от написанного. Я говорю за детей, у меня их всего трое, старшему шесть, младшей два, средней три. Но они всегда знают, что даже к кошечке подходить не надо, не то что к собаке, не зависимо от породы. И спокойно себе гуляют на детской площадке, на которой тоже есть собаки, с хозяевами, на поводке, и в наморднике. И к ним претензий вообще никаких. Потому что все они привязаны к забору вокруг площадки на коротком поводке в метр, и даже не достают до лавочек, где сидят родители с детьми. И многие животные знакомы и знаю половину детей, но все равно спрашивают разрешения погладить перед контактом.

Но когда на детскую площадку пытаются зайти такие "хозяева", рядом с "невоспитанными" детьми, я гоню их с отродьем ада (отродье ада нифига не животное, а его тупой владелец) нахер. Потому что у нас даже таблички висят - "Вход с животными запрещен". Но собачка же на поводке, что тут страшного?

И, скажите пожалуйста, чем остановка отличается от детской площадки? Если я закурю на остановке - я подвергаю опасности всех окружающих своим дымом. Так где гарантия что Ваше животное не несет никакой опасности? Или это другое? Или нужно гордиться тем, что Вы, как владелец животного, не соблюдаете правила его нахождения в общественных местах?

А остальные, видимо, даже до середины не дочитают, потому что слишком много букв для их восприятия.

Но все равно напишу - может, хоть один человек задумается, прежде чем отпускать своего ребенка тискать чужую собаку без разрешения.

Высер осилил, Вы видите со своей колокольни, какая милая у вас собачка, а ее, бедную, обижают, и она просто защищается. К родителям, которые не прививают базу безопасности на улице у меня тоже много вопросов, но к такой зоошизе еще больше. Вы хотите нормально отношения к себе и своим животным, но что вы сделали для этого? Посадили на поводок, чтоб животное не свалило от Вас в поисках лучшей жизни? Обеспечили своему животному и окружающим иллюзию безопасности? Или дали возможность проявить инстинкты, по сути натравив на окружающих, и лишь ожидая возможности это проявить?

Добавил маленький опросник, любопытно мнение. Не ждите от меня бурного обсуждения в комментариях, я занимаюсь детьми а не срачем в обсуждениях. И гоняю долбаебов с детской площадки.