У меня к этим экспертам вопрос имеется. Как считаете, Ирану пизда или нет? Посмотрел я на вооружение Ирана - почти всё хлам.
Истребители: Советские МиГ-29 (Каждому самолёту больше 35 лет) и пиндосовские F-14 Tomcat (эти вообще раритеты, построены в середине 70-х), новые самолёты присутствуют в гомеопатических дозах (учебно-тренировочные учитывать, думаю, бессмысленно)
Лицо иранского пилота за голландским(зачёркнуто) штурвалом F-14 Tomcat
Бомбардировщики: Тут всё совсем печально. Советские Су-24, которые даже у нас сняли с вооружения, хотя у нас есть база обслуживания. Как там Иран обслуживал их - хз, но, думаю, не лучше наших. Но основной костяк бомбардировщиков Ирана - американские F-4D/4E, великолепный музейный экспонат 60-х годов. Думаю, израильтяне не станут сбивать F-4D/4E, рука не поднимется, старичка такого бить. Да и не факт, что эти корыта взлетят.
Старичок F-4D/4E. Выглядит бодро, но у него уже давно болят колени. Во время полёта с него может сыпаться песок. За попытку сбить этого красавца сотрудники ЮНЕСКО обоссут вам забор.
А вот с БПЛА всё не так уж и плохо. Shahed 129 кажется вполне приличным (я, кстати, думал, что шахед(свидетель) и шахид(мученик) это одно и тоже). ОстальныеБПЛА хрен знает, предполагаю, что они более-менее нормальные. Количество только не ясно, но их иранцы сами производят, скорее всего, там проблем не много.
Шахид.
Шахед.
ПВО древнее мамонта. Из относительно приличных - С-300( но их мало, всего 32) и ТОР М1(их ещё меньше, 29), остальное - древняя китайско-пиндосовкая параша. Есть Панцирь С1, но количество ничтожное, около 10 штук. С-400 и ТОР М2 у них нет совсем.
А вот такого добра у Ирана много. С-60 у них около 200 штук. Надо только попросить жидов летать пониже и помедленнее.
Флот даже рассматривать стыдно. 4 фрегата, 4 эсминца и 3 корвета. Их потопят левой пяткой.
Иранский адмирал.
Сухопутные войска так же ездят на всяком хламе. Самый современный танк Т-72С, их меньше 500 штук. Остальные - старьё, типа британского "Чифтена" 60-х годов.
Собственно, Чифтен. Он же "Лев Ирана". Самому молодому танку 46 лет. Быстр, силён и кормить совсем не нужно. Правда, есть один недостаток. Весь танк.
Из артилерии M109 - самая хорошая приемлемая.
"Хорошая" артиллерия, М109, модификация специально для Ирана, Hoveyzeh. Позором не назвать, но в современной войне бесполезна, ввиду отсутствия высокоточных снарядов.
Ещё есть РСЗО Град - но хз насколько они эффективны против пиндосожидов. Там всё же не дураки сидят, вряд ли будут концентрировать свои войска в зоне поражения Градов, да и устарела система.
Градов у Ирана всего сотня. А вот подобного хлама - горы. Китайская хрень 63 года выпуска. Что-то она напоминает.
итог - Я ставлю на то, что зайцу Ирану пиздец.
Но, возможно, не полный.
Возможно я чего-то не учёл, готов к конструктивной критике.
Не ставлю тег "политика", ибо на политическую составляющую мне насрать. Я ни за кого не "болею", никого не осуждаю, просто предполагаю, чем кончится это "мероприятие". Не являюсь экспертом, инфу черпал из википедии и подобных источников, вот ссылки:
Распаковка! Получили новую партию нитей для оверлока ковров. Среди них — двухцветная нить Фризе, которую давно хотели попробовать в работе. Кое-что уже протестировали на деле. В конце видео делимся результатом.
Это не критика, а именно то что ты написал автору.
Критика это
розыск и суждение о достоинствах и недостатках какого-либо труда, анализ, оценка о явлениях какой-либо области человеческой деятельности.
Задачами критики являются:
выявление противоречий;
выявление ошибок и их разбор;
разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);
исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников);
оценка;
А у тебя только хамски высказанная оценка. Автору следует к таким быдлокритикам спокойно относиться. Это критика уровня алкаша под лавкой. Вот его и представлять.