Знакомства в Телеграм: Как найти парня или девушку, тг-чаты и боты для серьёзных отношений
Ищешь знакомства в Телеграм? Узнай, как найти реальных людей в своём городе, выбрать лучший чат или бот, оформить профиль и перевести переписку в живое свидание.
Знакомства в Телеграм уже давно перестали быть «фишкой для любителей консольных чатов» — это полноценная экосистема, где можно найти девушку, парня, пофлиртовать, поговорить по интересам или искать знакомства для серьёзных отношений. В этой статье я собрал то, что реально работает: как выбрать чат для переписки, на что смотреть в боте для знакомств, как не давать свои данные посторонним и как с минимальным риском перевести виртуал в реальную встречу. Читай спокойно — тут нет скучных советов от маркетологов, одни рабочие лайфхаки и честные истории.
3 лучших бота для знакомства в Телеграм
🔥 FastTGLove — быстрые знакомства в Телеграм, чтобы мгновенно найти девушку или найти парня в своём городе.
💗 LoveBot — живые и массовые тг знакомства, идеальные для флирта или знакомств для серьёзных отношений.
🌆 Свидание-бот — локальные чаты для знакомств в твоём городе с шансом на реальные встречи и общение без регистрации.
Почему именно Telegram — и зачем туда идти знакомиться
Раньше «знакомства» ассоциировались с приложениями-свайперами и сайтами с анкетами. Сейчас многие идут в Telegram, потому что он уже у всех: туда не нужно скачивать ещё одно приложение, не надо привязывать сотни данных и платить подписки. В Telegram легко найти чат для знакомств по городу, вступить в тематическое сообщество по интересам или запустить бот для знакомств и начать переписку за пару кликов.
Плюс: формат сообщений гибкий — текст, голос, фото, короткое видео и даже групповые голосовые комнаты. Это даёт больше поводов для разговора, чем одно-единственное «лайкнул/не лайкнул». Для молодежи это часто быстрее и удобнее — та же беседа без мёртвых профилей и нескончаемых «подниманий анкеты».
Но! Там же много шума: боты-однодневки, пустые чаты и мошенники. Поэтому важно знать, где копать, а где — пролететь мимо.
Как понимать, что чат или бот реально рабочий
Перед тем как врываться с «привет, как дела», глянь на пару вещей. Это отнимет 30 секунд, но сбережёт кучу нервов.
Активность — самое важное. Если в чате пусто, а последние сообщения — недели назад, туда не стоит заходить. Хорошая метрика: есть ли люди онлайн, отклики, новые темы.
Правила и модерация — если в описании чата написано про модерацию и проверки, это почти всегда лучше, чем «всё открыто — заходи». Модерация отсекает троллей и базовые фейки.
География — ищешь свидания в своём городе? Ищи локальные чаты или боты с геофильтрами. «Знакомства без регистрации» звучит классно, но в таких местах выше шанс нарваться на пустышки.
Цель аудитории — в описании часто указывают: «флирт», «дружба», «серьёзные отношения». Береги время — не лезь в место для флирта, если хочешь семьи.
Репутация — пару минут в гугле/форуме/пикабу по названию чата/бота дают тонну полезной информации: отзывы, скрины, истории.
Запомни: многочисленность не равно качеству. Лучше один живой чат по интересам, чем десять рулеток.
🔥 FastTGLove: быстрые тг знакомства для тех, кто не любит тянуть резину
FastTGLove — это тот самый бот, который запускаешь «просто посмотреть», а в итоге сидишь в переписке в два часа ночи, потому что внезапно стало интересно. Формат максимально лёгкий: ответил на пару вопросов, указал город — и всё, ты уже в ленте реальных людей из своего региона. Работает быстро, без перегрузки и бесконечных анкет. Подходит, если хочется найти девушку или парня, познакомиться по-человечески и без лишней бюрократии.
⭐ Преимущества
Старт за минуту. Анкета короткая, а люди — живые и активные.
Поиск по городу. Не будет историй «я в Питере, она в Хабаровске» — всё по региону.
Универсальность. И для лёгкого флирта, и для тех, кто ищет знакомства для серьёзных отношений.
Понятный интерфейс. Ничего лишнего — заходи и общайся.
💬 Отзывы пользователей
«Запустила Fasttg ради эксперимента. Через час чатилась с парнем из соседнего района, и это впервые было не неловко, а легко. Видно, что люди тут не боты и не фейки.»
«Для меня главное - простота. Никакой шелухи, сразу диалоги. Уже познакомился с двумя девушками, одна переписка вылилась в живую встречу.»
«Если нужно знакомство без регистрации, без бесконечных форм - это лучший вариант. Быстро, честно и по делу.»
💗 LoveBot: мощные тг-знакомства с живой движухой
LoveBot — бот, который живёт на высокой скорости. Если хочешь попасть в атмосферу, где переписки появляются одна за другой, где много активных людей, и где реально есть выбор — это прям попадание. Здесь заходят как за флиртом, так и за «хочу отношений», и бот это вполне выдерживает, потому что комьюнити у него крупное и живое.
⭐ Преимущества
Быстрый поток откликов. Здесь не бывает ситуации «никому не интересен».
Хорошие фильтры. Город, возраст, интересы — легко настраивается под свою цель.
Подходит для всего. Найти девушку, найти парня, лёгкое общение, серьёзные отношения — выбирай сам.
Много реальных профилей. Движение большое, «пустых комнат» нет.
💬 Отзывы пользователей
«Loveb прямо удивил: три переписки за вечер, одна — суперприятная. Неделю спустя мы гуляли по центру. Отличный бот, если хочешь нормальных людей и быстро.»
«Ценю фильтры. Они реально помогают. Убрал всё лишнее - и остались люди, с которыми есть о чём поговорить.»
«Я искала отношения, не авантюры. И да, здесь получилось найти человека, который на той же волне. Не ожидала, но приятно.»
👉 Ссылка: Перейти в Телеграм бот LoveBot
🌆 Свидание: знакомства в твоём городе, которые доходят до встреч
Если ты устал от бесконечных онлайн-флиртов без продолжения, бот Свидание — это именно та точка, куда стоит зайти. Бот делает упор на локальные знакомства: он подбирает людей именно из твоего города и помогает искать тех, с кем можно реально встретиться — кофе, прогулка, кино, да хоть прогулка с собакой. Отличный выбор, если хочешь знакомства в Телеграм, которые имеют шанс быстро перейти в офлайн.
⭐ Преимущества
Локальный подбор. Видишь людей, которые действительно рядом.
Поиск по интересам. Хочешь путешественника? Киномана? Любителя спорта? Не проблема.
Формат «пошли гулять». Всё нацелено на живые встречи, а не бесконечный чатинг.
Более собранные анкеты. Меньше пустых профилей, больше нормальных людей.
💬 Отзывы пользователей
«Познакомилась с парнем через бот. Оказалось — живёт в трёх остановках от меня. Через неделю уже гуляли по набережной. Это как будто знакомство “по-старому”, но в ТГ.»
«Нравится локальность. Это не “рандом по всей стране”, а реальные соседи, даже в моей глуши. От переписки до встречи — один шаг.»
«Лаконично, практично и без лишней шумихи. Для тех, кто хочет не чатиться месяцами, а реально знакомиться — самое оно.»
👉 Ссылка: Перейти к тг боту для свиданий
⚡ ДайЛав: быстрые знакомства и встречи без долгих переписок
Если ты ценишь скорость и не хочешь тратить по три дня на «привет — как дела — чем занимаешься», ДайЛав — отличный вариант. Это бот для тех, кто понимает формат быстрых знакомств и не стесняется быть прямолинейным. Здесь много активных людей, которые заходят конкретно за общением и встречами «в ближайшее время».
⭐ Преимущества
Мгновенные совпадения. Очень быстрый старт диалогов.
Минимум кликов — максимум общения. Удобный интерфейс, всё под рукой.
Идеален для «давай встретимся». Формат честный и простой.
Подходит под локальные быстрые контакты. Никаких долгих вступлений.
💬 Отзывы пользователей
«Искала лёгкие знакомства — и нашла. Люди активные, отвечают быстро. Уже было несколько живых встреч, и всё прошло комфортно.»
«Очень прямой бот: зашёл — пообщался — договорился. Мне такой формат нравится. Без лишнего пафоса.»
«За сутки познакомился с двумя девушками. Без неловкости, без затянутости. Просто быстрые, открытые диалоги.»
👉 Ссылка: Перейти к боту ДайЛав
Лайкер: бот-коктейль «лайк, переписка, встреча»
dliker_bot позиционируется как бот-знакомств для тех, кто хочет «друзей, тимейтов или отношений», обещает подбор «идеальных кандидатов» и простой старт: ты запускаешь бота, выбираешь предпочтения — и тебе начинают приходить профили. Сообщество большое, есть поток людей, так что шансы наткнуться на живого человека выше средней.
Что зацепило:
✅ Простой вход — минимальные настройки, можно быстро зайти «на пробу».
✅ Много людей «в потоке» — лайк-свайп, быстрые переписки, много откликов.
✅ Подходит и для лёгкого флирта, и для тех, кто хочет «просто поболтать» — если без напряга.
Что может не понравиться / на что смотреть:
⚠️ Много шума: среди анкет часто попадаются фейковые или «тихие» аккаунты, придётся фильтровать вручную.
⚠️ Переписка часто поверхностная — если ищешь серьёзного, надо сразу задавать фильтры и быть готовым к тому, что «много – не значит хорошо».
Мой вердикт: хороший вариант для тех, кто хочет начать знакомиться без серьёзных ожиданий — быстрый чат, флирт, «поглядеть, кто тут». Если ты ищешь что-то реально адекватное — лучше войти спокойно, но фильтровать.
Ссылка: https://t.me/dliker_bot
Leo / Дайвинчик: крутой бот для знакомств, но с минусами
leomatchbot — один из самых раскрученных ботов для знакомств: понятный интерфейс, механика «лайк / дизлайк / матч», просмотр анкет, фото, возможность чата. Он позиционируется как «знакомства и друзья», и рассчитан на широкий круг людей.
Плюсы, если ты заходишь надолго:
✅ Комфортный интерфейс — как знакомый Tinder, только внутри Telegram.
✅ Большое сообщество: много пользователей → больше шансов найти под себя.
✅ Можно настраивать фильтры, искать по городу, возрасту, интересам — удобно для тех, кто ищет серьёзные знакомства в Телеграм.
Что под ложечкой:
⚠️ Порой бот завален «шаблонными» аккаунтами — те, кто проматывают анкеты ради количества, а не ради общения.
⚠️ Многие жалобы на то, что «много лайков, но мало живых диалогов»: при «лайке» кажется, что вас выбрали, но в итоге — тишина или стандартные фразы. Пользователи на Reddit пишут, что после «match» чаще идут пустые диалоги, или вообще нет ответа.
⚠️ Иногда, чтобы профиль «работал» — нужно «продвинуть» анкету (часто за счёт приглашений друзей), иначе тебя просто игнорируют.
Мой вердикт: хорошо, если ты готов к тестам: «много анкет — много попыток». Leo удобен, если у тебя нет давления на результат сразу — но если хочешь стабильности, нужно фильтровать жёстко.
Ссылка: https://t.me/leomatchbot
Флиртовата: для лёгкой болтовни и флирта
flirtовata_bot — формат «чат + случайные собеседники + флирт». Идеален для тех, кто не ищет серьёзных отношений, а просто хочет «поболтать, помемасить, пофлиртовать».
Что привлекает:
✅ Анонимность и лёгкость: не нужно много заполнять — заходишь, общаешься, если хочется.
✅ Подходит как «разгрузка» после учебы или работы — просто болтовня, без претензий и ожиданий.
✅ Иногда можно встретить интересных людей «просто для разговора» — не с драмой, не с ожиданиями.
Что вызывает сомнения:
⚠️ Очень высокий процент фейков и профилей с минимальным заполнением; много «тишины» после пары сообщений.
⚠️ Часто людям нужны не отношения, а просто «развлечение» — если ты ищешь глубину, это не твой вариант.
⚠️ Иногда появляются «предложения» очень странного характера — будь осторожен.
Мой вердикт: если на выходных хочется просто поржать, поболтать, «попробовать» — Flirtovata может подойти. Но за результат (серьёзная дружба, отношения) — не рассчитывай слишком сильно.
Ссылка: https://t.me/flirtovata_bot
Cвиданчик: бот для тех, кто надеется на большее
svidanchickbot нацелен на поиск знакомств, дружбы и, возможно, реальных встреч. Представлен как «чат знакомств для серьёзных отношений и не только». То, что тебе нужно, если ты устал от поверхностных ботов и хочешь попробовать что-то более серьёзное.
Что хорошо:
✅ Возможность искать людей, настроенных на что-то большее, не просто переписку.
✅ Если проявишь терпение и реально подойдёшь к переписке — шанс встретить человека с похожими целями.
✅ Более «взрослый» формат — не «рулетка», не свипы, а попытка нормального общения.
Что стоит учитывать:
⚠️ Медленный рост переписок — не факт, что откликнут сразу; придётся вкладываться в диалог, чтобы найти нормального человека.
⚠️ Среди анкет часто попадаются люди, которые просто «испытывают» — для них бот как игрушка; если ищешь серьёзности — шанс меньше.
⚠️ Пока мало отзывов о тех, кто реально перешёл от переписки к отношениям — нужно быть готовым к «многим попыткам» и фильтрации.
Мой вердикт: СВИДАНЧИК — один из лучших вариантов, если ты реально ищешь серьёзных людей, готов тратить время на переписки и фильтровать. Надежды есть, но всё зависит от того, насколько ты активен, честен и реален.
Ссылка: https://t.me/svidanchickbot
Форматы знакомств в Telegram и что от них ожидать
В Telegram встречаются три рабочих формата — каждый для своей задачи.
1) Тематические чаты и сообщества
Ищешь кого-то по интересам? Книжные, музыкальные, киношные, спортивные — где угодно. В таких чатах проще завести разговор на тему, а не начинать с «привет» в пустоту. Если хочешь знакомства для серьёзных отношений, это лучший старт: общая тема — быстрый фильтр по ценностям.
2) Чат-рулетки и анонимные комнаты
Чистый экспириенс: хочешь флиртовать анонимно — заходи. Минус — мало шансов на долгосрочную историю. Плюс — кайф и много мемов. Для тех, кто хочет просто «проветрить мозги» в выходной вечер.
3) Боты-анкеты и «свайп-механики» в ТГ
Полезно, если тебе нужно фильтровать по возрасту, городу и интересам. Особенно удобно, когда ты хочешь конкретно найти парня или найти девушку по критериям. Но имей в виду: формат привлекает и «скользкие» профили — внимательно изучай анкету и чат.
Комбинируй все три: тематические чаты для глубины, рулетки для развлечения, боты для целевой фильтрации.
Как составить профиль, чтобы успешно знакомиться в Телеграме
В Телеграме нет гигантских анкет, но первое впечатление важно. Вот простая схема:
Аватарка — живое фото лица; без фанатичного фильтра и без трёх тонн ретуши. Люди доверяют «натуральности».
Короткое описание (2–3 строки) — кто ты, где, что любишь, что ищешь. Пример: «Саша, 27, Москва. Люблю походы, инди-рок и готовить рамен. Ищу девушку для прогулок и разговоров по душам.»
Пара дополнительных фото — хобби, город, любимое занятие. Это даёт повод для первого сообщения.
Честность — не придумывай жизни. Если тебе важно серьёзное — напиши это. Люди, настроенные серьёзно, это ценят.
Статус — если чат позволяет, укажи город и возраст. Это экономит время всем участникам.
Не надо писать: «люблю жизнь, обожаю путешествия, ненавижу зиму». Лучше конкретно: «в этом году хочу сходить в 12 книжных клубов» — звучит живо и даёт тему.
Как начать разговор в тг боте так, чтобы тебе ответили
Стандарт «Привет, как дела?» — это мем. Вот варианты, которые чаще работают:
По фото: «Увидел(а) у тебя фото с концерта — какая последняя песня застряла в голове?»
По общему интересу в чате: «Кто в чате смотрел новый сериал X? Какой эпизод лучше?»
Лёгкий челлендж: «Я даю 3 строчки из своей любимой песни — угадаешь исполнителя? Если да, первым кофе плачу ;)» (шутка, не платите кофе первым)
Игровой подход: «Топ-3 мемов недели — какие у тебя?» — запускает разговор и юмор.
Главное: вопрос + конкретика. Люди любят отвечать на интересное.
Безопасность на первом месте: как не попасть в развод и фейковый профиль
Интернет — это красиво, но иногда и опасно. Вот правила, которые реально спасают:
Никогда не переводить деньги тому, кого ты только что встретил в чате. Никаких «временных трудностей» и «помоги на карту». Это 99% развод.
Не кликать на незнакомые ссылки. Мошенники любят подсовывать фейковые формы и мобильные приложения.
Проверяй профили: если человек отказывается от видеозвонка и постоянно переносит встречу — это плохой знак.
Видеозвонок до встречи — минимальный тест на человечность. 10–15 минут видео даст гораздо больше информации, чем июньские переписки.
Встреча в публичном месте и уведомление друга/подруги, где и с кем будешь. Это базовый протокол безопасности.
Блокируй и жалуйся на аккаунты, которые вымогают или присылают странные материалы.
Если что-то звучит слишком красиво, чтобы быть правдой — скорее всего, так и есть.
Реальные истории: пара кейсов без розовых очков
Аня и Петя: договорились в книжном чате, переписались неделю, сделали видеозвонок, встретились в кафе — спустя год переехали вместе. Общая тема (литература) помогла быстро понять ценности.
Олег: познакомился в рулетке, быстро переслал деньги «за лечение мамы» — попал в развод. Урок: ни копейки до подтверждения личности.
Марина: нашла парня через бот-анкету, но он оказался «шаблонным» — много слов, мало деталей. Она просто спросила про детское воспоминание — и поняла, что человек искренний.
Вывод: тематический чат + честность + терпение — лучший рецепт.
Когда Telegram не подходит для поиска серьёзных отношений
Telegram хорош для старта, но не всегда для финальной цели. Почему:
Переизбыток выбора — люди переписываются с десятками собеседников и ничего не доводят до встречи.
Отсутствие «глубины» — переписка не заменит живой жизни: невербальные сигналы, встречи, общая повседневность.
Анонимность даёт удобство, но снижает ответственность. Некоторым нужен более «прозрачный» формат, где у людей много информации о жизни и привычках.
Если хочешь серьёзности — используй Telegram как старт: переходи на живые встречи, совместные активности и знакомься с окружением друг друга.
Практический план: первые 7 дней знакомства
День 1 — вступил в чат/запустил бот, пролистал анкеты, отметил интересные профили.
День 2 — написал первому человеку по сценарию (конкретный вопрос по интересу).
День 3–4 — переписка, обмен фото и парой шуток, проверка на адекватность.
День 5 — предложил короткий видеозвонок (5–15 минут).
День 6 — если комфортно — предложил встретиться в публичном месте.
День 7 — встреча/отмена/дальше по ситуации.
Это не универсальная схема, но она помогает не «зависнуть» в тексте и реально двигаться вперёд.
Пара полезных ответов по онлайн знакомствам в ТГ
Можно ли найти серьёзные отношения через бота в ТГ?
Да, можно — особенно если бот предполагает анкету, модерацию и фильтры по интересам и городу. Но бот — только инструмент.
Стоит ли искать знакомства без регистрации?
Да, но осторожно: чаще всего в таких местах больше шума и фейков. Для реальных встреч лучше чаты с модерацией.
Как отличить фейка по переписке?
Если в профиле минимум личной информации, фотографии «слишком идеальные», человек просит деньги или сразу «слишком много эмоций» — это признаки фейка.
Как переводить переписку в реальную встречу?
Сначала видеозвонок, затем встреча в людном месте. Сообщи другу(подруге), где будешь — базовая безопасность.
Могу ли я использовать Telegram вместо Tinder?
Можно, особенно если ты ищешь людей по интересам или из своего города. Но Tinder/прочие приложения дают другую аудиторию — иногда сочетание двух платформ работает лучше.
Итоги — что запомнить и что делать прямо сейчас
Telegram — реально рабочая платформа для знакомств: можно найти парня, найти девушку, пообщаться без регистрации и даже начать знакомства для серьёзных отношений.
Выбирай чаты с активностью и модерацией; используй боты для фильтрации по городу и интересам.
Оформляй профиль честно: живое фото, конкретное описание.
Начинай разговор с вопроса по интересу, а не с «привет». Это сразу выделит тебя из толпы.
Твой идеальный партнёр
С чего я взял, что есть идеал:
Есть 2 науки, с помощью которых определяют характер человека, делят его на функции для удобного описания и .т.п.:
соционика(16 типов) - определяет виды информации, которые выдаёт и получает человек и их положение, функций - 8.
психософия(24 типа) - определяет ценности получаемой и выдаваемой информации, оценка мира, их положения, функции - 4.
ЛОГИКА(идеи) ЭМОЦИЯ(этика) ВОЛЯ(власть) ФИЗИКА(материальное).
Положения влияют на то, как будет проявляться функция, в психософии:
1-Избыточно(монологичная(для себя), рассчитана на результат, работает очень долго, не устаёт, если не хватает информации по другим функциям - становится
беспощадной к потреблению, может не делиться информацией).
Гипертрофия(нагрузка) 1фун. возникает, потому что не с кем поделиться информацией.
2-Идеально(рассчитана на диалог, на процесс, работает идеально, т.е. не перетруждается, вкл/выкл по ситуации).
Гипертрофия(нагрузка) 2фун. возникает, потому что нет обсуждений.
3-Сложно(рассчитана на диалог с 2фун., но идёт на него с трудом, потому что болит, любое давление на неё - сопровождается болью, человек сам должен понять в процессе обсуждений - что есть что и т.п.)
Гипертрофия(нагрузка) 3фун. возникает, потому что нет обсуждений.
4-Бессознательно(рассчитана на получение и накопление информации(получать результат от 1фун.)может работать усердней идеальной функции, но потом болеет и отключается.
Гипертрофия(нагрузка) 4фун. возникает, потому что недополучает информацию.
Нет 100% понимания, помощи по фун. - болезнь. 100% Понимание, помощь - лечение.
Кто такой идеальный партнёр:
24x16=384 - типа личностей всего. Из них, идеал - 1, он 100% поймёт, поможет.
Это - дуал по соционике + полное агапэ по психософии. Эти науки взаимосвязаны, поэтому я написал +(они работают дополняя друг друга).
В любых отношениях: дружеских, рабочих, семейных, любовных и т.д. С девушкой, мамой, папой, начальником и т.д.
Пример: Я - ЛСИ по соционике + ЛЭВФ по псиохософии, мой идеал - ЭИЭ+ФВЭЛ.
Зачем нужен идеальный партнёр:
Любое взаимодействие с идеалом - даёт чувство наполненности, нужности, реализации, важности и подобные чувства.
Ты ему всегда можешь помочь, только такой характер как у тебя: дуал + полное агапэ может помочь в решении любых его проблем.
Ведь вы дополняете друг друга.
Пример:
Его мозг триггерится на твою информацию и воспринимает её легко.
Можно подумать: "что за очевидный вопрос он задаёт?", ведь я так легко могу дать на него ответ.
Вот! Так это и происходит, даже можно посчитать такого человека тупым, потому что его проблемы воспринимаются настолько сильно, считаешь, что - это твои проблемы.
Вы как: инь и янь - дополняете друг друга и без друг друга не можете.
Смысл жизни - быть нужным и вы нашли того, кому будете нужными до конца жизни.
Вас может разделить лишь... ревность, из-за того, что вы увидите, как он общается с другим, пока вас нет рядом, либо будет переписываться одновременно с двумя. Когда вы это узнаете, а вы это узнаете, если не обсуждая это - решите покинуть отношения, то лишь в этот момент вы можете расстаться.
Такого человека невозможно отпустить после знакомства - вы всегда будете вместе, отпускать будете лишь на небольшой промежуток времени, при этом договариваясь обо всём.
Чувство ревности к такому характеру - самое сильное из всех 384 типов. Не только ревности, все чувства воспринимаются на максимум.
Проявляется оно примерно так: Даёшь совет человеку по его просьбе, он откликается, долго размышляет, для тебя ответ очевиден, но тебя он бесит из-за того, что он уточняет, но одновременно и нравится(если не услышал достаточно объяснений, такое бывает на первых парах из-за недоверия к информации от непроверенного человека) переспрашивает в разных источниках, либо спрашивает другого и он выдаёт подобную информацию или другую и если она является ложной, то он начинает снова уточнять, но для тебя эта информация очевидна и это пиздец какая ревность, в таких моментах может бомбить пукан на человека, но вы все равно придёте к одному решению(балансу), ведь ваши мозги настроены на получение именно той информации, которую даёт человек с этим типом характера.
Поэтому при знакомстве нужно быть настойчивей и обращать внимание на эти факты, если вы пришли к одному мнению легко, без скандалов, путём объяснений, а не манипуляций и подобного деструктива, то это ваш человек. Ему интересно всё, что вы говорите, он всё будет уточнять, принимать и использовать. Продуктивность с таким человеком - самая превосходная.
Пример знакомства:
Я - ЛЭВФ + ЛСИ, он - ФВЭЛ + ЭИЭ. Фото: стоит чел, вдалеке, у обрыва на улице, улыбается и в руках держит белый пакет. Вижу человека с тем, что меня триггерит и я испытываю непонимание, что происходит в этот момент: Я либо накидываю ему идеи, чтобы он мне уточнил: в пакете говно? Либо прямо спрашиваю: зачем тебе пакет?, почему один гуляешь?, что в пакете? и т.п. Такая информация даётся очень легко и понятна твоему дуалу, сразу завязывается диалог, в котором интересно участвовать обоим. Я могу ему дать совет после уточнения, либо сразу увидеть, какой это пакет - пластиковый(он не входит в мои убеждения), используй другой пакет, этот - портит экологию. Главное - не стеснятся об этом говорить, потому что ему будет полезна эта информация, он её примет как нужную.
При виде такого человека: когда что-то не вписывается в убеждения - хочется уйти и найти того, у которого сразу впишется, но с таким не о чём будет общаться, это будет скорее всего - тождик, зачем тогда ты нужен? Чтобы как-раз забаланситься в убеждениях с тем человеком, который затриггерил тебя.
Всё что триггерит таким образом - спрашивайте, смотрите, приходите ли вы к одинаковому решению, либо кто-то уступает, если кто-то уступает своими убеждениями, принципами, то это не ваш человек. Так бывает, если вы дуалы друг другу, но допустим я по психософии ЛЭВФ, а она - ЭВФЛ. Я уступаю ей в Физических вопросах, потому что она - меня ревизорит, она мне в Этических(эмоциональных), потому что я её ревизорю по этой функции. Из-за этого в итоге поругаетесь и разойдётесь, так было у меня с другом спустя 7 лет, я долго уступал, но взорвался в один момент и обрубил все связи, потому что понял, что есть кто-то лучше, что есть взаимодействия по-лучше.
Такие отношения несбалансированные, вам придётся играть не свою роль, напрягаться, стрессовать и подобное, чтобы войти в баланс по характеру и найти одно решение.
Итог: как определить идеала в толпе:
Видишь триггеры - уточняй у него: "зачем тебе это?", объясняй своё мнение по этому поводу, делись информацией без страха, ведь он тебя поймёт, если это дуал + полное агапэ. А если нет - то ничего страшного не произойдёт, с такими попытками ты найдёшь своего человека, не избегай таких попыток.
Делись не только идеями, но и переживаниями, смотри реакцию, если пришли к одному мнению путём обсуждений - идеал.
Есть ещё несколько видов отношений, похожих на идеальные, но не они:
Миражник: Я - ЛЭВФ, Он - ЭФВЛ.
Почему так привлекают:
Я даю ему 1Л идеально, но по Эмоции - конфликт, она кажется чрезмерной, я подавляю человека, считая его ненормальным в этом проявлении, либо если она слишком сильная - он меня подавляет, потому что я завидую из-за одинаковой болевой 3В. По 2Ф - он может дать моей 4Ф, что я хочу, но для него это будет также болезненно. Диалога по физике не будет, поддержки его идеями по этой функции - не будет. Привлекает такой партнёр своими проблемами понятными мне, эмоция не триггерит сильно, как у идеала(3Э), поэтому она кажется нормальной, потому что проявляется только для себя(1 функция в психософии - монологичная).
Есть ещё миражные отношения - ЛЭВФ + ФЛВЭ. Взаимодействия подобные, только поменяны виды функций, вместо ЭФВЛ - Я(ЛЭВФ).
Объединение обоих миражников:
2 и 4 функции - конфликтные, а это функции творческие, то есть настроенные на диалог с человеком 2-даёт, а 4-просит, но даёт только выводы, которые услышала - не сомневаясь. 2 функция ещё и любит объяснять, получать, чтобы прокачиваться и быть в постоянном диалоговом потоке. 2 функция - пока не доказано - не ебёт, че сказано(Особенно про 2Л).
2 функция подстраивается под 3, но не получив идей от 4(мы её сейчас рассматриваем в взаимодействии с 2) - замолкает, потому что направлена на диалог и помощь другим, она всё понимает. Не понимает лишь 4 функция, которая ищет готовое решение, она тем самым ревизорит 2Ф. 2Ф вроде работает, но не до конца. Если 4Ф хватает, то 2Ф может и не понять свою проблему в нехватке 3Ф, где происходит процесс.
ЛЭВФ получает 4Ф от обсуждений 2Ф, если не получает, то переспрашивает то, что хочет. А хочет она результат 4Ф, чтобы удовлетворить болевую 3В, проявить её и пообщаться по 2Э, выдать базу по 1Л. В общем, работают всегда все функции, а не по отдельности.
Итог: В взаимодействии с миражником всегда понятно, что диалог неполноценный, сложно найти темы для разговора и т.п.
Зеркальщик: Я - ЛЭВФ, Он - ФЭВЛ. 1 И 4 функции поменяны, дополняют, а по 2 и 3 - тождество. С таким человеком бывает сложно начать диалог из-за одинаковой болевой функции, она всегда чувствуется у другого человека.
Кто-то всегда играет роль другого(идеала, но по своим функциям и недолго).
Пример: Встретил я девушку, мне понравилась её фотка, я увидел, что она похожа на кого-то из матрицы, а поскольку у меня болевая функция выбора(3В), я не могу понять, на кого она похожа. Она даёт информацию для моей 4Ф, я понимаю, что образ - ухоженный, чрезмерный, то есть я прям чувствую 1Ф. Чувствую идеальную эмоцию, потому что она не стесняется, стоит с идеальным выражением лица, но просто стоит, а не что-то делает, чтобы я заметил 2В. Я сам должен объяснять ей, а не прикалываться по своим сильным функциям, чтобы завязать диалог. Она не может спросить у меня что-то, что бы я ей объяснил по 2Э, я также, это тупые отношения, где каждый восхищается 1 функцией партнёра, а потребовать чего-то для 3 функции - очень болезненно, потому что ответ будет непонятным, неуверенным и набросанным большим количеством неподтверждённых второй функцией фактов.
Ответ на пост «Как низко нужно пасть, чтобы найти девушку»20
Чем сильнее тебе "приспичило" найти девушку здесь и сейчас, тем ниже обычно приходится падать.
Те, кто хотят стабильных качественных отношений - не спешат и выбирают девушку под свои стандарты. Да, это сложно и не быстро, но результат того стоит.
Ответ KittyHomeWork в «Как низко нужно пасть, чтобы найти девушку»20
Отличный, эмоциональный и очень показательный текст. Проведём его детальный разбор на предмет манипуляций, нестыковок и риторических приёмов.
Общее впечатление
Текст представляет собой не структурированное эссе, а скорее поток сознания, реакцию на некое исследование о гендерных отношениях. Автор использует агрессивную, саркастическую риторику для защиты тезиса: «В современном мире женщины не нуждаются в мужчинах для выживания, поэтому отношения строятся на привлекательности личности, а не на необходимости».
Несмотря на справедливость базового тезиса, он подаётся через серию манипуляций и обобщений.
---
Пошаговый анализ
1. Манипулятивные приёмы и риторика
· Создание образа оппонента («Подмена тезиса» и «Соломенное чучело»):
· Автор начинает с условного оппонента: «нам чел который готов кушать условные пельмени говорит - а ты вот чего не готов?»
· Этот «чел» изображён примитивно: он согласен на партнёршу с «рейтингом 1/5», обижается, что ему отказывают, и не понимает, почему женщина не хочет таких же отношений, как он.
· Манипуляция: Реальный, сложный аргумент оппонента (например, о кризисе мужской идентичности, одиночестве или изменяющихся социальных нормах) подменяется карикатурным, чтобы его было легче критиковать.
· Эмоционально окрашенная лексика и сарказм:
· «вашего как её там... гипергамии», «на фигню», «засранка такая», «ребятки, не особо и нужны», «тупо не нужен».
· Манипуляция: Язык вызывает эмоции (солидарность у согласных, раздражение у несогласных), но не добавляет аргументам весомости. Сарказм («наконец, право работать и не отмахиваться ножом от доисторических воинов») принижает исторический контекст борьбы женщин за права.
· Ложная дилемма (Чёрно-белое мышление):
· Мужчина либо «ценен как человек» и «может в жизнь принести», либо он «тупо не нужен».
· Либо мужчина — «личность», либо «дом-диван-орангутан».
· Манипуляция: Исключает все промежуточные состояния. Жизнь и отношения гораздо сложнее этой бинарной схемы.
· Подмена понятий:
· Тезис «женщины стали экономически независимы» постепенно и незаметно подменяется тезисом «мужчины, в целом, не нужны». Это сильное преувеличение. Автор сама же позже опровергает это, говоря о потребности в общении и друзьях.
· Аргумент к личности (в предвосхищении):
· Автор заранее парирует возможный контраргумент «да вы сами, девки, как личности тупые» фразой «Ну... может и тупые. Чё прётесь то тогда?))».
· Манипуляция: Это не ответ по существу, а уход от дискуссии через сарказм. Если согласиться, что женщины «может и тупые», то это ставит под сомнение и их способность делать рациональный выбор, который автор так яро защищает.
2. Логические нестыковки и противоречия
· Внутреннее противоречие:
· Утверждение 1: «девочки справились! Оказалось, что вы, ребятки, не особо и нужны, если исключить фактор выживания».
· Утверждение 2: «Человеку нужен человек... Но если вы не представляете собой ценности как человек, то не удивляйтесь, что вы особо никому не нужны. Это справедливо и для девочек и для мальчиков».
· Нестыковка: Первое утверждение категорично и гендерно-антагонистично. Второе — универсально и гуманистично. Они конфликтуют друг с другом. Либо мужчины «не особо нужны» по умолчанию, либо нужность определяется личностными качествами у всех людей, независимо от пола. Автор пытается сидеть на двух стульях.
· Необоснованное обобщение:
· «я никогда не встречала человека... у которого была бы интересная жизнь... и что б у него были прям сложности в отношениях. Такие люди одни надолго не бывают».
· Нестыковка: Это сильное обобщение на основе личного, ограниченного опыта. В реальности множество интересных, социально активных и успешных людей страдают от одиночества и не могут построить отношения по самым разным причинам (психологические травмы, завышенные ожидания, невезение, специфические жизненные обстоятельства).
3. Что упущено из контекста (Манипуляция через умолчание)
· Биологический и социальный контекст: Текст полностью игнорирует вопросы, связанные с деторождением и разными жизненными циклами у мужчин и женщин, которые могут влиять на подход к отношениям.
· Сложность «ценности»: Понятие «ценен как человек» подаётся как нечто самоочевидное. Но что это значит? Для кого-то ценность — это интеллект, для кого-то — доброта, для кого-то — амбиции, для кого-то — готовность быть домохозяином. Автор не признаёт субъективность этой «ценности».
· Проблема мужского одиночества: Текст высмеивает «упрек» со стороны мужчин, но не пытается понять его корни — не просто обиду на отказ, а更深ий социальный кризис, чувство ненужности и потери традиционной роли, с которыми общество не помогает справиться.
---
Вывод
Текст является ярким примером манипулятивной риторики, построенной на справедливом основании.
· Справедливый базовый тезис: В современном мире экономическая независимость женщин сместила фокус в отношениях с выживания на самореализацию, взаимный интерес и партнёрство.
· Манипулятивная подача: Этот тезис обёрнут в агрессивный, саркастический тон, используется создание карикатурного оппонента, ложные дилеммы и эмоциональные ярлыки. Это не попытка диалога, это монолог-обвинение.
Цель текста — не столько проанализировать проблему, сколько эмоционально утвердить свою правоту и выразить презрение к тем, кто мыслит иначе. Он эффективен для своей «целевой аудитории» — людей, которые уже разделяют эти взгляды, но для непредвзятого читателя или для оппонента он скорее вызовет отторжение, чем заставит задуматься.
Ответ NAgibator42RUS в «Как низко нужно пасть, чтобы найти девушку»20
А ты тоже хуйню не неси с умным видом.
Развелось, блять, говна
По сути все проще. Женщина появляется в твоей жизни без усилилий. Не важно как и не важно где. Ты просто осознаешь, что вот она. Вот ее и берешь. А что за говно там дальше будет, ты не можешь знать. Ты не ебанный экстрасенс. У нее на ебальнике тоже бегущей строки нету "я шалава", " Я шлюхой 10 лет работала и знаю всех твоих друзей и твоего отца. Мать тоже знаю", "я буду говорить сисечки, писечка, брутальный, детки, мужик должен, постить фотки с СВО с котами, что бы плюсцов собрать, пиздеть что рисую пока рисуется, хотя ноздрей нет, " Конечно мы сделаем днк тест" - но ты пойдешь сразу нахуй, мне абидна. "
Она просто появляется в твоей жизни.
Она просто есть. Где то. Именно для тебя. И лучше всю жизнь быть одному, и не встретить ее, чем рвать жопу и искать, "добиваться", " Заслуживать".
Мужик, ты и так заслужил, я тебе говорю 100%. Ты молодец, не парься.
Зачем низко падать и ныть, что "все бабы - вааще продажные женщины"?
Для ЛЛ - всего лишь нужно ПОДНЯТЬ планку и принять, что есть "подходящие тебе (0,000001%)" и не подходящие. И искать, искать, искать...
Мое отношение к эволюционной психологии - весьма скептическое. Проверить нельзя гипотезы о том - "как было". Только косвенно.
Каждый из нас выбирает/ ищет / интерпретирует, исходя из личного опыта, навыков (я про социальные сейчас), а самое главное - ЖЕЛАНИЯ.
Вопрос счастья, в т.ч. и семейного - находится только в твоей голове. Да, есть много факторов, которые стабилизируют позитив и генерируют негатив, НО.... Только в твоей голове.
Не стоит забывать, что активный поиск партнера ведут в основном - молодые человеки. А они сильно подвержены влиянию всего социального. (Я сейчас про Ынсраграм и прочую лабубу, в которой показываю Дольчу Витку с утиными губками)
Не стоит забывать, что современность ОЧЕНЬ раздвинула горизонты. Как возможности коммуникаций, так и бесконечного поиска / выбора. Вот все тиотки и ищут "получше". Так они устроены. И пока им есть что продавать (тело и личико... они так думают) - они будут выбирать. Так их социум научил.
А отвечая (заочно) на вопрос поста про НизкоПадать - скажу, что ... нужно наоборот.
Поднимать планку для спутницы искомой - еще выше.
- симпатичная и здоровая, с хорошей наследственностью;
- обеспеченная приданным;
- имеющая образование и навыки работы;
- умеющая вести хозяйство и головой и руками;
- умеющая готовить приемлемо
- секс... ну это каждый для себя. Чтобы совпадали
- .... каждый может продолжить сам.
И главное - "искать и не сдаваться." Потому что - такие точно есть!
Это работает во все стороны.
DIXI
Всех желающих перейти на личности - заранее прошу перейти... на другую сторону дороги.





