Ведущая израильская оборонная фирма продает систему защиты от помех Южной Корее
Ведущая израильская оборонная компания подписала контракт с южнокорейским коллегой на поставку платформы защиты от помех для самолетов.
Israel Aerospace Industries (IAI), которая разрабатывает технологии для военной, кибернетической и внутренней безопасности, подписала соглашение с Korea Aerospace Industries (KAI) об усовершенствовании корейского легкого вертолета путем интеграции системы адаптивной защитной антенны IAI (ADA).
Система ADA предназначена для нейтрализации помех от нескольких глушилок одновременно. Система, находящаяся в эксплуатации более двух десятилетий, доказала свою эффективность с точки зрения применения целого ряда эффективных методов подавления помех.
Израильско-корейский контракт включает установку, испытания и сертификацию летной годности.
В 2017 году Сеул решил использовать систему ADA в ВВС, ВМС и армии Кореи.
«Недавние сделки IAI служат свидетельством плодотворного сотрудничества компании на мировой арене, подчеркивая доверие, которое страны всего мира оказывают инновационным решениям IAI, находящимся на переднем крае технологий», — заявил президент и генеральный директор IAI Боаз Леви.
«Благодаря способности подавлять помехи от множества глушителей в различных направлениях система ADA демонстрирует нашу приверженность обеспечению максимальной надежности и безопасности в критически важных оборонных приложениях», — сказал он.
Перевод с английского
Айтишное утреннее
с утра какая-то зараза
в периметре нашла дыру
и данные крадет пока я
ору
Avia.pro
Приемы противодействия в информационной войне
Дискредитация
Дискредитация (фр. Discrediter — подрывать доверие) — умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия ( http://ru.wikipedia.org ).
В нашем случае подразумевается дискредитация в глазах читателей автора негативной публикации или самой площадки (сайта), где публикация размещена. Дискредитация сайта полезна в том случае, если материал на ней не один и/или высока вероятность появления на этом сайте новых материалов по теме. Или, когда не указывается автор публикации. В этом случае подрывается доверие к самому источнику информации.
Фактически, в результате вам нужно добиться того, чтобы читатель не воспринимал всерьез то, что публикует автор (сайт). Именно на этом есть смысл сконцентрировать усилия, а не на попытках оправдаться. Оправдываться бессмысленно – вы только добавите поводов поверить оппоненту, а не вам. Здесь сработает принцип «раз оправдывается – значит виноват». Кроме того в результате оправдывания вы дадите оппоненту лишние инфоповоды над вами поглумиться. Поэтому не тратим силы попусту, а показываем истинное лицо оппонента. Причем используем его же технологию – обвиняем, а он пусть теперь отмывается. Но напоминаю – обвинение должно исходить от кого угодно, но не от вас и не от объекта, который с вами можно связать.
Обнародование компромата
Тут всё просто – если у вас есть информация, о чем то негативном, противоправном, аморальном в отношении объекта – это нужно предать огласке. Причем с оговоркой типа «ну если уж ЭТО, то как ему вообще можно верить?...».
Обнародование виртуального компромата
Если реального компромата нет, то его придумывают (создают видимость его наличия). Самый простой способ – придумать что то и опубликовать. Но лучше если это что-то имеет частичные подтверждения, тогда больше читателей поверит.
Негативнаяпохвала
Такое действие подразумевает публичную похвалу объекта дискредитации. Специфика заключается в том, КАК похвалили или КТО похвалил.По поводу КАК похвалили – явное перехваливание. Например чрезмерное употребление разных хвалебных эпитетов без подтверждения фактами, хвала за то, чего не делали, хвала с вкраплениями негатива… Вторая составляющая это КТО хвалит. Если хвала исходит от негативно воспринимаемого аудиторией объекта, то скорее она будет иметь также негативный характер.
Разрушение виртуальных понятий
Виртуальные, т.е. «живущие» только в нашем сознании, понятия это такие как престижность, универсальность, авторитетность, популярность, значимость и т.п. Эти понятия имеют определенную ценность для самооценки людей. А подвергая сомнению авторитетность или престижность автора или источника, можно добиться разных результатов от нервозности автора до потери к нему доверия со стороны читателей.
Не мотивированное освистывание
Это ни что иное как высказывание негативного суждения по поводу текста, иллюстрации, автора или самого ресурса. Здесь подходит всё от банального «да это бред какой то» до обвинений в плагиате, не образованности, лицемерии – в чем угодно. Главное, чтобы эти обвинения носили массовый характер. И тогда читатель подумает – «раз уж столько народу так считает…» - сработает стадное чувство.
Общественное возмущение
Этот метод близок к не мотивированному освистыванию по своей организации. Но здесь используется обращение к другим социальным чувствам читателей. «Это попрание всех норм морали», «это возмутительно», «да какое он имеет право?» - знакомые фразы? А ведь их можно использовать по отношению к кому угодно.
Размытие негатива
Размытие или растворение негатива подразумевает генерацию нейтральной или позитивной информации об объекте в объемах, превышающих объемы негативной информации. По сути это «зашумление» негативной информации. Основной вопрос в том на сколько или во сколько должно превышать число нейтральных и позитивных упоминаний упоминания негативные. Универсального ответа нет.
Например, если вы обнаруживаете, что в сутки появляется 10 негативных упоминаний объекта, то за те же сутки вам нужно создать (инициировать, сгенерировать…) 30, 40, а то и 50 упоминаний не негативного характера. И так каждый день до прекращения появления новых негативных упоминаний.
Отвлечение
Отвлечение ресурсов оппонента на другую войну.
Ресурсы всегда ограничены, а по тому есть возможность уменьшить «силу» информационного воздействия на объект путем стимулирование «генератора негатива» на иную деятельность. Например на отражение информационной атаки на него или на защиту его подопечного объекта… В зависимости от особенностей такой контратаки, ее результат может быть как «местный», так и стратегический.
Отвлечение аудитории на новую сенсацию.
Также можно отвлечь внимание аудитории на что то более интересное, сенсационное, важное. Это что то более интересное нужно создать (инициировать) или создать его видимость. Данная технология хорошо работает на коротком промежутке времени – порядка одного – трех суток. Если есть необходимость пролонгировать результат, то необходима последовательность сенсаций. Что также можно создать искусственно.
Отвлечение на малозначительный факт в рамках текущей проблемы
Еще более тонким способом отвлечения является концентрация внимания аудитории на не принципиальных для вас (объекта) моментах в рамках озвученной противником проблемы.
Доведение до абсурда
Достаточно действенный способ, основанный на «выработке иммунитета» у аудитории к негативу об объекте, это приучить аудиторию к тому, что негатив есть, но он ложен. Достигается такой эффект разными способами. Самый простой – заранее распространить информацию о возможных вариантах негатива с пояснением, что «не разобравшись в проблеме, некоторые люди начинают рассказывают разные небылицы типа этой и вот этой…»
Если такую иммунизацию провести не успели или она не дала результат, то можно гипертрофировать имеющийся негатив до фантастических и явно не возможных размеров, добавив еще и придуманного вами. И все это рассказать пользователям со словами «а еще мы поклоняемся инопланетному дьяволу и едим младенцев…». Присутствие явного бреда спровоцирует аудиторию на восприятие и остального негатива как бреда.
Еще один способ доведения до абсурда это собрать весь негатив об объекте и распространять его меняя имя (название) объекта на другие имена (названия) – любой нормальный чел увидев такое посчитает авторов текстов не совсем нормальными, а материалы – враньем. В том числе и материалы оппонента.
Работа над имиджем объекта
Пожалуй наиболее действенным способом предупреждения негатива (точнее его последствий) , а не только борьбы с ним, является активное формирование имиджа объекта. Формируйте и распространяйте позитив об объекте. Активнее рассказывайте о положительном, обсуждайте на форумах, общайтесь со сторонниками… Делайте благодарные отзывы от сторонников, высказывания поддержки союзников… Продвигайте свою точку зрения, оптимизируйте подконтрольные объекту ресурсы, осуществляйте поисковую оптимизацию
Информационная безопасность или защита информации
Подскажите, какая у кого зарплата в иб? Без знаний и работы с Циской. Чисто документация, ключевая информация и работа с ПО типа консоли SNS , Kaspersky, usergate.
Анализ стратегий защиты от мошенников: советы экспертов МГППУ - часть 2 "Какие скрипты часто используют мошенники"
Фото заимствовано у бесплатного фотобанка https://ru.freepik.com/
Сегодня мы публикуем продолжение поста, посвященного анализу стратегий защиты от мошенников часть 1 "Как действуют мошенники?"
часть 2 "Какие скрипты часто используют мошенники"
Ваши финансовые средства сейчас под угрозой, поэтому Вам нужно сделать что-то (например, перевести срочно деньги по “безопасному” счету, который называет мошенник, или пойти в какое-то ведомство и сделать что-то противозаконное);
Ваш сын/дочь/родственник попал/а в ДТП, нужны деньги на адвоката (или на что-то еще);
Вы подозреваетесь в совершении преступления, но пока проходите как свидетель, однако могут завести уголовное дело, поэтому нужно пойти на сотрудничество и проверить Ваш финансовый счет;
Если Вы не сделаете то или иное действие, то пострадают Ваши родственники;
Только Вы можете помочь (спасти, поймать), поэтому Вам надо совершить те или иные (в том числе противоправные) действия;
Другие уловки - например, размещение в пабликах и каналах социальных сетей или мессенджеры информации о быстром заработке.
Фото заимствовано у бесплатного фотобанка https://ru.freepik.com/
В реальности НИКОГДА:
сотрудники банка не звонят в случае финансового риска, службы безопасности срабатывают автоматически (для банков это как минимум огромные репутационные потери). Именно мошеннику необходимо у человека узнать конфиденциальную информацию или побудить его перейти по той или иной ссылке, сделать то или иное действие;
сотрудники банка, того или иного ведомства или органов правопорядка по телефону никогда не запрашивают конфиденциальную информацию (например, PIN-коды банковских карт или коды из SMS, логины и пароли для входа в личный кабинет или в приложение банка, и проч.), не требуют соблюдать конспирацию (например, не сообщать никому, что человек общается со “специалистом”), не побуждают к тем или иным действиям (пойти и взять кредит, перевести деньги на чужой счет, пойти в другое учреждение и совершить там те или иные (в том числе противоправные) действия “для поимки преступников”);
существуют предусмотренные законом способы взаимодействия сотрудников правоохранительных органов с гражданами, в частности вызов по повестке или через участкового уполномоченного полиции, но никак не по телефону. Тем более любые сведения, связанные с противоправной деятельностью обсуждаются в органах дознания или следствия очно, на основании заявления от заявителя, с учетом процессуальных норм, но никак не по телефону.
Чем опасны такие манипуляции?
Они направлены на то, чтобы вызвать и поддерживать на высоком уровне у человека тревогу, фрустрацию, актуализировать те или иные страхи, сильные негативные эмоции и переживания, и как следствие - повысить ведомость и внушаемость, понизить критическое осмысление ситуации.
Иными словами - это попытка создать условия, в которых у человека проявится измененное состояние сознания, при котором рациональное звено мышления и регуляции поведения притупляются. Иногда мошенники используют мотивы, связанные с героизмом, тогда здесь повышается уровень собственной значимости, создаётся иллюзия всемогущества.
Фото заимствовано у бесплатного фотобанка https://ru.freepik.com/
Кто в группе риска?
К сожалению, фактически все люди в те или иные моменты могут быть уязвимы. Анализ публикаций СМИ, посвященных тем или иным случаям, связанным с мошенничеством, а также аудиозаписей разговоров с мошенниками, выложенных в сети Интернет, показывает, что жертвами могут стать даже те люди, которые сами работали в финансовом секторе. Но особые группы риска - это дети, подростки, люди в трудной жизненной ситуации, пожилые люди, а также люди с нестабильным психоэмоциональным состоянием.
Продолжение следует...
С вами сегодня на связи были Эксперты – преподаватели Московского государственного психолого-педагогического университета (МГППУ).
Богданович Наталья Викторовна, кандидат психологических наук, доцент кафедры Юридической психологии и права факультета "Юридическая психология" ФГБОУ ВО МГППУ
Делибалт Варвара Васильевна, доцент кафедры Юридической психологии и права факультета "Юридическая психология" ФГБОУ ВО МГППУ
Дегтярёв Артём Викторович, старший преподаватель кафедры Юридической психологии и права факультета "Юридическая психология" ФГБОУ ВО МГППУ
Пишите, что вам было бы интересно узнать.