Ответ на пост «Обожаю цыган»21
Тот самый момент, когда модераторы Пикабу оказались в том же положении, что и авторы Пикабу.
Тот самый момент, когда модераторы Пикабу оказались в том же положении, что и авторы Пикабу.
Раз такое дело, считаю необходимым дать ссылку на первоисточник. Дело 2а-1171/2025 в Останкинском районном суде Москвы: https://mos-gorsud.ru/rs/ostankinskij/services/cases/kas/det...
Стоит обратить внимание, насколько безграмотно указаны "проблемные" URL:
1. В ссылке на пикабу указан параметр "cid=", позволяющий спозиционироваться на конкретный комментарий. Но если без этого параметра, то проблем, типа, нет.
2. В ссылках на yandex.ru значение параметра text= содержит орфографическую ошибку.
3. Значения параметра img_url= повреждены: в них в некоторых местах добавлен символ %, которого в оригинале явно не было.
4. В одной из ссылок проглядывает упоминание сайта risovach.ru. Но к этому сайту претензий нет, зато к Яндексу - есть.
5. Вообще, обратите внимание, что в двух последних ссылках запрещена не конкретная информация, а поисковые запросы.
Кстати неплохой британский сериал про цыган ( сорри за спойлер ).
https://www.kinopoisk.ru/series/731962/
По мне дак, цыгане это клевый собирательный образ в массовой культуре, который у меня априори с негативом не ассоциируется, но с особым контекстом, да… это маркер, ставший частью богатства мировой культуры.
Я никогда не воспринимал их, как этнос, скорее мифологему, мб даже образ жизни группы людей со всеми вытекающими - а не ( Рави, Синти … ) Кто-то путает цыган с румынами… А особенно британские цыгане - внешне вообще не похожи, на тех, что пели про Мохнатый шмель в Жестоком Романсе.
Любые Маркеры / ярлыки, образы оценочно «негативные» - объектом часто воспринимается как расизм/предвзятость? Это замкнутый круг, когда личность/общность идентифицирует себя по признакам и эти самые признаки не хочет признавать, считая их оскорбительными = нахуя тогда по этим признакам выделяться?
Нет, чтобы уходить от архаики и идентичности по нац. признаку, оставив это всё в фольклоре, нет сука … 2025> год бля, а всё достают скрижали, копаются, выдумывают себе древние истории, интерпретации… обоснования.
Не могу не признать, что Общности мощная штука, как социальный инструмент и феномен. Хер получится из голов их выкинуть. А если и выйдет, дак быстро заменится чем-то другим.
Но шутки и жесткая сатира про - цыган, священников или айтишников, гос. деятелей, зумеров, самокатчиков … и прочих групп различных лиц — это одно и тоже дерьмо, это не ДРУГОЕ, это блять тоже самое по своей сути.
Да простят меня евреи и «афроамериканцы»… но любые шутки и образы не рождаются на пустом месте и без причин.
И если вводить ограничения на тему разжигания и оскорблений, то на все группы лиц, а не выделять «особенных».
Поскольку есть проект закона о запрете контента с нецензурной бранью, то форпост свободного изъяснения могут и блокнуть
пруф
Запрещено разрешать и разрешено запрещать. Всем пацакам носить намордники и радоваться...
Суд Российской Федерации постановил запретить приобретение знака верификации («синей галочки») в социальных сетях Instagram и Facebook.
Данные действия будут квалифицироваться как финансирование экстремистской организации и могут повлечь уголовную ответственность вплоть до лишения свободы на срок до восьми лет.
Источник
Источник
Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) РФ должен пополниться двумя новыми статьями:
статья 13.52 «Нарушение порядка использования на территории РФ программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен»;
статья 13.53 «Поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен».
Дополнительно внесут поправки в статью 14.3 КоАП «Нарушение законодательства о рекламе».
Важно: закон уже подписан Президентом РФ, поправки вступят в силу с 1 сентября 2025 года.
правоохранители установили, что пользователь сознательно ищет или получает доступ к экстремистским материалам. Например, делает в своих соцсетях репосты таких публикаций;
сигналы от мониторинговых систем и общественных организаций об использовании или публикации экстремистского контента;
заявления граждан или юрлиц в правоохранительные органы при наличии подтверждений. Например, скриншотов.
Сайты, видеоматериалы, книги, другие ресурсы, признанные экстремистскими по решению суда, которые входят в список Минюста.
Документы и другая публичная информация, содержащая призывы к экстремистской деятельности, её оправдание или обоснование необходимости её осуществления.
Определить умысел можно по ряду обстоятельств:
ввод в поисковике названий материалов, уже включённых в список экстремистских;
использование VPN или анонимайзеров для обхода блокировок подобных ресурсов;
подписка на источники, регулярно распространяющие экстремистский контент;
сохранение, пересылка, цитирование, комментирование экстремистских материалов;
переписка, подтверждающая, что пользователь осознаёт содержание контента.
Наказывать за сам факт использования VPN не будут, а вот поиск и получение доступа к запрещённым ресурсам с помощью VPN — это уже административное правонарушение.
Будут штрафовать и за рекламу сервисов, помогающих обходить блокировку ресурсов в интернете:
для физических лиц — 50-80 тысяч рублей;
для должностных лиц — 80-150 тысяч рублей;
для юридических лиц — 200-500 тысяч рублей.
Пользуйтесь интернетом в привычном вам режиме и не забывайте простые правила, которые помогут избежать проблем с законом.
Не публикуйте материалы, которые могут быть признаны экстремистскими или содержат запрещённую символику.
Не комментируйте и не ставьте реакции на подобных публикациях. В том числе не стоит этого делать в публичных местах — открытых группах и страницах.
Не храните на устройствах или в облачных сервисах запрещённые материалы.
Не пытайтесь обходить блокировку Роскомнадзора с помощью VPN — заблокированные ресурсы могут быть экстремистскими.
Риторика Минцифры однозначно говорит о том, что новые законы направлены на защиту интернет-пользователей от распространения экстремистского контента. В то же время они позволят не блокировать крупные зарубежные ресурсы, которые пользуются популярностью у россиян.