Ответ на пост «Запретить...другого не дано?!»
Не моё.
Если гражданам не нужно оружие, т.к. для защиты есть полиция. То зачем им огнетушители? Ведь есть пожарные.
Не моё.
Если гражданам не нужно оружие, т.к. для защиты есть полиция. То зачем им огнетушители? Ведь есть пожарные.
В мае 2020 года, после казанской трагедии председателю Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополиту Волоколамскому Илариону «показалось», что с охотой православным пора завязывать. Свою мысль Григорий Алфеев, ставший доктором философии в Оксфорде, выразил следующим образом: «...Мне кажется, что охота в качестве развлечения или хобби вообще должна быть запрещена...».
И вот (никогда такого не было) — опять...
В эфире государственного телеканала «Россия 24» (входит в ВГТРК) иерарх заявил:
«Недавно произошла трагедия в Пермском государственном университете... Мы должны принять какие-то законодательные меры, которые в дальнейшем исключат возможность таким безумцам пользоваться оружием. Я вообще не понимаю, зачем оружие должно продаваться обычным гражданским людям. Надо, чтобы наши законодатели подумали об этом».
«Мы», «наши законодатели»? Может быть, стоит уточнить, от имени какой группы уполномочивших его лиц Иларион занимается столь неприкрытым популизмом? Почему, будучи в высшей степени образованным и умным человеком, он не раскрывает в своём предложении критерии «обычности»?
На мой взгляд, невоцерковлённому человеку, чтобы понять суть взаимоотношений российского государства и Русской православной церкви, достаточно знать, что РПЦ зарегистрирована РФ в качестве юридического лица в качестве централизованной религиозной организации. При этом Устав РПЦ прямо запрещает её прихожанам искать защиты у государства в церковных спорах любого рода.
Пункт 9, главы I Устава гласит: «...миряне не могут обращаться в органы государственной власти и в гражданский суд по вопросам, относящимся к внутрицерковной жизни, включая каноническое управление, церковное устройство, богослужебную и пастырскую деятельность...»
Исходя из такого своеобразного добровольного «поражения в правах» паствы, мне представляется справедливым ожидание взаимного уважения со стороны церковных инстанций (официальным представителем которых, безусловно, является Иларион) в отношении православных граждан Российской Федерации, владеющих гражданским оружием.
В существующих реалиях нам и так, как говорится, достаётся по самое не могу. А тут ещё и нападки со стороны церкви.
Безусловно, это моё частное, в высшей степени субъективное мнение, на публичное выражение которого меня толкнула сегрегационная суть высказывания Илариона.
«Обычные» люди… Какая дичь…
Пишет автор статьи Михаил Дегтярёв https://www.kalashnikov.ru/ya-voobshhe-ne-ponimayu-mitropoli...и процитирую комментарий "Средневековое мышление: чтобы предотвратить убийство нужно изъять все его возможные орудия. Иметь один нож на деревню, который выдавать раз в неделю.
Печально не то, что глупость изрекает высокопоставленный человек, а то, что это человек хорошо образованный, причём образование профильное. Если он говорит искренне... образование пошло не в прок. А если лукавит(более вероятно), понимая, что оружие это лишь орудие в руках человека, то получается, позиция Церкви такова: мы не будем заниматься воспитанием граждан в духе человеколюбия, предоставив государству решать проблему чисто полицейскими методами."
https://zen.yandex.ru/media/kalashnikov/rpc-predlagaet-zapre...
Глава синодального Отдела внешних церковных связей РПЦ митрополит Иларион предложил серьезно ограничить охоту. Об этом он сообщил в эфире телеканала «Россия 24».
Церковь выступает за введение новых правил для охотников, а охоту как развлечение вообще нужно запретить. «Если охота необходима, допустим, в целях уменьшения популяции тех или иных животных, тогда этим должны заниматься профессионалы, которые на это специально назначены, которые получают специальную лицензию». Из документа исключили спорные положения: необходимость охотиться в темное время с использованием вышек и технические требования. Теперь главы регионов могут вводить ограничения, в том числе в отношении запрета, способов и сроков охоты.
Ранее министерство природных ресурсов утвердило новые правила охоты, запрещающие в некоторых муниципальных образованиях петельный лов животных и дающие главам субъектов возможность полностью запретить охоту.
В Свердловской области из-за эпидемии коронавируса принято решение об отмене весеннего охотничьего сезона. Об этом сообщили URA.RU два независимых друг от друга источника.
«Указ еще не подписан, он ожидается завтра. Но решение уже принято, об этом оповещены люди на местах, егеря. Есть вероятность, что из-за запрета нам придется столкнуться с фактами браконьерства. А людей в лесу и так много, особенно на севере области, где ведется незаконная рубка леса», — рассказал инсайдер.
По его словам, из-за того, что в области расплодилось много медведей, есть так же риск, что эти хищники будут приходить в населенные пункты. Так же в лесах области очень много волков. Из-за этого даже разрешен их отстрел без каких-либо ограничений круглый год.
В этом году весенний охотничий сезон на юге Свердловской области должен был продлиться с 25 апреля по 4 мая, а на севере области с 5 по 14 мая. В департаменте по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области редакции URA.RU комментарии получить не удалось.
Ранее URA.RU писало, что, по мнению специалистов, запрет охоты может негативно сказаться на численности популяции животных. Если численность животных растет и не регулируется с помощью охоты, это приводит к истощению кормовой базы, а также к эпидемиям заболеваний среди зверей из-за большой концентрации особей.
https://ura.news/news/1052428294Ответ на пост Просто интересно, что там дальше?
В попытке остановить распространение коронавируса раз и навсегда Китай закрыл свои рынки купли–продажи продукции изъятой из дикой природы.
Несмотря на то что пока точно не установлено, какое животное считать источником вирусной инфекции Covid–19, то ли это змеи, то ли ящерицы, то ли летучие мыши... Китайские власти не особо рассчитывая на открытия ученых по этой части, а также имея ввиду, что и предыдущую вспышку коронавирусной инфекции SARS получили из–за употребления дичины, власти приняли радикальное решение.
В новом законе говорится: ” Запрещается охотиться, торговать и перевозить наземных диких животных, которые растут и размножаются естественным путем в дикой природе с целью получения пищи". За ослушание и неповиновение будут предприняты драконовские меры воздействия.
Вот так и живем..После запрета на весеннюю охоту, правительство Самарской области снова нас "порадовало".
Хаюшки! Подумал почему бы не обсудить одну интересную тему. Вощпем лазял на в соц.сетях и наткнулся на пост моего знакомого охотника, он выложил свою добычу (он на переднем плане и держит дичь (одну) ), ну я порадовался за него и полез в комменты(лучше б я туда не лез), увидел такую картину: Первый комментарий, говорил:"Что вот мол живодёр как вы посмели и т.п убили", я подумал, что тут такого это ведь в порядке вещей и решил, что нужно проверить другие ответы, а то в дург я и вправду не прав. Ну решил я первым делом заглянуть в майл ответы. Цитирую:"все говорили, что все охотники плохие убивают ради азарта, просто так." И таких подобных комментариев было очень много, да и ещё так же были фотографии, где в часто были показаны горы трупов животных. Ну и я решил, что люди путают браконьеров и обычных охотников, мол охоту надо запретить, но тогда и еда и кожа и другое пропадёт питаться просто будет нечем(кроме зелени). Я хочу спросить вашего мнения, а именно про убийство(ДОБЫЧУ) животных обычными охотниками. Так же если этот пост читают люди занимающийся охотой напишите пожалуйста как всё по правде.
[Извините за мой русский :-) Пишу в спешке ]