Вся эта история с не указыванием национальности преступников, лично меня очень удивляет. Начнём с того, что я общался в разной степени близости и с чеченцами и осетинами и грузинами и армянами и таджиками и узбеками и другими. У всех свои особенности, но все люди нормальные.
Вопрос процентного соотношения потенциальных преступников у той или иной национальности оставим статистике. Это к теме не относится. Нам нужно понять, как общество воспринимает преступление.
И здесь всё очень просто. Если преступление совершает человек той же национальности, что и большинство живущих давным-давно на этой местности, то для общества это просто преступление. А вот если национальность преступника отличается от национальности большинства, то воспринимается это преступление, уже как бы с отягчающими обстоятельствами. И резонанс эти преступления будут иметь разный, и запоминаться эти преступления будут по-разному, и говорить про них будут по-разному, и сплетни будут другие, и преувеличения будут другие и приукрашивать и привирать будут по-разному.
И самое что ни наесть глупое, это требовать не указывать национальность преступников в момент, когда у общества зашкаливает уровень злобы от всех этих преступлений.
К чему это приведёт? Да всё очень просто. Общество будет все преступления приписывать тем, кого просят не указывать.
Это же элементарно!
Если в детском саду, сказать детям, что в соседней группе Петя побил мальчика. На следующий день сказать, что Петя побил девочку. А потом, сказать, что кто-то побил воспитателя, то все будут уверенны, что это сделал Петя.