Феминистки и угнетение
Есть такое мнение, что феминистки уже добились всех необходимых прав. Они имеют право работать, голосовать, разводиться, делать аборт... в общем, всех прав наравне с мужчинами, а теперь борются за "равенство результатов" когда хотят при помощи государственных квот увеличить количество женщин на руководящих должностях, или при помощи государства заставить предпринимателей платить женщинам одинаковые с мужчинами зарплаты и Т.Д.
Сами феминистки отвечают на это так:
"Современные феминистки в России выступают против не менее конкретных проблем: дискриминации женщин при приеме на работу; разницы в зарплате на одинаковых должностях; «стеклянном потолке» в карьере; На существующие проблемы накладывается общественное мнение, что это и не проблемы вовсе. Если женщину бьют, то она просто должна уйти от мужчины. Не нравится, что у тебя зарплата меньше, а обязанностей больше? Ищи другую работу. Не взяли на какую-то должность – а что тут такого? Работодатель имеет право за свои деньги выбирать хоть по полу, хоть по цвету глаз, хоть по размеру груди..."
А разве нет? С точки зрения свободного рынка, он собственник, кого хочет, того и нанимает. Не нравится? Объединитесь вместе, создайте свою фирму и отдайте все руководящие должности женщинам...
Ладно, не важно...
То есть, женщины добились всех необходимых политических прав, а теперь уткнулись в, скорее, экономические.
То есть, если я предприниматель, то мне действительно невыгодно принимать на работу женщину. Она действительно может родить и уйти в декрет, а потом ещё ребёнок будет постоянно болеть... лишняя морока, проще мужика нанять.
Пусть даже конкретная женщина чайлдфри и жената на работе, но большинство женщин рано или поздно, рожают, работодатель знает это, поэтому берёт женщин столь неохотно.
Поэтому, женский труд ценится на рынке ниже и женщинам приходится снижать на него цену.
Казалось бы, с точки зрения свободного рынка и социал-дарвинизма-всё честно. Если требовать от государства заставлять предпринимателей платить женщинам больше, то это уже вмешательство в рынок, а госпожа Айн Рэнд рассказала нам, что это практически сродни святотатству!
То же самое касательно "смотришь порно-ты насильник"
Феминистки говорят:
"Сниматься в порно идут часто бедные женщины, в том числе иммигрантки, которым нечем обеспечить себе, а иногда и своим детям, пропитание, а не любительницы эротических видео. Т.е. в порно сниматься заставляет нищета и/или тяжелые жизненные обстоятельства. Секс в порнографии не добровольный, а вынужденный, то есть, это изнасилование. Следовательно, смотря такие видео, вы создаёте спрос на изнасилование"
Замечательно. А если я работаю официантом не по своей воле, а потому, что бедный и не смог получить образование, а на самом деле, я хотел бы быть пианистом, то человек, которого я обслужил, тоже участвует в насилии надо мной?
Почему вынужденный секс мы признаём проблемой, а вынужденный труд официанта, или любого другого наёмного работника-нет?
Порноактрис никто под дулом пистолета не заставляет сниматься, они идут туда так же добровольно, как другие люди в официанты, при желании, они могут уйти в любой момент.
Работодатель пользуется бедственным положением женщины беря её порноактрисой, я согласен, но делает это не сильнее, чем любой другой работодатель, беря кого-то тем же официантом.
Труд порноактрисы ничем не отличается от труда любого другого наёмного работника. Если вы считаете, что экономическое принуждение к сексу чем-то хуже, чем экономическое принуждение к труду, то заверяю, разница только у вас в голове.
Если женщина работает массажистом в салоне и массирует человеку спину за деньги, то норм. Плевать, что ей это может быть неприятно и что она этим занимается только ради денег... а вот если она делает это не со спиной, а с пенисом и на камеру, то уже изнасилование? Бред...
То есть, в данном случае, женщин угнетают, опять-таки, не мужчины, а рыночная система, в который ты, как бы, свободен, но тебе никто и ничего не должен. В том числе и вводить для тебя какие-то квоты, если ты сам не в состоянии занять определённую должность.
Разумеется, это если принять "невидимую руку рынка" за высшую справедливость.
Если же мы ставим во главу угла не свободу рыночка, а равенство всех людей, то надо бороться, в первую очередь, не с симптомами, а с самой болезнью, то есть, с рыночной системой распределения.
То есть, нужно строить коммунизм!
Тогда большинство проблем отпадут сами по себе. Денег не будет вообще, так что равной оплаты труда требовать не придётся, и экономически принудить сниматься в порно тоже не получится.
То есть, получается, что если феминистки хотят равенства, то им нужно перестать бороться за права женщин и переключиться исключительно на классовую борьбу? Ну, не совсем... приведу аналогию:
У меня есть знакомая, которая давно пытается убедить свою семью сделать в доме хотя бы минимальный ремонт, на что ей сразу начинают говорить:
-Да какой смысл? Тут фундамент проседает, крыша падает... весь дом сносить нужно и новый строить!
-Хорошо, а когда сносить будем?
-Ну, сейчас нет денег и время сейчас не подходящее, так что потом...
И вот это "потом", может длиться десятилетиями, а жить нормально хочется уже сейчас!
Так же и с коммунизмом. Когда мы его построим? А чёрт его знает, может через сто лет, а может через тысячу...
Так что рыночную систему вполне можно сделать более справедливой косметическими средствами. Пусть это и не решит проблему, например, того же харассмента. Он будет существовать до тех пор, пока существует классовое расслоение. Но смягчить симптомы можно!
Я просто хотел сказать, что феминисткам нужно понимать, что их главный враг не мужчины и даже не патриархат, а капитал! Если хотите лучше понять почему, то читайте книгу Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства"
Конечно, это всё в том случае, если вы не считаете, что рыночек сам всё справедливо порешает, а социал-дарвинизм - это самая справедливая система. А если ты неконкурентоспособен на рынке, пусть даже ты родился неконкурентоспособным в силу своей физиологии, то это твои проблемы.
Тогда Вам бороться уже ни с чем не надо, Вы уже всего добились и можете расслабиться. Вот сейчас добьём последние остатки "поганого совка", в виде бесплатного образования и медицины, и как расправим плечи!
Зачем Брэд Питт надел платье? Мужчины без комплексов
XXI век – век политкорректности и терпимости. Сегодня уже никого не удивляют необычные наряды. Женщины и мужчины не стесняются носить ту одежду, которая им нравится.
Эпатаж и пиар
В эпоху, когда одним талантом удивить сложно, приходится брать чем-то еще. А что может запомниться также сильно, как необычный образ? Такими приёмами не брезгуют и самые известные актеры, даже Брэд Питт не постеснялся примерить пару женских платьев. В 90-ых актер был на пике популярности, это время премьеры «Бойцовского клуба». Эксцентричная фотосессия привлекла ещё большее внимание к фильму.
Фотосессия конца 90-х, на которой Бред Питт примерил пару платьев.
Мало кто знает, но первые каблуки были придуманы именно для мужчин. Сложно представить, но их первоначальное значение было совсем другим. Их надевали землевладельцы, чтобы без проблем ходить по паханной земле. Сейчас времена изменились и высокие каблуки больше ассоциируются с женским образом.
Актерский долг
Роли бывают разные и иногда актеры перевоплощаются в женщин для фильма или спектакля.
Бенедикт Камбербетч начинал свой профессиональный путь с театра, и все его первые роли были женскими. По утрам он был обычным задирой, а к вечеру переодевался в женские платья и выходил на сцену. Актер признается, что ему было комфортно в женском образе, и это помогало ему лучше понимать женщин.
А это тот самый Агент Смит из "Матрицы", предводитель эльфов из "Властелина колец" и... злобная медсестра из "Облачного атласа"!
Хьюго Уивинг в роли злой медсестры в фильме "Облачный атлас".
И завершает нашу известную троицу, конечно, Константин, который в одной из серий "моей прекрасной няни" также предстал в традиционно-женском образе.
Борис Смолкин, исполняющий роль Дворецкого в тв-шоу "Моя прекрасная няня"
Выражение солидарности женщинам
Примерка женской одежды может быть и актом солидарности с девушками. Таким образом мужчины говорят о том, что понимают, на какие жертвы идут представительницы прекрасного пола ради красоты.
Игги Поп: «Мне не стыдно одеваться как женщина. Потому что в том, чтобы быть женщиной – нет ничего постыдного»
Игги Поп предстал в женском образе на фотосессии
Что вы думаете по этому поводу? Смогли бы примерить на себя женский образ?
Тег: моё, и канал на дзене тоже мой :3
Равноправие
На Липецком сахарном заводе женщин, которые обвинили руководство в сексизме, перевели на тяжёлые должности.
Директор завода вызвал женщин к себе и вместо увольнения перевёл их на тяжёлые должности. Так он предложил им поиграть в феминисток.
Про #феминизм
Нынче модно стало быть феминисткой! А еще лучше - эко-феминисткой. То есть, не просто ратовать за права женщин, но и разделять при этом мусорные отходы. :-) Честное слово! Сами проверьте.
Недавно наткнулась на статью "Премия ЛедиМейл" для лучших блогеров 2019 года. В категории "социально-значимый проект" 80% - феминистки, еще 10% - эко-помешанные, остальные 10% тестируют секс-игрушки. Ну, тему мусора отложим... А вот современный феминизм для меня - тема крайне занимательная.
Сложно следовать моде, когда ты пользуешься успехом у мужчин, правда? Для того, чтобы примкнуть к обществу возмущенных женщин, следует сказать "нет" не только очередному кавалеру, но и физиологии! Непременно обзавестись бумагой, где черным по белому будет указано твое офицальное согласие на соитие. И совать эту бумагу под нос каждому потенциальному еб@рю со словами "это документ, между прочим". Там же следует указать предпочитаемые позы, а именно – «женщина сверху». Ибо миссионерскую позу ты отныне вынуждена считать оскорбительной, а "догги-стайл" и вовсе несусветным извращением. Не говоря уже об анальном сексе...
Современный феминизм - это, скорее, дань моде, нежели реально значимое социальное явление. Ибо явлением это было ранее, когда женщины и впрямь были лишены всевозможных прав. Сейчас все иначе! Женщины повсюду - в политике, экономике, бизнесе. Но, чем больше получаешь, тем больше хочется. Носить брюки стало мало! Теперь нужно, чтобы в этих брюках было ЧТО носить...
Почитав посты современных феминисток, я усомнилась в их намерениях. Любой намек на существование двух полов вызывает у них волну праведного гнева. Да как вы смеете упоминать о том, что я женщина? Не делайте мне комплиментов, не поздравляйте меня с женским днем! Не вздумайте открывать передо мною двери! И не приведи Господь вам подать мне руку! Будете немедленно обруганы и обвинены в сексизме. Ибо я рождена с дыркой между ног, но искренне желала бы иметь вместо нее яйца!
На фото они, полные решимости, блистают во всей красе, демонстрируя обтянутые майкой соски, мужеподобные короткие стрижки. Порой в череде фотографий мелькают мужчинки. С вымученной улыбкой на лице они держат в руках книги по феминизму, с немой мольбой глядят с экрана, точно там, за кадром в их задницу вставлен паяльник. #Профеминист - гласит хэштег, но так ли это...
Чес слово! Я тоже против засилия, но также против фанатизма в любом его проявлении. В нашей стране мужчины и так изнежены, избалованы и лишены инициативы. Ваши игры в феминизм призваны добить мужское начало!
Ну, допустим, мы зарабатываем больше, мы рулим, мы управляем, мы правим миром. А дальше-то что? Матриархат, пробирки и повсеместное лесбиянство?
Рожать, пока не высохнет...
Это фото говорит о многом. А что на нем видите вы?
Что мужчины наконец-то начинают серьезнее относиться к равноправию полов. Респект таким мужикам.
Что это за иконки инопланетные рядом с аватарками?
А это отличительный знак болельщика. Каждую неделю четыре блогера с Пикабу записывают видео, а все остальные их поддерживают: комментируют и ставят реакции. Дело не только в азарте, но и в призах. Заходите сюда: тут иконки, ачивки и подробности.
Как донести до женщин, что они такие же в обществе, как и мужчины по правам?
Наглая женщине подвинула парня с сумками,когда перед ним освободилось место чтобы он стоял с тяжелыми сумками,а она сидела с дамской сумкой и в телефоне. Ей лет 45-50, ему 30 с чем-то. И никто ничего не сказал, как будто так и должно быть. только я спросил- "Не стыдно так поступать?", на что получил чёткий и наглый ответ- "Нет!" Как так-то? А если было бы наоборот и он её отпихнул от места, которое перед ней освободилось? Это было бы правильно? Я считаю, что нет. Почему некоторые женщины думают, что они находятся на особом положении и позволяют так по-хамски себя вести? Как до них донести то, что они такие же пассажиры на тех же правах?