В предыдущей серии нашего серого, но яркого реалити-шоу уважаемые люди описали ситуацию:

товарищ перелез через забор к вам на участок - ничего не ломает, не пытается взять, не ведёт к вам себя агрессивно, не пытается напасть, не пытается проникнуть в дом - вообще ничего не делает, просто пребывает/ходит по участку.

На ваши требования покинуть ваш участок "улыбается и машет"... И получается в этой ситуации у вас нет никаких правовых оснований принудить покинуть товарища ваш участок, кроме убеждения, т.к. товарищ не совершает ничего противоправного.

Что делать?

Правовой вакуум на придомовой земле

В России наконец-то позволено владельцам жилья совершать маленькие военные преступления отстрелы врагов, когда к ним (в хату) искомые проникают.

В главной книге сия Руси – Уголовного кодекса Российской Федерации существует 139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища», которая наказует юродивых за:

«Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица»

Так вот, эта норма не распространяется на случаи проникновения на придомовые земельные участки - участок не является жильем :)

Источник: п. 11 ППВС РФ от 25.12.2018 №46 и примечание к ст. 139 УК РФ

Косвенно означает сия грустная новость следующее:

- если лицо проникло на твой земельный участок, ты не имеешь права обороняться будто бы вражина проникла тебе в квартиру/дом/замок.

Ситуация первая, кодовое название «Сам себе Джон Уик».

Потерпевший зашел на чужой придомовой земельный участок, Владелец участка достал травмат и без предупреждения начал шмалять в адрес бедолаги.

Потерпевший роняя кал мужественно потерялся в неизвестном направлении.

Суды трех инстанций единодушно заявили, что нахождение лишнего человека во дворе дома Обороняющегося не создает угрозы для его жизни и здоровья. Классическое «убьют – приходите».

Ввиду того, что мистер Джон Уик ни разу не попал по Потерпевшему, ему впаяли 20.13 КоАП (стрельба в неположенном месте), штрафанули на 40 к, отобрали оружие и отпустили восвояси

Источник: постановление Ульяновского областного суда от 9 февраля 2018 г. по делу N 4А-39/2018

Вывод: речь здесь, камрады, не про когда можно шмалять, а про ситуацию, когда можно шмалять без предварительной оценки угрозы.

Была бы движуха в квартире, ИМХО, дело бы прекратили, а так мистер Уик благополучно забыл 24 статью закона об оружии и о пределах самообороны, за что поплатился.

И вот на этом моменте мы снова возвращаемся к нашим любимым выражениям:

- соразмерность средств защиты и нападения

- степень опасности, силы и возможности оборонявшегося, число участников, возраст и физическое развитие сторон.

При этом удивился, что добрые люди в интернетах пишут о безнадеге в части защиты своей земли.

Почтенные, Ванюня с уверенность заявляет: все не так плохо, наше государство о нас подумало как обычно хуево

- Ситуация вторая, кодовое название «Кузьмич нажрался и промахивается по молодым»

К деду на земельный участок явился отморозок, слома забор и начал рваться на веранду дома.

Кузьмич, стоящий в это время на втором этаже дома, выстрелил из ружья (ОП-СКС, кал. 7,62х39 мм, кому интересно) предупредительный в воздух.

Отморозок хватает лом и кричит, что завалит деда.

Кузьмич с абсолютно каменным фейсом выстреливает в воздух еще три раза

После столь явной демонстрации траты патронов силы, отморозок покидает территорию дома.

Примечание: отморозок в суде сказал, что зашёл на территорию только для поиска туалета, проезжая мимо на автомобиле с 10 знакомыми (нихуя себе).

И ВОТ ТЕПЕРЬ, ЧТО ГОВОРЯТ СУДЫ:

1 инстанция штрафует деда на 20 к с конфискацией оружия (20.13 КоАП - стрельба в неположенном месте), мол, первый выстрел произведен до высказывания угроз со стороны отморозка, что не подпадает под крайнюю необходимость

Апелляция говорит первой инстанции: «Заебись, чОтко» и оставляет первую инстанцию в силе.

И наконец, кассация говорит следующее:

- отморозок незаконно проник на территорию, нарушая право собственности и неприкосновенность жилища

- применение оружия после предупреждения было единственным способом защиты прав.

- устранить опасность иными средствами было невозможно:

отморозок не реагировал на требования,

имел численное преимущество (10 тел в машине),

вызвать полицейского было нельзя из-за скоротечности событий.

Кассация прекратило дело и возвратило ружо владельцу.

Вывод: практики по проникновению типов на земельный участок (без цели хищения и кражи) преступно (хе-хе) мало, но последняя ситуация наглядно демонстрирует право отбиваться от вражин вполне себе достойными методами.

Источник: Постановление Курганского областного суда от 30.03.2018 г. №4А-101/2018

МАЛЕНЬКИЙ ВЫВОД

Снова же – это не последний мой пост про самооборону на своей земле, но сейчас имею сказать конкретный такой ответ на вопрос «Что делать, если на мой земельный участок зашел недруг и отказывается уходить».

Формальные действия:

Изначально презюмирую, что недруг больше и сильнее тебя, поэтому сближение с целью выдать ему физическое внушение не рассматриваю.

- предупредить недруга громко и четко, что он находится на чужой территории и ему надо с этой территории потеряться под угрозой применения средств гражданской самообороны;

- если время терпит – вызвать параллельно полицию (она не успеет приехать, но вы формально сделали все, чтобы попытаться разрешить ситуацию, не прибегая к самообороне)

ДАЛЕЕ РАЗВИЛКА ИЗ ЧЕТЫРЕХ СИТУАЦИЙ:

Ситуация №0. Тело уходит

Действия: ощущать чувство гордости за себя какой ты не ебаться гигачад

Ситуация №1. Тело бежит/быстро идет на тебя, угрожая карами физическими

Действия: обороняться, без каких-либо вопросов.

Ситуация №2. Тело молча стоит на месте, демонстрируя объебанность веществами уверенность в себе

Действия: стрелять, увы, нельзя, нет возможности сократить дистанцию, поэтому остаемся на месте, демонстрируя аналогичную объебанность веществами уверенность и устно увещеваем недруга до стадий №0, №1, №3 или вообще до прихода полиции.

Ситуация №3. Тело МЕДЛЕННО двигается в твою сторону, не демонстрируя никаких агрессивных намерений

Это та самая грань между самообороной и умышленным нападением, она невероятно тонка и с уверенностью сказать, что делать здесь ПО ЗАКОНУ – непонятно.

Самый терпильный и безопасный вариант – голося о правах человека, медленно отступать в дом, где ты уже можешь обороняться практически любыми средствами.

Как бы сделал нормальный человек: шмальнул бы одним предупредительным по ст. 24 об оружии и дальше на поражение.

Неформальные действия:

- убедитесь, что в угол обзора уличных камер не попадает ваш участок отсутствуют.

Примечание: рекомендую для себя глянуть 304 ГК РФ, там всего 2 строки, а такая красота презюмируется.

@SamDee, @Krok226, @TOSburatin, @Tratuarof, @Dr.Vasnev, @vitaly.megabyte господа, как договаривались

P.S.: следующий пост про заблаговременное доказывание серой зарплаты, как и обещано.