Нужно ли в России СМИ о добре, взаимопомощи и вечных ценностях?
Всем привет. Тема такая, для меня очень волнительная, для вас, возможно, любопытная.
Дело в том, что я уже без малого (в мае ДР) 10 лет делаю свой журнал, который называется "Глаза". Это интернет-издание, которое я создал в одиночку (друг помог технически), чтобы сделать хоть какой-то противовес пошлости и циничности современных СМИ. Да, сам я работал в новостных интернет-изданиях и всегда в редакциях до хрипоты воевал против чрезмерной чернухи, пошлости, попсы, плохого фактчекинга и никчёмности новостей ради рейтинга.
Мне, конечно, объясняли, что такие материалы дают рейтинг, рейтинг - рекламодателей, а они - деньги. В пику этому я объяснял, что нам - журналистам дана особая миссия, что у нас должна быть профессиональная ответственность. Грубо говоря, то, какими будут наши дети, тоже от нас во многом зависит. Естественно, был белой вороной, хрен кто хотел с этим соглашаться. И, знаете, я видел, как многие даже сами себе упорно доказывали, что тот или иной материал принесёт кому-то пользу, что чернуха - это только ради того, чтобы люди подумали о безопасности... Это было противно.
В итоге я ушёл из новостных СМИ. А журнал сделал давным-давно и делаю его, не зарабатывая ни копейки почти 10 лет.
Пишу о людях, с которых можно брать пример, о важных для города событиях, об истории Воронежского края, культуре, спорте, благотворительности (сам я - активный футбольный болельщик, гоняю, когда позволяет возможность, на выезды). Недавно начал писать об экологии (без чрезмерного фанатизма - просто о простых и важных вещах). Люблю делать материалы о простых людях и местах. К примеру, интервью с обычным рабочим Мехзавода очень понравилось аудитории, а "Вести Воронеж" даже попросили разрешения взять его к себе на сайт. После небольшого материала про небольшой городок Воронежской области Богучар мне написали из его мэрии и позвали к главе города на чай, так как им понравилось, что написано было именно душевно.
Одна из самых важных рубрик - "Случаи бытового добра". В ней я рассказываю о том. как один человек или компания, помогали другим незнакомым людям в сложных или любопытных ситуациях. Важной я её считаю потому, что желтушные СМИ делают в городе, стране определённый фон. Формируют "нормальность". То есть, к примеру, проехала как-то несколько лет назад по Воронежу девка на мотоцикле, оголив сиськи, и об этом написали почти все СМИ. Все - вау, кошмар, ого-го, не может быть! Через год - примерно такая же новость такого же шока не вызывает. А потом это становится чуть ли не обыденностью. Начитавшись такого, молодёжь думает: а я что - хуже? Чем бы и мне таким эпатажным удивить мир?
Другое дело, когда я пишу про человека, который, услышав в маршрутке от студента, что его выгоняют с квартиры, занимает ему несколько тысяч. Незнакомому парню, просто оставив ему телефон! И он тем же вечером присылает деньги назад! Или когда 12-летний пацан, увидев, что в новогодние праздники взрослые накидали под окна кучи мусора, пошёл и в одиночку всё убрал.
Или как один парень увидел в соцсетях, как молодая женщина сильно расстроилась из-за того, что воспитывала, безвылазно двух детей два года, решила в свой день рождения пойти в кои-то веки пойти с мужем в театр, пришли, а там облом - билетов нет. Так он достал ей - незнакомому человеку два билета на премьеру "Гамлета" в драмтеатр и подарил! Гроиня материала сходила, а потом рыдала от счастья. Не от того, что выбралась, а от того, что люди вокруг есть такие...
И это создаёт уже другой фон. Согласитесь, когда такую историю прочитаешь, самому хочется кому-то доставить радость - это же кайф неимоверный!
Конечно, с целыми редакциями конкурировать сложно, тем более, когда народ и сам больше клюёт на трешак, но у меня есть куча оригинального контента, который нравится людям. Даже, к примеру, если воронежец станет олимпийским чемпионом на юношеских играх, СМИ сделают об этом заметку (им некогда вникать, важнее дать первыми), то я нахожу парня в соцсетях, беру большое интервью и т.д.
Правда, скажу честно, пока посещалка у меня слабенькая - от 500-700 уников на материале до 3000 (редко).
Но есть суровая реальность. Я больше не могу тянуть, как прежде, не приносящий денег журнал из-за того, что нужно... блин, ну что тут объяснять. Семья.
И я подумал, а вдруг, на такое дело можно собрать с помощью краудфандинга? Это, если проще, донаты тому, кому нравится, что ты делаешь.
И тогда я смогу делать важные вещи, как я это умею. Смогу создавать противовес тотальной пошлости современных СМИ и не только писать о важных вещах и делах, но и провоцировать на добрые поступки, а может даже и организовывать интересные акции в офф-лайне (опыт в этом большой).
Как вы считаете, реально собрать, к примеру, тысяч 600-700 на год, на такой проект? Сделать его федеральным. И, к примеру, писать о таком, опираясь на рубрику "Случаи бытового добра", культивируя мысль о том, что помогать - это приятно в первую очередь для себя самого. Но не только об этом, конечно.
Не ради рекламы, поверьте, так как я понимаю, что такая аудитория, даже если заглянет на журнал, то больше не вернётся, это одноразовое посещение, никакой погоды для издания не делающее, даю адрес журнала, чтобы вы могли оценить его и прикинуть, сколько бы вы могли кинуть на такой проект, с лёгким сердцем...
Для админов скажу, что собирать здесь и сейчас я ничего не собираюсь, просто интересно мнение людей.
http://iglaza.com/2017/12/skaz-o-tom-kak-chudo-priletaet-iz-...