Пенсионная реформа
Знаете, если даже подпишут закон о пенсионной реформе, пропиханый Единой Россией, думаю, на следующих выборах уже будет очень тяжело победить.. ну не считая каруселей на 146%..
Всё таки люди не идиоты.
А вот ЕдРо зачем то в ногу стреляет себе.
Может и правильно? Новая власть придёт, а как придут так и отменят эту реформу, дело времени будет. У нас итак она сейчас заморожена, лишних пару лет можно будет подождать/потерять.
Почему думаю, что не выиграют выборы? Всё таки люди не идиоты...
Люди должны работать до тех пор, пока реально не утратят свою трудоспособность, в этом суть пенсионной реформы
В просматриваемом ТВ сюжете на "Первом канале", о принятии Госдумой в первом чтении законопроекта "О повышении пенсионного возраста", выделилось заявление от Первого Заместителя Руководителя фракции «Единой России» в Госдуме РФ Андрея Исаева: «Это, по сути, сохранение пенсионной системы в нашей стране. Это ситуация, когда мы восстанавливаем реальную пенсию, выплачиваем её реально утратившим трудоспособность людям»
В данном заявлении, между строк, улавливается истинная суть навязываемой властью пенсионной реформы «Люди (граждане) должны работать до тех пор, пока реально не утратят свою трудоспособность».
Для справки.
Согласно Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
п. 20. Стойкая утрата общей трудоспособности заключается в необратимой утрате функций в виде ограничения жизнедеятельности (потеря врожденных и приобретенных способностей человека к самообслуживанию) и трудоспособности человека независимо от его квалификации и профессии (специальности) (потеря врожденных и приобретенных способностей человека к действию, направленному на получение социально значимого результата в виде определенного продукта, изделия или услуги).
Правительство, принимая решение о повышении пенсионного возраста, по-сути расписалась в своей посредственности, в неумении, либо в нежелании придумать способы, как изыскать недостающие страховые взносы в Пенсионный фонд (заставить работодателей платить белую зарплату своим рабочим, а также заинтересовать самозанятых граждан платить взносы), так и не давать разворовывать бюджетные деньги коррупционерам.
Для информации.
В 2015 году, Минтруд провел большую работу по определению того, сколько же граждан в трудоспособном возрасте не трудятся, за кого не поступают страховые взносы. Исследование показало, что за вычетом пенсионеров, студентов, многодетных семей, инвалидов, военных и приравненных к ним, таких людей 15 миллионов.
www.rbc.ru/interview/economics/28/02/2017/58b3edd59a7947cd1461afc0
Ещё.
Доля работников, получающих зарплату «в конвертах», выросла в 2017 году до 44,8%, с 40,3% в 2016 году, или более чем на 3 млн человек, - до 33 млн человек, следует из доклада Центра социально-политического мониторинга Института общественных наук РАНХиГС.
www.vedomosti.ru/management/news/2017/08/23/730687-zarplati-ushli
Руководству правительства, платят огромные заработные платы (в последствие ещё назначают большую государственную премию) не зато, чтобы они предлагали примитивные законы (которые любой «человек без высшего образования» предложить сможет).
Тем более, с повышением пенсионного возраста, многие рабочие (служащие) согласятся на предложение работодателей, увести часть своей заработной платы в "тень", получать её "в конверте". Из соображения "Какой смысл переплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд, если вероятность дожить до пенсии уменьшилась, лучше их вложить (потратить) на свою семью, подрастающих детей".
Есть поговорка «Хотели как лучше, а получилось как всегда».
Из-за ранее установленной регрессивной системы уплаты страховых взносов с заработной платы «Чем больше зарплата, тем меньше надо отчислять взносов с зарплаты». Власть, создала для работодателей условия, финансовые стимулы по повышению зарплаты себе, и уменьшению заработных плат нанимаемым рабочим (служащим), с последующей выплатой им части зарплаты "в конверте". Что в итоге привело к существующему сейчас дефициту Пенсионного фонда.
Поэтому. Чтобы уменьшить дефицит Пенсионного фона (а следовательно устранить финансовую причину, из-за которой правительство навязывает гражданам повышение пенсионного возраста), надо создать для работодателей ряд финансовых условий, чтобы им было невыгодно выплачивать зарплату рабочим "в конверте", а так же чтобы и свою зарплату работодатели не уводил в тень.
Первое. Ввести дополнительную повышенную ставку подоходного налога на работодателей жадных на заработную плату подчинённым рабочим (сотрудникам).
Для чего ввести повышенную ставку подоходного налога (НДФЛ) для работодателей и их заместителей (топ-менеджеров, иных начальников и руководителей), осуществляющих руководство или контроль над деятельностью подчинённых рабочих (служащих), линейно зависящую от кратной разности размера их заработных плат к заработным платам подчинённых (контролируемых) рабочих (служащих).
В зависимости от того, какая часть подчинённых (контролируемых) рабочих и служащих (к общему числу подчинённых) получает заработную плату, меньше установленной кратной разности, в сравнении с зарплатой руководителя. Определяется размер дополнительной ставки подоходного налога на соответствующую часть заработной платы руководителя, превышающую установленную кратную разность в размере заработных плат с подчинёнными.
Устанавливаемая кратная разность в размере заработной платы, определяется для разных рабочих специальностей (профессий), с учётом сферы деятельности и размера бизнеса (производства с привязкой к численности сотрудников), а так же с учётом размера прожиточного минимума в регионах (или размера МРОТ).
Благодаря этому, удастся "заинтересовать" работодателей повышать заработные платы всем рабочим, особенно работающим на периферии. А так же сделает невыгодным для работодателей, выплачивать рабочим часть зарплаты "в конверте".
Второе. Уравнять систему уплаты страховых взносов с заработной платы размером свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов (с которых не производится исчисление взносов на обязательное социальное страхование в ФСС, и устанавливается пониженная ставка страховых взносов в 10% на обязательное пенсионное страхование в ПФР), с заработными платами граждан, на которые сейчас не предусмотрена отмена (или снижение размера) уплаты страховых взносов.
Для чего. На большие зарплаты (размером свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов), отменённая ставка 2,9 % взносов фонд социального страхования (ФСС), конвертируется в во взносы на солидарную часть трудовой пенсии.
Дополнительно, вводится 12% ставка взносов на солидарную часть страховых взносов в Пенсионный фонд (доходы от которой распределяются равномерно между всеми пенсионерами). Что позволит значительно уменьшить дефицит Пенсионного фонда.
А, установленная сейчас 10% ставка страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, с данных высоких заработных плат, трансформируется во взносы на накопительную часть пенсии. С возможностью, более расширенного их инвестиционного вложения (включая индивидуальные банковские пенсионные вклады). Что, в некоторой степени, финансово заинтересует граждан, получающих большую зарплату (размером свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов), не уводить её в тень.
К тому же для государства, это будет также выгодно, экономика получит длинные кредиты (со средств от взносов на накопительную часть пенсии).
Источник, и другие предложения по современному реформированию пенсионной системы в отдельной статье на сайте http://олег-бегов.рф/pensiya.html
Напиши своему депутату
Сегодня на официальном сайте Мосгордумы стали доступны поимённые результаты голосования по вопросу повышения пенсионного возраста. Законопроект №489161-7 принят в первом чтении большинством голосов (327 голосов, 72.7%). Согласно предоставленной информации, абсолютно все голоса "ЗА" внесение предложенных поправок принадлежат исключительно членам фракции "Единая Россия".
Посмотреть как голосовал депутат от вашего округа можно в официальной системе анализа результатов голосований: http://vote.duma.gov.ru/vote/104873
В «Единой России» обсудят «разные варианты» мер в отношении Поклонской
Члены «Единой России» во время заседания президиума фракции в Госдуме обсудят «разные варианты» в отношении депутата Натальи Поклонской, которая проголосовала против законопроекта о повышении пенсионного возраста во время первого чтения. Свой взгляд на ситуацию Царьграду поведал известный экономист и политический эксперт Михаил Делягин.
Он отмечает, что Поклонская не на словах, а на деле доказала, что монархисты являются нравственными людьми. Причем она доказывает это не первый раз. Еще свеж в памяти случай, когда Полонская единственная не встала для приветствия американских сенаторов в Госдуме, которые приехали, чтобы поглумиться и поклеветать на Россию. Теперь же она единственная из «Единой России» проголосовала как человек.
Он добавил, что Поклонская - это по сути единственный человек, который пытается спасти хотя бы часть структуры «Единой России», которая еще не прогнила.
От автора репоста, мое мнение не всегда совпадает с мнением Натальи Владимировны, но то, что она человек поразительной честности и смелости это однозначно.
Ха! Кто голосовал за ЕдРо, и верит...
... что реформа продвигается правительством, а не партией?
"У нас было решение президиума генерального совета партии "Единая Россия", согласованное с председателем [премьер-министром РФ Дмитрием] Медведевым о консолидированной поддержке данного пакета", - заявил в четверг журналистам вице-спикер Госдумы, лидер фракции "Единая Россия" Сергей Неверов.
Теперь, надеюсь, ни у кого сомнений больше не осталось. Стоило пережить 90-ые, чтобы снова видеть диктатуру одной партии.
Ну чтож "Единоросы" Все решили за Нас!
Это взято с РБК!
Правительственный законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» предполагает повышение пенсионного возраста для мужчин до 65 лет и для женщин до 63 лет. За принятие законопроекта на пленарном заседании Госдумы проголосовали 328 депутатов, против —104, воздержавшихся не было. Против проголосовали КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». РБК следил за трансляцией заседания на сайте нижней палаты парламента.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/19/07/2018/5b5037f09a794796ace0...
А это, количество по фракция. Единогласно!
Внимание ВОПРОС:
А как на счет Конституции?
Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ:
«Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом»
Cогласно п.1 ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено):
«Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет»
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Оппозиция сорвала заседание Заксобрания ЕАО из-за отказа перенести обсуждение пенсионной реформы в начало повестки дня
Объединённая парламентская оппозиция ЕАО покинула сегодня, 19 июля, очередное заседание Законодательного Собрания ЕАО в знак протеста против отказа правящего единороссовского большинства перенести рассмотрение вопроса о пенсионной реформе в начало повестки дня. После ухода депутатов двух фракций – КПРФ и ЛДПР парламент автономии остался без кворума и вынужден был прекратить работу, не успев начать её. Яркий поступок оппозиции, прервавшей единороссовскую идиллию, войдёт в историю парламентаризма ЕАО под названием «парламентской сецессии» – по аналогии с одноимёнными античными событиями.
Перед началом обсуждения повестки дня с политическим заявлением от имени всех оппозиционных фракций выступил лидер коммунистов Владимир Фишман.
— Уважаемые товарищи! 3-го июля на заседании Законодательного Собрания нам пообещали, что до 10 июля состоится обсуждения вопроса о пенсионной реформе. После этого выяснилось, что, не собирая ни Совет, ни тем более Законодательное Собрание, наша единороссия собралась и приняла решение поддержать законопроект, связанный с пенсиями. Он абсолютно не отвечает интересам народа. Вы все видели, в Биробиджане был митинг под тысячу человек. Пришли люди, объединились три оппозиционные партии. Против реформы высказался профсоюз. Союз промышленников принял единогласное решение не поддерживать этот закон. Союз крестьян тоже против. Получается, большинство населения против этих законов. Вы же, я считаю, обманом приняли такое решение и отправили его от нашей области в Москву. Принимаете только вы – пристроенные депутаты из партии «Единая Россия». Я считаю, не должно быть такого отношения к народу. Если бы вы были порядочными людьми, то вы должны были бы подать заявление и уйти. Но вам не хочется, вам хочется выслуживаться и дальше сидеть на должностях, получать бешенные зарплаты. Мы требуем от имени двух фракций, чтобы сегодня здесь и сейчас мы обсудили первым пунктом вопрос пенсионной реформы. Не последним пунктом, а сейчас! Мы вам не доверяем и знаем, что вы обмануть можете. И чтобы персонально голосовали, как положено! — заявил руководитель фракции КПРФ Владимир Фишман.
После его слов председатель Заксобрания Любовь Павлова поставила на голосование проект повестки дня и предложение оппозиции обсудить первым делом вопрос о пенсионной реформе. Однако депутатское большинство вносить изменения в повестку дня отказалось.
— В связи с этим мы покидаем заседание… Вы за это ещё перед народом ответите, — сказал Владимир Фишман.
И в этот момент пять депутатов от оппозиции – коммунисты Владимир Фишман и Сергей Тонких, а также либерал-демократы Галина Тимченко, Ирина Парыгина и Ольга Казанская (справедливоросс Владимир Дудин отсутствовал по уважительной причине) — дружно поднялись из кресел и покинули зал пленарного заседания Законодательного Собрания.
После демонстративного ухода оппозиции парламент ЕАО лишился кворума. Оставшиеся восемь депутатов от «Единой России» не могли дальше продолжать работу. После почти минутной паузы председатель Заксобрания Любовь Павлова только и могла сказать:
— Спасибо за работу.
http://nabat.news/2018/07/19/oppozitsiya-pokinula-zaksobrani...