Бывший помощник президента России Владимира Путина Владислав Сурков дал интервью французскому изданию L'Express. [1]

В нем он среди прочего заявил, что Россия будет расширяться во всех направлениях, «насколько позволит Бог и насколько хватит сил», что Русский мир не имеет границ и существует везде, где есть российское влияние. При этом он указал, что при расширении главное — «не увлекаться и не браться за слишком большой кусок».

Сурков назвал Украину «искусственным политическим образованием»

В ответ на уточняющий вопрос, что если люди не хотят быть частью Русского мира, Сурков пояснил, что не отрицает субъектность народов, но указал на действия Европы, которая, по его мнению, «проигнорировала субъектность украинского народа, поддержав два переворота в Киеве».

«В 2014 году более половины украинцев говорили по-русски ежедневно, как на работе, так и дома. Менее половины из них поддержали интеграцию в Евросоюз и еще меньше хотели вступить в НАТО. Вопреки воле украинского народа или, по крайней мере, вопреки воле большинства Запад пытается силой подчинить Украину, и никто толком не понимает, зачем это делается», — высказался бывший помощник Путина. Он обвинил страны Запада в попытках насильственно колонизировать Украину.

Сурков также посчитал, что возвращение Украины в сферу влияния России после распада СССР было целью как Москвы, так и Киева. «В России, как и на Украине, всегда было много людей, думающих о сближении или объединении наших стран. Даже сегодня они все еще есть по обе стороны фронта. Это естественно, мы люди одной крови», — заявил он, указав, что мирное сотрудничество было сорвано двумя поддержанными Западом переворотами на Украине — в 2005 и 2014 годах.

Нынешнюю Украину Сурков назвал «искусственным политическим образованием», посчитав, что в будущем она может стать настоящим государством, «но только в пределах своих естественных границ, а значит, гораздо меньшим». Какие границы для нее являются естественными, Сурков не пояснил.

Война на Украине отделит русских от антирусских, или, перефразируя Евангелие, овец от козлов.

Политик посчитал, что распад ЕС и НАТО возможен по аналогии с СССР

В отсутствии Европы в переговорах по урегулированию вооруженного конфликта Сурков обвинил ее же, посчитав, что она не проявляет инициативу. «При этом всем известно, что прочное урегулирование конфликта невозможно без участия Евросоюза. Сбалансированный раздел Украины должен включать долю Брюсселя», — высказался политик.

Он также предрек ЕС и НАТО распад по аналогии с СССР и Организацией Варшавского договора в результате проводимой США политики перестройки.

Вашингтон выходит из застоя. Им еще предстоит пройти через перестройку, гласность и новое мышление. Советская перестройка привела к распаду Восточного блока. Распадутся ли НАТО и Евросоюз в результате американской перестройки? Возникает вопрос. Решать вам.

Он посчитал, что Евросоюз вскоре после образования начал расширяться лихорадочно и «набрал лишний вес». «Результатом является тучная, чрезмерно коллегиальная структура управления, которая производит лишь полумеры (…). Европутинисты и евротрамписты становятся сильнее. Возможно, они оживят Европу. Мы должны дать им шанс спасти великую европейскую культуру, родственную русской и американской культуре», — высказался Сурков.

При этом, говоря о президенте США Дональде Трампе, Сурков пояснил, что тот не производит на него впечатление человека, стремящегося заводить союзников.

Сурков пообещал сближение России и Запада

В числе еще одного предсказания Суркова, высказанного в интервью, — сближение пропорций свободы и дисциплины в политических системах России и Запада. «В будущем Запад станет более авторитарным, а Россия — менее авторитарной», — говорит Сурков, при этом допуская, что это произойдет ценой конфликта и трагедии.

Но, несомненно, что США, Европа и Россия достигнут высокой степени взаимопонимания и сотрудничества. Речь идет о выживании великой северной цивилизации, к которой принадлежат русская, европейская и американская культуры, в условиях почти невыносимого демографического давления с Юга.

Сурков также указал на отсутствие в мире идеальной политической системы, посчитав, что нынешняя российская «просто самая эффективная модель для нашей страны». «Нам нужен царь. Периоды без царя всегда заканчиваются для нас катастрофой», — заявил Сурков и признался, что не знает, почему Россия не могла обойтись без этого.

В ответ на вопрос, соответствует ли сегодняшняя Россия тому, что он представлял себе в 1999 году, Сурков ответил «да, на 99,9 процента». [2]

1. Разногласия в ЕС. Позиция Венгрии подчеркивает растущие разногласия внутри Европейского союза по вопросу поддержки Украины. В то время как большинство стран ЕС выступают за продолжение военной помощи, Венгрия занимает более сдержанную позицию.

2. Мирные переговоры. Венгрия настаивает на том, что мирные переговоры — это единственный способ прекратить конфликт. Это ставит ее в оппозицию к странам, которые считают, что военная поддержка Украины необходима для достижения мира.

3. Финансовые вопросы. Предложение о создании фонда на основе добровольных взносов показывает, что страны ЕС ищут способы обойти возможное вето Венгрии. Это может привести к дальнейшему разделению внутри союза.

Реакция и последствия

• Международная реакция. Позиция Венгрии может вызвать недовольство среди других стран ЕС, особенно тех, которые активно поддерживают Украину.

• Влияние на Украину. Если Венгрия продолжит блокировать решения ЕС, это может замедлить процесс оказания военной помощи Украине, что скажется на ее способности противостоять агрессии.

• Будущее ЕС. Этот инцидент подчеркивает сложности в достижении консенсуса внутри ЕС по ключевым вопросам внешней политики.

Выводы

Позиция Венгрии в вопросе военной помощи Украине вызывает серьезные дебаты внутри ЕС. С одной стороны, это подчеркивает важность мирных переговоров, с другой — ставит под вопрос единство союза в поддержке Киева.

Остается открытым вопрос, смогут ли страны ЕС найти компромисс и продолжить оказывать помощь Украине, несмотря на сопротивление Венгрии. В любом случае, этот конфликт интересов может иметь долгосрочные последствия для будущего Европейского союза.

источник