Моё. Отрывки. Вышагано ногами в километрах пространства
Коробка из бетона, прожил в ней 30 лет, изнуряюще трудившись и мне пол века
Дрожащими руками, еле сдерживая слёзы закрываю ипотеку
Рад должен быть и в банке, леди зубы скалит, словно вечные соседи, на языке поздравления выдвигает.
Но что так сильно давит, беспокоит, рвет снутри, как хищник, а пусто же внутри.
Смотрю на двести ярдов - беспросветно, я будто отдал весь свой уникум с деньгами в сейф, конкретно перестав щутить ту пламенную кровь, была которая во мне в начале жизни... Или не была?
.....
Есть разница
Дырка — случайно проделанное не аккуратное отверстие, которое требует заделывания
Технологическое отверстие — отверстие, в которое вы воткнёте болт, по другую сторону закрутите гайку в ходе сборки изделия, и больше никогда не будете его трогать.
Функциональное отверстие — отверстие, в которое вы намерены совать свой болт периодически в ходе эксплуатации изделия
Перельман доказал теорему тысячелетия — а что это вообще значит?
Знаете, кто такой Григорий Перельман? Это тот самый русский математик, который доказал “гипотезу Пуанкаре”, отказался от миллиона долларов и мировой славы, и теперь стал настоящей легендой. Но что он вообще доказал? Давайте объясню на пальцах.
О чём вообще речь?
Есть такая штука — гипотеза Пуанкаре. Звучит страшно, но если упростить, это про то, как устроены “формы” в пространстве. Представьте себе шар. Любой резиновый мячик — это шар. Вот если взять что угодно, похожее на шар (без дырок, ручек, “пупырышек”) и можно это что-то “сжать” или “раздуть” обратно в идеальный шар, не разрывая и не склеивая ничего — это и есть суть гипотезы.
Пуанкаре (это французский математик) больше ста лет назад спросил: “Правда ли, что если фигура без дырок, то это шар (в 3D)?”
А что тут сложного?
В двух измерениях всё понятно: если петля не рвётся и нет дырки, это просто круг. А вот в трёх измерениях доказать это оказалось нереально сложно. Математики больше века бились — и не могли разобраться.
При чём тут Перельман?
Он придумал совершенно новый способ смотреть на эти формы. Если упростить: он показал, что любую замкнутую, “гладкую” трёхмерную фигуру без дыр можно “превратить” в шар. И сделал это с помощью сложнейшей геометрии и топологии, используя то, что называется “поток Риччи” (математическое “разглаживание” поверхности).
Почему это круто?
Это была одна из 7 “задач тысячелетия” — за каждую обещали по миллиону долларов.
Никто в мире до него не мог это доказать — а Перельман смог, работая в одиночку.
Он отказался от денег и наград, сказав, что “не хочет быть выставкой на потеху публике”.
Зачем это вообще нужно?
Такие доказательства помогают понять, как устроено пространство и Вселенная. Это не только про “математику ради математики” — такие штуки нужны, например, в физике, при моделировании пространства-времени, а ещё в компьютерной графике и науках, которые только появляются.
В двух словах: Перельман доказал, что “любая трёхмерная форма без дырок — это шар”, если смотреть на неё математическими глазами. Это была задача, с которой все носились больше века, и наконец её решил человек из России, который не захотел ни денег, ни славы. Вот за это его и уважают во всём мире!
Ушёл в любимое дело с головой
Был человек - и нет человека... не надо было тапки снимать