Статья из архива интернет-издания «Акула» от 3 ноября 20.. г.
Удивительно, но до сих пор некоторые читатели не знают разницы между дополненной (AR) и виртуальной (VR) реальностями. Поясняем: виртуальная рисует полностью вымышленную картинку, не имеющую отношения к действительности, когда как дополненная – суть волшебные очки, чьи линзы услужливо указывают вам стрелками маршрут, обводят красным опасные места и т.д. В отличие от VR, в дополненной реальности вы можете спокойно гулять по улице и даже работать.
В нашей статье речь пойдет именно о дополненной реальности.
Появившиеся пару лет назад AR-маски грозят решить сразу две серьезных проблемы. Во-первых, они защищают рот и глаза от инфекций и токсичных веществ - за счет фильтрации воздуха. Во-вторых, через встроенные в прорези глаз прозрачные дисплеи они помогают ориентироваться в городе, напоминают о важных задачах и даже предупреждают об опасности. По прогнозам Григория Тучкова, ведущего специалиста проекта "Цифровой город", уже через пять лет масками будет пользоваться треть населения, а вскоре их ношение в общественных местах и вовсе станет обязательным.
Казённое учреждение «Бюро "Цифровой город"» держится на работе графических дизайнеров, в просторечии именуемых "электронными дворниками". Этих людей все мы часто видим на улицах - в оранжевых робах и со странными шлемами на головах, походящих на скафандры глубоководных водолазов.
- Собственно, работа у нас довольно простая, - Рассказывает дизайнер Михаил, - Бродим по городу, выискиваем эстетически непривлекательные объекты. Кучи мусора, треснувшие фасады, заброшенные здания - вот это всё. Как находим - накладываем подходящую, красивую текстуру. Это легко делается, как в компьютерной игре. Трудность в том, что надобно иметь тонкое чувство стиля и меры. Ты не можешь подменить сломанную скамейку на пианино, понимаешь? Или на роскошный диван... Нужно хорошо понимать логику пространства, его контекст. И очень точно наложить текстуру, чтобы она по габаритам совпадала с реальной основой. Это тоже иногда сложно.
В настоящее время дополненной реальностью пользуются люди обеспеченные - это богачи, представители власти, золотая молодежь. В народе крепко сложилось презрительное мнение о такой забаве: мол, "небожители" оторвались от простолюдинов уже настолько, что даже живут теперь в совершенно другом, гламурном мире, расхаживая в своих AR-линзах.
Принять мнение, что "цифровой город" - это очередная потемкинская деревня, очень соблазнительно. Однако, не все так просто.
Депутат, пожелавший остаться анонимным, в разговоре с нами признался, что часто включает на своей маске функцию "примитивизации траффика" (она превращает изображения всех встречных людей и автомобилей в схематичные серые фигуры):
- Это не про то, что я якобы не хочу видеть избирателей. Нет. Просто когда я еду на работу - мне так лучше думается. Меня не отвлекает ничего. В "цифровом городе" ведь не только пешеходов можно отключить - но еще и рекламные щиты, например. Я так привык и мне так намного спокойней. На отдыхе я, это, конечно, опцию отключаю.
Пока что пользователям доступен только один, официальный текстурпак - но будущие проекты сулят много новых возможностей. Так, находится на предрелизной стадии "цифровой город - туризм", автоматически заменяющий буквы на всех вывесках и табличках на иероглифы. Можно представить, каким подарком он станет для иностранных гостей.
Сергей Коршунков, один из кураторов "Цифрового города", показывает нам картины будущего. В нем старые, аварийные дома снесены, а вместо них стоят лаконичные бетонные короба без всяких признаков оформления. Скромны и прочие объекты городской инфраструктуры - стерильные и функциональные. Но стоит надеть маску - и все преображается.
- Да, сейчас наша технология [доступна только] для богачей, - Говорит Сергей, - Но прогресс идет, технологии дешевеют. Вскоре почти все население страны сможет носить маски и пользоваться всеми привилегиями.
- Но не является ли это лишь маскировкой реальных проблем? - Сомневаюсь я.
- Эта мысль приходила в голову и нам еще на ранних стадиях разработки. Видите ли, тут нельзя лучше подходит классическое "не мы такие - жизнь такая". Реальность страшна. И человечество веками от нее отгораживалось. Мы всегда строили красивые здания, улицы, обставляли комнаты изящной мебелью - разве сильно это отличается от альтернативной реальности?
- Но красивое здание существует в самом деле, а "цифровой город" - это рисунок...
- Скажите, когда вы видите красивый фасад - вы что, по нему карабкаетесь? Нюхаете? Пробуете на вкус? Нет, вы просто смотрите, больше вам ничего не надо. Так и какая разница, есть ли он там в самом деле? Полагаю, что в будущем мы перейдем от альтернативной реальности к полностью виртуальной. Там не будет неравенства, там все будут свободны и смогут делать, что захотят. Выглядеть, как захотят. А поддержкой технической части займутся автоматизированные системы. Мы больше не будем зависеть от реальности. Разве не коммунизм?
Слова Сергея убедительны. Но меня, уже вышедшего из офиса и едущего домой на такси, терзают сомнения. Вокруг - темнеющие улицы, люди, которым не хватает денег на маски, мигающие рекламы и грязь.
Мне в голову запоздало приходит возражение Сергею - лестничная мудрость, как говорят французы. Трагическая разница между реальным и виртуальным всегда будет в том, что второе никогда не сможет оторваться от первого. Сказочные сны, что мы смотрим сквозь маски, нуждаются во вполне реальных серверах.
А раз так, то глиняные ноги исполина, сколь бы прекрасен он не был, неизбежно треснут под ударом сорвавшегося с горных вершин случайного камня.