Крик души... я услышал...
Сразу напишу НЕ МОЁ. нашел на сайте кого в гугле не забанили при желании найдут.
оставлю каменты для минусов, рейтинга не жалко, хлебушка на него не купишь. Хочу что бы задумались. помогите кому не жалко чуток подняться.
==========================================
Правильные слова Владмира из г. Москва:
Все все время обсуждают размеры налоговых ставок , а дело не в них, а в КАБАЛЬНОЙ сути самого налога.
Получается, что участие граждан в строительстве государства за свой счет - налогонаказуемое деяние ?
В Нашей стране людям очень тяжело достается жилье и недвижимость. Скажите , почему заплатив ВСЕ налоги, сэкономив на личных нуждах, вложив честно заработанные деньги в страну - купив недвижимость ( это по сути имущество государства, так как это нельзя забрать с собой за рубеж, это рабочие места строителей, бюджетников и комунальщиков, это место где растет будущее страны - это и есть страна ), Чиновники наказывают людей за вклад их собственных средств в государство налогами на имущество.
Но ведь это имущество граждан , а не государства и оно не в аренде , а в собственности . Люди несут расходы по содержанию имущества и этим гарантируют само существование государства, так как там живут и рождаются новые граждане.
Не надо говорить , что так во всем мире.
Во всем мире не было перестройки, дефолтов, кризисов когда ставки по кредитам и и потеке более 25% , в то время как во всем мире от 0 до 1%., и у них нет тех природных запасов, что есть у нас.
Собирать налоги , чтобы заплатить эту сумму чиновникам , которые их собирают ? На большее её не хватает по заявлениям нашего губернатора. Никита Белых так и заявлял, что суммы собираемых налогов на имущество не хватает на его администрирование хотя в Кировской области самые большие ставки по налогам - максимальные .
Наказать свой народ, за то что они создают основу государства, чтобы хорошо жили трутни чиновники ?- это неразумно.
Закон КАБАЛЕН , а в народе его называют РЕКЕТОМ государства.
Особенно бесит новшество по недвижимости. Что вкладывать в страну не надо ? Это-же НЕДВИЖИМОСТЬ - она в государстве остается и построена на уже налогом обложенный доход. А содержать это "достояние государства" должен собственник ( второе налогообложение), а введенные государством рекетирские поборы на капитальный ремонт в фонд ОАО, членами которого никто из граждан не является ? Вам еще нужен чисто РЕКЕТИРСКИЙ налог на имущество, да еще по рыночной цене .
Вы не забыли, что рыночную цену устанавливают только стороны сделки исходя из свободы договора? А государство, когда успело стать стороной в договоре ? Это условие однозначно кабально.
Недавно написал письмо президенту по этой проблеме. Ну конечно президент этого не читал, да и не собирается читать все наши письма. Один из пасажей чиновника, отвечавшего на письмо -
" Налог на имущество физических лиц входит в систему имущественных налогов, взимаемых - вне зависимости от факта использования соответствующего имущества." -
- То есть - Вы вложили средства в создание производства и рабочих мест - в стране - чиновники , в виду своей "талантливости" , устроили кризис и обвал рубля более чем в два раза, производства встали, дохода нет, а налог с собственного имущества человек ДОЛЖЕН платить ?!!! А с чего платить ? Не заплатит - отберут за долги по налогам -вне зависимости от факта использования соответствующего имущества- и будут стараться , так как им из этих сумм от продажи Вашего имущества быдут начисляться премии .
" 3) в целях недопущения резкого роста налоговой нагрузки у налогоплательщиков после введения налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости предусмотрены временные понижающие коэффициенты, применяемые при исчислении налога."
- Господа "красные командиры" - Ваша "кадастровая стоимость" иногда в разы превышает рыночную, о которой Ваши чиновники рассуждать просто не имеют права, так как это не их , а наша собственность и в формировании её цены чиновники учавствовать не имеют права по закону....
"Также считаем необходимым отметить, что в настоящее время ведется работа, направленная на устранение недостатков действующей системы проведения государственной кадастровой оценки. В рамках проводимой работы Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 7 июня 2016 г. принят в первом чтении внесенный Правительством Российской Федерации проект федерального закона № 1060652-6 «О государственной кадастровой оценке», устанавливающий новый порядок проведения государственной кадастровой оценки. Указанным законопроектом предусматривается в том числе создание и развитие института «государственный кадастровых оценщиков», предполагается закрепление за постоянно действующими специализированными организациями функций, связанных с проведением государственной кадастровой оценки, рассмотрением жалоб, связанных с определением кадастровой стоимости."
- Тоесть недобросовестные оценщики, не выходя из кабинета, что то там посчитаю и Служба судебных приставов в итоге принудит платить, а если не согласны идите в суд. - Нам , что, делать нечего как по судам ходить, чтобы свои кровные от своего же родного государства защищать ? Да и как будут тягаться простые граждане с таким тяжоловесом ?
- размеры налоговых ставок , а дело не в них, а в КАБАЛЬНОЙ сути самого налога.
" Средства от уплаты данного налога зачисляются в доходы местных бюджетов и направляются на решение социально-экономических задач, стоящих перед органами местного самоуправления. Таким образом, физические лица, признаваемые налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, обязаны платить законно установленный налог в отношении этого имущества. Целью введения нового порядка исчисления налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости является не повышение налоговой нагрузки на граждан, а переход к более справедливому налогообложению."
- Ну о-о-о-чень справедливо, особенно конституционно.... Там ведь написано, что нельзя принимать законы ухудшающие жизнь и положения граждан ???
"При этом отмечаем, что неясным представляется утверждение автора обращения о расчете налога из величины, являющейся непостоянной в течение одного дня."
- Это им неизвестно, что рыночная стоимость любого товара зависит от целого ряда факторов, меняющихся на бирже не один раз за день. Стоимость недвижимости на конец лета 2014 года и лето 2016 года сильно изменилась..... а её кадастровая стоимость и налоги ..... НЕТ !!!!
Честно говоря, если бы мой сотрудник так ответил гражданину, то на следующий день был бы уволен с волчьим билетом.....
У нас, что забыли ,как страну вытащил из пропасти НЭП, как благодаря именно плоской и регрессивной шкале сохранились рабочие места и появились новые предприятия?
Однажды работая в гор. администрации ( на самоокупаемости), без использования бюджетных и каких либо вообще средств заработал и направил на соцпрограммы за два месяца в 10 раз больше , чем было запланировано у города на весь год ( 1997г. - 200 000 и 2 000 000), а так как зарплата согласно решения правления зависела от выручки , то она получилась не маленькая. Как сказал мэр - за месяц Вы заработали больше , чем я получаю за год. На что получил ответ от членов правления, что все дело в том , что ОН заработал и помог городу, а Вы просто получаете. Пришлось уволиться . Но ни чуть не жалею . Вот так.
В нашей стране можно вообще отменить налоги и спокойно решать вопросы населения другим способом. Денег в стране как грязи. Чиновники, если не умеете зарабатывать, то хотя бы не мешайте. Но вот госпожа ЖАБА опять же ....
Это все конечно моё субъективное оценочное мнение , но болтуны почему-то сами реально зарабатывать не умеют, только паразитируют.
Не старайтесь ругать текст, а лучше подумайте, что будет через пять - десять лет с Вашим имуществом при повышении кадастровой - рыночной стоимости ? И , да , не господа чиновники - Вы же не всегда будете чиновниками ..... кто - то пенсионером, кто - то инвалидом, кто - то «лесорубом» ....
Всего всем самого доброго , не забывайте, что по наклоненной голове сильнее попадает...
Владимир Сварожич
Будьте добры и справедливы, отмените этот закон или заморозьте навсегда, если можете- создайте и подпишите петиции о его отмене. .А где взять деньги для государства подскажем бесплатно.
Всегда раздражала, почему мы должны платить 18% НДС в любом товаре который покупаем.
Прочитал статью о налогах. Полностью с товарищем Гудковым я не согласен, но умные вещи он пишет.Думаю будет кому нибудь интересно ознакомиться.
От подданных к гражданам: почему люди должны сами платить налоги
Дмитрий Гудков,
депутат Госдумы
Чтобы россияне стали настоящими гражданами, а не подданными, как сейчас, они должны видеть, сколько платят налогов, и понимать, на что государство их тратит
Реальные налоги
Среди всех реформ, которые необходимы стране, есть одна очень важная, но неочевидная. Между тем именно она и является залогом изменения нашего общества, его плавного перехода к благополучию и демократии. Я говорю о налоговой реформе.
На простой вопрос «Сколько вы платите налогов?» большинство наемных работников ответит: «13%». Это если ответит вообще, что уже хорошо. На самом деле платим мы гораздо больше. Это первая мысль, которая должна быть в голове каждого гражданина, когда он слышит про то, как очередные власти сделали ему подарок на Новый год в виде новой школы, благоустроили район или позволили лечь на бесплатную операцию.
Реклама
Прямой эфир
телеканала РБК
Итак, налог на доходы физических лиц у нас на самом деле составляет 13%. Дальше начинаются скрытые налоги, о которых граждане не задумываются. Еще до выплаты зарплаты из нее вычитается, во-первых, 22%: это мы делимся с Пенсионным фондом. Следующие 5% уходят в Фонд обязательного медицинского страхования. И еще 3% забирает Фонд социального страхования: это, например, выплаты при отпуске по беременности.
Складываем эти платежи и получаем 30%: ровно столько забирает у нас государство. И не забудем «открытые» 13%. Значит, в сумме 43%, а наша зарплата, которая в кошельке равняется, например, 50 тыс., составляет уже больше 80 тыс. рублей. Согласитесь, это звучит уже куда весомее.
Кто платит, тот и заказывает музыку
Обратим внимание на то, что все эти налоги платим не мы: их государству отчисляет работодатель, а работники зачастую не подозревают, сколько составляет их зарплата до выплаты налогов. Совсем иным образом дело обстоит в развитых странах, например в США. Inсome tax, налог на доходы физических лиц, там варьируется от 10 до 39%, и об этом граждане прекрасно знают, понимая, сколько отдают собственных денег. В частности, потому, что в стране очень высок процент бизнесменов и индивидуальных предпринимателей.
Ведь кто в России оказывается наиболее политически и граждански активен? Именно предприниматели, знающие, сколько на самом деле отдают государству собственных, «персональных» налогов. Эти же персональные налоги они платят и за своих работников.
И наоборот: граждане, которые сталкиваются только со скрытыми налогами, то есть не сталкиваются вовсе, требуют бесплатной медицины, бесплатного проезда и прочего бесплатного, не понимая, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, а ударит она в итоге все равно по ним.
Именно поэтому граждане США, привыкшие платить именно персональные налоги, так протестовали против Obamacare, реформы здравоохранения, понимая, что ничего бесплатного от государства не бывает: на самом деле реформа оплачивалась за их счет.
Вернемся к нашим, российским, реалиям. Еще одну часть средств государство забирает через потребление нами различных услуг, тут уже бухгалтерия вашего предприятия ни при чем. Все акцизы, все повышения тарифов ЖКХ, традиционно опережающие инфляцию, НДС (продукты в магазине) — все это форма скрытых налогов, которые мы платим, сами того не замечая. Здесь точные суммы посчитать уже куда труднее: каждый из нас потребляет по-разному. Но вывод очевиден: по факту государство забирает у нас большую часть доходов. И его аппетиты только растут — несмотря на то, что заветные 13% остаются неприкосновенными, наши кошельки все худеют.
А вот тут мы и подходим как раз к сути необходимой налоговой реформы.
Налог или дань?
Когда гражданин сам не знает, что государство живет за его счет, он вряд ли может считаться гражданином. Источником власти в такой стране является не он сам, а чиновник, правящая партия, первое лицо — кто угодно, только не он сам. Такого гражданина куда уместнее называть «подданным». Дословно: под данью. Можете ли вы контролировать цели, на которые уходит уплаченная дань? Вряд ли. Именно так у нас дело и обстоит.
Я же предлагаю следующее: наши налоги по большей части должны стать персональными, то есть мы должны получать на руки не остатки зарплаты, а всю ее целиком. После этого налоги мы будем платить уже сами, чувствуя, что это не абстрактные, а именно наши деньги.
А после нам регулярно будет приходить отчет: на что потрачены именно наши средства. Здесь можно сослаться, к примеру, на опыт американской Флориды, где гражданам регулярно приходит отчет об использовании их налогов. На федеральном уровне там указаны общие статьи бюджета, а на муниципальном можно увидеть данные о конкретной школе или больнице. И именно в них житель, скажем Майами, имеет право приоритетно учиться или лечиться. Понятно, что в таком случае за качество услуг он спрашивает по полной программе.
Появись сходная система в России, наши граждане смогли бы увидеть, что это именно их деньги были закопаны в песок или неэффективно потрачены. Тогда они активно включались бы в общественную жизнь и политику: своя копейка ближе к телу. Чиновники говорят, что отремонтировали дорогу? И где она? Или, наоборот, разве я просил каждый год перекладывать под окнами асфальт? Такие наглядные примеры просто-таки вынуждают человека начать контролировать власть, постепенно становясь настоящим гражданином, а не подданным. Тогда и партии начнут выдвигать не абстрактные лозунги, а говорить о том, как и на что, а, пройдя в парламент, предложат тратить наши налоги: по этому принципу за политиков и будут голосовать.
Возможный контраргумент — а как же администрировать такую сложную систему? Я говорил с сотрудниками ФНС, и, на их взгляд, она вполне реализуема. С должниками же по налогам можно бороться теми же методами, которыми сейчас государство борется с должниками по ЖКХ или автоштрафам. Методы те же самые, ничего необычного здесь нет.
Если мы на самом деле станем платить персональные, а не скрытые налоги, то не сразу, постепенно, но придем к пониманию важных вещей — в частности, того, что с власти можно требовать ответа, как она поработала на наши деньги. Почему подземный переход, ремонт которого я оплатил из собственного кармана, уже год стоит закрытым? Почему в больнице, на которую пошел процент моей зарплаты, нет лекарств?
А дальше возникнут и другие вопросы: с какой стати государство решает, еду из какой страны мне нельзя есть, по какому учебнику должен учиться мой ребенок, куда я могу ездить, а куда нет, какой чиновник, совершенно не интересуясь моим мнением, который год управляет моим городом.
Причем некоторую часть налогов (со временем все большую) могут начать распределять сами граждане.
Источник власти
Декан экономического факультета МГУ Александр Аузан еще в 2014 году в своей лекции приводил прекрасные примеры реализации подобного пути в мире. В Испании и Италии социальный налог можно платить правительству, а можно — церкви. То же и в Исландии: граждане сами решают, кому отдадут деньги — ученым или священникам. Впрочем, в нашей ситуации мы могли бы пойти дальше, хотя ученые, уверен, были бы не против.
На что тратится в 2016 году большая часть бюджета? 19,2% — национальная оборона. Это на наши деньги бомбят Сирию. Национальная безопасность и правоохранительная деятельность — 12,7%. В сумме (31,9%) эти две силовые статьи оставляют позади все прочие. На их фоне особенно печально выглядят расходы на медицину (3%), образование (3,6%) и культуру (0,6%) — в сумме 7,2%, то есть в 4 раза меньше. Конечно, последние сферы финансируются и из региональных бюджетов, но сейчас те уже не могут вытянуть эту нагрузку, треща под гнетом кризиса и «майских указов».
Что для граждан важнее — армия с полицией или образование и здоровье? Что первично? Я бы, не сомневаясь, выбрал именно второе и, также не сомневаясь, предпочел своими деньгами поддержать именно эти расходы. Вот в этом и должна заключаться суть реформы: во-первых, мы должны видеть, сколько на самом деле получаем, и за счет этого понимать, что именно мы источник власти в стране, а во-вторых, определять цели, на которые налоги идут, влиять на их выбор как опосредованно, так и напрямую. Интересно, что, согласно социологическому исследованию, которое проводилось в начале десятых годов в России, приоритетами для граждан являются именно медицина и образование, а армия с полицией отстают со значительным отрывом.
Собственно, еще один очевидный аргумент: все мы практически каждый день слышим о сборе средств на самые разные цели: на операции детям, на приюты для животных, на сохранение памятников, да хоть на перевод сериалов. При этом мне ни разу не попадались на глаза просьбы поделиться рублем на покупку нового оружия для полиции или на бомбу против террористов где-нибудь на Ближнем Востоке. При этом полиции и бомб у нас предостаточно, а вот больниц очевидная нехватка.
Стать гражданами из подданных нелегко и небыстро. Но другого пути в развитый мир не существует. Именно при помощи персональных налогов — при всех необходимых реформах в других сферах, от политики до СМИ, — можно добиться подконтрольности власти обществу.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/society/29/03/2016/56f9541d9a7947...
Ирландия опротестует решение ЕК о доначислении 13 млрд евро налогов от Apple
Правительство Ирландии приняло решение оспорить решение Европейской комиссии о возмещении компанией Apple в казну страны налоговых субсидий на сумму до 13 млрд евро (не считая процентов), пишет The Wall Street Journal.
Решение было принято после трех дней активных обсуждений, в ходе которых некоторые члены правительства предлагали принять столь существенную сумму и направить ее на различные нужды.
В итоге власти сошлись во мнении, что если Ирландия не примет меры, иностранные компании могут сократить инвестиции в стране, и потенциальные потери будут гораздо значительнее. Низкие налоги в течение последних десятилетий служили основополагающим принципом развития ирландской экономики, благодаря которому страна привлекла множество международных компаний.
В начале текущей недели ЕК признала незаконными налоговые послабления для Apple, предоставляемые Ирландией в 2003-2014 годах, в связи с чем компания должна будет возместить правительству страны налоговые субсидии на сумму до 13 млрд евро плюс проценты. Сумма доначислений является рекордной в истории Европейского союза.
Ввиду корпоративной структуры Apple налоговые послабления в Ирландии позволили компании избежать налога практически на весь объем прибыли, генерируемой в пределах единого рынка ЕС. Незаконность такого подхода ЕК объясняет тем, что он обеспечивал Apple значительное преимущество перед другими компаниями.
Беларусбанк с 1 августа вводит комиссию за прием платежей наличными
«Комиссия за прием платежей наличными будет введена с 1 августа 2016 года. Введение ее для белорусов не новость, так уже делают практически все белорусские банки. Мы, идя на такой шаг, приняли хорошее решение — все вырученные средства будут направлены на благотворительные проекты», — пояснили в пресс-службе.
В Беларусбанке отметили, что размер комиссии составит Br1 (деноминированный) за разовое обращение в кассу, не зависимо от количества платежей, которые будут осуществлены.
«Переход на безналичные платежи проходит с учетом государственной программы, которую мы не вправе игнорировать. Беларусбанк ценит своих клиентов и создает все условия для развития дистанционного обслуживания. Все издержки мы берем на себя, постоянно проводим дни информирования, повышаем финансовую грамотность населения, объясняем, что это прекрасная возможность осуществлять платежи в удобное время в удобном месте, без привязки к режиму работы отделения», — подчеркнули в банке.
Народ дерут как могут. Сами копейки ввели, а сейчас принуждают карточкой платить.
Взято с тут бай
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Правительство намерено жестко контролировать деньги россиян
Расходы населения стали предметом пристального внимания правительства. Власти задумались над тем, чтобы ввести в России еще одну контрольную систему, на этот раз — за тратами граждан. Нужно это для того, чтобы вывести «серые» доходы людей на чистую воду, а затем обложить их налогом. Понять, что у человека есть спрятанные от государства финансы, теоретически просто: нужно посмотреть, как сильно он сорит деньгами и какая у него официальная зарплата. Несоответствие между двумя показателями подкинет фискальным органам дополнительную, но приятную работу по сбору средств с неплательщиков.