Сбер худший банк в России. Из личного опыта вспомнился момент когда при переводе себе со Сбера на Тинькофф около 3000 рублей по сбп, Сбер блокировал мой перевод и я задолбался доказывать роботу что я это я и перевожу себе.... Были и другие моменты, но уже с моей мамой. Как вам такое?- звонки с номера 900 с рекламой?
Я еще больше удивился, когда они, с.ки такие, стали брать комиссию за снятие с карты через их фирменный банкомат в размере 1%, если сумма снятых средств за месяц превысила 1млн. Даже не предупредили никого, и рассылки не делали, а втихую на сайте у себя это выложили, который конечно же никто не открывает. Сбер, а ну ка, поясни, что за хрень?
Дорогой Сбербанк, вы там совсем охренели, с какого хера вдруг, за перевод внутри банка вы стали брать комиссию? Вы пользуетесь моими деньгами, пока они на счёте, так теперь ещё и за перевод вы хотите урвать? Когда вы уже нажрётесь, пидорасы???!!! Просто пиздец какой-то
20 октября 2023. 12:15 ВСТРЕЧА. Перехожу дорогу на бульваре и хочу зайти во вдор, потому что там стояла моя машину. Иду записываю голосовое. Вдруг из окна проезжай машины кто-то меня зовет (не по имени). Я останавливаю ГС и спрашиваю “Что?” В окне черной гранты, как оказалось без номеров, сидел парень кавказской внешности, вполне ухоженный и приятный. Сказал что хочет задать два вопроса, и сказал, чтоб я сначала договорил по телефону, а то, мол, ему неудобно. Договорил я. Он задал мне 2 вопроса: местный я или нет (да), есть ли в моей жизни честные люди (да). После моих ответов, он начал мне рассказывать свою историю (я уже сел в машину к нему). Говорит, что приехал из Питера в Йошкар-Олу (мой город) за машиной (сказал, что только купил – так и было -свежий салон, все очень чисто, как в новой), обратил мое внимание на то, что на машине нет номеров, что подтверждает, что она новая, хотя на пробег не обратил внимание. Рассказывал, что ему пришлось дать взятку ДПСникам за то, что он заехал под знак “кирпич” , а это лишение прав. При чем у него был пустой бак(почти), уже горела лампочка, на что он тоже обратил мое внимание. Сказал, что он остался без денег. Просил их у меня. Тема сразу стала мутной. Но сбивало меня с толку, что все сходилось – машина новая, номеров нет, он показал паспорт, у него четверо детей (прописку тоже посмотреть не додумался), показал, что деньги на счете у него есть, но они заблокированы. Ему нужно было доехать до дома, в Питер. Сказал, что глубоко верующий, несколько икон в машине, что тоже произвело впечатление, что он честен, ибо на такую тему не обманывают. Как я сказал выше, парень был ухожен, хорошо одет, с Айфоном в руках, приличной прической. В общем, не обрыган, который обычно просит деньги на улице. Ко всему, вид у него правда был уставший. ЧАСЫ. Чтоб точно подтвердить то, что деньги вернет, предложил залог – его айфон или часы, которые ему подарила его жена, мол, за 58 тысяч. Фирма Breitling. Швейцария. Выглядели солидно. Я согласился на такой залог. Часы –важный элемент, к нему вернемся еще. К слову, они были в кожаном кейсе, в комлекте – зажигалка какая-то крутая “харлей девидсон” Хотя при чем тут это… ДЕНЬГИ. Я вошел в положение. Думал, что реально попал в неприятную ситуацию, хочет домой. Представил себя в подобной ситуации, какие бы я искал пути решения проблемы. Учитывая все факты, описанные выше, сомнения в честности были минимальны. Я ему дал 3 тысячи наличкой. Он сказал, что дорога до Питера обойдется примерно в 10-12 тысяч (бенз + платные дороги). Мы поехали в банкомат и я снял еще 10 тысяч. Так я ему отдал 13 тысяч рублей. Он отдал мне часы с серьезным наказом: НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ И НЕ РАСПАКОВЫВАТЬ, потому что дорогой подарок жены. Он записал мой номер, я его. Номер был рабочий. Мы разошлись. Договорились, что через пару дней позвонит, как в Питере будет. Время было уже примерно 13:25. ИТОГ ДНЯ. Вечером мне пришла в голову мысль, что меня очень умело обманули, но при этом все равно терзали сомнения… Я плохо спал.
21 октября 2023. 10:50 ЗВОНОК. Я решил позвонить по телефону этому парню, спросить че как дела вообще. Он мне ответил, даже не заблокировал, что меня удивило. Сначала не узнал, когда сказал про часы только потом узнал. Говорит, что еще едет, спал в машине. Голос и в правду был как-будто сонный или немного удивленный (я подумал, что он забыл меня заблокировать просто)))). ЧАСЫ. Время 15:00, до сих пор об этом думаю… Решил еще раз внимательно поглядеть на часы. Узнал, что Breitling – швейцарская компания, стоимость часов от 400 тысяч рублей до нескольких миллионов. Мои эмоции были – ого. Я почитал сайт, как отличить копию от оригинала. В общем по нескольким параметрам – у меня в руках полная копия. Написал также человеку-мастеру в часах. Он даже без фото механизма определил, что это копия. Тут уже стали появляться большие сомнения в честности человека, но даже копия таких часов, стоила не мало, меньше чем я отдал, но все равно не мало, и какой был смысл ему так делать…. Было очень много непоняток.
22 октября 2023. Жду звонка. Его нет.
23 октября 2023 9:34 - я позвонил ему, говорит 120км до Питера. Как будто бы даже радует. И есть надежды на возвращение моих денег. Сказал, что позвонит как доедет. 21:37 - звонка нет, завтра сам ему наберу.
24 октября 2023 Куча звонок - абонент не абонент 25 октября 2023 Абонент не абонент
Ну что, вот и закончилась история. Если будет продолжение - напишу. Можете говорить, что я лох и как так можно поверить, но парень был реально убедителен…
Для начала проясню: мне всего лишь 17, я невысокого роста и малого веса (кожа да кости). Сегодня я шла на учебу через метро Электрозаводская. Увидела людей с милыми свадебными голубями, девушка предложила подержать одного, потом предложила сделать фото (да, тут надо было валить и побыстрее), а потом попросила перевести им 500 на корм и содержание птиц. Ну ладно, фото приличные, 500 мне ещё не жалко. Потом она продолжила, что все фото стоят обычно три тысячи, но так уж и быть, будут за две. В этот момент сбоку подошёл крупный молодой человек и мне стало немного страшно, поэтому я попробовала притвориться дурачком и сказала, что денег нет. Отпускать они меня явно не хотели, бегать быстро и далеко я не умею, поэтому я им перевела в общей сложности 1700 за 7 фото и маленькое видео в другой банк (не как моя карта) Через пару минут я, конечно, пожалела об этом, надо было сразу их послать и свалить (ага-ага, до моих товарищей, шедших там потом, они докапывались «подержи-подержи»). Позвонила в банк, спросила, могу ли я вернуть деньги, отданные мошенникам. Они только зарегистрировали их, как мошенников и отправили меня в полицию (сказали взять выписку по банковскому счёту с переводами). Каковы мои шансы вернуть деньги? (Совсем ноль без палки или хоть что-то?)
Ну и закрывая тему. На самом деле посты были не совсем про отношения мужчин и женщин. Они были иллюстрацией того, что восприятие окружающего мира у окружающих... Мягко говоря неадекватное и сейчас я объясню почему.
Прежде всего есть важная ремарка. Есть такая волшебная вещь как логика. Для тех кто не знал, логика - это не просто так, а раздел математики. Со своими формулами, схемами и т.д. и т. п. Поэтому заявляя "логично" или "по логике" нужно быть готовым к тому, чтобы попросили вписать сказанное в эти самые формулы. Правда из-за всеобщей безграмотности проверить написанное врят-ли получится ;-) Пара картинок с законами логики для примера:
Законы математической логики
Круги Эйлера (по пересечениям понятий)
Сразу отмечу, что то, что если высказывание не вписывается в логические формулы, то оно является бредом. Независимо от содержания и того, насколько это содержание приятно или негативно.
Бред - расстройство мышления, а именно совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне.
Мы общаемся друг с другом словами. Часть из этих слов является терминами. Каждый термин имеет определение - совокупность минимальных и достаточных признаков, которые позволяют отличить один объект от другого.
Например:
Кот - домашнее животное с повадками хищника из семейства кошачьих, самец кошки.
То есть кот, это совокупность следующих минимальных и достаточных условий для отождествления термина с объектом, это:
1. Домашнее животное
2. Имеет повадки хищника
3. Биологически относится к семейству кошачьих
4. Имеет половой признак самца
Если нет хотя бы одного признака, то по законам логики объект с термином не отождествляется.
Взять, например, этот пост. Многих возмутило деление на женщин и самок. При этом есть такой момент с терминами:
Самка — организм, продуцирующий женские гаметы и не вырабатывающий мужских половых клеток. У двуполых организмов самка это особь, выступающая в данном скрещивании в качестве женского родителя. Женщина - лицо, противоположное по полу мужчине. Лицо женского пола как воплощение определённых свойств, качеств (изящества, нежности, доброты и т.п.).
Биологически каждый женский организм вида Homo Sapiens - самка, как и любой мужского вида - самец. То есть исходя из этих терминов самками являются все женские особи человека разумного, но не все особи являются женщинами, при условии, что они не воплощают в себе определенные качества.
А хочется правда?
Уже несколько десятков лет идёт мощнейшая пропаганда лицемерия, по сути от каждого постоянно требуют быть лицемерным.
Лицемерие - отрицательное нравственно-этическое качество личности, выражающееся в способности человека притворяться, прикидываться добрым, порядочным, доверчивым и вообще нравственно положительным человеком, совершая исподтишка зло, преступление добра. Лицемерный человек принимает на себя одну личину, действует по другой. Такое двуличие внешне проявляется в ханжеской льстивости, любезности, порядочности, затем продолжается в мести, коварстве, жестокости, и других нарушениях норм морали.
Ключевое отличие лицемера, это не соответствие модели поведения на словах и на деле. Давайте ещё пару терминов:
Блядь — человек, который занимается сексом с кем хочет, обычно без длительных отношений, легко вступает в флирт (применимо и к мужскому полу, кстати).
Кобель (применимо к особи мужского пола человека), через синоним "бабник" имеет то же определение, что и блядь.
Сожительство - совместное проживание двух людей, чаще всего - сексуальные взаимоотношения без регистрации брака.
Если женщина спит не только с мужем, а мужчина не только с женой, то они чисто терминологически блядь и кобель. Поэтому термин "свободные отношения" чисто по законам логики следует понимать как "сожительство двух блядей" или "сожительство бляди и кобеля".
И в чём тут суть. Зачастую люди, которые полностью соответствуют многим негативным терминам, вроде эгоист, блядь, тварь и т.д. и т.п. очень сильно не хотят, чтобы их так называли и почему-то они считают это оскорблением.
Оскорбление — умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженном в неприличной форме.
Опять же, по законам логики, термин содержит в себе все минимальные и достаточные условия для соответствия объекта. То есть назвать изменившую женщину/мужчину блядью оскорблением не является т.к. тут нет абсолютно никакого унижения чести и достоинства. Просто идентификация объекта по признакам.
Внимание! Вопрос! Если некий Х (неважно какого пола) не хочет, чтобы его считали У, то почему бы не делать то, что определяется У? Не хочешь быть блядью - не спи с кем попало, например. А если хочется делать, но не хочется, чтобы считали...
Могу сказать только одно - для таких дорога нахуй всегда свободна.
И собственно к чему была столь долгая прелюдия... Меня уже заебало то, что люди (особенно женщины) используют очень много терминов не понимая их суть...
Вот в нашей семье... Идёт описание того, что и на сожительство-то с натяжкой и допущениями тянет.
Отношения это... Идёт описания того же сожительства или блядства или вообще хер пойми чего.
И каждый такой интеллектуальный выкидыш (аллегория, обозначает человека не получившего необходимых интеллектуальных качеств в семье) во-первых крайне агрессивно отстаивает свою точку зрения. Например, "я не блядь, у нас свободные отношения". Во-вторых, как показала практика, восприятие связанного текста сегодня оставляет желать лучшего.
Аллегория - условное изображение абстрактных понятий в наглядных образах.
Выкидыш - изгнание плода, неспособного еще к самостоятельной жизни из тела матери.
Для начала напишу, что я полностью согласен с автором. Поскольку я так полагаю, что началась волна "М против Ж", то немного дополню автора оригинального поста.
Мужиков можно поделить условно на 2 категории "нормальные" и "кобели".
Со вторыми в принципе всё понятно - цель в жизни, это перетрахать баб по максимуму. У них в принципе нет длительных отношений (хотя если женщина обслуживает и "не замечает" постоянные походы налево, то почему бы и не потерпеть), они их себе и в страшном сне представить не могут. Даже если женщина залетит, то такой спокойно уйдёт. Просто потому что в системе ценностей человека нет понятий верности, заботы, он не собирается вкладывать в отношения больше необходимого минимума и т.д. и т.п.
Именно эта категория сейчас ценится женщинами. Потому что они хорошо одеваются, вкусно пахнут, "уделяют много внимания", дарят цветы, не забывают про дни рождения, творят всякую романтическую хуйню. Потому что их цель - выебать, поднять свой счётчик и пойти пытаться выебать очередную. Даже если она замужем... Да вообще похуй кто и что и что дальше будет. Это просто +1 к рейтингу. Дети - сама виновата, что не предохранялась. Алименты? Ну если сильно повезет, то какие-то будут. Тысяч 5. Может быть. И ему абсолютно похуй и на оттраханную и на детей. Счётчик уже пополнился.
А теперь переходим к первой категории. В приоритете - семья. То есть простенький дезодорант или вообще без него, простая дешевая одежда, для себя - всё по минимуму, чтобы любимым больше досталось. В приоритетах работать на благо семьи, оберегать, защищать. Всякая хуйня, типа парашютов, мотоциклов, альпинизма и т.д. и т.п. под строгим запретом т.к. есть риск травм или гибели. А если это случится, то семья будет ослаблена, любимые будут страдать.
А теперь давайте посмотрим со стороны. Первая категория ("нормальные") - серые мыши. И причина того, что они "серые мыши" именно в том, что они нацелены на семью - отдать последнее любимым. Вторая категория ("кобели") вот как раз романтики со всей "положенной" хуйнёй. То есть "обёртка" является ПРЯМЫМ СЛЕДСТВИЕМ приоритетов мужика.
И как бы женский мозг не хотел, но совместить А и Б нельзя. Это - ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ вещи. Если вдруг где-то есть это А + Б, то это скорее всего какой-то полукобель, который вроде как и мужик нормальный, но при случае шанс переспать и пополнить счётчик не упустит... И не будет волноваться или испытывать угрызения совести по поводу измены. И если вдруг припрёт, то особых моральных терзаний при расставании не будет.
Как я писал в своём прошлом посте женский пол делится на женщин (коих очень мало осталось) и самок. У самки на кобелей вечно чешется, поэтому измены будут. Самка ищет где лично ей удобно, поэтому после первого мелочного косяка "до свидания". Если не косячишь, то тебе впарят придуманные косяки. Трезвенник будет выгнан со словами "алкаш", праведник получит обвинения в измене. Просто потому что надо послать нахуй, а реальной причины или даже повода нет. И похуй на то сколько ты до этого для неё сделал, сколько проблем решил, чем ради неё пожертвовал. Ей гораздо проще выкинуть на помойку нормального мужика, чем научиться любить и ценить то, что он для неё делает. И главное - пытаться соответствовать своей роли настоящей женщины рядом с настоящим мужчиной.
Гораздо же проще "творю что хочу, потому что все мужики козлы". Универсальная отмазка. Оправдывает всё.
Мужик - ты делай, делай. Да побольше. А как уже не сможешь, то идёшь нахуй, ибо "все мужики козлы". Ну и что, что лично ты не накосячил. Все мужики такие. Раз между ног что-то болтается, то во-первых уже во всём виноват, а во-вторых должен. Вот не болтается - не должна, а раз болтается - должен.
В кругу самок измены и расставания классифицируется однозначно - "он сам виноват". Похуй на то, что сутками пашет, чтобы в семье всего больше было, что от себя отрывает последнее. Всегда найдётся мелочная хуйня за которую можно зацепиться и "оправдаться". То, что это "оправдание" даже на детский лепет не тянет никого из женщин не волнует. Просто некоторое правило формального приличия среди подруг.
Учитывая вышеизложенное... А вот нахрена современному нормальному мужику в самку хоть как-то вкладываться? Что он получит в итоге? А получит он:
- измену, ибо "мало внимания уделял";
- постоянные головомойки "должен, обязан, не мужик";
- его выкинут на улицу, как только на самку кобель с интересом посмотрит. Ну или придёт очередной заёб;
- платить постоянно алименты;
- его будут постоянно стараться доебать, чтобы стрясти что-то;
Список можно написать довольно большой. По сути сейчас моральный облик проститутки находится сильно выше морального облика "среднестатистической" женщины. У них хотя бы ставки фиксированные и гарантия оказания услуги есть.
А то, что вокруг самки, а не женщины, даже слепые мужики уже осознали. Просто потому что ткни почти в любую и всё станет очевидным... У каждого нормального мужика очень богатый опыт отношений с самками. Потому что мимикрировать под женщин они научились довольно хорошо.
В этой ситуации больше всего страдают не мужики. Нормальные женщины. Их очень мало, но они пока ещё есть. Потому что обжегшись ...дцать раз мужики теряют последние остатки веры в женщин. Для них вокруг все "по-умолчанию" самки, пока не докажут обратное.
Главное отличие женщины от самки - ответственность и надежность. Самка бросит при первом удобном случае, женщина будет со своим мужчиной до конца. Вспомним в качестве иллюстраций про жен декабристов.
Здесь ещё один довольно лицемерный момент - самки очень сильно любят пищать "а вот раньше мужики"... Дык мужик ради женщины способен практически на всё. Хочешь так же? Стань сперва сама женщиной, потом найди нормального мужика и живи себе счастливо как за каменной стеной. Будет не сильно ярко и насыщенно, зато проблем не будет или почти не будет, потому что мужик за СВОЮ женщину будет биться до конца (есть примеры и жизнь отдавали) и в обиду не даст.
Не хочешь жить с "серой мышью"? Хочешь острых ощущений? Ну так ты самка, выбирай кобелей, живи "полной жизнью". Просто понимай, что ты нахуй никому из них не нужна, а цветочек и комплимент, это такая форма оплаты пользования дырочкой. И твой залёт, это твоя проблема. Ноги раздвинула? Раздвинула. Радуйся. Вот тебе подарили ещё 18 - 25 лет острых ощущений в роли РСП. Ты же на самом деле этого и хотела, всё как заказывала.
Хочется совместить надежность нормального и обёртку кобеля? Губозакатку закажи и пользуй каждый день.
Как недавно сказал мой друг - сегодня лучше завести лошадь, кошку, собаку, крысу, змею, тараканов... Да кого угодно, кроме бабы.
Если спросить у современных женщин о причинах одиночества, то можно услышать ответы в таком вот духе: Нет мужчин, готовых взять за женщину ответственность! Да вот хочется отношений с надёжным, а таких нет. Какие отношения, если современные мужчины трясутся за каждую копейку??? Всё это можно подытожить и подвести к одному универсальному ответу: В наши дни развелось много жадных и скупых мужчин! И ведь действительно, если послушать женщин, как обычных, с которыми вы можете встретиться в жизни или в интернете, и заканчивая психологинями с сотней тысяч подписчиков, то подобная жалоба прослеживается у всех без исключения.
Жадные. Скупые. Трясущиеся за каждую копейку.
Но так ли это на самом деле? Кто здесь прав?
Начнём немного издалека Вообще эта жалоба на мужскую скупость идёт от женского убеждения, что мужчина просто должен и прямо по факту обязан их обеспечивать. Но откуда пошло это убеждение? Если задать женщине один простой вопрос "Почему?", то вы в редких случаях услышите какой-то уникальный и конструктивный ответ.
В смысле почему? Так было всегда! Мужчина во все времена был добытчиком и защитником, задача которого оберегать свою даму! Вот только женщины забывают про такую ма-а-аленькую мелочь. Даже когда мужчина охотился на мамонтов, у женщины был свой круг обязанностей. Никто не разрешал ей просто так сидеть в пещере и бездельничать. Так же у неё не было робота-пылесоса, мультиварки и стиральной машины. Нет, у неё был свой пласт обязанностей, обязательных к исполнению.
Женщины смекнули, что современные мужчины стали немного умнее и разборчивее, чем лет так двадцать назад, и постепенно сменили тактику. Теперь стало модным вести список домашних дел и соотносить их с зарплатой соответствующих специалистов.
Например, услуги горничной стоят столько-то, услуги личного повара - столько-то, и на выходе женщина гордо заявляет, что она не просто там занимается какими-то домашними хлопотами, а она выполняет объём работ на двести-триста тысяч рублей, и мужчина якобы ещё должен быть благодарен за то, что она готовит, убирает и всё в таком духе. Если мужчина не хочет быть благодарным на такую вот сумму - он жадный, скупой, бедный и всё в таком духе.
Так всё-таки, а в чём причина? И здесь мы плавно переходим к одному очень интересному моменту. Почему мужчина вообще раньше активно вкладывался в семью, был готов положить всего себя на этот алтарь и даже не забивал себе голову различными "и правда, а почему я должен"?
Ответ прост: если он вкладывал силы в семью, то он прекрасно понимал, что эта семья от него никуда не уйдёт. Иными словами, мужчина вкладывался не столько в себя, сколько в свою семью. СВОЮ, ключевое слово.
Мужчина бы никак не столкнулся с ситуацией, когда после пяти лет брака у нему пришла бы жена и сказала:
Слушай, дорогой. Я тут подумала, что семья меня сковывает. Я ещё жизни не видела, я хочу пожить для себя. Семьи если и распадались, то очень редко и по самой уважительной причине, а брак действительно был один раз и на всю жизнь.
Что же мы имеем сегодня? Если мужчина ведёт себя именно как добытчик тех лет (вкладывает, обеспечивает, берёт ответственность), то это всё равно не даёт ему никаких гарантий.
То есть ещё раз. Если мужчина отдаёт всю зарплату, делает для своей женщины всё и даже больше, если он окружил её непроницаемым куполом защиты, то он, внимание, не может от неё ничего требовать. Вообще ничего. Вдумайтесь в это.
И даже если женщина готова что-то предложить, она вольна от своих слов отказаться. Мужчина не может потребовать даже такой базовой, казалось бы вещи, как верности. Женщина спокойно может привести в ДОМ МУЖЧИНЫ другого кавалера, провести с ним время, и...как бы всё нормально.
И отсюда вытекает простой вопрос:
Если женщина ничего не должна мужчине, даже тому, который для неё делает всё, то почему мужчина ей что-то должен?
Именно поэтому многие мужчины всё больше отходят в сторону более нейтральной модели поведения. Они не прыгают выше головы ради женского одобрения и обеспечения очередной подружки. Они просто делают то, что им хочется в данный момент, но не более (например, захотелось купить подарок, мужчина купил, но без перегиба).
Так что если дорогие женщины хотят жить с щедрым мужчиной, который готов положить к ногам весь мир, важно спросить у себя - а что мы этому мужчине можем дать? И речь идёт не про стирку, готовку и так далее, а про гарантии, который мужчина может получить и которые покажут ему, что он действительно не зря взял ответственность.