Ответ на пост «О тестах ДНК»
Задача платной медицины - доказать, что пациент болен. Бесплатной - обратное.
Nothing personal, only business
Задача платной медицины - доказать, что пациент болен. Бесплатной - обратное.
Nothing personal, only business
Ответ дядьке, который все брил жопу и сдавал тест дочери на ДНК... как сделать ответный пост анонимно не знаю, как сделать ссыль на пост чувака тож не знаю... а может, если он не увидит мой ответ... оно и к лучшему...)))
Чувак, если у тебя такая фобия была, то прочитай мой пост, и твоя фобия вернется...
Живу в Красноярске, пятый десяток. С двадцати лет все врачи к которым обращался, утверждают, что бесплоден.
Не просто малоподвижные сперматозоиды, а вообще сперматозоидов в семенной жидкости нет. Сделать никто нихуя не может - какая то аномалия развития яичек или что хбз...
Смирились с женой. Живем, не тужим. До секаса жена не очень охоча, потому частенько передергиваю...
Заметил, что в 20 лет семенная жидкость была белая и полупрозрачная. К сорока стала желтеть и по консистенции как икра рыбья...
Похоже инфекция какая, и в жидкости гной... решаю я, и, хоть и не раз проверялся с отрицательными результатами, решаю я лет 5 назад сходить в андрогинекологическую клинику, что на Затонской, сдать сперму на основные ЗППП...
Прихожу, принимает мужик, говорю, что хочу сдать анализ спермы на ЗППП, он хватает формуляр, начинает проставлять на нем галочки по тем болячкам, которые назвал и я с этим согласился...
В числе прочего, предлагает мне проверить подвижность сперматозоидов... с деньгами проблем нет, потому, хмыкнув про себя, и с этим пунктом я тоже согласился... пусть проверят подвижность того, чего нет...))))
Насчитал мне несколько тысяч денег (не буду врать, не помню сколько). Заплатил я, взял баночку и пошел в спецкомнату. Нацедил ему там полбанки (готовился, воздерживался несколько дней) отдал, уточнил когда приходить за результатом и свалил.
Возвращаюсь в назначенный день, в эту самую клинику на Затонской, тот же самый хмырь находит у себя на столе мой "анализ", берет его в руки и радостно мне сообщает, что ЗППП в моей сперме не обнаружено, активность сперматозоидов идеальная... (в норме).
- А почему тогда сперма стала желтая?
На что эскулап буквально отвечает (цитирую):
- А за цвет спермы мы не отвечаем...
Вышел я из клиники, ну прям чудеса, на пятом десятке мои яички заработали похоже...))))
Пошел, значит, тогда я, чтобы зря жену не радовать, не в частную клинику, а в гос лабораторию... сдал еще раз анализ только на подвижность сперматозоидов. Через пару дней держал в руках бумажку с печатью, говорящую, что в вашей семенной жидкости сперматозоидов не обнаружено...
Ну и, собственно, резюме: эскулап в частной клинике никуда мой материал не сдавал. Он просто его выплеснул, не удивлюсь, если ополоснутую баночку опять на полку к чистым поставил, а анализ, дабы не делиться с лабораторией, нарисовал на бланке клиники сам... деньги мои при этом, в полном объеме положил в свой сальный кармашек...
Так противно стало от осознания этого, что даже ехать разбираться к нему и бить ебучку не захотелось... карма, надеюсь, его сама настигнет.
Мучают меня смутные сомнения по поводу расплодившихся лабораторий, якобы делающих ДНК анализ... ведь организовать такой бизнес - нехуй делать. Садишь девчушку на входе, собирающую конверты с образцами, берешь деньги за анализ - самые не большие в городе, дабы прослыть самой окуительной лабораторией. Дальше образцы в урну, деньги в карман и пишешь заключение о том, что ты, братан, на 99,9999% отэц...))))
Все дело в том, что примерно треть мужчин воспитывают чужих детей.
Многие залетают, ебарь сливается, срочно нужен папа.
Кто-то от мужа не может залететь, оплодотворяются на стороне.
Кто-то тупо от любовника залетает, а муженек рад.
Для женщины то он её, хоть и от другого.
Поэтому им эта ситуация нормально, они то своего ростят.
ПС: Кстати тут интересен один момент, подавляющее большинство мужчин при вопросе уверен ли что ребенок его, говорят: да он моя копия, две капли воды похож на меня, волосы деда, глаза мои итд.
А в реале все просто: женщина почти всегда залипает на один типаж мужчин, цвет волос, глаз итд.
И ответ простой: у бабцов очень часто рыльце в пуху, вот и поддерживают товарку.
Добровольный или принудительный ДНК-тест на отцовство?
Пожалуй, предложу и я свою статью. Поднимаемая мной тема актуальна, частенько поднимается в маносфере, и в этой сфере витают опасные заблуждения, реализация которых может скорее навредить, чем помочь, посему считаю себя вправе обратить на неё внимание.
Речь пойдёт об обязательном ДНК-тесте на отцовство.
Почти уверен, что большинство подписчиков видели тот-самый репортаж с опросом "рандомных личностей" о необходимости ДНК-теста в обязательном порядке. Потому что этот репортаж оказался очень уж показательным: пока мужчины чуть ли не единогласно высказывались "ЗА", так называемая прекрасная половина человечества практически полностью забомбила и заявила, что ни в коем случае низзя-низзя, только 1-2 высказали осторожные "ЗА". Почему забомбили ОЖП - долго гадать не нужно, "на воре шапка горит". Но вот почему мужчины, слывущие своим логическим складом мышления, поголовно "ЗА" такую обязаловку, мне не совсем понятно. Потому как лично я, как ни странно, ПРОТИВ такой идеи, как обязательный ДНК-тест в роддоме.
Нет, я не против того, чтобы родители знали, что ребёнок "с большой степенью вероятности" (примерно так указывается в текстах экспертных заключений о генетической схожести) их родной, либо же 100% не является родным. Я за то, чтобы знали правду. И именно потому, что я за правду, я против обязательного ДНК-теста в роддомах. Заметьте, не против ДНК-экспертизы как таковой, а именно против обязательного её характера.
Многие начнут возмущаться, мол, такую идею наоборот, надо пропихнуть, так экспертиза дорого стоит, а при обязательном ДНК-тесте она будет делаться бесплатно (по ОМС или просто за счёт бюджета - не важно). Так-то оно так, но давайте я всё же расскажу, во что выльется практическая реализация такой идеи.
Начнём с того, что в РФ всё, что обязательно, делается государством или от его имени спускается на места. Для начала примут соответствующий федеральный закон. На его реализацию в Правительстве и Минздраве разработают некую методику, порядки и положения, на реализацию сформируют целый отдел, под который раздуют штат и попилят бюджет. Если бы дело заключалось только в этих растратах наших налогов - можно было бы и закрыть на это глаза. Самый ужас ситуации в том, что такие обязательные ДНК-тесты закрепят строго за государственными лабораториями, которые и юридически, и организационно-технически, и даже географически "запихнут" в структуру Минздрава, "связав" их с родильными заведениями, что логично: вот новорождённый, пишем ему бирку, вешаем на пяточку и, не отходя от кассы, производим отбор материала для экспертизы и даем заключение.
А теперь, товарищи-мужчины, - БАРАБАННАЯ ДРОБЬ!!!
При таких раскладах роженице не составит никакого труда решить вопрос с результатом ДНК-теста через ту же акушерку за, так сказать, условное сало (а если быть точнее - за конвертик, содержимое которого нередко будет выцыганено у "папаши"). Подумайте сами, кто из пары "папаша + роженица" чаще и теснее контактирует с медперсоналом государственного роддома (на частный у большинства населения банально денег не хватит, а те, у кого денег хватает на услуги частного роддома, как правило не заходятся истерикой о необходимости делать обязательные ДНК-тесты за счёт государства, они и сами могут этот вопрос на изи разрулить)? То-то же. А соорудить "дорогу" от пациентки к ответственному бенефициару для медперсонала, тесно контактирующего друг с другом и с хорошо развитой круговой порукой, вообще никакого труда не составит.
А теперь наступает самая мякотка. При таком развитии событий у мужчин наступает цугцванг. При таком обязательном ДНК-тесте под эгидой государства мужчины получат безальтернативное экспертное заключение, оспорить которое будет практически невозможно.
Почему так? Потому что при наличии результата некой гослаборатории, выданного на основании закона, суды обязаны будут принимать их результаты безусловно. По нормам ГПК РФ (курим статью 60) обстоятельства, которые в соответствие с законом должны подтверждаться определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. ТОЧКА!!! С момента принятия проталкиваемого мужским движением закона мужчины потеряют последний шанс спрыгнуть с навязываемого отцовства на неродных детей. Вы можете возразить "но останутся всё же независимые лаборатории, я всё смогу оспорить!" НЕТ! НЕ СМОЖЕШЬ! Во-первых, суд просто в силу закона подотрётся твоей "независимой экспертизой" даже безо взятки. Во-вторых, все расхождения между обязательной госэкспертизой и твоим независимым тестом - это заявление, что должностное лицо гослаборатории совершило преступление, предусмотренное ст. 292 УК РФ "Служебный подлог".
По Конституции же (часть 1 статья 49) лицо без приговора суда считается невиновным, значит, ответственных лиц гослаборатории надо сперва осудить, а до суда неплохо бы и уголовное дело возбудить и расследовать, тем более, что УПК РФ требует это. Теперь поехали и поподробнее:
а) по ст. 151 УПК РФ все преступления по статье 292 УК РФ подследственны строго СК РФ, в прошлом СК при прокуратуре, что уже как бы намекает на то, с кем ещё тебе придётся бодаться, - и это только начало, ибо
б) поскольку фальсификация ДНК-тестов "при роддоме" ставит под угрозу интересы ребёнка, которым в законодательстве, хотя бы в силу наличии конвенции ООН о правах ребёнка, отводится приоритет, - расследование такого дела будет поднадзорно строго ювенальной прокуратуре РФ, что уже создаёт проблему в "бодании с государствой", - но даже это ещё не всё, ибо
в) поскольку махинация с ДНК-тестами является серьёзнейшей угрозой для государственной безопасности (ибо является почвой для таких преступлений, как торговля детьми, незаконное донорство детским материалом, банальный киднеппинг для тех же "детей высокопоставленных", - что само по себе неплохой способ не только шантажа, но и вербовки в агенты иностранной разведки) - оперативное сопровождение следствия по таким делам будет ни много ни мало за ФСБ.
А теперь задайтесь вопросом - прошибёте ли вы хотя бы СК на хотя бы возбуждение уголовного дела без какого-либо гарантированного результата? Прошибёте ли вы ювенального прокурора, который даже официально завален делами с детдомами и опеками, нормально надзирать за вашим делом? А захотите ли вы в сегодняшних условиях идти на конфронтацию, пусть и всего лишь процессуальную, с ФСБ, операм которой и без того сегодня работы хватает? То-то же!
Вы спросите, но как же, ведь есть же независимые лаборатории? А с ними на практике будет ещё проще. С момента введения продвигаемого МД закона об обязательном ДНК-тесте на отцовство в роддомах эти самые лаборатории, ныне живущие за счёт "разрушения семей", изменят свою политику кардинально. С первого же дня вступления в силу такого закона все независимые лаборатории введут обязательное условие - озвучивание цели исследования ДНК-соответствия. И при первом же упоминании об отцовстве под угрозой отказа от предоставления услуги станут требовать анкетные данные на ребёнка, выводящие на его свидетельство о рождении. Это поможет лаборатории выйти на ЗАГС, откуда они узнают о роддоме, с которым свяжутся и поинтересуются их выводами (а там хз, может в силу закона или правил данные об отцовстве будут указываться в спецграфе свидетельства о рождении, и звонить никуда не придётся) - и "подмахнут" такое же заключение, какое выдал условный роддом. Да, на ушко может даже и шепнут, мол "папа не папа", но официально такой документ с подписью и мокрой печатью они не выдадут - под банальным страхом заиметь проблемы с минздравом по части лицензирования/аккредитации деятельности (ибо заключение с опровержением выводов гослаборатории это обвинение... и смотри выше по тексту). Так что при реализации такого закона плакали ваши надежды. Вы сами себя же загоните под пяту матриархального ига, сами отняв же у себя последнюю возможность соскочить.
Ой, таки а шо делать? Да ничего. Пользоваться текущим положением вещей. В России сегодня идеальная ситуация в сфере оспаривания отцовства. Предварительную проверку любой сомневающийся может провести не то что без разрешения матери - вообще втайне от неё. Сделать он это может в любой точке России, в любой лаборатории, о существовании которых мать даже не догадывается. А суды в основной своей массе хотя бы приобщают эти заключения к материалам дела, и на их основании запросто могут взять алиментщицу на слабо, предложив судебную экспертизу с последующим взысканием расходов с проигравшей суд стороны, и в случае её отказа признать недействительным отцовство только лишь на основании имеющихся материалов дела. Тут как в той самой инструкции для советского рабочего: "если эта хреновина работает - не трогай её".
Не думайте, что я против того, чтобы обязательно в роддоме проводить тест. Я за. Но только если делать это добровольно. Кто сомневается - тот пусть и проверит. Аленям же это и самим не нужно, - ну и Бог с ними, "блажен кто верует". И я не за обязаловку днк-тестов как повинность вроде уплаты налогов, а за увеличение массовости таких тестов исключительно путём популяризации. А не путём установки сетей, в которые же сами рискуем угодить.
Пост без рейтинга. Прошу вывести в топ. Данный пост создан для информирования несчастных мужчин, которые вынуждены воспитывать потенциально чужих детей, потому что у них лапки.
Отдельно хочу отметить неочевидную для некоторых вещь: если тест ты делаешь для себя, а не для суда, то тебе не требуется уведомлять жену. И тащить ребенка в лабораторию, чтобы ему там за щекой ватной палочкой поводили, тоже не требуется. Ты можешь это сделать сам, дома, не спрашивая ничьего разрешения и не ставя никого в известность. А можешь даже и ватные палочки в руки не брать, если боишься что жена заподозрит неладное и оскорбится твоим недоверием. Просто подстриги ребёнку ногти, сложи их в пакетик и передай в лабораторию. Ты же подстригаешь своим детям ногти, не так ли? Не подстригаешь? Ну отведи ребенка в парикмахерскую, почисти ребенку уши, еще куча вариантов, с помощью которых можно взять подходящий образец, не привлекая внимания супруги. Если ты конечно участвуешь в жизни ребенка.
Не благодарите.
Есть какая-то американская телепередача, где на заседании суда выясняется отец он ребенку или нет. Так вот, у женщины спрашивают, отец он или нет, она уверено говорит, что да, он отец её ребенка. Но тест показывает, что он не отец. Мужчина плачет, говорит, что все равно будет любить этого ребенка. В глазах жены нет вины, извинения …
Была ещё история, что мужчине дали 5 месяцев или лет (не помню) за то, что он не платил алименты. Он отсидел, на суде выяснилось, что он и не отец этого ребенка.
Таких историй много. Но в комментах женщины против ДНК на отцовство. Лишь единицы согласны. Но статистика в которой мужчина воспитывает чужого ребенка впечатляет …
162-й день челленджа
Все зависит от мотивации
- Почему больше всего рассуждают о тесте ДНК на отцовство пикабушники, у которые вообще нет детей?
- Так это потому что те остальные пикабушники могут сделать этот тест, а не рассуждать о нём.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.