Экс Геи (Бывшие) и почему терпимость лучше толерантности и гомофобии
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Картинки найдены на просторах интернета, текст полностью мой. Судите строго. Очень буду рад узнать ваши мысли по этому поводу.
Геи и общественное к ним отношение
Толерантность, гомофобия и терпимость.
На протяжении долгого времени тема толерантности по отношении к гей сообществам затрагивается довольно часто. На её почве часто возникают споры между сторонниками толерантных ценностей, гомофобов и приверженцев идей терпимости.
Первые придерживаются концепции; “твои права заканчиваются там, где начинаются права другого». Идея заключается в отказе от сексуальных и общественных норм, не представляющих прямого вреда окружающим, например как полигиния, однополые отношения и нудизм. Толерантный человек верит в абсолютное равенство гетеросексуальных и гомосексуальных отношений. Однако стоит отметить что в данной концепции есть и исключения, такие как канибализм, некрофилия, зоофилия и инцест. Стоит отметить, что во многих странах как Германия и Новая Зеландия за секс между родственниками можно получить до 10 лет в тюрьмы. Защитники данного исключения настаивают на праве не рождённого ребёнка на здоровье, тем не менее зачастую одобряют брак людей с серьёзными передаваемыми по наследству заболеваниями.
Сторонники второй концепции придерживаются чётких установок и правил, отказ от которых должен караться со всей суровостью вне зависимости, делается ли это в публичной сфере или нет. Гомофоб, как правило, считает необходимым искоренить ненужных элементов любым способом.
Третья же идея является совокупностью первой и второй идеи. В ней так же, как и в первой говорится о ненужности наказывать людей за другой стиль жизни. Однако, сторонники этой концепции признают право общества на публичные нормы поведения. Фактически, терпимость говорит о невмешательстве в личную жизнь человека, до тех пор, пока он или она уважительно относиться к порядкам большинства. Покуда приверженцы других общественных и сексуальных норм не навязывают свой стиль жизни другим или не демонстрируют его прилюдно, они не подвергаются каким либо видам дискриминации со стороны. Терпимые люди не будут вмешиваться в частную жизнь гомосексуальных пар, но готовы предотвратить неуважительное отношение к нормам большинства на публике. Опять же, стоит отметить исключения, такие как каннибализм, некрофилия и зоофилия.
Экс Геи
Борьба и споры трёх сторон продолжаются и по сей день. Скрепы, нормы, мораль, нравственность, стыд, разврат, общественные нормы и право быть собой, все это стало обыденным для слушателей жарких баталий. Однако наибольшие разногласия вызывает природа гомосексуализма. Бытует мнение, что гомосексуализм это врождённое явление и является нормальным для человеческого вида. Ведь доказав это, первая позиция окажется в выигрышном положении, хоть и поставит вопрос об природе зоофилии и подобных явлений. Сильный ход, однако это является не более чем мифом. К сожалению в семейном мире их много. Например, многие считают, что человеческий мозг развит всего на десять процентов, или что женщина и мужчина сохраняют информацию о бывших партнёрах на своих органах. Тем не менее существует довольно сильные доказательства правоты именно выбора сексуальных предпочтений человеком. В 2013 году не мало шума наделал законопроект Государственной Думы, дополнявший КоАП РФ статьёй 6.21, устанавливающей ответственность за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». Закон вступил в силу 30 июня 2013 года и был расценен многими сторонниками первой концепции как дикость. Однако мало кто задал другой вопрос: если, повлияв на людей можно сделать их гомосексуалистами, то можно ли сделать наоборот? Можно ли поменять ориентацию несовершеннолетних гомосексуалистов, таких как дети 404? Как оказалось, да.
Оказываться в США и других странах мира существует Экс Гей движение или Ex-Gay movement. Цель данной организации является добровольная помощь людям, желающим прекратить свой гомосексуальный образ жизни. Зародилось оно в Америке в 1973 году, после того как гомосексуализм перестали считать патологией. Думаю, ни для кого не станет сюрпризом, что данное движение было основано религиозными организациями. Наиболее сильными из них являются католическая Courage International, иудейская Jews Offering New Alternatives for Healing (JONAH) и мормонская Evergreen International. Так стоит выделить несколько неудачных проектов, таких как Exodus International основанную двумя бывшими геями и просуществовавшую с 1976 до 2013 года. Однако, стоит отметить что её детище Exodus Global Alliance продолжает свое существование. Тем не менее, далеко не все организации, работающие с Экс Геями, имеют отношение к религии. Например NARTH и Positive Alternatives to Homosexuality не являются таковыми. Также стоит отметить, что несмотря на явный религиозный уклон некоторых из этих организаций, в эффективности их действий трудно сомневаться. Например Дин Бейли, 50 лет, не боится рассказать кому-либо, что он является живым доказательством того, что «сексуальная ориентация» на самом деле может быть изменена. Но он предпочитает использовать слово «восстановлена», а не «изменена». Многие Экс Геи не только завели обычные семьи, но и обзавелись детьми. Более того, можно утверждать что они ведут счастливый образ жизни, а не влачат свое существование раздавленными ‘’религиозными сектантами.” Так же тот факт, что далеко не все Экс Геи примкнули к данным сообществам, говорит о довольно мягкой политике данных организаций. К тому же они существуют на вполне легальной основе в США и прошли все проверки страны, легализовавшей однополые браки на всей ее территории. Мало кто знает, но термин Экс Гей официально существует в Американском законодательстве, что говорит об их признании на уровне государства. По решению суда федерального округа Колумбия Вашингтона экс-геи признаны охраняемым от дискриминации классом. За это стоит благодарить организацию Parents and Friends of Ex-Gays and Gays (PFOX) и именно на ней хотелось бы сделать акцент. Организация называется друзья Геев и Экс Геев, что наглядно показывает ее равное отношение к двум группам. Она не занимается сменой ориентации, а только защищает обе стороны от нападок. Однако самое интересное заключается в том, от кого именно они вынуждены защищать Экс Геев. Если с первыми все понятно, то от кого же тогда защищать вторых. В большинстве своем гомофобы перестали представлять для них угрозу. Наибольшим давлением на Экс Геев в первую и единственную очередь занимаются представители толерантной группировки. Существование данных людей ставит под угрозу их убеждение о врожденности и неизменяемости сексуальной ориентации. И те же люди, что обсуждали гомофобов за их ненависть, стали презирать, заниматься травлей и унижением Экс Геев и их стороников. Многие из них лишились друзей и поддержки окружающих из-за их решения. Однако далеко не все толерантные люди такие, многие из них не станут заниматься чем-то подобным. Те же друзья Экс Геев принадлежат к толерантному блоку и защищают права и тех и других. Ещё хотелось бы отметить большое количество шуток о подозрительно большом количестве гомосексуалистов в тюрьмах и так называемых «петухах». Если это врождённое, почему-то в тюрьмах разных стран их заметно больше? Забавно получаеться, что при длительном отсутствии представительниц прекрасного пола некоторые индивидумы вдруг обнаруживают себя как геи.
Гей Гены и мифы: Кому интересно, полная информация
http://voprosik.net/vrozhdennost-gomoseksualizma-lozh/
Однако если вы думаете, что конфликт между защитниками и противниками Экс Гей движения, это конфликт только между сильно религиозными людьми и толерантным блоком, то вы ошибаетесь. Данные люди в угоду своим идеалам отказываются признавать даже мнение научного сообщества по этому поводу (Религия, наука и государство за Экс Геев против толерантных людей. Это сюжет для нового анекдота).
Впрочем, ученым далеко не впервой приходится сталкиваться с мифами и теориями, чьи ярые последователи не хотят согласиться с теми или иными научными открытиями, противоречащими их их идеалам. Сразу хотел бы оговориться, нет ничего плохого в том, что человек верит во что то или считает какую то идею правильной. Например Татьяна Черниговская, ведущий учёный института изучения мозга или доктор Хуберт Н. - профессор химии Принстонского Университета, ярые христиане, которые разделяют веру и научные исследования. То же касается людей, считающих что геи имеют право вступать в брак. Но люди, которые в попытках подстроить мир под свое мировоззрение, отказываются признавать научные факты и доводы, поступают глупо и не разумно. Однако, наибольшую опасность представляют те люди, которые занимаються лженаукой и искажением фактов. Особенно, если у них есть большой авторитет в обществе. Из-за намеренных действий таких индивидов, тут и там появляются якобы исследования, научно доказывающие их правоту. А такой товар, как известно, расхватывается как горячие пирожки. Ведь сто статей утверждающих что ты не прав ничто, по сравнению с одной где ты прав. Даже если она ничего и не доказывает. Её и читать не надо, просто машешь как флагом, эй посмотрите, я же прав. Наиболее известными исследованиями в области гомосексуализма являются: САЙМОН ЛЕВЕЙ — РАЗЛИЧИЯ В СТРОЕНИИ МОЗГА, БЕЙЛИ И ПИЛЛАРД — ЗНАМЕНИТОЕ «БЛИЗНЕЦОВОЕ» ИССЛЕДОВАНИЕ и ДИН ХАМЕР — ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЙ ГЕН X-ХРОМОСОМЫ. В свое время они произвели настоящий фурор, однако, как позже выяснилось, каждое из них имеет ряд критических недостатков.
Саймон Левей использовал для своих исследований тела умерших от СПИДа, чем и объясняются различия в мозге натуралов и геев. Хотелось бы выделить, что Левей будучи сам геем, осознанно исказил доказательства. Более того, он сам же пишет: «Люди, которые думают, что гомосексуализм и лесбиянство являются врожденными более склонны поддерживать права геев». Будучи ученым, он в угоду своим идеалам исказил научное исследование.
У Белла и Пилларса, иследовавшие частоту конкордантности сексуальной ориентации среди детей голубых и лесбиянок, вообще получилось, что количество приёмных детей геев превышало количество биологических детей гомосексуалистов. Это не только не доказывает, но даже опровергает врожденность сексуальной ориентации. Более того, проводимые позже повторно исследования показали, что цифра в 50 процентов однояйцевых (моногиозных) близнецов с одинаковой ориентацией, мягко говоря, не имеют отношения к действительности. Они показали совершенно другие результаты, 10 процентов. Для достижения своих цифр, Бейли и Пиллард использовали заведомо неправильную систему методологии. Они намерено рекрутировали людей через СМИ для гомосексуалистов, с целью набора наиболее ярых и фанатичных стороников ЛГБТ движения.
Дин Хакер же является, пожалуй, наиболее известной персоной, благодаря обнаружению гена Xq28, который якобы отвечает за врожденность сексуальной ориентации. Тем не менее он не удосужился проверить, а есть ли у натуралов тот же ген. Не говоря уже о том, что далеко не у всех геев был обнаружен Xq28. Как ученый не учел столь вопиющие факты, неизвестно.
В укор таким вот иследователям хотелось бы отметить, что единственная цель науки — это поиск истины, а не служение каким бы то ни было идеологиям. Поэтому особенно грустно видеть, когда выдающиеся ученые или другие деятели из-за своих взглядов распространяют лженауку. Для избежания дальнейшего распространения мифотворчества, официальные данные. 14 апреля 2003 года Международный консорциум генома человека объявил об успешном завершении проекта «Геном человека» - за два года досрочно. В результате тщательных исследований человеческих половых хромосом «гей-ген» не был найден. Так же, после многомилионых исследований икс и игрек-хромосом (половые хромосомы), существование гей генов было опровергнуто; университом Бейлора, институтом Макса Планка, Сангеровский институтом, институтом Вашингтона в Сент-Луисе и множеством других научных организаций. Стоит так же отметить, что в результате этих исследований было выявлено, что икс-хромосома содержит 153 миллиона пар оснований, которые шифруют более 1168 генов. Это показывает всю серьёзность исследований, совершивших прорыв в изучении человека. Крупнейшая и основная международная организация, занимающиеся изучением человека не признала существование Гей Гена. Множество других достойных институтов так же не признали существование гей генов. Можно смело заявить, что гей ген не признаётся научным сообществом. Иследования же по поводу врожденности гомосексуализма действительно проводились, но ни одно из них не смогло это доказать.
Хотелось бы так же добавить, что с точки зрения эволюции, секс в первую и единственную очередь является средством размножения, а человек как известно существо парное. Поэтому концепция естественности гомосексуальных отношений для человека уже выглядит весьма сомнительной. Ведь если какая-то функция в организме работает не так как положено, то у человека не все в порядке со здоровьем. Однако, данные мифы являются не только антинаучными, но и вредят защитника прав Экс Гнев и самим Экс Геям. Раз гомосексуализм это врождённое, то и бывших гнев не бывает. Значит, им промыли мозги злые фанатики, подкупив при этом правительство. Как результат, массовые гонения и агрессия в сторону этих людей.
Вывод
Очень часто люди говорят «Индивидуум не может перестать быть негром, женщиной или азиатом, и я не могу перестать быть гомосексуалистом. Мы такими рождены, поэтому мы должны получить равные права со всеми». Действительно, ущемление человека за то, каким он родился не допустимо. Общество должно либо принимать их, либо стараться помочь. Однако, цвет кожи и другие генетические черты имеют чёткий наследственный характер и подчиняются генетическим законам Менделя. Гомосексуалисты не имеют генетических различий, и идентифицируются только по своему поведению. Если бы не оно, их было бы невозможно отличить от других людей. Только изменение поведения выделяет эту группу индивидуумов среди остальных. Таким образом, гомосексуализм класифицируется как поведение. Раз так, то встаёт вопрос, что делать? Может ли человек публично так себя вести и как к нему должны относиться другие представители общества? Гомофобия и ненависть лишь усилят протест в обществе и приведут к ненужному насилию. Однако толерантный подход тоже не выход. С первого взгляда нарастающая популярность данного течения не кажется чем-то опасным. Однако в мире есть прецеденты, когда какие-либо идеи пагубно влияли на демографическую ситуацию в целом. Например похожую проблему имеет Япония, где идеи Child Free приобрели особую популярность. Как результат, стареющее население и вымирание Японского этноса стал проблемой государственных масштабов. Кроме того, каждое общество имеет право на нормы поведения в публичной сфере. Например тот же нудизм не является чем то приемлемым. Поэтому наиболее подходящим вариантом будет концепция терпимости, когда общество не вмешивается в частную жизнь однополых партнёров, но и не позволяет им нарушать общественные нормы. Относитесь к ним как к нудистам. Если кто-то скажет, что ему нравиться ходить голышом, то вряд ли вы его будете ненавидеть. Но не думаю, что вы обрадуетесь, увидев его в чем мать родила, идущим по улице. Как результат, идея терпимости являеться наиболее подходящей для построения хороших взаимоотношений в обществе.
Статьи
Закон о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних Википедия.
Экс-Геи
http://www1.cbn.com/700club/ex-gay-finds-fatherly-love-god
https://en.wikipedia.org/wiki/Parents_and_Friends_of_Ex-Gays...
https://en.wikipedia.org/wiki/Ex-gay_movement
Научная статья обьясняющяя поспешность выводов о гей генах A Scientific Examination of Homosexuality and the “Gay Gene” https://www.trueorigin.org/gaygene01.php
Русская версия Врожденность гомосексуализма — ложь? «Таким меня создал Бог» – Научное исследование «гена гомосексуальности»
http://voprosik.net/vrozhdennost-gomoseksualizma-lozh/
Экс гей, интервью https://www.lifesitenews.com/news/ex-gay-homosexuality-is-ju...
Экс Гей, оставьте нас в покое https://www.huffingtonpost.com/jayson-littman/ex-gays_b_1447...
Картинки найдены на просторах интернета, текст полностью мой