Экспертиза выявила в голосовании за победителя шоу «Голос.Дети» накрутки. Теперь результаты данного голосования аннулированы, а шоу, судя по всему, ждет «переигровка», то есть новый финал.
Напомним предысторию этой скандальной ситуации. В детском «Голосе» победила юная Микелла Абрамова, дочка певицы Алсу и бизнесмена Яна Абрамова и внучка другого уважаемого человека и бизнесмена, экс-сенатора Ралифа Сафина.
Девочка пела не то чтобы плохо, нормально, но явно хуже, чем другие финалисты, и ее аномальная и крайне неестественно выглядевшая победа вызвала возмущенную реакцию и обывателей, и медийных персон, причем не только из музыкально-эстрадной среды. «Первый канал» незамедлительно заявил о готовности к расследованию, каковое, собственно, произошло и пришло к имеющимся выводам и результатам.
По поводу самого скандала не только мной, не один раз и не без веских оснований уже была отмечена та его суть, которая более всего возмутила людей.
Мы уже не прямо-таки смирились, но воспринимаем как привычное дело новый российский феодализм, в рамках которого у привилегированных сословий несоизмеримо больше прав и возможностей, чем у низов, при несоизмеримо меньших обязанностях - и обязательном наличии крепкого барьера, разделяющего верхи и низы, дабы никто из челяди не досаждал господам и тем паче не пытался пробиться в их число.
Однако когда верхи, не удовлетворяясь своим несметным и разнообразным скарбом, пытаются еще и отнять у низов последние крохи и иллюзии типа конкурсов, имитирующих социальные лифты и демонстрирующих возможность взрослого или маленького простолюдина добиться хоть какого-то успеха и признания своим трудом и талантом – это кажется совсем уж вопиющей и позорной наглостью.
Мне бы хотелось чуть подробнее остановиться на двух феноменах российской системы, которые ярко высвечены последствиями этого скандала.
Первый – наличие в правящем сословии табели о рангах, она же таблица коэффициентов. Футболисты-миллионеры Кокорин и Мамаев могли хоть стулом, хоть столом, хоть друг другом избить слесаря Васю, который, впрочем, в «Кофеманию» вряд ли ходок, но двое солидных мужчин ранга примерно замминистра, да еще на хорошем счету чуть ли не в Кремле, оказались для мастеров кожаной сферы не только красной тряпкой, но вскоре и красной карточкой.
Это ось «качество», есть и «количество».
Сенатор Арашуков мог довольно долго и помногу делать больно (порой вполне буквально) менее высокоранговым персонажам и их обслуге, но в итоге совокупность рангов обиженных вместе с тяжестью деяний сложились и вылились в неприятный исход.
На арашуковском примере виден и третий важнейший фактор, примыкающий к табели-таблице, а именно искусность в аппаратно-клановых играх. 99% громких разоблачений чиновников и депутатов – это не про справедливость, а «взял не по чину», «не поделился» и «проиграл в интригах».
Второй феномен – умение политтехнологов создавать с нуля информационные поводы или неимоверно раздувать реальные, но пустяковые. Так было, например, год назад, когда неумная и не следящая за своим языком сотрудница «Леруа Мерлен» Г. Панина после ее мерзких постов в Фейсбуке была превращена почти что в Гитлера, а блестящая победа, одержанная над ней «гражданским обществом» - почти во флаг на рейхстаг. Пара недель шумихи по высосанному из дрели (или чем там еще в «Леруа» торгуют) поводу были весьма кстати с учетом шедшей полным ходом подготовки к людоедской пенсионной реформе, принесшей стране намного больше вреда, чем глупые речи глупой Галины.
Реально важные, но неудобные и опасные новости и события при этом где-то замалчиваются, где-то забалтываются, а где-то, собственно, драпируются дутыми.
А теперь посмотрим на «микеллагейт» через призму сказанного выше.
Скандал – громкий, не строго политический, но напрямую политики касающийся, и социальной подоплекой, и тем что происходило все на центральном телеканале, и отчасти биографией вовлеченных лиц. Замять – можно, но чуть сложнее, чем обычно. Виновники, вольные или невольные, богаты и принадлежат к высшему сословию, но все-таки не к самым небожителям, тот же Ралиф Сафин и сенатор с приставкой «экс», и негласной неприкосновенностью не обладает – уже и фигурантом уголовных дел бывал, и от исков с требованием признать его банкротом отбивался.
Почему бы не явить миру умеренное торжество справедливости, тем более что напрямую самих Абрамовых-Сафиных никто в жульничестве не обвиняет, они в любом случае понесут репутационные убытки, но это все же не судебный процесс и не тюремный срок.
Совсем впадая в конспирологию, можно было бы предположить, что откровенно сомнительное голосование для этого и было осуществлено, причем отнюдь не родителями и дедушкой победительницы. Но, скорее всего, все-таки нет, речь о ситуативном использовании, а не преднамеренном планировании случившегося.
Так или иначе, можно сдержанно похлопать специфическому мастерству – пожалуй, последнему виду управленческого мастерства, оставшемуся у нашей системы, вероятно, благодаря тому, что на информационно-паразитический участок брошены самые талантливые ее представители.
Однако уже скоро этот мощный козырь перестанет уравновешивать мощно прогрессирующие глупость и бездарность на всех остальных участках. Тем более что в управлении, кажется, уже сами перестали понимать, где реальная, а где ими же самими искусственно созданная напряженность, свидетельство чему – екатеринбургский «храмовый» конфликт.
И люди системы после ее закономерного краха, ожидая развязки своей судьбы, будут тяжело и глубоко думать, это все еще спектакль или уже по-настоящему.
Станислав Смагин
https://sevastopol.su/point-of-view/golos-iz-uzhasnogo-dalek...
(с.) ForPost
