Посол Украины в Германии:

https://twitter.com/MelnykAndrij/status/1459042344209113101

На написание данного текста меня подтолкнул один из постов на данную тему. Пока писал комментарий, то получился, по сути, отдельный пост, который я и публикую ниже.

Собственно, факт того, что голод был отрицать невозможно. Вопрос спора об этом лежит в иной плоскости:

На Украине считается (причем считается официально), что дескать голод или как там он именуется - "Голодомор" был целенаправленным актом геноцида именно населения Украины со стороны Кремля.

Так вот вся возня и шумиха, дискуты именно вокруг этого. Могу сказать так: голод был действительно и по значительной территории СССР, а вот "голодомор" (как акт намеренного геноцида) - чушь собачья, лапша на постном масле.

Во-первых, Украина была составной частью СССР. И нужно быть ну совсем не в себе, чтобы такое устраивать, тем более в период, когда страна существенно отставала от Запада в развитии промышленности.

Во-вторых, голод поразил не только Украину, но и существенную часть степных регионов России от Кубани до Поволжья.

В-третьих, у голода были определенные и вполне известные причины:

1. Идиотская коллективизация - когда было решено всех в кратчайшие сроки загнать в колхозы, а тех, кто против - раскулачить (репрессировать). Это привело к падению эффективности сельского хозяйства. Подробнее об этом периоде хорошо рассказывается в романе А.М. Шолохова "Поднятая целина" - о том как и какими методами достигалась та самая "коллективизация".

При этом НЭП окончательно был свернут.

2. Отставание СССР в промышленности требовало форсированной индустриализации. Но как можно проводить индустриализацию в дефиците кадров (тем более приличная часть трудоспособного мужского населения полегла на полях Первой мировой и гражданских войн, либо была репрессирована).

Все верно - население забиралось из тех же деревень. Урбанизация шла полным ходом.

А как кормить резко возрастающее городское население? Еда вся на тот момент производилась в сельской местности, в тех же колхозах. И проводились так называемые "хлебозаготовки" - попросту зерно вывозилось в города.

3. Несоответствие реальной урожайности расчетным "планам". Если говорить простыми словами, на бумаге урожайность была завышена по отношению к реальной. При этом руководителям, отвечающих за заготовку зерна было плевать на реальные цифры и они вывозили столько зерна, сколько было "положено согласно бумагам". В итоге вывозилось зерно порой практически подчистую (ну ведь по "бумагам" у них оно должно было остаться).

Потом когда начался голод и в руководствах разного уровня поняли, что ситуация критическая, то ничего поделать уже было нельзя. Более того зерно продолжало вывозиться из деревень, т.к. любой ценой не хотели допустить голода в городах (ибо голод в городе - прямой путь к революции уже против Советов). Репрессии против сельского населения наоборот усилились, была введена "борьба с хищениями" в колхозах, по которой еще порядка 20 тысяч человек было осуждено, часть расстреляна, но это уже капля в море.

Кто виноват? Да виноваты все, и никто в то же время.

Виновата дурь, которая обитала в головах руководителей того времени, бредящих по поводу тотального контроля и коллективизации всего и вся. Но и народ не умнее, ибо элита берется из народа. Не нужно было сворачивать НЭП, не нужно было загонять людей в колхозы. А по хорошему, и не нужна была революция в 1917 году.

Любая революция - прежде всего разрушение с выходом в новые еще более тяжелые условия. Особенно, если революционеры умеют красиво крутить языком и мало чего умеют делать. Сломать что-то легко, пересобрать и продолжить развитие - сложно и затратно. У СССР это заняло почти 30 лет времени и десятки миллионов человеческих потерь. И то мозгов не хватило, чтобы это все удержать в долгосрочной перспективе.

Сразу хочу сказать что я не защищаю ни царскую власть, ни современную, они мне тоже не нравятся(теорема Эскобара )

Раньше я хорошо относился к Сталину, но чем больше изучал историю, тем меньше он мне нравился

Итак начнем с плюсов

1) Искоренил коррупцию

2) Повышение уровня образования ( здесь львиная доля заслуги принадлежит именно Крупской)

3) Произвел индустриализацию ( верно, но какой ценной, можно ведь было и по другому, ниже будет описан вариант)

4) Благодаря ему победили в ВОВ ( очень спорное утверждение, что до Сталина войн не выигрывали? )

Минусы правления Сталина

1)Железный занавес

1 июня 1922 г., для выезда за границу было необходимо получить особое разрешение Народного комиссариата иностранных дел (НКИД). Совершенно очевидно, что это ещё более усложняло процесс выезда, делая его практически невозможным. За рубеж практически не могли выехать ни журналисты, ни писатели, ни иные деятели искусства – для выезда эти люди должны были дожидаться особого решения Политбюро ЦК РКП.

Процедура выезда за границу ужесточалась с каждым годом, и новым этапом ужесточения правил выезда стало «Положение о въезде и выезде из СССР», вышедшее 5 июня 1925 года. Положение крайне ужесточало порядок выезда. Вся заграница объявлялась «враждебным капиталистическим окружением».

Логическим продолжением в цепочке ужесточение процедуры выезда за рубеж и строительстве «железного занавеса» стал сталинский закон от 9 июня 1935 года. За побег через границу устанавливалось наказание в виде смертной казни. При этом преступниками, естественно, объявлялись и родственники перебежчиков.

В СССР был рай, и что бы с этого рая не сбежали, пулеметы на границе были направленны внутрь страны.

2) Коллективизация (земли крестьянам, ну-ну)

Из-за это инициативы людей от голода умерло 7 миллионов признанных. В результате проводимой Сталиным политики коллективизации: более 2 миллионов крестьян были депортированы.

https://ria.ru/20100810/263749515.html

• Коллективизация негативно сказалась на сельском хозяйстве: сократилось производство зерна, поголовье скота, урожайность, количество посевных площадей.

• Колхозники не имели паспорта, значит, не могли выезжать за пределы деревни, становились заложниками государства, лишившись свободы передвижения.

3) Индустриализация

Индустриализация очень помогла развитию экономическом и военном плане СССР, но вот какой ценной она была произведена.

К 1930 году СССР оказался банкротом – в закромах оставалось всего 150 тонн золота, страна набрала кредитов у Германии и американских банкиров и была по уши в долгах. Индустриализацию проводить не за что, нужны деньги.

И тут появляется два варианта

Первый вариант.  Взять еще кредитов пусть и под большой процент и сохранить жизни миллионам своих граждан, все кап.страны знали что СССР богата полезными ресурсами, поэтому вернуть кредит может без проблем. в 1934 году СССР по добыче золота вышел на второе место в мире, уступив лишь Южной Африке.

Второй вариант.  В мире разразился экономический кризис, и цены на хлеб упали. Но Сталина это не волновало и он увеличил экспорт зерновых на запад в три раза, при этом твои граждане умирали от голода, гениальная идея.

От голода больше всех пострадали украинцы, белорусы, русские, казахи, но грузины не голодали, и это главное.

4) Отъем золота у граждан

Как я уже писал выше, золотой резерв был пуст, и ждать пока он наполнится с помощью мощной добычи Сталин не желал, нужно было изымать золото у граждан, но как это сделать, выход нашелся появились магазины «Торгсин»

Граждане несли обручальные кольца, колотые серьги, крестины, лишь бы купишь продукты которые продавались по цене в два раза дороже, чем на экспорт. Ты отдашь все что есть, лишь бы не умереть от голода.

Львиная доля (более 67%) спроса покупателей советских магазинов "Торгсина" - это мука, крупа и отруби.

5) Искусство

Сталин любил наследие РИ поэтому продавал предметы искусство за запад за копейки.

Всего из залов и запасников музея было отобрано 2880 картин, 350 из которых — произведения значительной художественной ценности, а 59 — шедевры мирового значения. Некоторые из них находились в музее ещё со времён его основания Екатериной Великой. Небольшая часть полотен, не найдя покупателя, всё же вернулась в музей, но около 50 знаменитых шедевров — включая работы таких мастеров, как Ян ван Эйк, Тициан, Рембрандт и Рафаэль, — навсегда покинули Россию.

6) Сталинские репрессии.

В 1991 г. В.Н. Земсков опубликовал в журнале «Социс» данные тщательно изученных архивов: всего с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания – 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220, в ссылку и высылку - 765 180 человек. За 30 лет их не опроверг никто.

Все знают, что в любой стране есть невинно осужденные, где то больше, где то меньше.

Все зависит от судебной системы, чем тщательные проводятся расследования, тем меньше невинно осужденных. Тройки НКВД не тщательно проводили расследования, поэтому невинно осужденных был большой процент.

7) Сталин и ВОВ.

Многие приписывают победу в ВОВ именно Сталину, но мне кажется, будь на его месте другой нормальный руководитель, выиграли войну и с меньшими потерями.

Во - первых. Как можно было проморгать наступление Германии. Рихард Зорге и Черчиль говорили, что наступление будет в июне. Помимо этого как можно не заметить сбор у границ миллионной армии и техники и это в то время как 2 мировая война идет полных ходом и этим войскам нечего было делать на этой стороне.

Вот представите, Россия воюет с Китаем и тут Россия перебрасывает основные силы на границе с Эстонии и Латвии, и прибалты такие думают:

- Хм Россия воют на востоке, но перебросили силы сюда, странно, но нападать на нас они не будут у нас же договор о ненападении (ведь Германия никогда не нарушала договор о ненападение, а нет, постойте, нарушала с Польшей и Сталин это знал).

Во-вторых. СССР превосходил Германию в вооружение в 3 раза, однако весь 1941 мы отступали при 3 кратном преимуществе. Почему это происходило, все просто Сталин еще перед ВОВ репрессировал большинство генералов с боевым опытом, на их место поставил лизаблюдов. Во что это вылилось, мы уже знаем.

8) Ленинград.

В блокаде Ленинграда и голоде виноваты немцы, финны и Сталин(сейчас объясню почему).

Во-первых.

До 39г. Англия была главной союзницей Финляднии, но после того как она ничего не предприняла в зимней войне, то Финляндия стала дружить с Германией.

Если бы Сталин не напал на Финляндию то она бы и дальше оставалась союзницей Англии, а тогда она скорее всего во ВОВ была бы за нас, либо осталась нейтральной как ее соседка Швеция, и не было бы блокадного Ленинграда.

Но Сталин ненавидел Финляндию ведь там победили белые, а не красные.

Во-вторых.

Сталин не верил что Ленинград сможем удержать, поэтому снабжал его скудно, а так же вывез крупный рогатый скот.

В дивизиях Ленинградского фронта в начале блокады состояло более 60 000 лошадей, благополучно переживших блокаду. Так вот, люди умирали сотнями тысяч, а лошади питались теми жмыхами и отрубями, которых не давали ленинградцам, из которых можно варить кашу, только на треть менее калорийную, чем овсяная или пшеничная . 1941 год в Ленинградской области поголовье только обобществлённого скота вместе с лошадьми составляло более 1,2 млн голов. Понятно, что значительная часть была эвакуирована, с другой стороны, треть тогдашней Ленинградской области за Ладожским озером не была в оккупации, и весь оставшийся там скот был в распоряжении Ленгорисполкома. И возможности привезти этот скот в город были, но его вывезли на восток, в город мясо не поступало.

9) Ленд-лиз

Сталин кинул своих союзников на бабки.

Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $

США изначально было рассчитано, что сумма, подлежащая оплате, за уцелевшую гражданскую технику и оборудование, с учётом их износа, составляет 2,6 млрд. $, для переговоров эта сумма была снижена вдвое, до 1,3 млрд. $.( то есть 10% от всех поставляемых товаров). Но Сталин отказался платить.

10) Агрессивная политика

СССР отказывался рассматривать себя в качестве преемника Российской империи. А посему Стали не имел право посягать на чужие территории помимо это с каждым был заключен договор где СССР признает их право на независимость и их территории. Прибалтика, Беларусь, Украина, Финляндия, Польша.

Итак Сталин напал

1)Польша

2)Финляндия

3)Оккупировал прибалтику

4) Хотел захватить северный Иран( Англия и США помешали)

5. Хотел захватить Турцию ,Англия и США помешали. СССР стянул к границе с Турцией войска, но до войны дело не дошло. США пригрозила войной с применением ядерного оружия что, в свою очередь, и привело Кремль к отказу от дальнейшей эскалации конфликта, чреватого развязыванием войны. «Хорошо, что вовремя отступили», — вспоминал впоследствии Молотов (И. С. Иванов Очерки истории Министерства иностранных дел России. 1802—2002: В 3 т. Т. 2. М., ОЛМА, 2002)

Вот так после самой кровавой и разрушительной войны чуть не началась еще одна.

После таких выходок началась холодная война.

Любителям Сталина я бы посоветовал отличный страну, где все похожие методы

Северная Корея:

1)Железный занавес

2)Периодически происходит массовый голод

3)Есть свое производство, заводы, фабрики

4)Миллионная армия

5) Ядерное оружие

6)Космическая программа

7)Куча репрессированных людей

8) Жесткая цензура и диктатура

9) Огромные залежи полезных ископаемых, но народ живет в дерьме.

В общем по всем признакам сверхдержава.

А и напоследок.

Снижение цен на продукты при Сталине, такие же, как у нас проходит черная пятница.

Сталинская экономика это адская соковыжималка досуха, с нормой эксплуатации даже не снившейся никакому капиталисту. "Бесплатными квартирами", кстати, начали выдавать тоже не при Сталине.

Я закончил.

Если посмотреть помесячные данные о смертности в сельских районах УССР и Нижне-Волжского края, зарегистрированные органами ЗАГС в 1933 году, то окажется, что Голодомор в этом регионе России был сильнее, чем на Украине. В среднем за 1933 год уровень зарегистрированной смертности вырос на Нижней Волге по сравнению с 1932 годом в 3,6 раза, а на Украине - в 3 раза.

А по национальностям Голодомор на Средней и Нижней Волге в 1933 году сильнее всего выкосил немцев.

(Интересно, что в отличие от Украины голод в Поволжье в 1933 г. никак не отрефлексирован в российской исторической памяти)

(таблицы – «Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований», №1, 2010)

Источник https://t.me/tolk_tolk/9697?single=

Заминусили за правду...

Сам коммент #comment_200630832