Краткие тезисы исходной гипотезы.
1) Тектитное стекло образуется путём сдувания расплава со стенок канала, пробитого в Земле сверхплотным объектом, имеющим массу около миллиарда тонн, скорость до одной десятой «це» и плотность примерно сто миллионов тонн на кубический сантиметр.
2) Это сверхплотное вещество, скорее всего, является нейтронным веществом и попадает в межзвёздную среду при взаимодействии сверхплотных (релятивистских) объектов, типа нейтронных звёзд, а также — при вспышках «Сверхновых», коллапсе их ядер.
Некоторые следствия, вытекающие из гипотезы об образовании тектитов при пролёте частиц сверхплотного вещества массой около 1012-15 грамм сквозь Землю.
Сверхплотное вещество должно пробивать канал с воронкообразным устьем, типа гиперболы 1 на икс, (продольный разрез ствола пистолета Карабаса-Барабаса) а не кратером. Однако, если кратеры Рис и Жаманшин, а также кратер Босумтви в Африке связанны с близлежащими полями рассеяния тектитов (а относительно тектитных полей Молдавитов это можно считать доказанным), и с таким пролётом, то можно сделать следующие выводы:
На поверхности Земли при встрече с объектом произошёл очень мощный взрыв, которого не следовало ожидать от попадания самого сверхплотного объекта с его малыми размерами. Вероятно, с ним связанно «нечто» достаточно большой массы, состоящее из обычного вещества!
Следовательно, при нахождении сверхплотного вещества в космическом пространстве на его поверхности как-то появляется слой «обычного» или «почти обычного» вещества.
Это вещество не может быть «захвачено» извне из-за огромной скорости объекта и низкого тяготения на его поверхности (порядка десяти «же» и низком гравитационном потенциале, поле-то маленькое по ращмерам!). Если слой такого вещества существует, то он является продуктом перехода сверхплотного вещества в обычное.
Принимая, что сверхплотное вещество состоит из нейтронов и не может распадаться в своём объёме, а только с поверхности, где энергия связи нейтронов понижена, можно предположить такой механизм его распада:
Часть поверхностных нейтронов распадается до протонов по известной реакции Бета-распада и образует на поверхности кластеры из двух протонов и двух нейтронов. Эти кластеры представляют собой ядра атомов гелия и постепенно уходят с поверхности объекта. (Альфа-распад). Это один канал распада — до гелия.
Может быть, синтез ядер идёт дальше, по другим каналам, причём поверхность объекта служит своеобразным катализатором. Образуется углерод и другие ядра, кратные гелию, что, кстати, энергетически выгодно. Обогащаясь частично нейтронами, они могут усложняться и далее, вплоть до «железного минимума» энергии. При этом могут появляться также ядра, которые не могут возникнуть при термоядерных реакциях и нейтронном захвате (обойденные ядра).
Не исключено, что синтез идёт и далее, вплоть до «островка стабильности» при «зет-114». Облегчением синтеза таких ядер может служить постепенность реакции и утечка энергии ядерных превращений в исходное нейтронное вещество, которое играет здесь роль своеобразного «холодильника». В результате этого происходит «холодный синтез» — образовывающееся ядро сбрасывает избыток энергии постепенно, не «перегреваясь» (не путать, ради бога, с «холодным термоядом!»)
В противоположность этому, синтез сверхтяжёлых ядер на ускорителях приводит к образованию сильно возбуждённого кампаунд-ядра, которое к тому же сильно перегружено протонами. Его сохранение и далее распад до «островка стабильности» становится весьма и весьма проблематичным. Оно настолько «горячее», что сбрасывает избыток энергии самым тривиальным путём — полностью разрушается. Если «сверхтяжёлые» элементы в природе и возникают, то их образование может быть только результатом такой медленной «коррозии» нейтронного вещества. Искать их на Земле (если они достаточно стабильные и выдерживают условия взрыва при столкновении с Землёй!) имеет смысл только в продуктах выброса из кратера, а не в тектитах (по вполне понятным причинам).
Интересно, что по такому сценарию «нейтрид» распадается всеми известными для радиоактивных веществ способами! Бета, альфа, делением ядер. И, кроме того, получается, что, как материал для каких-либо изделий он, увы! непригоден!
Тогда встреча такого объекта с Землёй выглядит так. В атмосфере и в месте входа объекта в кору планеты оболочка из «обычного» вещества «сдирается» и, поскольку её скорость порядка 10 000 км/сек., то происходит взрыв, эквивалентный взрыву от встречи с небольшим астероидом (несколько единиц или десятков гигатонн, как у кратера Рис). В центре взрыва возможны оригинальные «температуры» около 20-ти Мэв на нуклон (двести миллиардов градусов!). (Это шутка, там вещество не «термализуется», включаются другие механизмы обмена энергией и охлаждения.) Выброшенный при взрыве материал поверхности Земли взлетает в виде облака над кратером, в дне которого из канала, пробитого самим объектом, вначале истекает плазма, а затем, после «продувки» надкратерного облака начинается выброс чистого, хорошо проплавленного тектитного стекла, сдутого со стенок трубки. Процесс вылета за пределы атмосферы струи плазмы с тектитами существенно облегчается из-за того, что за фронтом ударной волны такого взрыва создаётся сильное разрежение.
Плазменная струя выдувает щедрым потоком тектитное стекло именно в направлении прихода объекта! Если бы мы знали точное астрономическое время события, то смогли бы определить, откуда прилетела эта «шрапнель»! С учётом того, что земная ось описывает в пространстве конус, это будет сделать не просто!
(Согласно докладу Цицина, масса стекла в Тихоокеанском поле составляет около сотни миллионов тонн!)
Вывод: надо эту трубку искать! Можно порыться и в самом тонком материале этого взрыва (именно, в конденсате испарённого вещества!) и «катастрофного слоя» на предмет поиска чего-то вроде «экасвинца» с «зет 114». Хотя последнего должно быть очень мало, но это — может быть, единственный шанс его обнаружить. Метод его выделения и индикации продуман, но требует диалогового обсуждения со специалистами. Вкратце он такой: выделяется проба элемента-носителя, близкого по химсвойствам (это может быть свинец) затем проба обогащается за счёт селекции при образовании металлоорганических соединений (тетраэтилсвинец?). Выделенная часть переводится в йодид. Затем разгоняется в кварцевой микроколонке. Она заполняется люминофором (?) и облучается нейтронами (какими?) (аналог проявления хроматограммы) и, до некоторой степени, компенсация «фона» от побочных реакций. Распады «экасвинца» регистрируются по вспышкам. Способ уязвим для критики.
Можно было бы поискать уже известные трансураны со спонтанным делением и периодом полураспада, сравнимым с возрастом тектитов. Такие вроде есть и их проще детектировать.
Следует поискать «трубку взрыва» в кратере Рис, Жаманшин и Босумтви Африке!
Кстати! Исследователь Е.В.Дмитриев тоже пришёл к выводу, что тектитное стекло было «выдуто» из трубки взрыва, но он считает такую трубку следствием электрического разряда. Чтобы выдуть тысячи (да и просто десятки) тонн стекла, этот разряд должен на много-много порядков превосходить энергию земных молний, что маловероятно. Проще уж предположить пролёт сверхплотного объекта.
Немного о «нейтриде»! Вообще говоря, это довольно интересное и загадочное вещество. Свойства «нейтрида» описаны в НФ книжке Савченко Владимира Ивановича «Чёрные звёзды». Описание, с моей точки зрения, не совсем верное, эти свойства ещё более оригинальны. Например, если я всё правильно понимаю, это вещество должно иметь малую теплоёмкость и теплопроводность при «обычных» и большую — при «ядерных» температурах. Может быть существенно затруднённой передача тепла от этого вещества к обычному и наоборот. Если это — жидкость, то у неё должно быть огромное поверхностное натяжение. Из-за распада у куска «нейтрида» должны быть протоны на поверхности, и соответственно, должна быть электронная оболочка, как у гигантского атома. По внешнему виду он, наверное, похож на металл или, по крайней мере, блестит.
Не исключено, что это «квантовая жидкость» или что-то на неё похожее. Нейтроны «перескакивают» в куске вещества даже на холоде, (хе-хе, при температуре ниже миллиарда градусов). Тогда и плёнку (монослойную) из такого вещества сделать не получится! Она сама по себе будет по краям собираться в более толстый слой, пока не станет компактным кристаллом или чем-то похожим. Так проявит себя поверхностное натяжение в случае твёрдого тела в комбинации с квантовыми «перескоками» частиц. Кроме того, распад нейтронов по краям куска плёнки должен быть более быстрым.
Сюда же относится вопрос, хотя и чисто формальный, но интересный! А может, «нейтрид» уже получен физиками! И вообще? Так давайте присмотримся к нейтронам получше и применим сюда бессмертную Периодическую таблицу Менделеева! Самый лёгкий химический элемент всем известен, водород! Элемент номер один! Один протон, один электрон и может быть к протону один, два или даже три нейтрона. Изотопы. Вспоминаем числовую ось, которую учили в школе, и вот оно! Водород первый элемент, а вот «нулевой»? Надо подумать! Нуль протонов, нуль электронов и ничего нету! Пустое место «нулевого элемента? Не спешим! «Пустое место пУсто не бывает!» У этого, по условию не существующего элемента могут же быть изотопы! Первый из них будет единичным нейтроном, второй будет «динейтроном».
И так далее. То есть, у отсутствующего химического элемента, оказывается, могут быть изотопы! И второй изотоп точно есть, это просто нейтрон. Абсолютно инертный химически из-за отсутствия электронных оболочек. То есть, это ещё такой себе «нехимический элемент», хотя и входит в ряд химических! Если частицу этого второго изотопа сильно охладить, чтобы она медленно-медленно двигалось, эта частица, нейтрон, начнёт падать в поле земного тяготения и тут-то физики подставляют под неё замороженный жидким гелием никелевый тигель! И нейтрон туда падает. Так их можно насобирать много, магнитный момент нейтрона мешает ему проникнуть внутрь никеля и прореагировать с атомными ядрами. Распад частиц «нейтронного газа» это распад свободных нейтронов, можно этот процесс исследовать. Вот для чего это делается. То есть, формально нейтронное вещество, в виде газа, уже получено! А «сконденсировать» его до кусочка твёрдого вещества, увы! совсем нелегко или даже невозможно. Эксперименты с ультрахолодными нейтронами были проведены десятилетия назад. Связанные состояния из двух или четырёх нейтронов пока достоверно не обнаружены, будем довольствоваться первым изотопом несуществующего химического нулевого элемента!
Кстати, получить связанные ядерными силами состояния из свободных нейтронов в том же никелевом стакане, по-видимому, принципиально невозможно! Почему? Вот представим, что столкнулись «впритык» два нейтрона и ядерные силы заставляют их соединится в «динейтрон». А для этого половину потенциальной энергии система должна бы сбросить во вне, остальная половина нейтроны свяжет накрепко! А что эту энергию унесёт? Гамма квант? Но чтобы он возник, нужен электрический заряд, который при своём движении создаст электромагнитное поле. Заряда нет, увы! Нечем этой формирующейся системе «динейтрона» «помахать», чтобы возбудить электромагнитные колебания гамма кванта! Тогда подождём, пока силы слабого взаимодействия превратят один из нейтронов в заряженный протон, нейтрино и заряженный электрон! Дождались? Электрон с нейтрино улетели, энергию унесли, остался нейтрон с протоном, ядро Дейтерия! Провести эту реакцию связывания нейтронов возможно только в столь плотном веществе, чтобы этот будущий динейтрон имел буквально рядом заряженную частицу или что-то ещё, отбирающее энергию. То есть, при коллапсе ядра Сверхновой можно что-то получить, но не динейтрон, а «всё сразу», нейтронное вещество.
Можно было бы попробовать получить динейтрон, облучая протонами Тритий. Выбить из ядра Трития протон, оставив связанными два нейтрона. Автору такие опыты поначалу были неизвестны. Может и получится? Посмотрел! В «Википедии» сообщается, что так динейтрон то и пытались получить, то ли даже получили. Ну что ж, «Гулять – так гулять!» Предположим, что мы Тритий облучали и Динейтроны у нас есть. Устроим «Интеллектуальную игру-разминку! У нейтрона спин полуцелый, это ферми-частица. Именно поэтому «упаковать» много нейтронов (как и электронов) в ограниченном пространстве трудно и даже чудовищные силы тяготения нейтронной звезды не всегда могут сжать нейтронное вещество «в точку», до Чёрной дыры»! А Динейтрон, с развёрнутыми в разные стороны спинами, это уже бозе-частица, для неё нет запрета Ферми и в одном и том же состоянии могут находиться совсем рядом эти «нейтронные молекулы». Вот тогда в «никелевом стакане» можно накопить много-много этих Динейтронов! Интересно, будут ли между ними какие-то силы действовать, похожие на силы Ван-дер-Вальса? И вообще, что это будет? Сверхтекучая нейтронная жидкость из пар, не связанных между собой ядерными силами? Или начнётся между ними реакция с участием ядерных сил? Или что-то другое произойдёт? Что нам Природа в этой ситуации покажет интересного?
Теперь будем фантазировать дальше! Если, например, у Земли и планет (звёзд?) есть «микроядра» из нейтроного вещества, то можно ожидать катаклизмы, способные привести к разрушению планет, если распад почему-то начнётся внутри большого куска.
Интересно и вот что: если сверхплотный объект имеет оболочку из продукта своего распада, из «обычного» вещества, то при движении сверхплотного объекта через центральные области Солнечной системы, оно должно испарятся не только от разогрева теплом распада нейтронного вещества, но и из-за разогрева от встречи с межпланетным газом.
«Потерянные» атомы оболочки представляют собой не что иное, как умеренно жёсткое космическое излучение (примерно — 20-200 Мэв на нуклон). Общая масса таких частиц может составлять от граммов до тонн. Имеет смысл попытаться их поискать. Они должны распространятся узким и плотным конусом вдоль траектории пролёта. Их общая энергия должна составлять от мегатонн до гигатонн (кратер Рис!). И происходит в Солнечной системе это довольно часто. Если, например, пролёт сквозь Землю происходит раз в сто миллионов лет, то пролёт таких объектов через орбиту Земли должен происходить несколько раз в год! Это может быть совершенно тривиальное явление! То есть, если знать, как искать, то искать надо! Проявлять себя такой поток частиц может по всенаправленному рентгеновскому и гамма-излучению (своеобразная гамма-комета), которая проходит вблизи Солнца в течение часа.
Если вещество сверхплотных объектов распадается, их оболочка из «обычного» вещества (на наше счастье!) не может быть очень массивной, она разрушается. Это вещество уходит в пространство в виде космических лучей. (Они являются космическими лучами в нашей системе отсчёта, а в системе самого объекта это — просто газ!).
Часть космических лучей может иметь именно такое происхождение! Это может объяснить избыточное обогащение космических лучей тяжёлыми ядрами. Тогда в космических лучах имеет смысл искать и «обойденные», и тяжёлые ядра и, в частности, «зет-114»! Кстати, одно или два подозрительных трека в лавсане вроде бы обнаружили!
