Почему в США всё будет нормально
Я не знаю, насколько остро американские выборы 2020 воспринимаются в России, потому что в настоящий момент я не проживаю в России, а если уточнить, то проживаю в Канаде, которая прямо совсем рядом с США, но как бы немного в стороне.
Но могу сказать, что у меня множество коллег и знакомых американцев, которыми выборы 2020 воспринимаются как критически поворотный момент в истории. Впрочем, кажется, почти каждые американские выборы воспринимаются именно так, потому что выборы в США это национальный вид спорта. И часто выборы действительно являются критически поворотным моментом в истории (не смотря на то, что в России часть людей до сих пор полагает, что обе партии в США почти ничем не отличаются, — хотя в последнее время таких всё меньше).
Выборы этого года очень яркие, и накал страстей огромен. Представители обеих сторон (как от демократической партии, так и от республиканской) рассматривали эти выборы как поворотный пункт в том, чем является истинная Америка. И обе стороны легко называют поражение в выборах падением в бездну безысходности — демократы рассматривали бы поражение как утрату человеческих ценностей и воцарение всего демонического, что они видят в Трампе, а республиканцы рассматривают ещё не вполне утверждённое поражение как потерю здравого смысла и фундаментальных основ общества.
В то же самое время и на другой стороне океана, америкофобы и сторонники теории того, как Америка спит и видит уничтожение родных им подъездов (тех самых, в которых по известной присказке гадят высокопоставленные американские лица), потирают руки, потому что искренне верят, что вот тут то Америке скоро и придёт конец. И тому заметны основания:
связанные с БЛМ погромы, призывы распустить полицию, высокое общественное напряжение, нервозность, вооружающееся население, разгул эпидемии, и прочее, а тут ещё и Трамп заявляет, что выборы фальсифицированы, и он не готов принимать поражение. Не за горами революция.
Я просто хотел бы разочаровать всех, кто внутренне жаждет краха Америки, и порадовать тех, кто этого опасается. Ничего критичного не будет. И не потому, что раскола в обществе нет — он есть, и это не очень хорошо. Но общественные институты США чрезвычайно сильны и устойчивы. В США действуют работающие суды, которые будут беспристрастно рассматривать потенциальные фальсификации, под очень внимательным взором общественности. В США имеются реальные соревновательные выборы, и во власти находятся люди, которые действительно представляют своих избирателей и которые хотят продемонстрировать своим избирателям, что избирались не напрасно, ведь иначе на следующих выборах рискуют во власть не попасть.
Общество США, пусть и поляризовано, но уравновешено — примерно половина общества находится на одной стороне повестки и примерно равная половина на другой. И эти половины в большинстве своём это нормальные люди, которым нужно будет между собой договориться с помощью тех самых общественных институтов, и они договорятся.
Более того, я считаю, что выражение “США оплот мировой демократии” — это не пустые слова. Да, в США есть недостатки и трудности, проблемы с системой здравоохранения и тем, что известно как gun violence (насилие с применением огнестрельного оружия). Но одновременно с этим США — это единственная страна в мире, где идеология формально наделяет граждан правом защищать демократию с оружием в руках, и, вместе с тем, граждане страны фактически владеют крупнейшим арсеналом оружия. Из-за этого США с одной стороны постоянно находятся на пороховой бочке, но с другой стороны — это самая защищённая демократия, которую можно представить, то самое “добро с кулаками”, хотя за кулаки приходится платить жертвами перестрелок. Но эта пороховая бочка не взорвётся, коль скоро люди в целом как общество остаются разумными, а обычные люди всё-таки в основном разумны.
Так что окончательно ли победил Байден, или Трампу удастся оспорить голоса, или, допустим, Байден не доживёт до конца срока, и на посту президента окажется Камала Харрис, — в любом случае в США в обозримом будущем всё будет нормально, а через 4 года там будет новый президент с новой повесткой, которому надо будет бороться за голоса своих избирателей. Всё в порядке. Спите спокойно.
Случай на выборах
– Ёбаный рот этого голосования, блядь! Ты кто такой, сука, чтоб это сделать?
– Я всегда это делал, когда..
– ВЫ ЧЁ, ДЕБИЛЫ? Вы чё, ебанутые, что ли? Действи.. вы в натуре ебанутые? Эта сидит там, почтовые голоса считает, блядь. Этот стоит, грит: "Пенсильвания за Байдена"..
– Ну посмотрите..
– ЁБ ТВОЮ МАТЬ! У вас наблюдатели есть, чтобы это делать на моих глазах, мудак ёбаный!
– Хорошо, будут наблюдатели. Раньше это делал всегда я..
– ДЕМОКРАТ ЕБУЧИЙ! Вот пока ты это делал, дебил, ебаная сука, БЛЯДЬ, так все и происходило!
– В Мичигане?
– В ХУЕГАНЕ! Блядь, вы чё, действительно идиоты, что ли, а? Бля, дифиченты какие-то, ёбаный ваш рот, а.. А ты-то чё делаешь?
– Все почтовые голоса за Байдена..
– ЁБАНЫЙ ТВОЙ РОТ! КАКОГО ХУЯ ОНИ ВСЕ ЗА БАЙДЕНА? Ты распечатала письма на моих глазах, БЛЯДЬ! Как они могут быть там все за Байдена?!
– За Байдена! Вот смотрите..
– ЁБАНЫЙ ТВОЙ РОТ, БЛЯДЬ! Вы чё, в киосках их заполняете?! Сука ёбаная, падла блядская!
– Избиратели США..
– ТЫ, МУДИЛА ГОРОХОВАЯ! Как почтов.. Как почтовые голоса все могут быть за одного кандидата?! Ты, долбоёб ёбаный!
– Докажу! Докажу!
– ТЫ, МУДИЛА ЕБУЧАЯ, ВЫ КАК СЧИТАЕТЕ, СУКА ЁБАНАЯ, ПАДЛА?!
– Вот смотрите..
– Я РОТ ТВОЙ ЕБАЛ! Так вы заполняй.. вы, БЛЯДИ, заполняйте бюллетени не сами, а отдайте избирателям! Вы чё, ебанутые, сука?!
– Нам прислали в таком их виде..
– ТЫ МУДИЛА! Как может при почтовом голосовании все голоса зааа.. за одного кандидата?! Ты чё, бредишь, что ли?! Ёбаный твой рот, а!!
– Так вот и за одного..
– ТЫ ЧЁ, БРЕДИШЬ, СУКА?!
– Успокойтесь.. Вот, посмотрите, как они проголосовали..
– БЛЯДЬ! ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ХУЙЛО! Ты бредишь, что ли?! Ты чё, бредишь, блядь?! Как почтовые голоса могут быть все за Байдена?! Ты чё, дурак, блядь?
– Если я покажу вот так вот, да?..
– Ёбаный козел! Ай фак ю булщит! ЩИТ!
– Вы специально..
– Я специально! Я щас в Твиттер расскажу, что вы тут исполняете! Вы чё, дебилы, блядь?!
– Как вы хотите?..
– ВЫ ЧЁ, ДЕБИЛЫ, СУКА?! Как при почтовом голосовании все голоса могут быть за Байдена?! Вы чё?!
– Посмотрите..
– ТЫ, МУДИЛО ГОРОХОВОЕ! Вы их где берете, бляди?!
– Нам присылают избиратели..
– ВЫ МУДИЛЫ!! Вы чё, е.. блять.. Ёб твою мать, при голосовании, сука, все голоса за одного кандидата.. ТЫ ЧЁ, ДУРАК, ЕБАНЫЙ ТВОЙ РОТ, А?! Ты чё, кретин, что ли?
– Как вы хотели, скажите мне? Как вы хотите?
– Ты, дегенеративный кретин, ты не понимаешь, что ты говоришь вообще!
– Что есть, то и говорю..
– Ты говоришь, что все почтовые голоса только за одного кандидата?!
– Да, смотрите. Трампа тут нет..
Снова Симпсоны все предсказали
Совпадение? Не думаю.
Американские технологии “цветной революции” в самой Америке
Забавно, что американские “оранжевые” технологии вызова “цветных революций” сейчас активно применяются в самих Соединенных Штатах. По сути, все достаточно просто, главное создать явный повод для возмущения, чтобы вывести толпы на улицы и массой задавить власть. В основе ударной силы подобных революций стоит какая-либо молодежная радикальная организация, использующая инстинкт толпы: все побежали, и я побежал. При этом сама оргструктура может быть не многочисленной, главное её компактность и создание индукционного эффекта.
Таким образом, “цветные революции” гораздо менее затратны, чем любой другой сценарий поменять власть. Как пример, Украина – 5 миллиардов, вложенных США на продвижение идей демократии против 200 миллиардов кремлевских отчислений в карман классовой верхушки Киева. И что оказалось эффективнее?
Вся соль в том, что демократы использует такой же сценарий и в своей стране. Проверим по пунктам:
— Наличие радикальной молодежной организации – есть:
Движение BLM, весь левый блок и многие компании под контролем Антифа.
— Повод для возмущения – есть:
США, начиная с 20 века, при любом президенте являлось полицейским государством (как иначе контролировать державу), сейчас левые же открыто дискредитируют республиканцев, приписывая им все проблемы полицейской системы. Антифа считает, что государство и все подконтрольные ему структуры пропитаны расизмом и ненавистью к населению. Якобы именно республиканцы виноваты в серьезном расслоении американского общества – на бедных и богатых.
— Инстинкт толпы – есть:
Вспомним начало митингов (разбоев), когда ярые сторонники “травили” всех несогласных. Если компания не поддерживала или сохраняла нейтралитет по отношению к демократам, то её в секунды “уничтожали” на информационном поле. Многие СМИ откровенно боялись гнева небольшой, но активной толпы движения BLM. Со временем большая часть населения подтянулась к такой политики запугивания, как бы следуя тренду.
Таким образом, все это ведет к социальному взрыву под контролем демократов. Готовы ли к нему республиканцы – вопрос открытый, ведь у Трампа даже близко не такой же организованный структуры, которая могла бы дать действенный отпор левому блоку.
Кстати, довольно интересно подметило издание Time:
В случае победы Байдена(Камалы Харрис) ему всё равно придётся управлять Америкой Трампа. То есть частью Америки, которая не будет верить в его легитимность, и продолжит прислушиваться к Трампу.
Трамп понял логику демократов и очевидно пытается сбить темп их политики. Байдену достаточно объявить себя президентом, прилагая сфальсифицированные итоги в нескольких штатах, чтобы создать новые повод для возмущения. Вынудить республиканцев начать первыми, спровоцировать на открытое политическое и даже вооружение противостояние.
Источники:
* https://www.pravda.ru/world/1507818-cvetnaya_revolyuciya_ssh...
* https://starcop.ru/2020/11/07/цветные-революции-в-сша-байден...
* https://russian.rt.com/inotv/2020-09-16/Taker-demokrati-goto...
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Байден победил на американских выборах
Байден набрал 273 голоса выборщиков из 270 необходимых, что делает его победителем на выборах США 2020. Решающими стали 20 голосов выборщиков из Пенсильвании.
Ссылки:
https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/biden-defeats...
https://www.buzzfeednews.com/article/nidhiprakash/biden-won-...
https://www.businessinsider.com/joe-biden-wins-general-elect...