Реконструкторам
Делал радиусные фасады для навесного шкафа. Не получились. По мне, отличные заготовки для средневековых щитов. 1070х400. Отправлю.
При необходимости, приложу фото
Историческая реконструкция
В серию, по ряду причин, не вошли все кадры, отснятые на событии. Предлагаю вашему вниманию краткую выжимку. Историческая реконструкция проходила в замке Германа, Нарва, летом 2016 года.
Победа в честном поединке
Военно -историческая реконструкция — относительно молодой вид хобби Это увлечение объединяет сотни тысяч людей во всем мире, включая Россию. Реконструкторы воссоздают значимые исторические события, стараясь делать это с максимальной достоверностью.
Одной из главных задач при организации военно-исторических реконструкций является экскурс в историю. Зрители могут познакомиться с жизнью и бытом воинов, их обмундированием, образцами вооружения, изучить быт представляемой эпохи.
Кадр из репортажа о фестивале реконструкторов.
Размер женского коварства,или история пуш-апа
Замок Ленгберг, начало
По нашу сторону истории, все началось в 2008 году, когда в замке Ленгберг проводили ремонт, и сняли слой досок, чтобы перестелить пол в пристройке над церковью. Между перекрытиями, как изолирующий слой, был насыпан слой органики из соломы, текстиля и кожи. Было извлечено 2700 текстильных фрагментов, которые попали туда в период постройки, которая продолжалась в период с 1480 до 1485. Одежда, найденная в хранилище, возможно, принадлежала членам семьи Мошеймер, отвечавшим за Ленгберг с 1419 по 1480 год.
Сначала по миру пролетела весть, что были найдены средневековый бюстгальтер и трусы. Это вызвало вполне себе здоровый ажиотаж в среде реконструкторов, жаждущих вменяемого белья. Идея про женские трусы отпала – они были достаточно быстро переопределены в мужские. Чуда не произошло) И дамы пошли пробовать сшить.
Я пробовала, и что же? Если шить только лиф, край немилосердно закручивается, и уезжает вверх. Что-то было не так. Что именно, стало понятно, когда археологи обработали информацию, и выдали ее в открытый доступ. Да, у бюстгальтера была пришитая юбка, судя по всему, подол оторвали на тряпки, а истершийся верх отправился в утиль.
В чем глубинный смысл информационной бомбы, взорвавшейся под всеми представлениями о крое немецкого платья второй половины 15 века? Современная одежда, надеваемая поверх белья, не делит грудь на два отдельных… острова. От нее не требуется прилегать к телу между грудью, и вот эти картинки воспринимались нами как утрирование. Вот женщина, у нее грудь и юбка.
Эта нижняя рубашка – тайное женское оружие, формирующее под одеждой модный силуэт с утрированной грудью, этакий прообраз силикона) Шутка в том, что есть письменное свидетельство о женском подлоге, как женщины делают маленькую и обвисшую грудь красивой, вкладывая в рубашку мешочки с песком. Силикон\кремний, да))
Помимо общеизвестного бра, есть еще несколько. Вот одно из них:
Итак, пошив – для неленивых вкладываю файл с инструкцией пошива данного элемента) а так же исходные статьи
ленгберг бра перевод.docx • 522 КБ https://vk.com/doc18800651_649499966
Case-McNealy-Nutz_LengbergFinds.pdf • 2.79 МБ https://vk.com/doc18800651_649221828
Ленгберг бра практика.docx • 6.5 МБ https://vk.com/doc18800651_653757419
А здесь – несколько фотографий)
Здравствуйте, меня зовут Катерина, и я реконструктор, или - почему рыцари и принцессы выглядят именно так
Итак, вы пришли в парк, или ой! Из лесу на вас, топча грибы, выбежали странные люди с железками. Вы их таких уже видели, по телевизору или вживую, и это забавные человеки, реконструкторы. Ролевиков трогать не будем, у них свои правила и дресс-код)
Вы когда нибудь задумывались, во что эти люди одеты, и почему именно так? Нет, то, что в одежду Рыцаря или Дамы - это понятно. А конкретнее? Откуда они взяли, что их персонаж должен именно так выглядеть? Не из головы же?
Правильно. В идеале, в реконструкции, ничего не должно быть придумано. Всё, от трусов до шапочки, должно иметь исторические аналоги, в самом лайт варианте - изобразительные, с разносом по дате не более 30 лет на каждую вещичку, в лучшем случае - всё копируется с материальных источников, выкопанных из одного места/захоронения. Причём копируется не только внешний вид, но и технологии изготовления, такие как - состав материалов, вид ниток, швы, стежки, если тесьма, веревочка - то и способ плетения этой тесьмы или верёвочки, цвет ниток в ней. При этом, нет готовых инструкций, типа "Бурда мода15 век, костюм английского крестьянина, мода Йоркшира". Надо читать и переводить научные статьи, разглядывать тот набор музейных фотографий, который доступен - потому что если нет фотографий подкладки, то вы и не узнаете, угадали вы, или всё, вещь - недостаточно реконструкция)
Пример артефакта и пошива по нему.
Знающие люди скажут - ха, шей по картинке, и не парься, полная реконструкция невозможна. Моё мнение - для каждого есть свой личный уровень допустимых послаблений. Для меня личная граница - я максимально повторю технологии пошива, крой, и не буду умирать, что шерстяная или льняная ткань куплены в магазине, я точно знаю, что у меня нет ресурсов взрастить овец, или поле льна. Я даже покрасить это грамотно не смогу. Но я смогу сшить)
На видео - комплект 15 века, на базе раскопок из замка Ленгберг, в наличии у археологов из Австрии, в институте Инсбрука все слои - нижняя рубашка, верхняя рубашка, нижнее платье, верхнее платье, обувь, кошелёк с монетками, колода карт, соломенная шляпка, игральные кости, флейта. Самый полный вариант костюма, найденный и описанный учёными на данный момент. Если будет интересно, могу рассказывать последовательно про слои) у меня есть документ с последовательностью пошива) ну, насколько я смогла сделать его понятным для непрофессионала)
Удобно ли в историческом костюме?
Раз стали выкладывать фотографии своих реконструкций костюма, присоединюсь со своим опытом.
Выложили примеры реконструкции средневековья. А я расскажу про костюм нового времени - Речь Посполитая, 17 век.
Начнём с мужского костюма. Основа ему кафтан. Нижний кафтан называется жупан, и его вы видите на фото. В прохладное время года надевались также верхние кафтаны: кунтуш или делия. Основное отличие их - приталенность и рукава. Кунтуш приталенный и рукава у него длинные и узкие, с прорезями в районе локтя, чтобы руки удобно просовывать. Делия - более широкая и объемная, и рукава у неё также широкие .
Слева - кунтуш (реконструкция), справа - делия (стилизация. Т.е. использованы неисторичные материалы, но с сохранением формы и кроя).
Возвращаемся к нижнему кафтану, жупану. Жупаны шились из шерстяного сукна, бархата хлопкового и шёлкового, а также из шелковой парчи. В зависимости от того, что человек мог себе позволить. Жупан на фото - моя маленькая гордость. Не столько в плане шитья его, сколько в плане поиска материалов. Сшит он из натуральной шелковой парчи, рисунок на которой полностью повторяет музейный оригинал. Находить полные реплики музейной ткани непросто. Конкретно с этой тканью мне помог, внезапно, алиэкспресс. Там есть магазин с репликами историчной парчи. Ну что сказать, великий шелковый путь работает до сих пор.
С точки зрения мужа - кафтан является вершиной удобства в плане мужской моды всех веков. Жалко, что в современной мужской моде кафтаны, верхние и нижние, не представлены. Как и прочие детали костюма:
- высокие сапоги и длинные перчатки
- кушак (широкий пояс, представляющий собой кусок ткани, в данном случае шёлк, наматывающийся особым образом)
- шапка "рогатывка" с меховой оторочкой (я писала статью с пошаговым пошивом подобной шапки. Могу её перенести на пикабу, если есть желающие пошить себе подобную на реконструкцию, ролевую игру, на утренник ребенку или просто на тематическую вечеринку)
В некотором смысле пара деталей костюма в современной моде представлена всё же:
- камиза. Она же нижняя рубашка. Исторический аналог современных мужских рубашек и сорочек.
- штаны. В 17 веке в речи посполитой мужчины носили либо шаровары, либо узкие штаны по венгерской моде. Эти узкие штаны кроятся по косой, благодаря этому имеют некоторую эластичность. Имеют штрипки на пятках, а также карманы по бокам. Они являются по сути историческими "трениками". И по комфорту в них, как в современных трениках. Шерстяные ровно также тянутся и облегают ногу. Шёлковые тянутся меньше и менее облегающие. Но зато в летнюю жару незаменимы, так как в них легко и прохладно.
Общий итог в плане комфорта мужского костюма (по версии мужа) : самая удобная мужская одежда на любой случай жизни.
И саблей махать, и на коне скакать, и с друзьями на сене напитки распивать, и паночку гулять водить. (Да что уж там. Один из своих кафтанов он периодически носит дома как домашний халат)
Перейдём к женскому костюму. Особенность Польши 17 века в том, что мужской костюм имел явные восточнославянские тенденции и от костюма московского царства того периода же отличался не очень значительно. А вот женский польский костюм повторял, наоборот, моду западной Европы. Тот же нидерландский чуть ли не точь в точь. Почему? Есть у меня теория. Мужской костюм восточной Европы в плане тканей и кроя чувствовал на себе большое влияние турков. Поэтому если вам кажется костюм похожим на султанов из Великолепного века, вам не кажется. Так вот теория:
- Агнешка! Мы тут с османами бились, гля какой кафтан я себе после битвы у них прихватил! Твой пан прям как султан!
- В чём султанши то у них были?
- Я не знаю, они сидят по своим гаремам, мы их сроду и не видывали.
- Хмм... А знаешь , что я видывала? Костюм у заезжей европейки. Что смотришь? Хочу платье как в европах носят!
Грубо говоря, что видели - у того и заимствовали. Мужиков турецких видели часто на поле боя - и заимствовали. Женщин турецких не видели. А европеек видели. У них и перенимали крой.
Слева - нидерландский костюм, справа - речи посполитой. Как говорится "списывай, но не точь в точь"
Костюм состоит из:
- камизы. Нижней рубашки. Рубашка сама белая, а вот завязочки - ленточки модно было делать чёрными.
- платья (о нём чуть подробнее ниже)
- вуали на голову и шапочки сверху . Шапка часто с меховой оторочкой.
Источники на разные шапки и вуали. И кадр, где можно рассмотреть мой вариант: чёрная вуаль с кружевом и шапка-рогатывка, идентичная мужской.
А теперь о самом главном в женском костюме. Платье. Оно состоит из юбки и верхнего "корсажа". Они могли быть слитными (на начало 17 века), а могли быть и раздельными (с середины века, как у меня. Примерно в этот период у платья появились также короткие рукава "фонарики").
Юбка проста и незамысловата: крой из прямоугольника, насборенного в районе талии. На верхнюю ткань - шёлк, подклад - хлопок. Ну и расшить шёлковыми лентами для красоты.
Корсаж же сложнее. Он сшит на корсетной основе, благодаря этому хорошо держит форму. Корсеты этого периода не подразумевали сильного утягивания талии. Так что жить в этом корсете можно свободно: не давит, не тянет. Верх корсета обшит бархатом и украшен шёлковыми лентами.
А теперь о минусах и неудобствах женского костюма:
1. Шнуровка. Да, она тут спереди и можно спокойно зашнуроваться самой. Но шнуровка - это не пуговицы и уж тем более не молния. По сравнению с современной одеждой, надевать корсаж долго и муторно.
2. Линия декольте и плечей. На этот период она спущена, создавая красивый и элегантный вырез "лодочкой". Но. Эта спущенная линия плечей очень ограничивает движения рук. Поднимать их хотя бы минимально высоко - неудобно. Достать что-то с высокой полочки - квест, всласть потянуться - квест. Гулять, заниматься рукоделием, носить в руках небольшую сумочку с покупками - без проблем. Да и в целом можно делать всё что угодно, если для этого не требуется отдалять далеко верхнюю часть руки от тела.
Вывод (ИМХО).
Мужской костюм на 17 век максимально удобный. И в пир, и в мир.
Женский провоцирует быть девочкой - девочкой, не позволяя активную физическую работу.
По социальному слою. Мужской костюм - шляхетский, т.е. дворянский. Женский - мещанский, т.е. городской.
Спасибо за внимание <3
Если есть вопросы - в комментариях постараюсь на всё ответить. Костюмы полностью шила сама. На фото - мы с мужем.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.