Странно,
почему-то "мнения иностранцев о России", которые тут появляются - это всегда тупое мычание каких-то объебосов, будто он в Таганроге родился и учился. Или попадают они тут в такие руки, не знаю.
почему-то "мнения иностранцев о России", которые тут появляются - это всегда тупое мычание каких-то объебосов, будто он в Таганроге родился и учился. Или попадают они тут в такие руки, не знаю.
Сейчас многие заказывают вещи через инет и доставка осуществляется через Почту России. Хочу рассказать про отделение почты в своем районе. Живу в городе, в 2012 было наводнение. Отделение почты было на первом этаже, и ему сильно досталось. Т.к. в центральном отделении творился ад, выделили нашему маленький вагончик, размером 2х4. Хотя бы чтобы выдавать пенсии, и разносить письма и корреспонденцию. Работал только один почтальон, и женщина на кассе. Ходила со своей прабабушкой на почту за пенсией (ибо прабабушка не в меру активная старушка, и умудрилась сломать ногу, упав с дерева, поэтому я предпочитаю ходить куда ей нужно вместе с ней), каждый месяц, и все время видела эту кассиршу на рабочем месте. Приятная, вежливая женщина, ни разу никому не нахамила, даже если приходили люди с дебильными просьбами, в духе "а почему у меня за газ долг, мы же оплатили, это наверно вы не то вбили" и т.д., пыталась не обострять ситуацию.
В этом году ремонт в здании доделали, и перевели наше отделение из вагончика в нормальное помещение. Получилось так, что я оказалась самой последней в очереди, ибо посылка пришла с наложенным платежом, и там необходимо долго что-то заполнять. Разговорились с ней. Оказалось, что женщина уже третий год работает без отпуска, при этом еще и почтальона нет, и ей самой после работы, или во время обеда приходится бегать, разносить уведомления и корреспонденцию. А тут еще и человеки ходят, мозги ябут, обвиняя во всех смертных грехах.
К чему я это. Люди разные бывают. Попробуйте посмотреть на окружающих с разных сторон (это я не о внешности)). Всем добра, пост второй, можете кидаться чем угодно, только не какахами)
butterfly - бабочка, butt - задница
Только тот, кто был в браке, может понять, нужен он ему или нет... Парадокс...
Наши мамы вбили нам в голову, что так все устроено: муж-жена-дети... Других вариантов нет: одинокая женщина - бедняжка. Даже само слово одинокая уже печально. Одинокий мужчина - гуляка, несерьезный... Но ведь есть столько других вариантов! Столько альтернатив! И я совсем не имею в виду геев или би-сексуалов. Они же тоже теперь МОГУТ вступать в брак... А зачем? Замеч им это? Ведь они итак Не Такие, зачем им это признание какого-то общества? зачем нам надо, чтобы наши отношения были ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ? Ведь мы же выше всяких формальностей ( как мы любим думать)?
А я вот поняла, что не хочу быть женой. Посмотрела фильм "Коко до Шанель", она там говорит, что не собирается выходить ни за кого замуж, и это в тот момент, когда один её любовник делает ей предложение, тот, который может и готов обеспечить ей будущее и карьеру, и второй её любовник стоит рядом, тот, которого любит она, и который женился по расчёту из-за статуса. Она могла бы сказать да первому, но... Она хочет иного. Как она поняла это? Да у неё не было МАМЫ... Которая бы все ей объяснила. Что к чему в этом мире.. Если бы у Коко Шанель была мама, возможно, мы бы сейчас не знали, что брючный костюм может быть женским...
Мы (мамы) загоняем наших детей в рамки... Мы, сами того не замечая, навязываем им модель жизни "муж-жена-дети"...
Я не мужененавистница, просто я вижу свою жизнь без "спутника", я хочу так жить, мне муж не нужен... Хотя он у меня есть....
Мужчин я понимаю... Это ведь так здорово, когда тебя ждут, о тебе заботятся... Но это не обязательно, совсем не обязательно! Я помню, как мне было хорошо, когда я была не замужем...
Что я хочу сказать?... Не торопитесь с выводами, не торопитесь принимать решение, все успеете. И без удьте смелее! Ломайте стереотипы! Не поддавайтесь убеждениям, уговорам... Это ваша жизнь и вам выбирать. И знайте, что не может быть неправильного выбора))) чтобы убедиться, смотрим фильм "Господин Никто" ☝
Всем счастья)))
Когда чувствуешь себя кошечкой, а карикатурист видит в тебе Майкла Джексона...
Каждый уважающий себя гражданин нашей Империи, сидя вечерком за гаражами с канистрой синего, хоть раз в жизни да задумывался: почему у условного водителя автобуса в условных Чебоксарах зарплата меньше, чем у его коллеги в условном Дрездене? Функционал и нагрузка ведь одни и те же.
Почему парикмахер в Перми получает за свой труд меньше, чем парикмахер в Сиднее?
Где деньги, Зин?..
Здравый смысл, отбившись от очередной атаки жыдомасонских заговоров, подсказывает, что виной всему разница в уровне достатка граждан. В Австралии люди живут богаче, чем в нашей Богоспасаемой, соответственно, там выше зарплаты, а значит – Мэлы и Данди готовы платить за стрижку и проезд в автобусе больше, чем Ваньки и Машки.
Назревает классический русский вопрос – какого хера эти сраные кенгурятники жируют, тогда как наше Святое Отечество вот уже третий десяток лет встает с колен, да все никак не встанет?
Сразу отбросим многочисленные дисциплины Специальной Олимпиады:
· Во всем виноват госдеп и лично Абамка
· Во всем виноваты совки и лично Сталян
· Во всем виноваты цари и лично Никалай Крававай
· Во всем виноваты либералы и лично Ельцин
· Во всем виновата русская лень и лично генетическое рабство
Поговорим о куда более прозаичных вещах.
Как известно, экономическая деятельность определяет развитие государства. Эту деятельность можно условно поделить на два вида: совершенная конкуренция – убывающая отдача и несовершенная конкуренция – возрастающая отдача.
Совершенная конкуренция случается, когда фермер Вася не может влиять на цену собственноручно выращиваемого им картофана. Он идет на рынок, смотрит кто сколько дает за ведро картошки, и ставит цену примерно как у всех.
Ситуация типична именно для рынков с/х и минерального сырья. Этим же рынкам сопутствует принцип убывающей отдачи – если Вася нанимает все больше узбеков на одно и то же картофельное поле, то по достижении определенного момента каждый новый узбек будет приносить меньше выручки, чем предыдущие. Можно арендовать еще одно картофельное поле, но тогда кратно вырастут издержки, а узбеки рано или поздно заебутся вкалывать за копейки и уедут в Сирию.
Иной расклад за т.н. несовершенную конкуренцию, характерную для промышленности: там затраты на производство при увеличении объемов продукции, как известно, снижаются – а это и есть принцип возрастающей отдачи во всей красе.
При возрастании объемов производства компания наращивает свое присутствие на рынке. Чем больше доля компании на рынке, тем больше возможностей влиять на ценообразование этого рынка. Несовершенная конкуренция as is.
Разумеется, оба вида деятельности тесным образом связаны и оказывают заметное влияние друг на друга; также они испытывают давление целого вороха внешних факторов (геополитика, климат, культура, образование и тд). Однако ключевые понятия остаются незыблемыми: в сельском хозяйстве сложно расширить производство, сохранив при этом издержки; сложно дифференцировать продукцию, ведь пшеница – это всегда пшеница, а автомобилей, условно говоря, можно наштамповать каких угодно и под любой запрос.
Большинство богатых (развитых) стран развивают свою экономику в основном за счет промышленности, увеличивая отдачу и создавая несовершенную конкуренцию.
Большинство бедных (развивающихся) стран ориентируются на экспорте продукции сельского хозяйства и сырья, тем самым загоняя себя в петушиный угол убывающей отдачей и постоянно растущими издержками.
Конечно, и сырье бывает разным: можно продавать пеньку, а можно – нефть. Разница, как говорится, на лицо (Сечина). Но давайте не будем себя обманывать: за последние десять лет мы неоднократно и на собственной шкуре имели счастье оценить эффективность сырьевой экономики.
Тем более что в складывающихся условиях всеобщего глобального поплохения (ОЧЕНЬ мягкая формулировка) экономическая модель уютного нефтегазового магазинчика перестает канать окончательно.
Казалось бы – какие проблемы? Принимаем программу новой индустриализации и застраиваем всю страну заводиками, генерирующими возрастающую отдачу. С учетом запросов населения, природоохранных служб, профсоюзов и прочих несомненно важных факторов, просим заметить.
Проблема, однако, в том, что в существующей мировой системе сложилась ситуация, когда одни страны продолжают богатеть, а другим – СЮРПРИЗ! – богатеть не дают. С помощью чего? С помощью волшебного инструмента под названием «НЕВИДИМАЯ РУКА РЫНКА».
Адепты этой теории веруют в чудесное избавление от всех проблем человечества с помощью нерегулируемой торговли, максимального самоустранения государства и обеспечения им же всевозможных ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ (тм).
Спору нет, рыночная конкуренция – благо. Во всяком случае, это лучше чем по полгода стоять в очереди за настенным ковром, контрабандой вести румынский гарнитур или днями искать по всему городу такой редкий и эксклюзивный товар, как туалетная бумага.
Однако и здесь не все так просто.
Согласно теории «НЕВИДИМОЙ РУКИ РЫНКА» каждое государство должно специализироваться на том, в чем оно (государство) максимально преуспело. Выращиваешь репу – вот и выращивай ее дальше и продавай белым людям. Качаешь нефть и газ – качай дальше и продавай белым людям (и немножко желтым).
Иными словами, если ты, Ванька, продаешь нефть и газ, то упаси тебя Адам Смит производить и продавать что-то еще. Ведь если ты реальный нефтяной магнат и четкий пацан, то зачем тебе свои автомобили, атомные электростанции, смартфоны, самолеты и космические ракеты? Все это ты сможешь купить за свои кровные нефтедоллары. Ты, Ванька, даже нефтегазовое оборудование не производи – у белых людей все покупать будешь. По свободной рыночной цене, просим заметить!
В общем, такое себе глобальное разделение труда. Просто какая-то экономика ломит спину на плантациях или подыхает в угольных шахтах, а какая-то – попивает кофеек в уютном офисе, продавая программное обеспечение. НО ВЕДЬ ТАК РАСПОРЯДИЛСЯ РЫНОК, МАМОЙ ЕГОРА ГАЙДАРА КЛЯНУСЬ ДА!
Надо сказать, что построенный таким образом мировой Франкенштейн худо-бедно функционировал, пока этого Франкенштейна без перерыва латал Китай. Именно китаёзы несколько десятилетий тащили на своих маленьких сутулых плечах весь этот праздник глобальной рыночной свободы. До недавнего времени узкоглазые комки были в состоянии не только вбрасывать на мировые прилавки гигантские массы стремительно дешевеющих товаров, принуждая пролетариев в остальных странах мириться с их собственной копеечной зарплатой (солидарность трудящихся 99лвл), но также поглощал огромное количество мировых инвестиций, оборудования и наукоемкой продукции, позволяя поддерживать относительно привилегированные элементы западных экономик.
Понятно, что такое положение дел долго продолжаться не могло, китайская экономическая машина таки дала серьезный крен, и, Мао знает, смогут ли они выправить свое положение.
Напомним, что вместе с китайцами долгую дорогу ко дну уже ищут страны Латинской Америки, Ближнего Востока и Африки. Сбывать свою продукцию становится попросту некуда, рыночки тают.
Тем не менее, уже проебавшаяся экономическая модель продолжает упорно форситься всеми доминирующими экономическими институтами: МВФ, Всемирным Банком и иже с ними.
(На этом месте любой читатель родом из пост-совка как правило иронично гыгыкает, цокает языком, закатывает глаза и с видом знатока приговаривает «А ТО МЫ НЕ ЗНАЛИ». Представьте себе, не знали. Иначе не проебали бы так бездарно все наследие Исторического Материализма. И пенять на Горбачева, Ельцина, Гайдара или Чубайса в данном случае означает пенять на собственное зеркало, пора это наконец уяснить)
Следуя логике данной теории (уже благополучно мутировавшей в священный и неприкосновенный догмат), американцы должны были полностью отказаться от своей космической программы еще в 1957 году, когда отсталые совки ВНЕЗАПНО запустили первый в истории человечества космический спутник. Ведь это означало, что москали имеют преимущество в космических технологиях, а в сельском хозяйстве, допустим, не имеют. Значит – что? Правильно: США должны выращивать кукурузу, а СССР – летать на Марс.
Так почему американцы не пошли по стопам так яростно постулируемого ими же учения, а предпочли ввязаться в изнуряющую и крайне затратную космическую гонку? Как мы знаем из истории – не из одних только имиджевых преференций.
В свое время точно таким же макаром, бесконечно далеким от заклинаний про «рыночек порешает», были подняты из ада говна европейские страны, где они надежно пребывали после окончания Второй Мировой. Пресловутый план Маршалла, принятый нашими вчерашними союзниками, подразумевал не ориентацию послевоенной Франции на экспорт лягушачьих лапок и дешевых шлюх, а запиливание мощнейшего промышленного сектора с суровой государственной протекцией. Для внедрения плана в европейских странах была введена тарифная защита национальной промышленности, действовали строгие правила в отношении валютных сделок и прочие нетолерантные штуки. В маленькой Норвегии, например, до 1956 года действовал полный запрет на импорт одежды, а до 1960го – полный запрет на импорт автомобилей для частного пользования.
И вот, неоднократно и с большим успехом опробованный механизм вставания с колен вдруг стал «устаревшим», «неэффективным», а то и – страшно сказать – НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИМ. С чего это?
Читатели наверняка догадались: с развалом совка исчезла и потребность в борьбе за всеобщее капиталистическое счастье. Красный планово-экономический гигант тихо издох среди пустых полок продуктовых магазинов, и теперь можно было с чистой совестью возвращаться к старому доброму промыслу любого развитого государства – (нео)колониализму.
Не секрет, что понятие «глобализация» в своем нынешнем виде стало синонимом колонизации. Ведь сегодня колония, как и пятьсот лет назад, - это страна, которой позволено производить и продавать ТОЛЬКО сырьевые товары.
Существуют десятки примеров, как с помощью теории «свободного рынка» (в нынешнем своем проявлении) уничтожались и высасывались национальные богатства самых разных стран.
В Монголии, спустя всего три года после исчезновения плановой экономики, было уничтожено 90% всей промышленности в стране. Население вернулось к доисторическому выпасу скота, где и пребывает до сих пор. А западные экономисты время от времени публикуют охуительные истории, в которых предлагают монголам развивать IT-индустрию. При этом упускается из виду, что после деиндустриализации по советам тех же западных экономистов, электрификация в стране составляет около 4%. Люди не знают об электричестве, но IT-индустрию, сука, будут развивать.
Уровень реальной зарплаты в Мексике катастрофически упал именно после введения североамериканской зоны свободной торговли с США, в результате которой вся национальная промышленность мучачос была буквально раздавлена и уничтожена, а взамен страну заполонили «макиладорас» - предприятия «отверточной» сборки имени Дядюшки Сэма.
Предприятия с растущей отдачей вымерли, уступив место производству с постоянной отдачей – произошла катастрофическая деградация национальной системы производства.
Проебавшие всё мексикашки стали массово спиваться, насиловать баб, космически воровать и не менее космически выпиливать друг друга. А геополитические партнеры стали заботливо культивировать образ «от природы ленивых мексиканцев». Да так удачно, что весь мир теперь свято в этом уверен.
Ничего не напоминает?
Строго говоря, ноги, уши, рога и другие части всевозможных расовых теорий растут именно из необходимости хоть как-то оправдать колониальную политику развитых стран. Ведь расовой принадлежностью так легко объяснить бедность колоний, и никто не вспомнит про запрет от метрополий иметь собственную промышленность.
Например, африканцы бедны не потому что им не дали индустриализироваться, а потому что они тупые и ленивые ниггеры, это всем известно. WE WUZ KEINGS AND SHEIT!
Разумеется, прогресс и политкорректность на месте не стоят, поэтому сегодня место расовой неполноценности занимает КОРРУПЦИЯ(с) и ОТСУТСТВИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ(тм).
Монголы живут бедно не потому что их ограбили и принудительно вернули в каменный век, нет. У них просто недостает демократических институтов. Вот введут гей-браки – и экономика сразу попрет, вот увидите.
Мексиканцы живут бедно не потому что их сделали страной-потогонкой, работающей на США. Просто они ленивые, много пьют и занимаются продажей наркотиков. Вот пересажают всех барыг, введут сухой закон – и экономика сразу попрет, вот увидите.
Хохлы живут бедно не потому что их принудительно деиндустриализируют и продают по кускам в прямом эфире, а потому что кацапы не дают избавиться свободному европейскому народу от тоталитарного совкового ярма. Вот переименуют все советские улицы, выгонят оккупантов из Крыма и Донбасса – и экономика сразу попрет, вот увидите.
Бразильцы живут бедно не потому что…
В общем, к чему все эти скучные нравоучения?
К тому, что никакой МВФ, никакие гарвардские-чикагские-ньюйоркские школы не вытащат нас из той жопы, в которую мы сами себя так ловко загнали.
Системе выгодно, чтобы мы оставались мировой бензоколонкой и продолжали по дешевке гнать нефть и газ белым людям (или желтым, да), покупая взамен автомобили, самолеты, микроволновки и даже ебучие шмотки.
Наша страна может сколько угодно потрошить Украину, ставить палки в колеса американской геополитике на Ближнем Востоке, играть мускулами и вообще строить из себя мировую державу – нам будет сходить с рук всё (ну ладно, почти всё) ровно до того момента, пока мы не решим изменить свое положение в международной экономической иерархии, перестав исполнять почетный функционал в духе «Вова, принеси еще нефтяного пивка, вот полтос, сдачи не надо».
И если на нас когда-нибудь спустят всех собак (а не просто введут имиджевые санкции), то не за то что мы отпиздили очередных пост-советских братушек, а именно за отказ сидеть у сырьевой параши.
Именно поэтому нам будут ВСЕГДА заявлять о повальной коррупции, извечной русской лени, пьянстве, любви лизать сапоги очередного вождя, отсутствии ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ (тм) и гей-браков в частности, низкой культуре предпринимательства, отсталом образовании, плохом климате…
Никто не скажет, что нам нужно делать упор на (вос)становлении обрабатывающей промышленности. И рыночки сбыта в лице СНГ или хотя бы Таможенного союза у нас имеются, и средства есть – Сечин с Миллером не дадут соврать.
Но ведь эта сложна и страшна, можна сто раз обфакапиться. Да и зачем? Для дешевых товаров есть Китай. Для высокотехнологичных и дорогих - ЕС.
Поэтому мы будем дальше сидеть на жопе, хмурить брови и послушно гнать сырье за бугор, методично проебывая образовательные кадры, бессмысленно сражаясь с постоянно возрастающими издержками, наводняясь безграмотными трудовыми мигрантами и теряя последние рычаги влияния на пост-советском пространстве.
Именно этого от нас ждут наши партнеры.
@Некто
Что думаете об этом посте? В чем косяки? В чем правда?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Сейчас в Москве творится нечто. Такого урагана у нас давно не было. Всё началось спокойно, обычный вечер, город одевал свои лёгкие и тёмные декорации. Обычный летний вечер, и вдруг как будто кто-то решил поставить совершенно другую пьессу на этой сцене. Всё началось с музыкального громового аккомпанемента, а затем пошёл первый акт. Обычно в Москве, если вечером пасмурно, небо не темное, а с красноватым оттенком, из-за света уличных фонарей. Со сейчас, для освещения неведомым режиссёром был выбран исключительно белый цвет. И молнии почти каждую секунду превращают красную вату небо в невероятно белый снег. Софиты, оркестр из небесной ямы, и вот главный герой этой постановки- Дождь. Тождь в этой пьесе играет безумца, он носится из стороны в сторону, даже и не думаю о ток, куда несётся, стучит в окна к порядочным гражданам, а иногда, даже врывается, выбивая окна и затапливая балконы. Этот уличный спектакль, бродячая мисиермя, идёт из района в район и в каждом дворе даёь новое представление " Только сегодня, только сейчас!" как будто кричит зазывала-ветер проносясь по улицам туда-сюда. Вот так степенная академическая постановка, традиционная для Москвы превратилась в уличный спектакль с актёрами-сорвиголовами. Кто-то прячется от этого ужаса и вульгарщины, ожидая возвращения старой труппы, я же распахнул окно настежь и преветсвую этих бродячих артистов и их представлением. В Москве гроза, ура!