- Болезненная менструация

- Беременность и все связанные с ней проблемы.

2) Общество выставляет завышенные требования к женскому поведению.

- Больше ограничений девочек в детстве

- Скованные формальные правила в отношениях

- Ниже терпимость к полигамии и изменам

3) Неравенство в оплате труда.

4) Женщины живут в тревоге, боясь насилия.

- Семейное насилие

- Сексуализированное насилие от незнакомцев

5) Женщины больше делают неоплачиваемой работы

- От женщин ожидают заботу о доме

- Женщины больше времени уделяют детям

6) Женщины ощущают неравенство в отношениях

- Завышенные требования по внешности

- Отсутствие удовольствия от секса

- Частое неравенство в возрасте партнера

- Общее пренебрежительное отношение (трахнул, использовал, РСП и т.д.)

7) Объективизация и сексуализация женщин.

8) Существование традиций угнетения женщин в патриархальных обществах, а также остатки патриархального мировоззрения в общественных взглядах.

Это наверняка не всё, думаю желающие могут дополнить список. Пост уже длинный, поэтому буду краток. Я поддерживаю феминизм первой волны и считаю, что люди должны обладать равными правами. Но то, что сейчас называют феминизмом, вызывает у меня негодование. Я знаю, что это не централизованное движение, и все люди разные. Если вы не такие, не берите на свой счёт. Я же говорю о тех, кто мелькает в инфополе, и чей голос я регулярно слышу. Что же не так с современным феминизмом?

1) Это движение против мужчин. Многие женщины открыто заявляют, что их интересуют блага только женщин. Они ведут свою войну, чтобы отжать себе побольше общественных благ, и открыто это заявляют. Не «создать», а «отжать», получить всякие послабления и льготы. Еще раз, не ради «людей», не ради «общественной справедливости», а ради себя. По сути они заявляют, что ведут войну против мужчин. Тут вроде и так всё понятно.
2) Большинство аргументов феминисток инфантильны и оторваны от реальности. Всё часто сводиться к «хочу, чтобы всё было хорошо». Кроме того, часто получается, что эти феминистки не видят и не хотят видеть другую сторону, проявлять эмпатию или рассматривать проблему с разных сторон. Хочу и всё тут. Часто это оскорбительно, но обычно просто контрпродуктивно. Это отдаляет феминисток от решения проблемы, просто порождая очередной виток обесценивания, пренебрежения и непонимания.

-Разница в физиологии не является системной несправедливостью. Мы все разные, у нас разные карты на руках. Этот сильный, эта слабая, этот больной, эта некрасивая и так далее. Мы не равны и не будем равны. Вы те, кто вы есть. А относятся к вам так, как вы заслуживаете. Это плоскость природы, а не общественных отношений. Женщины природой обделены больше, чем мужчины, а взамен у женщин есть суперспособность рожать детей.

- Путаница между личными проблемами и общественным давлением. Если девочке родители запрещали бегать и веселиться, то это не системное угнетение, а личный негативный опыт. И решение – это быть хорошей матерью, избегая чрезмерных ограничений для собственных детей.

- Избегание ответственности за свою жизнь, уход в позицию жертвы. Очень удобно списывать свои неудачи на внешние обстоятельства. Это не феминистка не смогла договориться о повышении, это «патриархат угнетает». Сюда же, например, отсутствие удовольствия от секса, выбор возрастных партнеров, домашнее насилие. Это зона личной ответственности, а не общественных правил. Для решения этих вопросов необходимо взять себя в руки, а не кричать, словно птенец с открытым ртом в надежде на родителей.

- Путаница между реальным явлением и ощущением. Например «Женщине страшно заходить с мужчиной в лифт» не равно «Женщине опасно заходить с мужчиной в лифт». Потому что первое, это личное восприятие. Если ваше восприятие не соответствует реальности и мешает вам жить, тогда это повод проработать тревогу с психологом. Думаю, сюда же можно отнести возмущения и тревогу современных феминисток по поводу безумных традиций чужих обществ, таких как «забить женщину камнями за измену» или «отрезание девочкам клиторов». Вот у тех женщин проблемы, а у наших тревожность. Тем женщинам надо бороться, а нашим сходить к психологу для работы со страхом.

- Зацикленность на себе, игнорирование чужих проблем. Кто хочет и сам может почитать другую сторону, а я пойду дальше.

- Ассоциация общих проблем сугубо со своим полом. Здесь я говорю например про безопасность и достойную оплату. Это не женщине тяжело жить, мало платят, дорогая аренда. Это у всех так. Это не женщину могут убить, это человека могут убить. Мы все люди, и разгребаем одно и то же говно.

- Игнорирование причин сложившихся традиций. Когда феминистки говорят о своём возмущении, они часто подходят лишь с точки зрения эмоций, а не логики. Я могу понять эти возмущения, но они не помогут решить проблему. Например, феминистки часто негодуют от семейной политики государства, мол им навязывают роль матери. Я могу их понять, но что дальше? Они ведь не предлагают никаких альтернатив. Часто возникает ощущения, что влажные мечты феминисток абсолютно деструктивны. Типа пускай женщины не будут рожать, тогда угнетения не будет и все будут счастливы. Ага, счастливы и мертвы. Государству это не нужно, поэтому оно и пропагандирует роль матери. Ныть и возмущаться – это тупиковый путь.

- Подмена понятия общественной и абсолютной справедливости. Они считают себя обделенными природой и желают, чтобы другие люди это компенсировали. Они мечтают о привилегиях, основанных на поле/гендере, а ведь именно это и есть основа угнетения. Феминистки не хотят равенства, они сами хотят быть в роли угнетателей.

Сказать можно еще многое, но пост и так уже большой. Я вижу современный феминизм, как токсичную и деструктивную идеологию, которая базируется на эгоцентризме и инфантилизме, и эти же идеи продвигает. Без комплексного подхода и уважительного диалога решение проблем невозможно даже в теории. Вот и получается на практике, что 98% контента это эмоциональный шум, подпитка деструктивных идей/тревожности, а также разжигание ненависти между полами. Меня огорчает такое положение дел.

У меня всё, спасибо за внимание.

Говорит что банально нет свободных женщин, именно свободных нормальных женщин — что не удивительно, ведь таких ещё в институтах разбирают.

Ну а если ты всю жизнь строил карьеру либо бизнес, а потом в 36 лет опомнился, а у тебя толком нет ни опыта, ничего, то деньги тебе помогут разве что снять элитную проститутку, что мой знакомый делать не хочет — говорит что:

1) секс должен быть бесплатным, а секс за деньги это удел неудачников

2) проститутка это как дрочить человеком — без чувств вообще не то.

И вот сидит передо мной человек, имеет кучу денег, а говорит завидует простым работягам, которые сумели в свое время найти своего человека.

Реально говорит, что радость от новой машины буквально недели три/четыре, потом проходит, и сидит он в тачке, видит как люди идут, за руку держатся, и говорит на фиг ничего не надо, хоть местами меняйся с ними — это его слова.

И я вот его послушал и думаю, что действительно, лучше жить простым рабочим, копить на Ладу Весту, но засыпать с любимым человеком, чем вот жить как он, в одиночестве.

Отсюда и называется тема моя так, что глядя на всех этих людей, общаясь с ними, складывается такое впечатление, что действительно, если у тебя есть отношения и ты идёшь со своей девушкой по улице — это так-же круто, как если бы ты выходил из нового Гелика, может даже круче.

И вот сидит одногруппница, ее ПЗ читают каждое слово, я стою рядом, на какие-то вопросы преподавателя вслух отвечаю через раз шутками иногда задаю уточняющие вопросы, чтобы коллега сама ответила, потому что все всё знают, но иногда доходят до этого не сразу

Через время сидим, хихикаем, напряжения у одногруппницы то уже и нет, преподаватель тоже хихикает на глупые ошибки. В итоге все прошло отлично, замечания получены, вопросы разобраны. Переживания были необоснованны. И одногруппница позже сказала, что ей было спокойнее, когда я рядом была)

Люблю эту свою черту характера иногда подшутить и все смеяться начинают, на это нужен определенный уровень смелости показать идиотом.

Препод: вот у вас сколько по русскому было?
Я у себя в голове: скажи три....
Одногруппница: пять было
Препод: ну тогда что это за предложение??? кто так пишет??
Я у себя в голове: а если бы сказала три вопросов бы не было

И на удивление, потому что я тоже знаю таких мальчиков шутников, рядом с такими людьми правда спокойнее себя что-ли ощущаешь, потому что нет напряжения и легкость которая настраивает на то, что можно и нужно расслабиться и просто получать удовольствие, если ситуация неприятная и никуда не убежать

Умение превратить формальную ситуацию в человеческую. Где все и студент, и строгий преподаватель становятся просто людьми, которые могут посмеяться над глупостями, поддержать друг друга и выдохнуть. Это магия)

Всем хорошего денечка)