Продолжение поста «"Деревенская" дискриминация в школе 33 Великого Новгорода»
Продолжение истории про ученика и учителя из школы №33 Великого Новгорода.
Сегодня состоялась встреча, на ней присутствовали мама школьника, директор и замдиректора. Было решено:
1. Во избежании дальнейшего давления со стороны учителя по отношению к семье, перевести ребенка в параллельный класс с начала новой учебной четверти.
2. На встрече, руководители школы сами лично просмотрели переписку между мамой и учителем, что бы убедиться что писала учитель и со стороны мамы нет было никакой агрессии. Директор полностью согласилась, что подобное поведение учителем недопустимо и извинилась перед матерью ребенка. По словам директора учитель будет наказан. С ребенком будет работать психолог.
3. В процессе разговора выяснилось, что семье полагается техническая поддержка в качестве обеспечения компьютером со стороны школы (еще с периода карантина в образовательных учреждениях). Как мы поняли из записи разговора учитель не включила семью в список нуждающихся.
4. По поводу задолженности за платные/бесплатные услуги. По информации от директора все денежные средства за оплаченные периоды будут возвращены маме (ежемесячная оплата ~650р). В аудиозаписи четко слышно, что директор говорит о ежегодном списании долгов. Никто и никогда не подает в суд на родителей за неуплату, если у них тяжелое материальное положение. К слову, в новом классе этот же урок был и будет бесплатный.
От себя хотим поблагодарить руководство шк. №33 за реакцию и оперативное решение острых вопросов.
Да, интернет сообщества ничего не решают, НО после публикации постов проблемы людей решаются!
В видео частичный разговор, для подтверждения слов выше. Сама запись длиться 82 минуты.
"Деревенская" дискриминация в школе 33 Великого Новгорода
Вы или ваши дети когда-нибудь сталкивались с «деревенской» дискриминацией в школе?
А вот жительница Великого Новгорода столкнулась. В начальных классах школы №33, учительница Светлана К. почему-то откровенно не любит «деревенских» детей.
Со слов матери, классный руководитель уже несколько лет психологически воздействует на ребёнка, выделяя его из класса из-за того, что «он приехал из деревни». Семья приехала из города Старая Русса.
Светлана К. даже посадила за отдельную «деревенскую» парту мальчика и девочку.
На ребёнке нет лица, когда он идёт в школу, не потому что не любит учиться, а из-за отношения классного руководителя.
У мамы не всегда вовремя получается платить за уроки в школе(платные), на что Светлана К. в переписке с мамой сообщает, что школа подаст на неё в суд за несвоевременную оплату. И по каким-то своим внутренним «должностным обязанностям» считает верным просить номер РАБОТОДАТЕЛЯ, чтобы с зарплаты матери вычитали долги в счёт школы! В школе №33 учителя подрабатывают коллекторами?
Отсюда вытекают «замечания» учительницы об образе жизни семьи, чем они платят за квартиру, на какие деньги её снимают! Светлана К. собирается через сотрудников полиции узнавать кто хозяин съемной квартиры семьи, тоже, наверное для того, чтобы просить перечислять денежные средства на счёт школы?
Мать ребенка неоднократно пыталась пообщаться с учительницей лично на эту тему, но ответ всегда один: «возвращайтесь к себе в деревню». Были попытки выйти на связь с директором школы, но она «очень занята».
Надеемся министерство образования выяснит все нюансы, разберётся в данной ситуации и проведёт профилактическую беседу.
Учитель должен учить, а не выбивать долги из родителей и трепать нервы детям.
Два года назад когда семья перевелась в школу был подписан договор (бесплатный) на оказание услуг. Через какое-то время эти услуги стали платным. Мама написала отказ от договора, но ее письменная просьба не была учтена.
В параллельном классе другой буквы эти услуги по сей день бесплатные.
Честно стырено
https://vk.com/wall-40496980_7893817
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
"Не писал стихов, и не пиши! Лучше погуляй и подыши..."))
Поэта обидеть может каждый... Вот так, не щадя чувств, отвечала редакция новгородской газеты "Звезда" своим корреспондентам в 1923 году.
https://vk.com/wall-112222422_996
Продолжение "завершенной" истории
Доброго всем времени суток!
16 июня 2017 года Окуловским районным судом Новгородской области вынесен приговор по делу № 1-6-70/2017, которым Светлов Дмитрий Леонидович признан виновным в убийстве (часть 1 статьи 105 УК РФ) Хлебникова Н.В. и угоне принадлежащего ему транспортного средства (часть 1 статьи 166 УК РФ).
По совокупности преступлений суд назначил Светлову Д.Л. наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет (по ч. 1 ст. 105 КУ РФ – 9 лет; по ч. 1 ст. 166 УК РФ – 3 года) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мы, родные и близкие Дмитрия Леонидовича не верим, что человек совершил то, что инкриминировало ему следствие и все то, что суд положил в основу приговора. Считаем, что современная деятельность полиции и следственного комитета давно дискредитирована в глазах общества (возбуждение и расследование «заказных» уголовных дел, пытки задержанных с целью получения нужных показаний и т.п.) и с большой долей вероятности можно предположить, что это уголовное дело так же не стало исключением.
Обращаемся ко всем неравнодушным людям, кто знал его с хорошей стороны, с просьбой поддержать Светлова Дмитрия Леонидовича путем выражения своего мнения по любым обстоятельствам данного дела.
В контакте создана группа поддержки, в которой выложены копия приговора, его анализ, последнее слово подсудимого и пояснения обстоятельств дела самим Светловым Д.Л.
Мы будем рады высказыванию мнений и советов по доказательству невиновности.
На данный момент я нахожусь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области. Приговором Окуловского районного суда Новгородской области от 16 июня 2017 г. меня признали виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 166 УК РФ и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ. Мне назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Тем не менее, считаю, что до настоящего времени остались без должного внимания значительные противоречия между полученными от меня показаниями и действительными
обстоятельствами дела. Обвинение не должно основываться на противоречиях и
неустановленных обстоятельствах. Предположения не могут использоваться для обоснования обвинительного приговора суда (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 55 от 29 ноября 2016 года). Приговор в отношении меня содержит множество предположений.
Приговор не вступил в законную силу, так как ещё предстоит стадия апелляционного обжалования приговора.Светлов Д.Л.
P.S. Пост не в коем случае не направлен на оскорбление родных и друзей покойного Никиты Хлебникова. Как и раньше, сторона поддерживающая Светлова Д.Л. и он сам приносят свои искренние соболезнования.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi