Одноразовый пылесос Deerma VC25
Около года назад решил я попробовать аккумуляторные вертикальные пылесосы, и первой моей покупкой в этой категории стал китаец Deerma VC25. Это практически самый дешёвый пылесос среди подобных - его цена даже сейчас в районе 4,5-5к при ценах "взрослых" пылесосов в районе 20к. Фото из интернета:
За год эксплуатации, само собой, выяснились и плюсы, и минусы данного аппарата. Правда, из плюсов - разве что низкая цена и лёгкость, ну и доступность расходников на алике. Минусов набралось гораздо больше - околонулевая мощность всасывания, разбрасывающая мусор турбощётка, нерабочий циклон (вся мелкая пыль летит сразу в бумажный фильтр, снижая и без того низкую мощность, так что чистить его приходилось после каджой уборки) и т.д. Но в этом посте речь не столько о функциональности этого пылесоса, сколько о самом главном его минусе - аккумулятор.
В первые месяцы пылесос держал заряд минут 20-25 - было достаточно, чтобы пройти небольшую двухкомнатную квартиру, и ещё оставалось на мелочи. Затем ёмкость аккумулятора стала снижаться с каждой уборкой, и через полгода пылесосить приходилось уже в два подхода, с 6-часовой зарядкой между ними. В конце концов, его стало хватать минуты на 2-3 - не хватало даже на одну комнату, только пробежаться по основному свободному пространству. Если что, я пылесосил примерно раз в неделю, изредка чаще, так что пылесос выдержал ~100, пусть даже 200 циклов разряда/заряда за год, не более.
Прибавьте к этому неудобное расположение индикаторов заряда, необходимость его выключать над ванной (т.к. крупные частицы не долетали до бака и высыпались при выключении) и то, что второй из трёх светодиодов зарядки перестал работать - в общем, нервишки мои не выдержали и я купил ему замену, на этот раз пылесос выбрал со съёмным и с дополнительным аккумулятором, чтобы наверняка.
После покупки нового пылесоса встал вопрос - а что делать с этим? Было бы неплохо, например, увезти на дачу в качестве дешёвого электровеника, но 3 минуты работы от батареи никуда не годятся. Решил посмотреть, что же у него внутри, тем более, что производитель заботливо разместил в инструкции гайд по разборке и снятию аккумулятора:
Правда, на этом инструкция заканчивалась - что дальше с этим делать, непонятно. Ну да ладно, разобрал, и внутри нас встречает следующая картина:
6 литиевых банок в пластиковом кожухе, к которым прихвачены шины питания, вроде как, на точечную сварку поверх кожуха. Половину маркировки банок перекрывает кожух, который нельзя снять, не срезав шины...
...и сами шины намертво припаяны к плате управления в семи точках! Чем больше я смотрел на это поделие китайского гения, тем меньше у меня было надежд на возможность возвращения этого пылесоса к жизни.
Беглый поиск в интернете показал, что есть один-единственный сайт, который предлагает замену элементов питания в этом пылесосе. За 5500 руб, что на полторы тысячи больше, чем стоит сам пылесос целиком.
Как вариант, думал выкинуть аккумы и сделать его проводным, для чего потребуется блок питания, скажем, на 24 вольта мощностью около 200 Вт (потребляемая мощность пылесоса заявлена 150 Вт), цена которого около 4-6 тыс. р. Всё ещё дороже, чем сам пылесос. И это даже не назвать хорошим апгрейдом, который был бы смысл проводить для годного пылесоса.
Даже если предположить, что я где-то найду точечную сварку, новые шины и навыки переборки батарейных блоков, нужно купить сами аккумы. Для мощности в 150 Вт нужны высокотоковые аккумы, и даже если взять популярные Sony или Samsung, то шесть таких обойдутся в те же 4-6к + время и скиллы, что тоже дороже, чем сам пылесос. Был бы, конечно, пылесос достойным - возможно, такой апгрейд был бы ок, но достойным тут назвать нечего.
Вот сижу и думаю, чё теперь с этими остатками пылесоса делать... Трубы и насадки, кстати, тоже не подходят ни к одному из существующих у меня других пылесосов. До этого никогда не выбрасывал технику, тем более, с полностью исправной механической частью и спустя столь короткий срок. А тут производитель как будто прямо говорит - один раз попользовался и всё, в мусорку. Вроде и молодцы китайцы, что делают доступную технику, но за загрязнение планеты им жирный минус.