Трещины на канве. Исправление своими рукамиПошагово
Реставрация ботинок из канвы Louis Vuitton. Во время использования, канва топнула, появились трещины. Износ канвы привел к расслоению до ткани.
Использовав жидкую мастику для реставрации кожи, я нарастил новую канву на сгибах, создал текстуру канвы и подобрав 3 цвета, последовательно окрасил места реставрации.
Ответ на пост «История одной покупки на Avito + UPD»
Небольшое ИМХО. Я думаю, что обувь лучше брать оригинальную, пусть даже дороже. Пусть верхняя одежда будет дешёвая из Китая, но обувь реально важна.
У меня почти вся обувь лова и тимберланд, лучше по качеству/удобству/цене пока не нашел. Я покупал через знакомых в Германии, с рук, однократно ношенные. Высокие ботинки там же, но новые, в фирменном магазине.
Пробовал носить реплику - не то по ощущениям, не сидит на ноге как оригинал и пропускает воду. ХЗ, может мне такие реплики попадались.
Я думаю, что обувь на природе, рыбалке и при активных действиях - самое главное. Хуже нет, когда в холодное время года ноги постоянно мокрые...
Выбор обуви СВО
А вот что лучше треккинговые ботинки или берцы?
Есть разница когда что носить?
На что стоит обратить внимание при выборе?
Какие зимние варианты лучше брать?
Какие вам нравятся?
Смотрю на фото мобилизованных и ощущение, что только на пикабу такие прошаренные, т.к. там все в одинаковой обувке.
Такую обувь удобно носить?
Хотел посмотреть что нибудь на зиму на озоне. Выбрал категорию низкие ботинки) вот что выдал. Кто-нибудь носил такую обувь? Как ощущения?
На броне и в кроссовках
«У тех, кто воевал в Афгане, пользовались популярностью кроссовки «кимры», остальные виды мировой промышленности выдерживали не долго»
Снова военные действия, правда, не война, а СВО, снова пехота на броне и снова кроссовки на ногах.
Видимо, это карма такая: что-то можем, а что-то нет. Ядерную леталку можем. Ядерный подводный фугас – запросто. Супертанки, суперлодки, суперсамолеты, все, естественно, «не имеющееаналоговвмире» - конвейеры штамповать не успевают.
А нормальной обуви для солдата как не было, так и нет. И, видимо, не будет никогда.
Конечно, солдатская обувь за последние лет 15 эволюционировала из категории «абсолютная дрянь» в категорию «просто дрянь».
Да хорошо, если бы все было так просто, как раньше. А в чем сложность? Ведь берец – он даже в Латинской Америке просто ботинок с высоким голенищем. Сложность в том, что в российской армии служат год. Снова глупость? Нет. Солдат срочной службы служит год, а ботинки по нормам службы МТО служат два года. То есть, лотерея, то ли солдату выдадут новые ботинки, то ли ношеные.
В Минобороны, конечно, считают, что у всех ноги совершенно одинаковые, и ботинки с ног одного человека через год запросто подойдут другому без последствий для него, но это же Минобороны…
В целом же практика такая: солдат получает берцы категории «ПД», а перед демобилизацией старшина ему говорит, что такие ботинки он не примет. И старшина по-своему прав, потому что ботинки фабрик «Донобувь» и «Парижская коммуна» - отвратительны и разваливаются очень быстро. «Фарадей» и «Паритет» лучше, но их почему-то меньше, встречаются реже. В целом же наше АО «Военторг», которое снабжает армию в том числе и берцами, устраивает очень веселую жизнь срочникам. Так что выход прост: перед демобилизацией все срочники покупают новую пару обуви и сдают старшине.
Контрактнику, конечно, проще. Его просто заваливают количеством денег, потому он может себе позволить «Бутекс» или «Гарсинг». Это, конечно, обувь, в которой уже можно жить.
Но в мирное время можно, конечно, можно передвигаться и в такой дряни, которую заставляет носить «Военторг». Но вот когда приходит время воевать, тогда получается, что российские берцы – это неимоверная дрянь, способная только калечить ноги солдат. И потому все, у кого есть возможность, начинают менять берцы на что-то более удобоваримое.
Многие «эксперты» возразят с диванов, дескать, берцы – это то, что надо. И приведут кучу доводов. Однако есть сомнения, что эти люди знают на своей шкуре, что такое три-четыре дня не снимать ботинок, во что превращаются ноги и так далее. Очень неаппетитные вещи могут рассказать люди знающие.
Боец спецназа ГРУ в Афганистане.
И вот, что можно добавить? Только то, что все, как всегда. Руководители военного ведомства рассуждают о строительстве атомных авианосцев и атомных эсминцев, беспилотных подводных страностирателях, атомолетах, способных перекроить карту мира и о всем таком прочем.
А пехота все так же сидит на броне, потому что БТР, под которым взрывается фугас все так же, как и 40 лет назад – братская могила. И все так же предпочитает кроссовки сапогам и берцам, потому что ноги на войне на втором месте после головы, как ни крути.
В чем проблема? В большой армии? В крошечном бюджете? В невозможности изготовить нормальную обувь? Или в том, что поставки в армию в России со времен империи было методом личного обогащения для тех, кто «попал в обойму»? И со времен Романовых ничего не изменилось?
Вот на фото: Афганистан, Абхазия, Чечня, Украина. Отличить можно только по расцветке камуфляжа да по экипировке. А так все то же самое, начиная с восьмидесятых: на броне и в кроссовках.
Возможно, постановочное фото, но здесь оно для демонстрации двух вещей. Еще одна глупость просто безумная: намотанный на приклад жгут. К сожалению, под лучами солнца, на высокой температуре, жгут полностью теряет свои свойства. И может просто лопнуть при применении. Жгут необходимо хранить в упаковке.
Как вы думаете, вот у этих парней все в порядке с обмундированием и экипировкой? И с обувью?
Учитывая, что наши берцы «драли» с американских Corcoran «Marauder», а в ботинках американцы воюют еще со времен Второй Мировой, понятно, что у них там все в порядке. У нас много было сказано и написано о противостоянии «сапог/портянка – ботинок/носок», но что там говорить, если ботинок в итоге победил, но какой ценой?
Сегодня наши представители спецназа, которым можно значительно больше, чем обычным военнослужащим, почему-то предпочитают берцам трекинговые ботинки. Если потратить время и изучить фото российских спецназовцев, то у них на ногах можно увидеть многое. «Converce», ставшие бестселлером еще в Ираке, OTB, ODHIN (их очень любят Navy SEALs), Adidas GSG9 (немецкие борцы с терроризмом их весьма уважают), Corcoran Tactical Match – как говорилось в одном мультфильме, «весь мир широко представлен».
«Они» должны воевать с удобством. А мы – «превозмогая». Да, у нас шутят, что американский морпех не пойдет в атаку, если клубничное мороженое и холодную «колу» не подвезли. Некоторая изнеженность может и имеет место. Но то, что они прекрасно экипированы, все подогнано, подобрано, сделано с умом – вот с этим спорить не стоит.
Но то же самое можно сказать и в сторону израильской армии. И многих других. К сожалению, мы на протяжении многих лет оказываемся в положении догоняющих. Ладно, форму скопировали, хотя «афганка» - была отличная одежда, но то, что сегодня тоже вполне. По крайней мере, современные брюки много лучше, чем советское галифе. И куртки поудобнее, чем шинели.
Неплохой прогресс всего-то за какие-то тридцать лет.
А вот с ботинками все по-прежнему. То есть, на повседневную жизнь очень худо и очень бедно, но хватает, а вот на войну никак.
Вот почему у нас так решаются проблемы? Почему вместо постройки новых кораблей с маниакальным упорством латаются старые. Как показала практика крейсера «Москва» - бесполезные корабли, пригодные только на то, чтобы наносить урон репутации флота.
Почему так медленно идет в строй новейшая техника, та самая, которая является источником парадной похвальбы? Ответ обычно – «Денег не хватает». Надо столько сделать, а бюджет не резиновый.
Но почему тогда на откровенно глупые проекты типа латания дыр в «Адмирале Нахимове» сотни миллиардов находятся, а на нормальную обувь – нет?
Понятно, что с таким подходом, какой сегодня бытует в российской армии, конечно, экипаж себе крейсер или фрегат не купит. Хотя, наверное, неплохо было бы. А вот такие «мелочи», как нормальная форма, которая не выцветает и не превращается в тряпку после полугода носки и нескольких стирок, нормальные ботинки, которые не уродуют ноги военнослужащим, носки – это все можно спокойно переложить на кошелек самих военнослужащих и их родственников.
А что, купят, никуда не денутся. И покупают, да.
Выглядит все это, конечно, так себе. Особенно после сравнения с другими странами. Нет, конечно, есть страны, где все намного хуже, но вот тут вопрос: а почему мы должны радоваться тому, что в Румынии и Болгарии все хуже, чем у нас? У нас все-таки третий военный бюджет в мире…
Понятно, что всего сразу не укупить. Но идти к этому надо.
А на войне и тем более. А между прочим, именно там и должна проявляться максимальная, захлестывающая через край, забота Минобороны о солдате. Потому что солдат воюет.
В качестве примера можно привести один военный эпизод. Дело было в 1943 году, при подготовке Черниговско-Полтавской наступательной операции. Командующий Воронежским фронтом генерал Ватутин приехал с проверкой в одну из танковых частей. Там он спросил у начальника тыла, как с кормежкой для прибывших танкистов. Начтыл ответил, что все как положено, будет борщ с мясом и каша с мясом.
Николай Федорович, который снискал в войсках любовь и уважение наравне с будущими маршалами и не стал им только по роковому стечению обстоятельств, очень мягко так ответил: «Послушайте, танкисты проделали марш почти в 200 километров. А послезавтра им в бой. Сделайте сегодня мясо с борщом и мясо с кашей. А борщ завтра пусть варят».
Вот в этом был весь Ватутин. И это хорошая иллюстрация того, как надо относится к солдатам на передовой. А у нас Минобороны делает вид, что все происходит, как надо. А если и есть где-то недоработки, то их волонтеры исправят. За счет сердобольных граждан.
А солдат, у которого есть возможность, будет обувать кроссовки в летнюю жару и резиновые сапоги в осеннюю распутицу. Купленные на свои кровные. И аптечки, способные спасти жизнь. И так далее.
СВО покажет многое. И не все из показанного красиво и парадно. Да, была возможность отработать некоторые схемы в Сирии, но там был очень небольшой контингент, со снабжением которого и так все в МТО МО РФ взмокли и чудом не провалили дело. А СВО – совсем другое дело.
Но даже не в спецоперации вопрос. Вопрос в том, что на солдата нельзя жалеть денег. Самолеты, роботы, подводные и надводные страсти-мордасти – все хорошо. Но в первую очередь российский солдат должен быть оснащен не хуже американского или израильского. Умно и заботливо. Не считая денег в хорошем смысле этого слова и отбивая руки тем, кто мечтает обеспечить себе будущее на военных заказах.
Между тем, приличные трекинговые ботинки, в которых щеголяют спецназовцы – хорошее дело. Стальная пластина против проколов, можно с металлическим подноском (очень полезная вещь), вентиляция на современных материалах, удобство и рациональность. Конечно, спецназ – это элита, но остальные бойцы тоже имеют право не гробить свое здоровье, потому что где-то кто-то экономит на ботинках.
Кстати, в Беларуси с удовольствием обули бы российских контрактников. «Гарсинг» и «Бутекс» наперегонки бы взялись, и взялись бы сделать это намного лучше, чем «Донобувь».
Американцы катаются по 3-4 человека в бронированных «Хаммерах». И носят весьма продвинутые вещи, потому что они – солдаты лучшей (по их мнению) армии мира. А наши все еще катаются на броне БМП и БТР, не решаясь использовать бронетехнику по прямому назначению, потому что мина приговорит всех и почти сразу. В кроссовках, потому что в них удобнее.
Кстати, можно перенять опыт чеченских бойцов, которые тоже берцам предпочитают современные ботинки из современных материалов.
В любом случае, каждая война – это огромное количество материала для размышлений и принятия решений. Но очень хотелось бы, чтобы кармическое проклятие брони и кроссовок все-таки развеялось. Это же наша армия, в конце концов.
Зря ты сюда зашёл
Телеграм - Три мема внутривенно
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Узбекские рабочие ботинки
В основе скотч и картонка из под плитки