Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Собирайте грибы, готовьте и общайтесь. Экономический симулятор лесной фермы

Грибники и Кланы

Симуляторы, Стратегии, Фермы

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 9 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 44 поста
  • Antropogenez Antropogenez 18 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
7
PangoPongo
PangoPongo

Меньше читаешь - крепче спишь⁠⁠

5 лет назад

Недавно перечитывал Булгакова, конкретно "Роковые яйца".


"... Щукин крикнул мощно, потом задохся, потом кольца скрыли его совершенно, кроме головы. Кольцо прошло раз по голове, сдирая с нее скальп, и голова эта треснула. Больше в совхозе не послышалось ни одного выстрела. Все погасил шипящий, покрывающий звук. И в ответ ему очень далеко по ветру донесся из Концовки вой, но теперь уже нельзя было разобрать, чей это вой, собачий или человечий."


Подумал, что сюжет выведения людьми устрашающих созданий широко распространен и в литературе, и в кинематографе. Годзилла, например, или цветок-людоед в "Магазинчике ужасов".


А потом вспомнил фотографию лестницы в здание биофака Тверского университета и задумался уже над тем, кого они там втихаря разводят...


Для понимания: толщина железного поручня 8-10 мм.

Меньше читаешь - крепче спишь
Показать полностью 1
[моё] Тверь Биофак Поручень Мутант
10
1099
xenyx
xenyx

Когда посмотрел на свои перспективы после обучения на Биофаке⁠⁠

6 лет назад
Показать полностью 2
[моё] Биофак Универ Рыба Мало Длиннопост
54
22
NaukaPRO
NaukaPRO
Лига биологов

Татьяна Шкурат - Секреты генома человека⁠⁠

6 лет назад

Геном человека расшифрован, но "язык" записи информации о жизни ещё не понят. С какими загадками в организации генома столкнулись учёные? Смогут ли знания о геноме вылечить человечество от болезней, существенно продлить жизнь, а также узнать откуда и как мы произошли?

Рассказывает Татьяна Павловна Шкурат, доктор биологических наук, профессор, заведующая кафедрой генетики ЮФУ, главный научный сотрудник Академии биологии и биотехнологии им. Д. И. Ивановского ЮФУ.

Показать полностью
[моё] НаукаPRO Наука Биология Генетика Геном Биофак ЮФУ Видео
4
6
DELETED

Веретеница⁠⁠

6 лет назад

Проходили мы когда-то в молодости-студенчестве практику в Беловежской Пуще.

Возвращаемся все полные впечатлений и трофеев.

У меня в качестве трофеев был череп оленя с рогами (который я в последствии собирался покрыть лаком и пугать младшего брата по ночам) и веретеница в трёхлитровой банке.

В общем загрузились в местный дизель, чтобы доехать до междугороднего поезда и начинаем инвентаризацию трофеев.

Лёша банку достаёт свою банку с нетопырями.

Которых у него, к слову, было несколько видов.

В процессе инвентаризации один нетопырь вырвался на свободу и Леша где-то час ловил его по вагону, пугая прочий народ.

На этом фоне я решил проверить свою банку с веретеницей. Смотрю - крышка пластиковая приоткрыта, а веретеницы нет.

Ну и Лёша, как специалист по ловле диких животных в поездах, пошёл по вагону.

И спрашивает:

- Вы не видели тут такую небольшую змейку. Сантиметров 40 длиной?

Это конечное, не змейка, но до Бреста мы потом ехали почти в пустом вагоне.

Показать полностью 4
[моё] Студенты Биофак Длиннопост Веретеницы Нетопырь Змея
6
221
NaukaPRO
NaukaPRO
Лига биологов

Станислав Дробышевский в секционной кафедры антропологии биологического факультета МГУ⁠⁠

6 лет назад

Друзья! Год назад, во время записи сюжетов с участием Станислава Дробышевского, нам удалось попасть на небольшую экскурсию по секционной кафедры антропологии биологического факультета МГУ, чему посвящено наше сегодняшнее видео на канале НаукаPRO-Life. :)


Скоро мы снова встретимся со Станиславом Владимировичем в Москве. Если вы хотите предложить темы для его лекций, пишите в комментариях!

Показать полностью
[моё] НаукаPRO Станислав Дробышевский Наука Антропология Биология Зоология Биофак Видео
13
10
mrgold14

Главное - тематика⁠⁠

6 лет назад

На биофаке даже заставки на компьютерах тематические

Главное - тематика
Показать полностью 1
[моё] Биофак Заставка
5
276
Spitefuldwarff
Spitefuldwarff

Ложь в СПбГУ⁠⁠

6 лет назад

Не рейтинга ради, обнародования для.


Продолжение истории Прощай, Ихтиология!, Прощай, Ихтиология!ч.2


Когда я слышу про козни администрации университета, меня уже давно ничего не удивляет. Когда слышу про участие в них заведующих практически "родных" кафедр - становится грустно от ощущения предательства. Когда слышишь откровенную ложь и обвинения в ней же от декана факультета - просто опускаются руки. Если глава всего подразделения (Биофака!) не имеет и грамма совести, льет в уши студентов заверения о сохранении курсов, преподавателей и ставок, в то время, когда им уже подписан приказ о сокращении - слов, для описания своего состояния, мне уже не найти.


Хотя, простите, не хотелось вас вводить в заблуждение, ставки не сокращаются. Всего лишь объявляется новый конкурс, на зарплату в 1/4 от предыдущей. И это никак не повлияет на сотрудника и его желание вести практику, готовить и читать курсы лекций (которые, внезапно, нужно постоянно обновлять).


Состоялось уже 2 встречи ответственных за "реорганизацию" кафедр Биофака СПбГУ со студентами и сотрудниками. Что из них можно вынести, кроме того, что отвечать на прямые вопросы высшие чины факультета не собираются, и могут лишь упорно вешать лапшу на уши по поводу всеобщего счастья?


- Сотрудники университета должны пахать, не оглядываясь на зарплату. Они и раньше это делали, но, по крайней мере, у большинства была возможность "выжить", сейчас же утверждается, что и 5-6 тысяч в месяц - достойная и достаточная оплата полноценной занятости в Санкт-Петербурге.


- Молодые специалисты обязаны сидеть десятилетиями на долях ставки лаборантов, без прав участия в исследовательских работах (это факт в университете), ожидая манны небесной от деканата. Если они уходят, в поисках хоть какого-то карьерного роста и зарплаты больше 4 т.р., значит - кафедра не смогла их удержать. Вероятно, стоило привязывать.


- Преподаватели факультета могут быть уверены, что им никто ничего не должен, и они обязаны доказывать всем и вся, что "не верблюд", по первому требованию. Соблюдения условий контракта так же не дают гарантий на сохранение ставки и уверенности в завтрашнем дне. Уход сотрудников, по причине невозможности поддержания достойного существования при сокращении зарплаты - проблема исключительно кафедры. Как и продолжения чтения курсов.


- Сравнивать продуктивность кафедр можно по новым правилам каждый месяц. Не обязательно, при этом, соотносить общие показатели (студенты, часы лекций, статьи) с количеством сотрудников. Можно исключать любые показатели по собственному желанию, к тому же, кратко охарактеризовывая любые цифры как "мало". В этом случае даже нет нужды так же приводить общие данные по факультету, проще откреститься - "нет такой информации".


Продолжать можно долго, только никаких "позитивных" фактов привести не удастся.

Уважаемый Игорь Анатольевич не постеснялся обвинить во лжи обоих заведующих, присутствующих на собрании, утверждая, что с каждым была проведена беседа, и они согласились на объединение. Так же спокойно он назвал ложью нагрузку больше 800 часов на всю кафедру - потому что считать 30 с лишним специальных курсов, предлагаемых на кафедре Ихтиологии и Гидробиологии - ниже его достоинства. Предложение о создании сначала общего открытого всем плана «реструктуризации» всего факультета, где будут прописаны все будущие шаги (какие ещё подразделения будут объединяться, как будут согласовываться учебные планы, как будут избираться главы новых подразделений и т.п.), об обсуждении и принятии его на ученом совете факультета, а уже потом вынесение на ученый совет предложения о слияние каких-либо кафедр осталось почти незамеченным. Стоит ли упоминать, что декан факультета даже не может запомнить название той самой "перспективной и развивающейся кафедры", постоянно называя её "Общей экологией", вместо "Прикладной"?


Перевод на доли ставок - это потеря сотрудников и курсов. Безликое название кафедры это потеря всего. Кафедр экологии с разными приставками везде как грязи. И студенты правильно отметили, что для того, чтоб учиться на кафедре экологии, не обязательно было лететь сюда с Сахалина. Если человек хочет, например, заниматься серьёзно ихтиологией, он будет искать слово ихтиология. И найдёт МГУ. Совершенно достойный выбор, но мы потеряем аудиторию. И через пару тройку лет направление будет признано абсолютно бесперспективным и скорее всего закрыто. Таким образом – да. Кафедру не закрывают одним росчерком пера вот прямо сейчас. Нет. Всё будет очень красиво тихо и планомерно – сами загнётесь.


Все предложения от сотрудников бьются о глухую стену администрации. Им не интересны ни показатели, ни мнения студентов и преподавателей, ни мнения сторонних организаций и академиков (академики у нас нынче записаны в "фанаты"). Вопрос решен. Единственное, что им не нравится - это вопросы от СМИ, но и они скоро закончатся.


К сожалению, раскол продолжается и среди кафедр. Многие недовольны "выносом сора из избы". Но когда ты не встречаешь поддержки у себя "дома" (никто не хочет быть следующим на очереди), выбора уже не остается.


Много раз я видела в сети заявление, что Биологический факультет СПбГУ - заповедник, во всех остальных подразделениях все давным давно уже поделено бизнес-управленцами, ни о какой порядочности и речи не идёт. Что ж, глядя на то, что происходит сейчас, могу сказать - заповедник можно закрывать, последние "звери", что олицетворяли благородный облик факультета вымирают, а те, кто остались, уже не покажут своего носа.



P.S. Не СпортЛото, но что нам еще остается. Собираем подписи на поддержку - change.org

Сюжет на канале "Санкт-Петербург":

Показать полностью 1 1
СПбГУ Биофак Длиннопост Без рейтинга Кафедра Ихтиологии и Гидробиол Видео Негатив
51
19
Spitefuldwarff
Spitefuldwarff

Прощай, Ихтиология! (Продолжение)⁠⁠

6 лет назад

Пост без рейтинга, для огласки


Продолжение истории


(Кому лень читать многобукв, но кто не прочь помочь - change.org)


Если вкратце - администрация СПбГУ собирается закрыть одно из старейших направлений биологического факультета - кафедру ихтиологии и гидробиологии.


Далеко не все с этим согласны. Сотрудники кафедры - в первую очередь, выпускники, коллеги из других научных учреждений, так же коллеги с самого СПбГУ. В "вк" начали появляться официальные и не очень заявления небезразличных людей:

"Уважаемый Игорь Анатольевич!
В начале февраля А.Д. Харазова поставила меня в известность о планируемом в этом году закрытии двух кафедр: кафедры ихтиологии и гидробиологии и кафедры геоботаники, с объединением наших сотрудников под шапкой кафедры прикладной экологии при изменении названия последней.
Общая мотивация известна – это диктуемая администрацией университета необходимость сокращения числа преподавателей биологического факультета.
Идея объединения кафедр в пределах факультета давняя, и она не была для меня неожиданностью. Однако неожиданным оказался не скрываемый А.Д. Харазовой повод закрытия кафедры ихтиологии и гидробиологии – это способ существенного сокращения числа сотрудников кафедры для решения задачи снижения соотношения численности преподавателей и студентов на факультете. При этом полностью из штата убираются оба наших преподавателя практика. Таким образом, речь не идет об общей реформе структуры факультета для реализации идей по его развитию, а о выборе нескольких подразделений, за счет резкого сокращения численности преподавателей которых предполагается снижение нагрузки по сокращению ППС с других кафедр. Как основание для выбора кафедры ихтиологии и гидробиологии было указано одно – низкие показатели научно-педагогической работы кафедры. Неприятным для меня моментом оказалось также то, что это решение было сделано в узком кругу и без обсуждения на факультете. Я знаю, что администрация университета может решать такие вопросы просто в приказном порядке, но от факультета я ожидал более взвешенного решения судьбы его кафедр. Ведь речь в конечном итоге идет о сокращении числа специализаций на факультете...
...Сотрудники кафедры хорошо понимают необходимость сокращения ППС биологического факультета для приведения численности ППС в соответствие с численностью студентов. Однако, нам представляется, что это должно делаться на основе известных всем и честных «правил игры». Это позволит сохранить на нашем факультете благоприятную рабочую обстановку. В данном случае, однако, очевидно использование «двойных стандартов», что неприемлемо при принятии столь важных решений как сокращение числа программ подготовки специалистов. Более того, такая практика может снизить возможности реализации учебных и научных программ факультета в целом.
Считаю предложенное А.Д.Харазовой решение судьбы специализаций ихтиология и гидробиология в Петербургском университете тактически и стратегически необоснованным.
зав. каф. ихтиологии и гидробиологии, д.б.н., проф. Н.В. Максимович"


Полный текст письма с фактами о кафедре



Письмо выпускника этой Кафедры, проф. Курашова Евгения Александровича:

"ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Декану биологического факультета СПбГУ, д.б.н., проф., академику РАН,
Игорю Анатольевичу Тихоновичу
Глубокоуважаемый Игорь Анатольевич!
Написать это письмо меня заставила вопиющая ситуация, о которой я недавно узнал.
А именно, информация о планируемом закрытии Кафедры ихтиологии и гидробиологии, выпускником которой я имею честь быть.
Заранее прошу прощения за резкие высказывания в моем письме, однако, для комментирования ситуации, которая сложилась в СПбГУ с естественно-научными направлениями, более адекватными были бы слова совершенно другого семантического ряда, заменяемые в эфире «пиканьем».
Почему я обращаюсь к Вам? Да, потому, что именно Вы возглавляете биологический факультет. Именно Вы несете всю полноту ответственности за свершаемое и происходящие, и, именно, Ваше имя будет в будущем ассоциировано с уничтожением в СПбГУ (если таковое все же случится) Кафедры ихтиологии и гидробиологии и целых двух важнейших биологических научных и образовательных направлений – ихтиологии и гидробиологии..."

Полный текст письма



Письмо академика Александра Фёдоровича.Алимова и чл.-корр. РАН Сергея МихайловичаГолубкова в поддержку кафедры. Так же это письмо поддержал чл.-корр. РАН Алексей Александрович Котов (ИПЭЭ):

"Декану биологического факультета СПбГУ,
д.б.н., проф., академику РАН,
Игорю Анатольевичу Тихоновичу
Глубокоуважаемый Игорь Анатольевич!
Как нам стало известно, в ближайшее время готовится упразднение Кафедры ихтиологии и гидробиологии Биологического факультета, выпускниками которой мы являемся, в ходе её слияния с Кафедрой прикладной экологии. Мы считаем такое упразднение совершенно контрпродуктивным по следующим причинам.
Гидробиология и ихтиология относятся к ведущим научным дисциплинам биологической науки. Достаточно вспомнить, что среди членов отделения биологических наук РАН в настоящее время четыре академика и четыре члена члена-корреспондента специалисты в этих областях биологической науки. В числе их вице-президент РАН Адрианов Андрей Владимирович и член Президиума РАН руководитель секции общей биологии Дгебуадзе Юрий Юлианович. Кафедра выпускает специалистов по двум специальностям 03.02.06 –ихтиология и 03.02.10 – гидробиология, которые входят в Паспорт научных специальностей ВАК РФ. И самое главное крайне высока потребность в научных кадрах по этим дисциплинам.
Выпускники Кафедры востребованы в различных академических и других НИИ г. Санкт-Петербурга, Калининграда, Мурманска и других городов России (Зоологический институт РАН, Институт Озероведения РАН, Институт проблем экологии и эволюции РАН, Институт океанологии РАН, ММБИ РАН, ИНБЮМ РАН, система институтов ВНИРО, НИИ Арктики и Антарктики) и высших учебных заведениях (СПбГУ, Российский государственный гидрометеорологический университет, Ленинградский университет им. А.С. Пушкина и др.). Все эти научно-исследовательские институты и высшие учебные заведения остро нуждаются в молодых квалифицированных гидробиологах и ихтиологах. Потребность в них еще больше возрастает в связи с промышленным освоением Балтийского моря (транспортировкой газа и нефти) и добычей углеводородов на шельфе Арктики. Поэтому сложившаяся ситуация скорее требует увеличения преподавательского состава и количества спецкурсов, чем превращения Кафедры в субъединицу другого учебного подразделения..."

Полный текст письма


Н.В. Полякова, кафедра ихтиологии и гидробиологии:

"Итак мои пять копеек про ситуацию на кафедре.
Первое. Всё, что написано в посте ниже Андреем – правда. Да, действительно стоит вопрос о реформировании, а на самом деле уничтожении кафедры.
Второе. Это не слухи. Ну, т.е. если не допускать что Алла Давыдовна не в себе и не отвечает за свои слова или просто глупо пошутила. Я объясню откуда растут ноги. В конце января Николаю Владимировичу Максимовичу было представлено некое «решение»(так до сих пор непонятно кем и как принятое), в связи с которым кафедра лишается примерно половины нынешнего штатного расписания и вообще становится частью кафедры Прикладной экологии. Я поясню – ни один из ныне работающих преподавателей не сохраняет целой ставки. Всех переводят на разные доли. Кого-то в новом расписании нет совсем.
Третье. Понятно, что это не просто так. Факультет в целях оптимизации хрен знает чего должен расстаться с 20 ставками. Или людьми, точно не скажу. Понятно, что после того, как пару лет назад прошло серьёзное сокращение, этот момент сейчас очень болезненен для всех. Потому что «лишних» ставок не осталось.
Что в итоге. Кем-то принято это вот непонятное решение, что надо просто убрать пару-тройку кафедр, не трогая остальные. Решение непонятное абсолютно. Мне, например, вообще непонятно, почему факультет должен отдавать эти ставки? Почему все покорно соглашаются с тем, что спущено сверху? Почему молчит профсоюз?...

...
Ну и поскольку мы не захотели принять условия молча, с нами будут бороться очень просто – просто не открывать конкурс на преподавателей, у которых подошёл срок избрания. Как это три года назад было со мной. Но меня, хотя бы, известили. Плакали и просили войти в положение. Я вошла. А зря..."

Ссылка на пост


Г.Г. Паскерова, кафедра зоологии беспозвоночных

"Что верно подметила Наталья: решение о модернизации факультета должно приниматься факультетом сообща. Это касается каждого, и каждый должен знать, что его может ожидать. План модернизации должен быть согласован с коллективом на Уч.совете, задокументирован и распространен. Должны быть введены принципы, по которым коллектив принимает решение. Мы должны иметь гарантии, что процесс не пойдет самотеком. Он должен проходить за раз и охватывать весь факультет. Позволив сейчас именно так решать дела, все кафедры и каждый сотрудник теряют минимальные гарантии на существование и работу навсегда. Завтра поступят с другими также, как с гидробиологами и геоботаниками. Это ведь очевидно. А собственно слияние названных трех кафедр повлечет за собой не только изменение штатного расписания, но и распределение средств, площадей, музейной коллекции. Вот увидите."

Ссылка на пост


Как видите, история за последнюю неделю получила широкий отклик в интернете, заставив ответственных за "перераспределение ресурсов университета" хоть как-то откликнуться на шум толпы. Только результаты этих откликов далеко не так радужны, как хотелось бы.


В университет начали сыпаться звонки от СМИ по поводу происходящего, и наша доблестная администрация тут же пошла на попятный (якобы), заявив, что никого сокращать не собираются, и вообще все происходит на благо развития этих направлений.

Ха.


"Степень лицемерия руководства биофака достигла апогея.


В понедельник заведующий кафедрой Ихтиологии и гидробиологии был вызван на беседу к декану факультета, очевидно, чтобы, как всегда, разобраться с ним кулуарно, без огласки. Прибывший на «стрелку» (а как еще назвать эту встречу?) заведующий с удивлением обнаружил в кустах еще 3 «братков» в поддержку декана: господ Абакумова, Грановича и Харазову.


Напуганные поднявшейся в прессе волной возмущения они кардинально поменяли тон общения. Теперь кафедре обещаны золотые горы, минимальные сокращения (максимум 0,75 ставки) и прочие плюшки в расширенном коллективе под руководством почвенного эколога Абакумова (не очень, кстати, уважаемого в узких кругах биофака). Удивительно, но правила игры в очередной раз резко поменяли. Теперь для обоснования сокращения сотрудников уже никто не упоминал количество статей, количество грантов и нынешнее количество студентов, на которые раньше сильно упирали. Теперь, говорят, у вас нет достаточного количества МОЛОДЫХ сотрудников, да и студентов как-то маловато было, если брать В СРЕДНЕМ за последние 5 лет.


Подозреваю, что заведующий не решился напомнить уважаемому руководству, что администрация планомерно душила кафедру все последние годы, уже сократив численность ППС почти наполовину, что молодых сотрудников на кафедру руководство факультета в последние годы категорически отказывалось принимать, отбирая КАЖДУЮ освободившуюся на кафедре ставку. Кроме того, заведующий, вероятно, не решился напомнить уважаемому руководству, что в последние годы администрация факультета сделала все возможное и невозможное, чтобы не допустить перехода студентов с других кафедр на кафедру ихтиологии и гидробиологии. Сразу после окончания знаменательной встречи стало известно, что у кафедры уже сейчас!!! отбирают как минимум 1,5 ставки, переводя 2 преподавателей-практиков с целых ставок на 0,25. А как же обещания прессе никого не сокращать (статья Фонтанки), или обещания заведующему сократить только 0,75 ставки? Понятно, что все эти танцы с бубнами - только для того, чтобы сейчас успокоить общественность и втихаря разогнать неугодный руководству коллектив. Документов - то о высказанных предложениях и обещанных плюшках, как обычно, никаких нет! Как нет и открытого обсуждения проблемы.


Выпускник кафедры ихтиологии и гидробиологии, к.б.н.


Филиппов Андрей Александрович"

Изумительная картина складывается в итоге. Прессе заявляется одно, кафедре - другое, по факту происходит третье (с другой стороны, перевести преподавателей-практиков на 0,25 ставки, это же не увольнение? Сколько там полная ставка - 20 тыс.р.? 5-и им вполне хватит). Привести научные показатели "власть имущие" не смогли, ввиду их противоречия описываемой картине, пришлось приплести отсутствие молодняка. Того самого, у которого сами же отбирали ставки последние годы буквально из-под носа ?! И эти люди смеют заикаться, что:

«Развитие указанных подразделений в последние годы заметно затормозилось – это отражается в том числе и на количестве студентов, желающих специализироваться в данных областях. Напротив, кафедра прикладной экологии успешно развивается и разрабатывает проблемы водных и наземных экосистем». (Фонтанка)

Некоторым же стало крайне любопытно, каких же выдающихся сотрудников "водных и наземных экосистем" подготовила кафедра прикладной экологии, и где они так тщательно скрываются.



Короче, это все навевает на крайне печальные мысли. И злые заодно. Но никто не сдается.
Продолжаем шуметь, требовать выслушать общественное мнение, и заодно собираем голоса на поддержку кафедре.

Если тебе не жаль потратить минуту своего времени на спасение двух направлений биологии в Санкт-Петербурге, зайди на change.org, пикабушник. Будет тебе плюс в карму.

Всем спасибо за внимание, за сим откланяюсь.



P.S. Мы в телевизоре!

Перейти к видео
Показать полностью 1 1
СПбГУ Биофак Длиннопост Без рейтинга Кафедра Ихтиологии и Гидробиол Видео
7
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии