На прошлой неделе репортер Кристофер Руфо опубликовал видеозапись, на которой ведущие сотрудники компании Disney клянутся внедрить свою радикальную ЛГБТК повестку дня в детские программы. Продюсер Disney Латойя Равено заявила на собрании всех сотрудников, что ее команда работает над продвижением "не совсем секретной гей-программы" в передачах, предназначенных для детей, и стремится добавить "квиров" в такой контент. Корпоративный президент Disney Карей Берк заявила, что она мать "одного трансгендерного и одного пансексуального ребенка" и что она попытается добиться системы квот, при которой половина всех персонажей Disney будут ЛГБТК или представителями разных цветов кожи. Менеджер Disney по многообразию и вовлеченности Вивиан Уэйр заявила, что в любимых тематических парках Disney будет исключено любое упоминание "леди и джентльменов" или "мальчиков и девочек".
Это вызвало заслуженную бурю в Мышином доме. Disney давно придерживается левых взглядов на социальные вопросы - но после разгоревшихся споров вокруг законопроекта о родительских правах в образовании во Флориде, который защищает маленьких детей от внушения им сексуальной ориентации и гендерной идентичности, разгневанная группа сотрудников подтолкнула руководство к еще более жесткому проявлению верности. Так и поступило руководство Disney, объявив, что они выступают против законопроекта Флориды, а затем передав компанию в руки наиболее радикально настроенного контингента.
И люди отреагировали. В социальных сетях появился тренд #boycottdisney. В Daily Wire обязались потратить 100 миллионов долларов на разработку безопасного для детей контента - контента, посвященного традиционным ценностям, где родителям не придется беспокоиться о предварительной проверке контента на предмет сообщений о небинарных пятилетних детях.
Левые, пойманные за руку в детском банке, немедленно развернулись и обвинили правых в развязывании этой культурной войны. Мишель Голдберг из "Нью-Йорк Таймс" сетует, что ей ужасно жаль Равено, который, в конце концов, просто "встал на защиту дружелюбного отношения компании к квирам, только для того, чтобы стать национальным объектом ярости и отвращения правых. На CNN выступила трансгендерный обозреватель "Washington Post" Шарлотта Клаймер, добавив хронику "ЛГБТ-сообщество стало очередным жертвой культурной войны". По мнению левых, вывод заключается в том, что любой, кто защищает традиционализм в воспитании детей - или тот, кто просто не хочет, чтобы дети превращались в объект сексуальной пропаганды - является настоящим культурным агрессором.
Это очевидная ложь. И это ложь, которая не пойдет на пользу тем, кто стремится к радикальным переменам. Если они хотят противопоставить права геев родительским правам, то права геев, скорее всего, пострадают. Если они захотят предложить, что свобода ЛГБТК распространяется на учителей, склоняющих детей к сексуальным разговорам без разрешения родителей, родители вряд ли согласятся на это. На протяжении десятилетий современные-левые добивались успеха, утверждая, что они просто хотят, чтобы их оставили в покое. Правые, напротив, утверждают, что повестка дня левых гораздо шире, что левые требуют культурного празднования своих сексуальных нравов и что они не остановятся ни перед чем, чтобы переделать общество для достижения своих нарциссических целей. Последняя вылазка Disney в культурные войны доказывает, что правые были правы, что заявленная левыми повестка дня была ложью и что их "не очень тайная" повестка дня направлена против самых уязвимых американцев.
Disney не подает признаков того, что отступит от экстремизма, который разоблачили перед всем миром участники совещания. И другие корпорации следуют примеру Disney, продвигая левую пропаганду вместо того, чтобы обслуживать как можно более широкий рынок. Слишком долго американцы прятали голову в песок, надеясь, что силы свободного рынка будут противостоять культурному захвату корпоративных институтов. Вместо этого корпорации, построенные предпринимателями, были захвачены наемными работниками и бездарным управленческим классом. Ответная реакция будет реальной, и она должна быть серьезной. И если это означает, что родители будут ругать Микки Мауса, то они все чаще будут это делать.