«Вы дали людям возможность, а они теперь мучаются». Почему белгородцы, потерявшие дома из-за СВО, не могут купить другое жильё
В редакцию «Фонаря» обратилась белгородка Татьяна Белецкая. До начала специальной военной операции она жила в селе Солнцевка Белгородского района. С первых недель боевых действий село регулярно попадало под обстрелы, однако режим ЧС в нём региональные чиновники так и не ввели. Самой Татьяне пришлось уехать оттуда из-за сложной оперативной обстановки, её дом расположен меньше чем в 150 метрах от границы с Украиной.
Татьяна получила компенсацию за жильё, где она сейчас не может жить по объективным причинам, и, как того требует постановление, передала права на свой дом в Солнцевке властям Белгородской области. Однако прошёл уже год, но Татьяна до сих пор не может найти новое жильё, на которое ей хватило бы суммы компенсации.
В мае 2024 года женщина обращалась в минстрой Белгородской области чтобы узнать есть ли в области строящиеся дома или квартиры, подходящие ей по деньгам и квадратуре (у Татьяны Белецкой в Солнцевке был дом площадью 75,2 квадратных метра — прим.Ф.). Женщине предложили варианты в Губкине и Прохоровке, но дома были площадью 87,7 квадратных метра и за разницу нужно было доплатить самостоятельно.
В августе 2024 года Татьяне предложили ещё несколько вариантов квартир, но на тех же условиях — с доплатой. Так, за квартиру в строящемся доме в Губкине площадью 78 квадратных метров по 92 тысячи рублей за квадратный метр. Получается, Татьяне Белецкой нужно было доплатить 257,6 тысячи рублей, а такой возможности у неё не было.
— Не у всех же есть зарплаты по миллиону, и не все могут доплатить. Я, например, не могу, — объясняет женщина.
Татьяна решила обжаловать в суде несколько пунктов постановления правительства Белгородской области, в частности пункт, из-за которого она не может купить жильё в другом регионе, и пункт, который запрещает покупать жильё на вторичном рынке. Белгородка считает, что постановление нарушает её конституционные права, потому что средств компенсации для покупки жилья в новостройке не хватает, а приобрести квартиру на вторичном рынке она не может.
— Они хотят людей здесь запереть, чтобы они не уезжали. Здесь идёт [Роскомнадзор], они (власти) это признают. Признают, что есть вызовы, что у нас напряжённая обстановка, но люди не должны уезжать. Прокуратура Белгородской области на мои обращения о том, что нужно разрешить уезжать из Белгородской области, как в Курской, несколько раз мне отвечала: «Ну вы можете здесь прибрести жильё, продать его и там где-то купить», — рассказывает Татьяна Белецкая.
Белгородский областной суд, где рассматривался иск Татьяны Белецкой, отказал ей в удовлетворении иска. На одном из заседаний, 4 февраля 2025 года, присутствовала корреспондентка «Фонаря», однако часть судебного заседания судья закрыла по просьбе представителей белгородского правительства, которые выступали ответчиками.
Причиной для закрытия стало то, что одним из доказательств, которое озвучивали в суде, стало некое постановление правительства РФ от февраля 2024 года. В нём указаны источники компенсаций за утерянное жильё и суммы. Этого документа, по словам представителей белгородского правительства, «нет в открытом доступе». Поэтому заседание в части изучения доказательств закрыли «принимая во внимание, что в настоящее время Россия проводит специальную военную операцию. Белгородская область граничит с Украиной, а представленные правительством Белгородской области в материалах дела документы содержат секретные сведения ограниченного оглашения».
— Позиция администрации в том, что власти отрицают, что нарушены какие-то мои права. Они объясняли, на чём вообще строилось постановление. Одно из оснований — стратегия развития Белгородской области до 2030 года, где указано, что в связи с вызовами, то есть в связи с [Роскомнадзором], люди уезжают, и чтобы не допустить оттока населения, было принято ограничение, по которому жильё можно купить только на территории Белгородской области, — объясняет Татьяна Белецкая.
Однако с пунктом, который касается запрета на покупку вторичного жилья на выделенные компенсации, всё гораздо сложнее.
— По предыдущему постановлению №82 предусматривалось два вида компенсации: один в виде выдачи жилья, а второй в денежном виде. И, чтобы не нарушать права людей, так как кто-то мог получить новое жильё, а кто-то — вторичку, прокуратура Белгородской области ограничила покупку вторичного жилья. По постановлению правительства № 84 всё было в виде денежной выплаты. Казалось бы, можно было разрешить людям покупать вторичку, но правительство даже не спросило у прокуратуры про такую возможность. На суде они [представители белгородских властей] сказали: «Мы торопились, мы спешили, чтобы дать людям возможность». А судья сказала: «Вы дали людям возможность, но теперь они мучаются и не могут приобрести жильё», — объясняет Татьяна Белецкая.
Как говорит Татьяна Белецкая, она не единожды обращалась к губернатору Белгородской области через его официальные соцсети, но после этих сообщений её профиль во ВКонтакте заблокировали.
— Я неоднократно оставляла сообщения на странице Гладкова о том, что нужно дать возможность приобрести жильё на вторичке. На каждое моё обращение был однотипный ответ с цитированием постановления и рекомендацией позвонить в Минстрой, а потом мой аккаунт был заблокирован, — рассказывает белгородка.
Однако, по её словам, есть люди, которые добились такой возможности, и купили жильё на вторичке. Она утверждает, что знает их лично, в частности, это жители соседнего с Солнцевкой населённого пункта.
Источник — fonar.tv
