Очень много букав, осторожно - правда. После которой возможна либо депрессия, либо эйфория

“Почему скайнет плохой? - он же сделал своих приспешников бессмертными. Все живут в прямом смысле в “облаке” скайнета, а не на небесах.”

Как я говорил в прошлой части, я не ожидал, что так быстро пойдет прогресс в сфере нейросетей и буквально за пару месяцев они так сильно начнут входить в нашу жизнь. Я признаюсь, что просто не ожидал, что все будет так быстро. Пока мы крутили клевый HUD, уже массово коммерчески продают допреальность. Уже сейчас в Samsung идет разработка нового поколения допреальности, на основе нейросетей, где реальность будет генерироваться онлайн относительно происходящего, по русски - не 3D говно  графон поверх картинки, а вся картинка целиком у тебя перед глазами с абсолютно реалистичным содержанием, где нельзя понять, что реально, а что нет, т.е. тупо реальность, а не шрейдеры и сглаживание. На все про все не более 1-2 года. Т.е. ты сидишь у себя где-то там в срубе, а у тебя перед глазами элитная вилла, за окном троппики, потом клац, и ты в офисе где-то в гонконге в штаб квартире среди таких же хоум офисных ребятушек. Эта технология, уже скоро, поменяет все так быстро, что будет просто страшно. К примеру мы со своей командой, большую часть времени проводим в виртуальном офисе, где у нас свои канбаны, таски, спринты, совещательная, планерная, игровая (даже 2 кактуса есть). Там у нас своя виртуальная бумага, папки, шкафы, даже страшная  секретарша есть : ) . Понимаете, одеваем себе на лоб хрень, на руки перчатки, пару датчиков, и такие ходим, как покер фейсы по своему вирт офису с умным видом, дома в трусах, а в офисе в армани. Конечно графика там отстой, вместо лиц треш, но все с отстоя начинается, а главное не мешает работать.

Понимаете, оно уже все началось, - сокращение рабочих мест, автоматизация, гугл ИИ, нейросети обыгрывают человека во всем, корпорации поглощающие полностью весь мелкий бизнес. Вы скажите , а как же продавцы, охранники, учителя, таксисты, врачи, полиция, армия и т.д. ? - да очень просто, их просто сократят и все и заменят на нейросети, которые в 1000 раз лучше, и дешевле. Год назад я доказывал фермерам, что комбайны будут беспилотными, а они мне все не верили (многие хихикали, думали стендап комик приехал из столицы), пока их всех не уволили, все село. Теперь по их полям беспилотные комбайны с доронами ездят нонстоп и это у нас в России!! Любой бизнесмен понимает, если нет людей, нет затрат, нет затрат нет проблем. Уже сейчас можно любую профессию заменить, обучение теряет свой смысл. Конечно еще на коне будут пожарники, гробовщики, патологоанатомы, хирурги, стоматологи, токари, разнорабочие, но это пока. Я еще раз замечу, что с появлением массовой допреальности (вирт реальности), когда у вас перед глазами будет прямая инструкция действий,  вам не нужна будет профессия, вам не нужно будет учится, все будет у вас перед глазами, вот как тут, где чувак чинит раковину тут . Еще раз, учителя, школьники, институты, колледжи - это все скоро, а это скоро 3-4 года, нафиг никому будет не нужно. Любой школьник в хололенсе, сможет и автомехаником быть и доктором и кулинаром высшей категории, понимаете, это ваще просто нет слов, это просто один сплошной мат.

Пока все думают о политических проблемах, основную никто не замечает, это даже лучше рептилоидов и элит, это вот так - бах и новый порядок. Даже масоны офигевают, их тоже заменит ИИ.  Госпаде, какие чипы в лоб, если уже сейчас банки  50% транзакий через  карту гоняют, осталось допилить отмену налички, припилить налоги, а вместо карты ???- телефон ??? чипы под руку??? - не угадали  - Ваши биометрические данные.  Такой заходишь в магнит или пятерочку, а на кассе никого, взял пивасик, вышел, а с твоей рожи уже минуснули - 150р, не нужна карта, банкоматы, мобильные (они уже уйдут через пару лет). Сразу же прощай теневая экономика, и прочие плюшки, ну и люди тоже прощай, особенно те  "кто не вписывается в современную экономику". 

По простым расчетам, уже в 2021 году, многие государства попросту не смогут остановить рост безработицы, никакими методами, за исключением глобальной войны или очень резкому сокращению количества населения. Привет - золотой миллиард людей (или миллион). Тут вопрос не в еде, её то дофигища, а как еду то выдавать, не бесплатно же.

Конечно, можно унывать, но есть и хорошие вещи, - сейчас все разработки в ИИ в открытом доступе, многое уже сделано за нас. Первенство начинают брать люди, способные использовать то, что уже изобретено, т.е. если я тупой в физике, но я крИОтивный, как аполлон, почему бы и нет ? Сейчас важно становится не сам факт изобретения, а умение его применить . Если раньше мы ломали голову над HUD, то уже есть на кикстартере ребята, которые смогли инженерно все сделать классно и стильно, а мы кустарно собрать у себя. Если мы раньше ломали голову с комбинацией различных нейросетей, то уже ребятушки сделали все за нас, достаточно просто допилить под свои нужды. Даже эти чертовы ребята из майкрософт, сделали все, только берите и воплощайте свои мечты. Да, я каюсь, мы используем гаджеты корпораций, мы впитываем все, что нам даёт прогресс.

Если вы еще не верите, что вас контролируют или у вас недостаточно паники и страхов :

Теперь немного о гугл ИИ и майкрософт. Он, ИИ, уже есть, безынициативный, но есть. Более того, они его понемногу перестают контролировать. Так было замечено, что классические функции гугла, подстройка к запросам пользователя, уже носит не коммерческий, а индикативный характер. Проще говоря, гугл ИИ, делает вброс на юзера в виде инфы (новости, поиск, таргетинг), с целью анализа его поведения на данный раздражитель, далее он мониторит его маршрут, переходы, тайминг и действия и делает другой вброс, тем самым выявляя его слабые места втягивая в взаимодействие с другими юзерами, которые тоже были втянуты специально. В итоге вы идете в кафе, либо магазин, либо в кинотеатр и взаимодействуете с нужными гуглу людьми. Про всякий тривиальный маркетинг молчу, просто заставить человека нечто купить, это уже для гугла просто ниочем. Это очень сложно вообразить, но мы уже видим плавный переход к прямому, скрытому контролю.

^^^^ Это было пугающее начало, теперь назад к Безусловному доходу и Багровой Реке.

Теперь представим “Багровую Реку” более детально, я постараюсь нагнать максимум космического пафоса:

Представьте целый город, где люди не работают, где вся еда бесплатна, все рестораны бесплатны, все развлечения бесплатны, обучение и медицина. Где любой, абсолютно любой транспорт бесплатен. Где нет налогов, нет обязаловки, где царит настоящая свобода человека.

Вы хотите есть ? - ресторан от лучших поваров. Вы хотите развлечений ? - любой современный досуг. Вы хотите быть социопатом и замкнутся дома на пару месяцев ? - пожалуйста. Может вы творец в поиске смысла бытия ? - творите. Может вы любите науку? - экспериментируйте, создайте вместе со всеми. Может вы просто хотите жить, чтоб вас никто не трогал ? - получите. Главное правило - живите так, как вы хотите.

Вы больше не паритесь о ипотеке, о кредитах, у вас по факту хорошее жилье. Вы не паритесь о будущем детей, вы не паритесь о детях, вы получаете лучшее, что только возможно.

“Я хочу просто жить своей жизнью, быть собой, я хочу быть тем кем я хочу, я не хочу прожигать свою жизнь ради денег, этих чертовых денег, которые я трачу опять на еду и работу и так до самой смерти. Я чувствую постоянную тревогу, что я делаю что-то не то. В моей голове миллион идей, но я не могу ничего сделать”

Теперь вернемся немного на землю и озвучим важные фундаментальные основы, сформированные RK, это очень важно запомнить эти вещи, без них понять дальнейшее будет невозможно:

- Если мы имеем ресурсную базу, производственную базу, тогда мы в состоянии удовлетворить все материальные потребности индивидуума. Если мы не в состоянии удовлетворить потребность, значит ресурсная база недостаточна развита, либо ее нет. Если индивид не получает нужные ресурсы, значит вся система не эффективна.

- Инфляция, это такой же вымысел, как и дефолт. Все кризисы возникают вследствие получения ресурсов одной страны от другой. В итоге в стране доноре возникает лишняя денежная масса. Все войны - это лишь борьба за ресурсы.

- Безусловный доход полностью зависит от ресурсной базы. Как следствие, чем больше ресурсная база, тем больше БОД. Т.е. по русски, если у нас говно ресурсы и производство, тогда и БОДы будут либо маленькие, либо их получат не все. Нельзя сделать умный город и заселить его 5 млн. жителями просто так, это адовая утопия. Количество жителей будет исключительно от базы, а база расти относительно жителей. Данный принцип использует организм, он не клонируется сразу, он все делает из зародышей, адаптируя весь организм к внешней среде.

- Как не парадокс, проект ставит цель помочь своей стране. В любом случае нам в этой стране жить, мы являемся частью системы. Система по своему прекрасна. Делать город вне страны, вне конституции, без защиты от ядерок - это утопия. Поэтому город, это только особая торгово экономическая зона, не более. Покушаться на конституцию, религию, это уже перебор.

- Замкнутая экосистема не приемлет экспорт и импорт в любых формах. Как и любую конкуренцию. Естественно, уникальные товары в сфере медицины, электроники на первых этапах импортируются, вот почему важна интеграция со страной, но с ростом силы ИИ, автоматизации, можно будет произвести любой абсолютно продукт. Чего таить, любой город имеет всю пищевую и производственную инфраструктуру, конечно ракету не построить, но, все может быть.

- Без ИИ, любой умный город будет требовать тысячи управленческих кадров, которые, как вы понимаете, порождают ошибки, коррупцию, неэффективность. (Человек не совершенен, нельзя винить во всем власть, там тоже есть классные ребята, которые искренне хотят помочь.) Все эти умственный кадры заменяет ИИ. Меньше людей, меньше ресурсов. логично ведь? Рабочие кадры не так уж и нужны, сейчас много крупных заводов работают одним нажатием кнопки оператора, многие процессы автоматизированы.

- Социальные классы, как таковые, не будут существовать вообще, иерархии не будет. Если человек любит быть барменом, или подметалой, или поваром, так в чем проблема? может человек любит общаться с людьми или веселить их? Может любит мебель делать, или на станке детали точить, или паяльщик ? Как видите, данный проект ставит цель раскрыть желания человека, его потребность и социальную роль внутри системы, а не жестко принуждать к своим ролям.

- Ограничение по количеству участников. Может эти слова будут, как цитата из методички рептилоида, но действительно, мест на всех не хватит и это очень проблемный фактор, как защитить новый едем от врагов страны, это будет вопрос. Скорее всего, всю защитную функцию возьмут на себя дроны, турели и т.п.

Теперь интересные фишки, которые возникли в результате исследования:

1) Если человек получает Безусловный доход и удовлетворяет все свои базовые потребности, тогда он старается реализовать свои социальные потребности, т.е. работать на благо всей системы. Эффективность работы (умственной) вне режима, вне дохода, составляет почти в 500% больше. Т.е. если человек работает не ради денег, его эффективность повышается почти в 5 раз.

2) Если человек имеет доступ ко всем ресурсам, он теряет интерес к этим ресурсам. Т.е. если вы можете есть любую еду, какую захотите, вы постепенно теряете к ней интерес. Если вы можете носить любую вещь, вы теряете к ней интерес. Интерес возникает в случае дефицита, либо невозможности получить это.

3) При удовлетворении всех базовых потребностей, человек перестает проявлять агрессию вообще, сводятся на нет все конфликты и противоречия внутри группы. Группа сплочается и формирует устойчивую реакцию на защиту этой идеальной группы.

В следующих частях, если меня минусами не забанят, я попробую рассказать дальше о наших проектах и других штуках.

Здравствуйте еще раз. Прошло много времени с прошлых моих статей. За этот период произошло очень много событий, как хороших, так и безумных. Я встретил, на пикабу людей , который помогли сделать прорыв в проекте RK. Для тех кто еще не знает, я и мой небольшой коллектив, занимаемся проектом в области ИИ, в частности глобальной системы принятия решений (Decision Support System) на основе собственного ядра ИИ. Проект стал самым одиозным и безумным проектом на всем просторе рунета. Он оброс своими хейтерами и фанатами.

Перед тем, как я перейду к еще более глобальному проекту “Багровая река”, логическому продолжению всей утопии, немного фактов.- Когда я писал свои мысли пару месяцев назад, они выглядели абсолютным бредом, но сейчас, этот бред цинично реализован, конкурентами. ИИ не реализован ? Значит у человека и ума то и не было по сути.

Теперь о фактах:

- на данный момент, распознавание объектов нейросетями Гугл превосходят человека.Распознавание лиц и объектов, нельзя скрыться теперь нигде (тысячи Глаз).

нейросеть гугла, аналитическая часть, способна обучаться без опыта, на основе когнитивных прошлых данных. Переобучаться и перестраиваться в секунду. (миллионы лет эволюции мозга, а тут за секунду)

- Обладая индикативными данными (гугл знает о каждом человеке все, видит все, понимает все). Нейросеть гугла способна спрогнозировать абсолютно все ваши действия и подсунуть любую информацию, чтобы управлять вашим поведением. Т.е. вы даже не знаете, но вы находитесь в информационном колпаке. Нейросеть способна менять ваше настроение, мотивации, действия.

- такие мелкие фишки, как победа в доте,го,шахматах, это уже просто семечки. ИИ сейчас уже способен общаться как человек, проходить любой тест, понимать, запоминать, обучаться, писать свои программы, фильмы, сценарии и т.п.

- Военные США уже используют тактический ИИ , который заменяет генералов, управляет дронами и прогнозирует атаки т.п.

- нейросети сокращают без того, ненужные профессии, автоматизируя бизнес, захватывая транспорт, сх, здравоохранение, образование, они умело машут ручкой всем нам. Я еще раз подчеркну, это уже СЕЙЧАС!! не в будущем.

Т.е. вы понимаете, что нейросети не просто входят в нашу жизнь, они за пару месяцев просто врываются выбивая ногой дверь нашей жизни. Я не мог предугадать, что разрабатывая по сути революцию в ИИ, меня опередили корпорации лет так на 50, уже все по сути реализовано, осталось только собрать, как лего.

Поехали

Это было немного лирики. Теперь вернемся к основной проблеме. Как вы понимаете, по моим прогнозам, и не только моим, в ближайшие года, будет экономический коллапс. Рабочие места сокращаются, за ними и падает покупательная способность людей, а за ним и уходит в пике бизнес, за ним еще больше безработица. Что будут делать люди, когда поймут, что в теории нет места, где бы они могли бы в принципе работать? Представьте, что вообще нет работы, ее просто нет в самом смысле, всю интеллектуальную часть будет выполнять нейросети, всю рабочую роботы. Если вы думаете, что наступит рай, все будут жить и радоваться, увы это не так, элегантно мы приходим к пост-капиталистической эпохе, когда “рабы” не нужны, все ресурсы будут генерится ИИ для ИИ. Думаю, это все и так знают, это очевидно всем.

Теперь вернемся к сути всей пролитой словесной воды, - ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ ?

Ответ парадоксально прост - опередить развал экономики, и влиться в структуру ИИ, не охать и испытывать вечный страх, а молча вливаться, как вот те ребята из скайнета, - плохие ребята. Для этого и нужен БЕЗУСЛОВНЫЙ МИНИМАЛЬНЫЙ ДОХОД. Естественно, у вас возникнет в голове - “да этот чувак изобрел велосипед…. экономика не способна потянуть боды...никто не будет работать… в России это невозможно нужны триллионы...тут пенсии не хватает...сказочник...”. Я естественно отвечу - вы чертовски правы ребята. Боды невозможны, в свободной экономике, даже в Швейцарии, боды ничего не дадут. Я приведу аналогию, - представим, что люди, это клетки, государство тело. Так вот, клетки в теле, получают свои ресурсы, независимо отдыхает организм или нет, работают они или нет. Чтобы реализовать Боды, ресурсы, нужна определенная экосистема, контролируемая извне мощным мозгом. Т.е. это возможно только в закрытой, экономически замкнутой модели, где деньги либо условны, либо инфраструктура полностью изолирована от внешней экономики (короче говоря, у нас свои магазины, свое производство, вся инфраструктура своя, и деньги свои и все все замкнуто в определенной экосистеме, можно вместо денег запилить криптовалюту, которая будет и генерить вычислительный мощности ИИ всей экосистемы, вот такой шаг и мат). Вот ТОЛЬКО тогда, Безусловный доход, превращается в священный грааль, - в полную свободу и рай на земле, либо ад. Уловили смысл ? Теперь еще раз:

У нас свое производство, свои точки сбыта, свои рабочие, свой каршеринг всего, обучение, кароче все, - назовем это свободная торговая экономическая зона. Все это управляется ИИ RK, от светофоров, до производства ресурсов на всю систему.

Нечто похожее пытаются делать чудоковатые эко фермеры поселенцы, строя свои замкнутые IT секто эко общины, но потом возвращаются неизбежно к прогрессу в города.

Что подразумевает под собой проект “Багровая река”.

Сама мысль  сворована у новых умных городов Китая и США, но там нет той магии, которая будет у нас - Боды и классный ИИ. Строить с нуля ничего не будем это слишком дорого, достаточно апгрейдить то, что есть или дадут. Возможно это будет некая область, где ужасный инвестиционный климат, безработица, безнадега. Вот на этой базе мы планируем реализовать проект БР. есть некая определенная миссия помочь стране, не просто требовать, а сделать что-то хорошее для России.

Если вкратце, мы берем город, пригород, апгрейдим его инфраструктуру (пищевое и товарное производство, социальный сферы). Запускаем туда наших юнитов (будущих жителей), которые управляются ИИ (в хорошем смысле), образовываем свою закрытую торговую экосистему, девелопим ее, развиваем и т.д.

Какие очевидные плюсы:

- ИИ будет знать, сколько вы едите, что едите, куда ходите, куда пойдете. Он будет выстраивать все производство так, чтобы удовлетворить именно ваши потребности. Очевидный плюс, так как Вы не паритесь с едой, а производство не парится с рекламой и сбытом, а также не перевыпускает лишнего, не тратит лишние ресурсы, тем самым снижая рабочие часы и резко снижая себестоимость. Сокращаются издержки на хранение, транспорт, и т.д. Хотите пивка? а может сыра, вкусного мяска? каждый день? да еще чтоб от шеф повара в кругу хорошей компании? пожалуйста - все производство затачивается под Вас, вся фудд индустрия под вас.

- Транспорт не будет нужен вообще, беспилотники, экотранспорт.

-Проблем с работой не будет в теоретическом смысле. Т.е. начальника, директора, подметалы, секретарши больше не будет. Ходить каждый день на работу не нужно, искать работу не нужно. Все за вас делает ИИ. Если человек хочет большего, тогда он выполняет задания ИИ и получает надбавку к Безусловному Доходу, либо ничего не делает и ждет роста Бодов. (с учетом, что за еду платить не нужно, коммунальные тоже).

- прибыль генерится в таких количествах, что ее просто некуда будет девать.

- инфляция и дефолт будет невозможен.

- Помощь государству в виде больших налогов и т.п. мы не меняем законов страны, морали, свободу, у нас нет идеологии, будет просто классная экономическая территория для классных людей

Еще раз разжую голые цифры. Если мы дадим каждому просто денег, он их потратит. Деньги на еду, транспорт и т.д. осядут не понятно где, в итоге денег нет, они ушли - это классический БоД, который двигает Запад. Наш же БоД уже идет с вычетом, под конкретного человека со всеми его потребностями, для больших потребностей - пожалуйста, активно участвуй в деятельности всей экосистемы. Фактически человек сам решает, больше или просто жить и радоваться тому, что есть. Получается мы строим организм, где клетки получают ресурсы за любую свою деятельность, спит ли тело, работает. Природа миллионы лет оттачивала механизмы, вот почему мы строим по подобию природы.

Сама модель закрытой экосистемы Безусловных Доходов математически смоделирована. Более того, экспериментально было подтверждено, чем больше количество клеток участвует в экосистеме, тем больше генерится ресурсов для этой системы. Мы с ребятами проводим эксперименты на себе: у нас несколько транспортов на всех, точки притоков ресурсов (пища, финансы) и т.д.. Малые группы подтверждают данные расчеты.

Теперь минусы, проблемы которые возникают:

Почему, этот рай, может быть адом:

- Закрытая экосистема подразумевает полное отсутствие конкуренции во всех отраслях и сферах, т.е. свободный рынок тут мертв. Может это и к лучшему, т.к. выбирать 100 видов колбасы из бумаги и заменителей радости не прибавит. Это не значит, что ассортимент упадет, нет, будет просто 1 производитель, и я уверен, что лучше чем текущий треш. Т.е. проще говоря, ребята из бизнеса захотят сделать нам больно и зайти на наш рынок со своими шлюхами и блекджеком.

- Образование нового умного города возможно только исключительно молодыми людьми, либо среднего возраста. Образование также предполагает проактивных людей, пока система не стабилизируется. Опять же люди с 0.

- Нужна полная законодательная поддержка государства, без него не получится реализовать данный проект. Более того, данная утопия летит вдребезги, если в нее вмешиваются заинтересованные люди, особенно если они нехорошие на ручонки.

- Сами понимаете, если местные узнают, что у нас бесплатное пиво и еда и не нужно работать, они просто нас сожгут в штурме, разграбят и заселятся насильно, а нас выгонят : ) . Согласно закону, мы не можем запретить людям жить у нас, либо не жить, но сама система предполагает ограниченное количество юнитов.

- Люди испытывают психологический дискомфорт, когда перестают работать, и у них много свободного времени.

- Многие просто не понимают масштаба данного проекта. Китай и Сша на всю катушку запускают свои проекты, у нас это не развито вопрос почему ?

- Количество людей в БР идет в расчет от ресурсной базы.

В следующих статьях будет продолжение темы, так же возможно напишу, как ИИ гугла уже не контролируется разработчиками и полностью свободен в своих действиях.

Жду побольше критики, можно не конструктивной!

Ежедневная добыча нефти в России по данным ОПЕК составляет 10 292 200 баррелей нефти.

Текущая цена нефти марки URALS составляет примерно $70.

10 292 200 * 70= 702922000 баксов ежедневно.

Я не уверен в размере акцизов и налогов в составе цены. Слышал о себестоимости добычи в России от $15 до $30.  С запасом возьмем 80% и разделим ежедневный доход на всех граждан России.

702922000 * 0.8 / 146880432 =  $3.82 в сутки

Если разделить все нефтяные доходы на каждого  гражданина, то

месячный безусловный доход составит $114  или 7300 рублей в месяц.

Не стал делать расчет по газу, думаю можно смело умножить расчетную цифру на 2 и считать безусловный доход каждого гражданина в районе 15 000 рублей.  Может это было бы и не плохо, если не учитывать, что нефтегазовые доходы составляют 40% дохода бюджета и в случае получения безусловного дохода, нам придется платить за обучение в школе, в университете, за каждый вызов скорой помощи и т.д. и т.п.

Так что денег нет, но вы держитесь.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE...

https://yandex.ru/search/?from=chromesearch&clid=2196598...

До конца мая в канадской провинции Онтарио продлится отбор участников эксперимента с социальными выплатами, напоминающими безусловный основной доход. Обладателям низких доходов и непостоянной занятости будут выплачивать до 17.000 канадских долларов в год. Таким образом местные власти хотят изменить бюрократическую систему соцгарантий и сделать доступ к выплатам более простым и понятным. О том, как проходит эксперимент и что говорят первые участники, рассказывает Fast Company.

Эксперимент с безусловным основным доходом стартовал в Онтарио летом 2017 года, но отбор участников продлится до конца мая этого года. Организаторы случайным образом отберут 4000 жителей городских агломераций Линдсей, Гамильтон и Тандер-Бей, которым ежемесячно будут переводить пособия вплоть до 2020 года. Поучаствовать в эксперименте смогут только граждане с низким доходом и непостоянной занятостью, а также те, кто уже получает помощь от государства. Один человек по условиям программы получает до C$16.989 в год. Парам выплачивают до С$24.027. Если участник эксперимента находит работу, то за любой доход больше C$200 придется заплатить налог в размере 50% от заработанной суммы.

Хотя Fast Company относит канадский эксперимент к категории безусловного основного дохода, формально он больше похож на систему гарантированного минимального дохода. При такой форме гражданам выплачивают пособия, которые поднимают их доход до определенного уровня, именно поэтому в эксперимент участвуют только малоимущие жители и обладатели нестабильного дохода.

По словам премьер-министра провинции Онтарио Кейтлин Винн, главная цель эксперимента с гарантированным доходом — это снижение бюрократии. «Традиционные системы соцгарантий постоянно требуют от человека отчета. Чтобы получить деньги, людям приходится преодолевать преграды и выполнять различные требования», — заметила Винн.

По мнению премьер-министра, люди заслуживают большего уважения и доверия. «Мы должны верить, что люди захотят работать и становиться членами общества. Они не хотят, чтобы на них смотрели сверху вниз и воспринимали, как обузу».

Получателям соцгарантий регулярно нужно доказывать, что у них недостаточно средств к существованию. В то же время они должны постоянно искать работу и подавать резюме. Государству приходится рассматривать каждый случай индивидуально, а это отнимает много времени и денег.

Новая форма выплат не требует от людей доказательств. К примеру, житель Гамильтона Дэйв Черкевски больше не обязан подтверждать свою инвалидность. С 2002 года он получает от государства C$1.078 в месяц. Став участником эксперимента, он начал получать дополнительные C$750 ежемесячно. Эти средства Черкевски тратит на посещение курса по психологии, а в будущем собирается запустить свой бизнес. Для участия в эксперименте жителям Онтарио необходимо пройти короткий вводный курс по БОДу, заполнить анкету, предоставить данные банковской карты и подписать пару соглашений.

Результаты эксперимента будут оценивать эксперты. Исследователи хотят выяснить, во сколько обойдется гарантированный доход и будет ли он более выгодным, чем существующие формы соцгарантий. Также эксперимент покажет, как пособия влияют на трудоустройство жителей, их здоровье и психологическое состояние.

Предыдущие исследования БОДа доказывают, что люди не отказываются от работы, даже если государство выплачивает им деньги просто так. Один из наиболее масштабных экспериментов с выплатами по факту гражданства проводится на Аляске. С 1984 года жители штата получают ежегодные пособия из местного нефтяного фонда.

Источник

Концепция безусловного дохода — это утопическая идея, основанная на аргументах социальной справедливости, индивидуальной свободы и прав человека. Идея предполагает, что каждому человеку должна регулярно предоставляться определенная сумма денег вне зависимости от того, какие доходы он получает из других источников. С точки зрения современных сторонников безусловного дохода, реализация этой идеи сделает людей свободнее и позволит им полнее реализовать свой личностный потенциал.

В современной экономической науке отсутствует само понятие безусловного дохода, а среди его сторонников практически нет профессиональных экономистов. Идея безусловного дохода — не научная концепция, а скорее утопический рецепт переустройства мира на основе идеалов «свободы и справедливости». Считается, что идею впервые сформулировал англичанин Томас Пейн в 1795 году. Пейн предлагал выплачивать каждому жителю Англии, достигшему 21 года, 15 фунтов стерлингов единовременно, а по достижении 50 лет — по 10 фунтов стерлингов ежегодно. По мнению Пейна, такая мера представляла собой справедливый способ борьбы с бедностью и неравенством доходов. В течение последующих столетий идея безусловного дохода фигурировала в различных формулировках, однако ее суть оставалась неизменной: каждый человек от рождения имеет право на определенную долю производимого в стране дохода вне зависимости от уровня материального благосостояния, вклада в национальную экономику и индивидуальных потребностей.

В начале XXI века акценты в обосновании необходимости выплаты базового дохода несколько изменились. Идея безусловного дохода перестала восприниматься как способ борьбы с бедностью и стала рассматриваться как инструмент освобождения человека от необходимости работать по найму для получения средств к существованию. Согласно этой идее, человек станет свободнее, если будет регулярно получать определенную сумму денег. Среди сторонников базового дохода доминируют интеллектуалы левых политических убеждений, живущие преимущественно в экономически развитых странах.

Не менее важные изменения претерпели представления о том, откуда взять средства для выплаты безусловного дохода. В XX веке, как правило, предложения устроить «денежный дождь» базировались на перераспределении доходов, которые имеют более или менее очевидный источник. Наиболее популярными источниками служили доходы от разработки природных ресурсов (так называемая концепция национального дивиденда) и прибыль предприятий, находящихся в государственной собственности («социальный дивиденд»). При этом предполагалось, что если природные ресурсы находятся на территории страны и являются национальным достоянием, то доходы от этих ресурсов также должны стать достоянием нации и распределяться между гражданами. Аналогичная логика применялась и к государственным предприятиям.

В настоящее время сторонники идеи безусловного дохода редко предлагают конкретные источники доходов, за счет которых граждане смогут получать безусловный основной доход. Чаще всего речь идет об использовании налоговых доходов — без уточнения, какие именно налоги для этого должны использоваться и хватит ли поступлений от этих налогов для достижения поставленной цели.

Если идея безусловного дохода не предполагает ни борьбы с бедностью, ни справедливого распределения доходов от использования «национального достояния», то в чем же ее смысл? Наиболее адекватной представляется ее интерпретация сквозь призму интересов социальных групп, члены которых пытаются реализовать себя в сфере социальной деятельности, не имеющей пользы для других людей, но доставляющей удовольствие им самим. Чаще всего сторонники идеи безусловного дохода приводят в пример людей, которые занимаются творческой деятельностью. В современном мире есть немало людей, которые хотели бы заниматься творчеством, но беда в том, что немногие могут получать от этого доход. Поэтому творческие люди вынуждены работать по найму, чтобы зарабатывать на жизнь. Если дать им фиксированный безусловный доход, они смогут заниматься любимым делом. Сходная аргументация применима и к социально полезным, но низкооплачиваемым занятиям, например к работе с детьми-инвалидами, пациентами хосписов. Люди, имеющие склонность к соответствующей деятельности, будут с большей готовностью заниматься ею, если в дополнение к невысокой зарплате будут получать безусловный доход. Именно так сегодня обосновывается идея безусловного дохода: ее целью стала не борьба с бедностью, а борьба за индивидуальную свободу.

Предложения, связанные с реализацией идеи безусловного дохода, в настоящее время обсуждаются в ряде европейских стран. Наибольший резонанс получила инициатива Агентства по социальному страхованию Финляндии (KELA) протестировать идею базового дохода в рамках разработки подходов к реформе системы социального обеспечения. На данный момент речь идет лишь об ограниченном эксперименте по апробированию соответствующей идеи, а не о ее реализации в масштабах всей страны. Похожий эксперимент планируется реализовать в Нидерландах (в Утрехте и ряде других городов). Безусловный доход в размере 660 евро в месяц планируется выплачивать не всем жителям, а лишь отдельным (весьма узким) их группам, в первую очередь лицам, которые периодически попадают в ряды безработных. Нельзя не отметить, что в обоих случаях имеет место выраженный возврат идеи безусловного дохода к задачам борьбы с бедностью, от которых ее так последовательно стремились «освободить» сторонники из числа левых интеллектуалов.

Существуют и негосударственные инициативы, направленные на внедрение в жизнь доктрины безусловного дохода. В Германии предприниматель Михаэль Бомеер запустил краудфандинговый проект «Mein Grundeinkommen» («Мой безусловный доход»), в рамках которого за счет добровольных пожертвований участникам эксперимента выплачивается по 1000 евро каждый месяц в течение года. Этих людей выбирают по жребию, причем претенденты указывают, зачем им нужны деньги. По словам автора проекта, его участники «стали чувствовать себя более свободными и более здоровыми». Проект Бомеера охватывает ограниченное число участников, разделяющих идею безусловного дохода. О значимом расширении этого эксперимента в настоящее время речи не идет.

С идеей безусловного дохода сопряжены серьезные проблемы. Наиболее важная из них — ресурсная. Идея безусловного дохода не подкреплена предложениями относительно источника ресурсов, которые будут распределяться между гражданами. Активисты просто предлагают наделить каждого гражданина безусловным доходом, не уточняя его источников. Между тем средства для этого потребуются колоссальные. Например, если бы в Финляндии с 2017 года началось полномасштабное внедрение идеи безусловного дохода, для этого потребовалось бы около 50 млрд евро в год. Кроме того, эту идею критикуют за то, что она способна подорвать стимулы к труду. Если граждане будут получать доход безотносительно к их трудовым усилиям, у них будет меньше стимулов работать, и в конечном итоге совокупный национальный доход снизится. Дополнительный риск связан с тем, что реализация идеи безусловного дохода может привлечь в страну дополнительный приток мигрантов из-за рубежа. В целом идея безусловного дохода — это удивительная по нашим временам иллюстрация того, как утопический лозунг может воодушевить большое количество людей на его практическое воплощение.

https://postnauka.ru/faq/60477