Уважаемое сообщество Pikabu! Хочу поднять очень актуальный вопрос особенно для тех, кто публикует видеоконтент, чтобы сделать pikabu.ru интересным и актуальным ресурсом в русскоязычном сегменте Интернета.
Неоднократно я сталкивался с тем, что хотел опубликовать какой-то оригинальный ролик, но БаяноМетр показывал, что его уже загрузили ранее. Переходя по рекомендации БМ, я часто обнаруживал там "гифки", которые уже публиковались от нескольких часов до нескольких лет(!) назад. И получается, что из-за правил Пикабу, свежая публикация ролика с более качественным изображением и звуком удостаивается переноса в " Баяны" без возможности показать и донести людям всю красоту и атмосферу оригинального материала.
Я понимаю ситуации, когда в оригинальном видеоролике вообще отсутствует звук или наложена какая-то раздражающая музыка, не имеющая отношения к происходящему на экране. Но абсолютно не понимаю, зачем из ролика удалять оригинальную дорожку и конвертировать его в беззвучный .GIF, когда на это нет нужды. Да, некоторые смотрят Пикабу на работе и не хотят "палиться" просмотром, но что мешает просто выключить колонки или нажать на иконку с динамиком в углу видео, чтобы сделать его беззвучным? Вроде давно уже прошли времена модемов и оплаты каждого скачанного и забитого мегабайта трафика, чтобы стремиться обрезать каждое интересное видео ради экономии и возможности залить его на какой-нибудь сайт. Да и сам Пикабу гораздо лояльнее относится к возможности опубликовать видео размером до 500МБ, чем к требованию в ограничении размера GIF до 20МБ.
Гифки порой проходят сильное сжатие, вызывающее артефакты в видео (это хорошо заметно на больших экранах ПК или планшетов), создатели также удаляют часть кадров, меняют размер видео в меньшую сторону, да и сам ролик должен стать очень коротким, чтобы уложиться в необходимые для Пикабу 20 МБ. Но самый главный минус, на мой взгляд - это именно отсутствие звука, порой очень интересного и дополняющего просмотр ролика. Вот ниже примеры беззвучной гифки и оригинального видео со звуком. Смотреть сначала "гифку", потом "видео". Просьба все три примера "Баянами" не считать, это только в показательных целях. ))
Если лень всё смотреть и сравнивать, сразу рекомендую тогда перейти к примеру #3.
Гифка #1:
Ответьте, пожалуйста, только честно - разве третья гифка передаёт эту неповторимую атмосферу и восторженные крики всего класса, которому учитель пообещал поставить 100% на их тестах, если парень в синем попадёт в мусорную корзину?
Для меня подобное "немое кино" в виде "гифок" сродни просмотру каких-нибудь увлекательных спортивных мероприятий вроде финала чемпионата мира по футболу абсолютно в беззвучном режиме. Конечно, это возможно сделать на любом телевизоре, но разве услышать "ГООО-ООЛ!!!" на весь стадион не более интересно? Да и в современном мире разве "немое, чёрно-белое кино" имеет больше поклонников, чем привычные нам уже фильмы в цвете и со звуком?
Также заметил, что в некоторых комментариях к "гифкам" есть неоднократные сожаления, что ролик беззвучный.
Итак, предложение к публикации роликов более лучшего качества и со звуком:
- Давайте не переносить их в "баяны", а просто указывать в свежих постах снизу ссылку на ранее опубликованную "гифку" для их поклонников.
Многим гифкам уже больше года и, возможно, те, кто их опубликовал, не имели тогда доступа к оригинальному видео. Но со временем эти оригиналы находятся и очень хотелось бы передать их настроение для аудитории Пикабу! Заниматься некропостингом оригиналов роликов в комментариях многолетней давности - это, увы, неэффективно.
P.S. Пост "без рейтинга", просто очень интересно узнать мнение опытной аудитории. @moderator, возможно ли прикрепить опрос "Стоит ли считать выкладываемые новые ролики со звуком "баянами" по отношению к ранее опубликованным "гифкам"?" Спасибо. Обсуждаем "за и против" в комментариях!