Задумав написать казалось бы простой и душевный пост про чувашей и их дружбу с Россией, я не понимал, как это на деле сложно.
Общая суть проблемы такова...
Чуваши это народ, корень которого идёт от Волжской Булгарии, в степи у Чёрного моря, где то в Болгарии закручивается, но уже лишь частью своего генома...
Вот ведь как. Что такое Волжская Булгария? Булгары? Какое отношения государство, на месте которого сейчас находится Татарстан и ряд других областей, имеет отношение в Болгарии - вроде бы славянской стране у Чёрного моря? Южное государство и самый Северный форпост ислама в мире на 1200-е годы - как они вообще могут быть связаны?
Для начала Булгары - это тюркские племена, населявшие Северное Причерноморье и пространства до Каспия и Северного Кавказа.... Дата сего действа - 4 век нашей эры... Вот я это прочитал и понял - уже можно вешаться. :) Мало того, что площадь колоссальная даже по современным меркам, так ещё это тотальный проходной двор, где народы собственно и ходили в будущую Европу издревле, удобнее пути физически нету.
По предположениям этнографов, булгары одни из первых стали участвовать в весёлом процессе - Великое переселение народов, в котором шайтан сломал две ноги и убежал в ужасе, когда попробовал разобраться. Ответов на все вопросы ни у кого нет, кто там с кем смешался, откуда и куда точно начала идти - Клио не знает, а если и ведает, помалкивает пока.
Произошли булгары от огуров. Огуры это часть прото-тюркских племён. На карте указаны те народы-племена, которые причисляются к огурам, как к их началу.
Расселение огурских народов - авар, булгар, хазар, остатков гуннов, около 650 г.
Вглядевшись в карту, становится понятна "некоторая" сложность, с которой сталкиваются генетики. Этот ребус - по сути не оставляет точных данных, да тем более в те века. Там все бегали туда сюда, от голода, желания добычи ли, просто что бы обрести новую Родину и мешались, мешались, мешались. Глобальный микс всех и вся.
Вдобавок огуры, под предводительством гуннов в 5 веке создали Вот Такую Империю. Аттила завоеватель - это он самый, гунн.
Вот из этого бесконечного водоворота, образовались первые булгары и сразу стали драться на смерть за место под Солнцем, там не бывало иных путей.
Сначала они задружили с Византией против остготов, проще говоря против немцев, ну тогда ещё германцев, совсем злых, диких и любивших грабить всех и вся. Дружба стартовала с 479 году.
Правда у Византийской империи была одна манера - всех со всеми ссорить. Она это же пробовала делать с булгарами, и порой успешно. За это они обижались и почти взяли штурмом Константинополь в 558 году, но отступили в итоге. Византийцы тоже умело дрались, а с Дона поднапёрла новая напасть - авары. Авары это... - а никто точно не знает, есть три версии и у каждой свои данные и факты. Известно точно только то, что они создали Аварский каганат. Если общая суть, то он занимал территории нынешних Венгрии, Австрии, Швейцарии (частично), Словакии, Хорватии, Румынии, Сербии, Македонии. Вот весело было, я вам скажу. С 562 по 823 год он существовал, постепенно растворяясь в мирской суете - христианизация войны, всё как положено.
А чего авары такие были дерзкие? А они от Тюрков древних бежали. Хе хе хе. Которые потом создали Тюркский каганат. Но - я не буду даже нос совать в эти дела. Иначе вообще штопор получится.
Ну так вот, а когда авары только стали наступать, Византия сразу сообразила, что это хороший способ разобраться с булгарами и где подкупом, где умелой дипломатией, направила кочевников против своих бывших друзей. Булгарам крепко досталось, они уже успели рассорится внутри себя, в том числе поведясь на посулы Византии и разделились на две большие ветви - утигуры и кутригуры, которые до этого работали в общей связке. .
Булгары проиграли.
Но аварский каганат это не убийство всех и вся ,а много этническое формирование.
В котором крайне деятельное участие принимал и славяне. в частности, предки словенцев - карантанцы, во многом благодаря Аварскому каганату пришли на те земли, после 600-го года, где живут сейчас.
Со славянами, с территории нынешней Македонии Аварцы вовсю беспокоили Византию, откусывая раз за разом города и области - Сирмий - нынешняя Сремска-Митровица 582, Сингидун - нынешний Белград 583. В 597 - Далмацию и её заселяют предки нынешних Хорватов. Хорватию они проще говоря захватили, хотя не совсем, там ещё часть Черногории, но суть одна.
Историческая область Далмация, на карте Хорватии.
Вот только к 623 году славяне рассорились с Аварским каганатом до того, что создали своё государство - САМО, так оно и называлось и организовано было предками современных чехов, словаков, лужицких сербов и словенцев. Интересно это тем, что по сути то был межплеменной союз, ведущий корни генетические от Венедов, а от оных, ну от некоторой генетической из базы, как считается произошли и анты, которые как считается, вполне себе приняли участие в формировании русского этноса, точнее не так... в формировании ряда восточнославянских племён. От так от научнее будет.
А в 626 дошло до того, что при попытке штурмовать Константинополь, и неудачах, аварских каган стал срывать зло на славянах и убивать их. Они обиделись и ушли. Уже тогда славяне славились и как пехотинцы и как умелые ребята, плававшие на лодках по морям. На ладьях конечно, это имеется ввиду. Без них аварцы не смогли взять город, а смогли только убежать.
К 632 году Аварский каганат окончательно раздирает грызня, начавшаяся после поражения и Хан Кубрат решается - создаёт отдельное от Аварского каганата государство - Великая Болгария. оно просуществовало до 672 года. Да, быстро тогда сыпалось всё.
После смерти Кагана в 665 году, государство стало планомерно сыпаться, в довесок по нему ударило молодое и намного более злое - Хазарский каганат 650—969, тот самый ,с которым потом на смерть будут биться будущие русские, а тогда ещё просто союз восточных славян..
Распавшись, булгары, уже ставшие болгарами, в силу этнического постоянного смешивания со славянами и вообще со всеми подряд, разделились на ветви. Каждую возглавил один из сыновей умершего Кубрата.
Сообразно карте, Котраг по сути стал первоначальным правителем того этноса, который начал мигрировать и основал Волжскую Булгарию.
Аспарух ушёл в сторону нынешней Болгарии, к Дунаю и основал предтечу Болгарского государства в 680. Там уже жили славяне, южные, но у них не было опыта создания своего государства. Этот опыт к ним пришёл в виде кагана. Постепенно и без того мультиэтничные "Дунайские болгары-булгар", сливались со славянами и даже с остатками фракийцев и получились нынешние болгары. к слову фракийцы, судя по описаниям Геродота, были светловолосы и голубоглазы.
Ну, что бы не расписывать всё, распишу ещё одного сына - Альцек его звали. Ушёл куда бы вы думали? В Италию Подружился там с государством Лангобардов. Про него совсем недавно хороший пост как раз вышел - https://pikabu.ru/story/zhizn_i_smert_korolya_langobardov_57... - у них там тоже всё активно булькало и без Альцека, а с ним стало ещё краше.
Что бы ещё больше восхитится "ужасом" любого генетика, предлагаю полюбоваться на генетику нынешней Болгарии. :) Мне лично веселья и позитива больше всего знаете что добавило? Русского варианта этого поста в вики - нету! А знаете что в кайф? А он не нужен оказался. Хе хе хе. Я понимаю болгарский, почти как украинский язык. Оказывается да, именно читаю и понимаю, нахожу почти сразу ассоциативный ряд, даже для непонятных мне предложений и отдельных слов. До этого думал что болгарский мне будет точно не известен. Угу, именно наоборот, он как бы древний русский, причём явно корневой по отношению к нашему языку, слова многие старинного стиля словно.
Оцените, просто прочитайте... - Антропологичните и генетични изследвания на българите са насочени към установяване на биологичния произход на съвременната българска нация.
Установяване - музыка, старый русский из летописей, которые я тоже иногда из интереса читаю. Ну так вот. Для начала расовые этнотипы.
Красный - Средиземноморский.
Синий - Балтийский - северен.
Зелёный - Динарский.
Фиолетовый - Понтийский.
Жёлтый - Монголоидный.
Понтийский.
Ну как? Впечатляет? Именно поэтому пытаться точно выяснить, из чего состоят те же русские - бесполезно. Мы - смесь, мы дивная сталь, с сотней присадок.
Что бы закончить с Болгарией - Генетична карта на Европа с посочена честотата на най-разпространените Y-ДНК хаплогрупи в отделните държави. В България разпространението им е приблизително следното - кто то не поймёт без русского перевода ? Сомневаюсь.
I2-23%;2 - харак-на для Балкан и Восточной Европы.
I1-4%;[3] - Скандинавия и Центральная Европа.
R1a-18%;[4] - Восточная Европа, наша базово-славянская группа.
R1b-11%;[5] - Западная и Центральная Европа
J2-11%;[6] - Южная Европа и Ближний Восток.
J1-3%;[7] - Средний и Ближний Восток, Северная Африка.
E1b1b-22%[8] - Южна Европа, Близкия изток и Северна Африка. :) По Болгарски.
G-5%;[9] - Кавказ и Анатолия.
T-2%[10] - Средния Изток и Африканския рог.
Ну так вот, один брат основал Болгарию, второй Волжскую Булгарию. Сливаясь с местным населением, в итоге они, булгары, породили два народа - казанских татар и чувашей.
Ну точнее не совсем и не сразу. а дали общий импульс. С теми же чувашами всё не менее запутано и весело.
Во первых у них три этнографические группы.
Самой древней считается Анат енчи, у неё сохранились совсем необычные черты - украшения нагрудные, сложные, костюм, язык.
Но вообще, если брать чувашей в целом, они сформировали в итоге в единый народ конечно и в них соединились и древние булгары и горные марийцы и мордвины. включая и язык, который у чувашей необычный. Несмотря на то что тюркский, он имеет в себе много древних оборотов, явно ведущих к волжским булгарам, это подтверждается лингвистами. Лингвисты выводя тего ко второму в Волжской булгарии по древности - собственно сам булгарский и следом чувашский.
Нагрудные украшения и вправду сложные у чувашей и красивые. Вот лично мне, на моё мнение, это смахивает сильно на ламиллярный доспех.... На эдакий остаток степного защитного вооружения ,перешедшего в ракурс украшения. Но я могу ошибаться.
Но, итак уже длинно и сам устал, надо ещё прокопать поподробнее генетику у чувашей. А она очень не простая. И в итоге нужно сначала рассказать получше про Волжскую Булгарию и уж после окончить хорошо про чувашей, так думаю. Иначе получится паззл, с недостающими паззликами.
Можно конечно это отсечь, то укоротить или вообще не упомянуть. Но тогда - кто пришёл, откуда, будет не ясно, так думаю будет не правильно. Сухо уже написано много где. Нужно живое изложение.
_______________________________________________________________________________
